Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

11. Gute Gründe reichen nicht. Zur neuen Diskussion eines garantierten Grundeinkommens

Author : Georg Vobruba

Published in: Entkoppelung von Arbeit und Einkommen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Hat man erst einmal die richtigen Gründe, muss man nur noch Überzeugungsarbeit leisten. – Die Verwechslung von Begründung und Strategie ist eine zentrale Schwäche der neueren Grundeinkommensdiskussion. Der Aufsatz richtet sich nicht gegen stringentes Argumentieren. Ganz bestimmt nicht. Ich will nur zeigen, dass es nicht reicht.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Die flexible Arbeitsgesellschaft

next chapter Zielgenauigkeit versus Akzeptanz. Das Realisationsdilemma der Grundeinkommensidee

Anhand der Analyse von Längsschnittdaten lässt sich zeigen, dass dieses Argument empirisch weitgehend ungedeckt ist; vgl. Gebauer et al. (2003). Dass damit ein prominentes Argument für eine negative Einkommensteuer entfällt, ist von ihren Verfechtern bisher nicht bemerkt worden.

Für Kontinuität vgl. vor allem Opielka (2004a, b). Zur Wiederaufnahme der älteren Diskussion vgl. Zeitschrift für Gerneinwirtschaft (2000: Nr. 3–4); Füllsack (2002); Blaschke (2004).

Die einzige mir bekannte Ausnahme ist Pioch (2003).

Zur Akzeptanz des Wohlfahrtsstaats der Niederlande bei der Bevölkerung vgl. Van Oorschot (2001).

Konstruktionen von Sozialabbau als Sachzwang werden vor allem auf der Grundlage von „Globalisierung“ und „alternde Gesellschaft“ errichtet. Kritisch dazu Seeleib-Kaiser (2001) und Marschallek (2004).

Blaschke, Roland (2004): Garantiertes Grundeinkommen. Entwürfe und Begründungen aus den letzten zwanzig Jahren. 4. aktualisierte Ausgabe. Dresden, (www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/blaschke/pdf).

Bleses, Peter/Seeleib-Kaiser, Martin (2004): The Dual Transformation of the German Welfare State. Houndmills, Basingstoke: Palgrave.CrossRef

Büchele, Herwig/Wohlgenannt Lieselotte (1985): Grundeinkommen ohne Arbeit. Auf dem Weg zu einer kommunikativen Gesellschaft. Wien: Europaverlag.

Dux, Günter (2001): Das Recht als Problem der Gesellschaft. Demokratie im Sozialstaat. In: Dux, Günter/Welz, Frank (Hrsg.): Moral und Recht im Diskurs der Moderne. Zur Legitimation gesellschaftlicher Ordnung. Opladen: Leske + Budrich. S. 399–433. CrossRef

Dux, Günter (2004): Die Moral in der prozessualen Logik der Moderne. Warum wir sollen, was wir sollen. Weilerswist: Velbrück.

Engels, Wolfram (1985): Über Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Kritik des Wohlfahrtsstaates, Theorie der Sozialordnung und Utopie der sozialen Marktwirtschaft. Bad Homburg: Kronberger Kreis.

Füllsack, Manfred (2002): Leben ohne zu arbeiten? Zur Sozialtheorie des Grundeinkommens. Berlin: Avinus.

Gebauer, Ronald et al. (2003): Wer sitzt in der Armutsfalle? Selbstbehauptung zwischen Sozialhilfe und Arbeitsmarkt. Berlin: Sigma.

Huber, Evelyne/Stevens, John D. (2001): Development and Crisis of the Welfare State. Chicago, London: University of Chicago Press.

Liebig, Stefan/Mau, Steffen (2002): Einstellungen zur sozialen Mindestsicherung. In: KZfSS. Jg. 54, Heft 1. S. 109‒134.CrossRef

Luhmann, Niklas (1990): Paradigm lost: Über die ethische Reflexion der Moral. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 7‒48.

Marschallek, Christian (2004): Die „schlichte Notwendigkeit” privater Altersvorsorge. Zur Wissenssoziologie der deutschen Rentenpolitik. In: ZfS, Jg. 33, Nr. 4. S. 285‒302.

Nissen, Sylke (1992): Die sozialistische Arbeitsgesellschaft in der ökologischen Transformation: Arbeit und Umwelt in der ehemaligen DDR. In: Nissen, Sylke (Hrsg.): Modernisierung nach dem Sozialismus. Marburg: Metropolis. S. 7–24.

Nullmeier, Frank/Vobruba, Georg (1995): Gerechtigkeit im sozialpolitischen Diskurs. In: Döring, Diether et al.: Gerechtigkeit im Wohlfahrtsstaat. Marburg: Schüren. S. 11‒66.

Opielka, Michael (2004a): Sozialpolitik. Grundlagen und vergleichende Perspektiven. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Opielka, Michael (2004b): Grundeinkommen statt Hartz IV. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, Nr. 9/04. S. 1081‒1090.

Opielka, Michael/Vobruba, Georg (Hrsg.) (1986): Das garantierte Grundeinkommen. Entwicklung und Perspektiven einer Forderung. Frankfurt a. M.: Fischer.

Palier, Bruno (2001): Beyond Retrenchment: four problems in current welfare state research and one suggestion how to overcome them. In: Clasen, Jochen (ed.): What future for social security? Debates and reforms in national and cross-national perspective. Bristol: The Policy Press. S. 105–119.

Pioch, Roswitha (2000): Soziale Gerechtigkeit in der Politik. Orientierungen von Politkern in Deutschland und den Niederlanden. Frankfurt a. M.: Campus.

Pioch, Roswitha (2003): Migration, Staatsbürgerschaft und soziale Sicherung in Europa. In: ZSR, 49. Jg., Heft 4. S. 651‒665.

Pioch, Roswitha/Vobruba, Georg (1995): Gerechtigkeitsvorstellungen im Wohlfahrtsstaat. Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zur Akzeptanz wohlfahrtsstaatlicher Maßnahmen. In: Döring, Diether et al.: Gerechtigkeit im Wohlfahrtsstaat. Marburg: Schüren. S. 114‒165.

Roller, Edeltraud (1992): Einstellungen der Bürger zum Wohlfahrtsstaat der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Schmid, Thomas (Hrsg.) (1984): Befreiung von falscher Arbeit. Berlin: Wagenbach.

Seeleib-Kaiser, Martin (2001): Globalisierung und Sozialpolitik. Ein Vergleich der Diskurse und Wohlfahrtssysteme in Deutschland, Japan und den USA. Frankfurt a. M.: Campus.

Steinert, Heinz/Pilgram, Arno (eds.) (2003): Welfare Policy from Below. Struggles Against Social Exclusion in Europe. Aldershot: Ashgate.

Sutter, Tilmann (2003): Entmoralisierung und moralischer Subjektivismus. Reaktionen auf moralische Verunsicherungen in der modernen Gesellschaft. In: Psarros, Nikos et al. (Hrsg.): Die Entwicklung sozialer Wirklichkeit. Weilerswist: Velbrück. S. 179‒200.

Ullrich, Carsten C. (2000): Solidarität im Sozialversicherungsstaat. Die Akzeptanz des Solidarprinzips in der gesetzlichen Krankenkasse. Frankfurt a. M.: Campus.

Van Oorschot, Wim (2001): Popular Support for Social Security. A sociological perspective. In: Clasen, Jochen (ed.): What future for social security? Debates and reforms in national and cross-national perspective. Bristol: The Policy Press. S. 33‒52.

Van Parijs, Philippe (ed.) (1992): Arguing for a Basic Income. London, New York: Verso.

Vobruba, Georg (1989): Arbeiten und Essen. Politik an den Grenzen des Arbeitsmarkts. Wien: Passagen.

Vobruba, Georg (1997): Autonomiegewinne. Sozialstaatsdynamik, Moralfreiheit, Transnationalisierung. Wien: Passagen.

Vobruba, Georg (2000): Alternativen zur Vollbeschäftigung. Die Transformation von Arbeit und Einkommen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Vobruba, Georg (2003): Kritik an der Gesellschaft in der Gesellschaft. In: Psarros, Nikos et al. (Hrsg.): Die Entwicklung sozialer Wirklichkeit. Weilerswist: Velbrück. S. 201‒217.

Wolf, Jürgen (1991): Sozialstaat und Grundsicherung. Ein Bericht über den Forschungsstand. In: Leviathan, Jg. 19, Nr. 3. S. 36–410.

Zeitschrift für Gemeinwirtschaft (2000): Schwerpunkt: Garantiertes Grundeinkommen? Nr. 3–4/00. Wien: Verband der Öffentlichen Wirtschaft und Gemeinwirtschaft Österreichs.

Title: Gute Gründe reichen nicht. Zur neuen Diskussion eines garantierten Grundeinkommens
Author: Georg Vobruba
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Entkoppelung von Arbeit und Einkommen
Print ISBN: 978-3-658-23770-7

Electronic ISBN: 978-3-658-23771-4

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23771-4_11