Top

Published in:

2017 | OriginalPaper | Chapter

IFRS und Einheitsbilanz – Zur Vereinbarkeit von Informationsvermittlung, Ausschüttungsbemessung und Besteuerung

Author : Univ.-Prof. Dr. habil. Corinna Treisch

Published in: Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Seitdem die Internationalisierung in die handelsrechtliche Rechnungslegung Einzug gehalten hat, wird die Frage diskutiert, welche Implikationen sich daraus für die steuerliche Gewinnermittlung ergeben. Neue Impulse hat diese Diskussion dabei durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) erhalten. Das BilMoG beabsichtigte eine Anhebung des Informationsniveaus durch eine maßvolle Annäherung des Handelsbilanzrechts an die „full“ IFRS und hat die Unterschiede grundsätzlich verringert.

Im Ergebnis hat das BilMoG in vielen Teilen eine Annäherung der Handelsbilanz an die Steuerbilanz bewirkt, indem es die Handelsbilanz an die Steuerbilanz angepasst hat oder in beiden Bilanzen die gleichen Neuregelungen eingeführt hat. Diese Annäherung beider Bilanzen steht dabei in Einklang mit dem Ziel des BilMoG, das Maßgeblichkeitsprinzip beizubehalten. Da das Maßgeblichkeitsprinzip dynamisch auf die Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung verweist, wurde vereinzelt in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung bereits ein gewisser, wenn auch stark begrenzter mittelbarer Einfluss der IFRS auf die Besteuerung erkannt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Rechnungslegung und Controlling im Spannungsfeld der Globalisierung

next chapter Die Leasingbilanzreform als Herausforderung für die Unternehmensführung

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 34.

Vgl. Boecker, C./Busch, J. (2015), S. 53; Küting, K./Lauer, P. (2011), S. 1986 f.

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 32, 34.

Vgl. Gehm, M./Kirsch, H. (2012), S. 767; Glaser, A./Kahle, H. (2015), S. 114.

Vgl. Herzig, N./Briesemeister, S. (2010), S. 917; Rätke, B./Theile, C. (2010), S. 311 f.

Vgl. Künkele, K. P./Zwirner, C. (2010), S. 337.

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 34 f.

Vgl. Gehm, M./Kirsch, H. (2012), S. 767; Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 266 f., 270.

Vgl. hierzu mit Beispielen z. B. Glaser, A./Kahle, H. (2015), S. 114, 117 ff.; Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 268 f.; Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 65.

Vgl. Herlinghaus, A. (2005), S. 1189, 1193.

Vgl. Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 267, 275 ff.

Vgl. Gehm, M./Kirsch, H. (2012), S. 767.

Vgl. Gehm, M./Kirsch, H. (2012), S. 770 f.

Vgl. Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 278 f.

Vgl. hierzu Eberhartinger, E. (2005), S. 24.

Vgl. Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 279.

Vgl. Küting, K./Lauer, P. (2011), S. 1985 ff.

Vgl. Glaser, A./Kahle, H. (2015), S. 120.

Vgl. Anders, G. (2013), S. 56; Rieg, R./Heyd, R. (2013), S. 337.

Vgl. Boecker, C./Busch, J. (2015), S. 52.

Vgl. Hawranek, B./Öppinger, C. (2014), S. 99, 101.

Vgl. Bosse, T. (2013), S. 217; Schildbach, T. (2013), S. 92.

Vgl. Müller, S./Ladewich, S./Panzer, L. (2014), S. 203 f.; Zülich, H./Salewski, M. (2014), S. 1092.

Vgl. Scheffler, W. (2009), S. 49.

Vgl. Müller, S./Ladewich, S./Panzer, L. (2014), S. 201 ff.

Vgl. Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 185.

Vgl. Rieg, R./Heyd, R. (2013), S. 337; Schildbach, T. (2013), S. 92 f.

Vgl. Kirsch, H. (2009), S. 797; Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 184 f.

Vgl. Kirsch, H. (2009), S. 796 f., 804.

Vgl. Janke, M. (2011), S. 2866.

Vgl. Hoeren, C. (2014), S. 268; Küting, K. (2012), S. 1526 f.

Vgl. Anders, G. (2013), S. 56; Schildbach, T. (2013), S. 93; Pfitzer, N. et al. (2014), S. 348.

Vgl. Pfitzer, N. et al. (2014), S. 348; Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 57.

Vgl. Sergiel-Bhardwaj, A. (2011), S. 366.

Vgl. Anders, G. (2013), S. 56; Pfitzer, N. et al. (2014), S. 348.

Vgl. Küting, K. (2012), S. 1525.

Vgl. Küting, K. (2011), S. 1410 f.; Küting, K. (2012), S. 1522; Pfitzer, N. et al. (2014), S. 387. Zu Beispielen der Entobjektivierungen in IFRS und HGB vgl. Küting, K./Lam, S. (2013), S. 1737 ff.

Vgl. hierzu auch Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 248; Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 66.

Vgl. Anders, G. (2013), S. 54.

Vgl. Boecker, C./Busch, J. (2015), S. 54.

Vgl. hierzu z. B. Eberhartinger, E. (2005), S. 31.

Vgl. Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 175 f.

Vgl. hierzu z. B. Breithecker, V./Klapdor, R./Rokitta, M. (2007), S. 147.

Vgl. Pellens, B./Sellhorn, T./Strzyz, A. (2008), S. 2376 Tab. 2.

Vgl. Förster, G./Schmidtmann, D. (2009), S. 1345.

Vgl. Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 247; Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 177.

Vgl. Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 179.

Vgl. Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 177.

Vgl. Eberhartinger, E. (2005), S. 30 f.; Sigloch, J. (2005), S. 555.

Vgl. Herzig, N./Briesemeister, S. (2009), S. 10, FN 6.

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 100.

Vgl. die Beispiele bei Moreno, A. B./Kaiser, T. (2007), S. 176.

Vgl. Pezzotta, D./Passardi, M. (2010), S. 181.

Vgl. Strasser, K./Plötz, G. (2010), S. 420, 423, 430.

Vgl. Sergiel-Bhardwaj, A. (2011), S. 366.

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 35.

Vgl. Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 274; Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 248.

Vgl. Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 248; Schildbach, T. (2013), S. 97 m. w. N.; Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 62 f.

Vgl. Engert, A. (2014), S. 316 f.

Vgl. Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 58.

Vgl. Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 58 f.

Vgl. Glaser, A./Kahle, H. (2015), S. 113; Spengel, C. (2006), S. 681.

Vgl. Wagner, F. W. (2005), S. 106.

Vgl. Spengel, C. (2006), S. 683.

Vgl. Spengel, C. (2006), S. 682.

Vgl. im Folgenden Spengel, C. (2006), S. 684 ff.

Vgl. Wagner, F. W./Schwenk, A. (2003), S. 394.

Vgl. im Folgenden Eberhartinger, E./Klostermann, M. (2006), S. 13 f.

Vgl. Eberhartinger, E./Klostermann, M. (2006), S. 17.

Vgl. Schmidt, M./Berg, R./Schmidt, P. (2011), S. 54.

Vgl. Sigloch, J. (2005), S. 555.

Vgl. Küting, K./Lam, S. (2013), S. 1738.

Vgl. Sigloch, J. (2005), S. 555.

Vgl. Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 247 f.

Vgl. Sigloch, J. (2005), S. 561.

Vgl. dazu auch Seidel, B./Grieger, S./Muske, R. (2009) S. 1286 ff.

Vgl. Pellens, B./Sellhorn, T./Strzyz, A. (2008), S. 2376, Tab. 2.

Zur Cash-Flow-Steuer vgl. Treisch, C. (2000), S. 371 f.

Vgl. Pezzotta, D./Passardi, M. (2010), S. 181.

Zu den Ansatz- und Bewertungsvorbehalten des Gesetzgebers bzw. der Rechtsprechung vgl. Treisch, C. (2006), S. 1244 ff.

Vgl. Pezzotta, D./Passardi, M. (2010), S. 181.

Vgl. hierzu z. B. Schneider, D. (2003), S. 301.

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 35.

Vgl. hierzu Gros, M. (2008), S. 477; Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 249 f.

Vgl. Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 250; Gros, M. (2008), S. 477.

Zur zinsbereinigten Einkommensteuer vgl. Treisch, C. (2000), S. 372 ff.

Zur Cash-Flow-Steuer vgl. Treisch, C. (2000), S. 371 f.

So z. B. Küting, K./Lauer, P. (2011), S. 1988, 1990.

Vgl. Haaker, A./Hoffmann, W.-D. (2009), S. 172.

Vgl. hierzu z. B. Sigloch, J. (2005), S. 564.

Vgl. dazu auch Seidel, B./Grieger, S./Muske, R. (2009), S. 1286 ff.

Vgl. kritisch Haaker, A./Hoffmann, W.-D. (2009), S. 172.

Vgl. Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 249.

Vgl. Kajüter, P. et al. (2015), S. 20.

Vgl. Laage von der, G./Reusch, S. (2009), S. 245.

Vgl. Breithecker, V./Klapdor, R./Rokitta, M. (2007), S. 157; Kahle, H./Dahlke, A./Schulz, S. (2008), S. 266.

Vgl. BT-Drucks. 16/10067 (2008), S. 34, 115.

Die Aufgabe des Maßgeblichkeitsprinzips halten für erforderlich Eberhartinger, E. (2005), S. 34 m. w. N.; Glaser, A./Kahle, H. (2015), S. 113; Köppen, T. (2009), S. 350; Wehrheim, M./Lenz, T. (2005), S. 459. Eine immer stärker eingeschränkte Maßgeblichkeit erwartet Scheffler, W. (2009), S. 51 bzw. eine Aufgabe der Maßgeblichkeit erwarten Küting, K./Lauer, P. (2011), S. 1989. Für eine Einheitsbilanz auf Basis der IFRS mit jeweils modifizierten Nebenrechnungen spricht sich Sigloch aus, vgl. Sigloch, J. (2004), S. 347.

Anders, Georg (2013): Zweifel an der Entscheidungsnützlichkeit von IFRS-Abschlüssen, Dringende Reformbedürftigkeit der IFRS, in: Praxis der Internationalen Rechnungslegung, Heft 2, 9. Jg. (2013), S. 53-57.

Boecker, Corinna/Busch, Julia (2015): Mögliche Vor- und Nachteile einer Anwendung der IFRS-Normen gegenüber der HGB-Rechnungslegung, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 2, 10. Jg. (2015), S. 52-54.

Bosse, Thorsten (2013): Auswirkungen einer IFRS-Umstellung auf das Bilanzrating, Eine empirische Analyse der DAX 30-Unternehmen, in: Praxis der Internationalen Rechnungslegung, Heft 7, 9. Jg. (2013), S. 209-217.

Breithecker, Volker/Klapdor, Ralf/Rokitta, Miriam (2007): Rechnungslegung: Stellen die IFRS die richtige Grundlage für eine gemeinsame steuerliche Bemessungsgrundlage in der EU dar?, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 2, 84. Jg. (2007), S. 145-160.

Bt-Drucks. 16/10067 (2008): Drucksache des Deutschen Bundestages 16/10067 vom 30.07.2008: Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts (Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz – BilMoG), 2008.

Eberhartinger, Eva (2005): IAS/IFRS und Maßgeblichkeit, in: Handbuch des Bilanzsteuerrechts, Gedenkschrift für Wolfgang Gassner, hrsg. von Michael Lang/Josef Schuch/Claus Staringer, Wien 2005, S. 21-39.

Eberhartinger, Eva/Klostermann, Margret (2006): What if IAS/IFRS were a Tax Base? New Empirical Evidence from an Austrian Perspective, Wirtschaftsuniversität Wien, Institut für Revisions-, Treuhand- und Rechnungswesen, Working Paper Nr. 1, Wien 2006 (abrufbar unter: http://epub.wu.ac.at/1096/).

Engert, Andreas (2014): Private Normsetzungsmacht: Die Standardisierung von Regelungen im Markt als Form der Fremdbestimmung, in: Rechtswissenschaft, Heft 3, o. Jg. (2014), S. 301-340.

Förster, Guido/Schmidtmann, Dirk (2009): Steuerliche Gewinnermittlung nach dem BilMoG, in: Betriebs-Berater, Heft 25, 65. Jg. (2009), S. 1342-1346.

Gehm, Matthias H./Kirsch, Hanno (2012): Der IFRS-Abschluss als Informationsbasis für die Ermittlung der Steuerbemessungsgrundlage?, in: Deutsche Steuer-Zeitung, Heft 21, 100. Jg. (2012), S. 767-773.

Glaser, Andreas/Kahle, Holger (2015): Zum Einfluss der IFRS auf die steuerliche Gewinnermittlung: Die Bildung handelsbilanzieller Bewertungseinheiten als Einfallstor für internationale Rechnungslegungstendenzen?, in: Die Unternehmensbesteuerung, Heft 3, 8. Jg. (2015), S. 113-121.

Gros, Marius (2008): Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz und Annäherung an die IFRS: Auswirkungen auf Publizität, Ausschüttungsbemessung und steuerliche Gewinnermittlung, in: Der Konzern, Heft 9, 6. Jg. (2008), S. 466-477.

Haaker, Andreas/Hoffmann, Wolf-Dieter (2009): Eignung der IFRS für Ausschüttungszwecke? Pro und Contra, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 6, 5. Jg. (2009), S. 172-173.

Hawranek, Birgit/Öppinger, Carina (2014): Wertrelevanz rechnungswesenbasierter Erfolgskennzahlen, Eine empirische Untersuchung von IFRS-Konzernabschlüssen der EURO STOXX 50-Unternehmen, in: Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Heft 2, 6. Jg. (2014), S. 95-102.

Herlinghaus, Andreas (2005): Steuerbilanz und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: Finanzrundschau, Heft 23, 87. Jg. (2005), S. 1189-1195.

Herzig, Norbert/Briesemeister, Simone (2009): Das Ende der Einheitsbilanz, Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz nach BilMoG-RegE, in: Der Betrieb, Heft 01/02, 62. Jg. (2009), S. 1-11.

Herzig, Norbert/Briesemeister, Simone (2010): Reichweite und Folgen des Wahlrechtsvorbehalts § 5 Abs. 1 EStG, Stellungnahme zum BMF-Schreiben vom 12.3.2010 – IV C 6 – S 2133/09/10001, in: Der Betrieb, Heft 17, 63. Jg. (2010), S. 917-924.

Hoeren, Christoph (2014): IFRS-Abschlüsse: Knackpunkte bei der Analyse, Änderungen in den Rechnungslegungsvorschriften stellen Analysten vor immer größere Herausforderungen, in: ForderungsPraktiker, Heft 11-12, o. Jg. (2014), S. 268-274.

Janke, Madeleine (2011): Der IFRS for SMEs – Top oder Flop? Eine systematische Untersuchung relevanter Bilanzierungssachverhalte unter der Maßgabe deutscher Rechnungslegungsbedürfnisse, in: Der Betrieb, Heft 51/52, 64. Jg. (2011), S. 2863-2869.

Kahle, Holger/Dahlke, Andreas/Schulz, Sebastian (2008): Zunehmende Bedeutung der IFRS für die Unternehmensbesteuerung?, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 8, 85. Jg. (2008), 266-279.

Kajüter, Peter et al. (2015): Weltweite Relevanz des IFRS for SMEs, Quo vadis Europäische Union?, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 1, 10. Jg. (2015), S. 15-22.

Kirsch, Hanno (2009): Rechnungslegung nach dem „IFRS for SMEs“-Standard als Ausgangspunkt der steuerlichen Gewinnermittlung?, in: Deutsche Steuer-Zeitung, Heft 21, 97. Jg. (2009), S. 795-804.

Köppen, Thomas (2009): IAS/IFRS und steuerliche Gewinnermittlung: Eine quantitative Analyse am Beispiel von Rückstellungen, in: Die Steuerberatung, Heft 8, 52. Jg. (2009), S. 345-351.

Künkele, Kai Peter/Zwirner, Christian (2010): Eigenständige Steuerbilanzpolitik durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit, in: Steuern und Bilanzen, Heft 9, 12. Jg. (2010), S. 335-343.

Küting, Karlheinz (2011): Der Objektivierungsgrundsatz im HGB- und IFRS-System, Eine vergleichende Darstellung und Würdigung, in: Der Betrieb, Heft 25, 64. Jg. (2011), S. 1404-1410.

Küting, Karlheinz (2012): Zum Schwierigkeitsgrad einer HGB- und IFRS-Abschlussprüfung, Ein Systemvergleich, in: Der Betrieb, Heft 28, 65. Jg. (2012), S. 1521-1528.

Küting, Karlheinz/Lam, Sui (2013): Der Zukunftsbezug in der Rechnungslegung nach HGB und IFRS im Vergleich, in: Der Betrieb, Heft 32, 66. Jg. (2013), S. 1737-1745.

Küting, Karlheinz/Lauer, Peter (2011): Die Jahresabschlusszwecke nach HGB und IFRS – Polarität oder Konvergenz?, in: Der Betrieb, Heft 36, 64. Jg. (2011), S. 1985-1991.

Laage Von Der, Gudrun/Reusch, Susen (2009): Deutsches Bilanzrecht und IFRS: Gewinnermittlung, Gewinnverwendung im Sinne von Ausschüttungsbemessung und Besteuerung, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Heft 7, 12. Jg. (2009), S. 245-250.

Moreno, Andrés Báez/Kaiser, Thomas (2007): Fair Value und die Körperschaftsteuer aus spanischer Sicht – Anmerkung zur steuerlichen Geeignetheit der IFRS, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 2, 84. Jg. (2007), S. 172-186.

Müller, Stefan/Ladewich, Stefan/Panzer, Lena (2014): Abschlusspolitisches Potenzial latenter Steuern nach HGB und IFRS, Theoretische Grundüberlegungen und empirische Analyse, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 5, 9. Jg. (2014), S. 199-204.

Pellens, Bernhard/Sellhorn, Thorsten/Strzyz, Adam (2008): Pensionsverpflichtungen nach dem Regierungsentwurf eines BilMoG – Simulation erwarteter Auswirkungen, in: Der Betrieb, Heft 44, 61. Jg. (2008), S. 2373-2380.

Pezzotta, David/Passardi, Marco (2010): Besteuerung aufgrund von IFRS-Abschlüssen – Utopie oder Wirklichkeit? In: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 4, 5. Jg. (2010), S. 179-186.

Pfitzer, Norbert et al. (2014): Informationsnutzen versus Informationskosten der externen Rechnungslegung, Eine kritische Analyse der IFRS anhand ausgewählter Problemstellungen, in: Deutsches Steuerrecht, Heft 7 (Teil I), Heft 8 (Teil II), 52. Jg. (2014), S. 345-349 (Teil I), 384-387 (Teil II).

Rätke, Bernd/Theile, Carsten (2010): Bilanzpolitik im steuerlichen Wahlrechtsbereich nach dem BMF-Schreiben vom 12.03.2010, Maßgeblichkeitsgrundsatz nach dem BilMoG, in: Buchführung, Bilanzierung, Kostenrechnung, Heft 7, o. Jg. (2010), S. 306-316.

Rieg, Robert/Heyd, Reinhard (2013): Informationsfunktion der Handelsbilanz und BilMoG: Ergebnisse einer Feldstudie zur Bilanzierungspraxis bei nicht-kapitalmarktorientierten Unternehmen, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 9, 8. Jg. (2013), S. 335-341.

Scheffler, Wolfram (2009): Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz und steuerliche Gewinnermittlung, in: Steuern und Bilanzen, Heft 2, 11. Jg. (2009), S. 45-52.

Schildbach, Thomas (2013): Die Konsultation der EU-Kommission über Einsatzmöglichkeiten der IFRS for SMEs in Europa – Analyse und Schlussfolgerungen, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Heft 1, 65. Jg. (2013), S. 87-102.

Schmidt, Matthias/Berg, Réné/Schmidt, Peer (2011): Die Herstellung der Justiziabilität von IFRS, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Heft 1, 63. Jg. (2011), S. 53-75.

Schneider, Dieter (2003): Konzernrechnungslegung nach IAS als Besteuerungsgrundlage?, in: Betriebs-Berater, Heft 6, 58. Jg. (2003), S. 299-304.

Seidel, Björn/Grieger, Stephanie/Muske, Roland (2009): Bilanzierung von Entwicklungskosten nach dem BilMoG, in: Betriebs-Berater, Heft 24, 64. Jg. (2009), S. 1286-1290.

Sergiel-Bhardwaj, Anna (2011): Luxembourg’s Move towards IFRS: Income Tax Impact, in: Intertax, Heft 6/7, 39. Jg. (2011), S. 365-372.

Sigloch, Jochen (2004): Steuerbilanz und Rechnungslegung nach internationalen Standards – Chancen für eine neue Maßgeblichkeit, in: Unternehmensrechnung, Konzeptionen und praktische Umsetzung, Festschrift zum 68. Geburtstag von Gerhard Scherrer, hrsg. von Stefan Göbel/Bernhard Heni, München 2004, S. 331-353.

Sigloch, Jochen (2005): Einheitliche Gewinnermittlung nach Handels- und Steuerrecht – Utopie oder realistische Vision?, in: Kritisches zu Rechnungslegung und Unternehmensbesteuerung, Festschrift zur Vollendung des 65. Lebensjahres von Theodor Siegel, hrsg. von Dieter Schneider et al., Berlin 2005, S. 551-568.

Spengel, Christoph (2006): IFRS als Ausgangspunkt der steuerlichen Gewinnermittlung in der Europäischen Union – Steuerbelastungskonsequenzen im Länder- und Branchenvergleich, in: Der Betrieb, Heft 13, 59. Jg. (2006), S. 681-687.

Strasser, Kerstin/Plötz, Georg (2010): IFRS/IAS im Belastungstest der Finanzkrise, Wurde die Finanzkrise durch die internationalen Rechnungslegungsstandards der IFRS/IAS für die Bewertung und Bilanzierung von Finanzinstrumenten verstärkt?, in: Österreichisches Bankarchiv, Heft 7, 58. Jg. (2010), S. 420-431.

Treisch, Corinna (2000): Entscheidungsneutralität der Besteuerung, Ökonomische Anforderungen an ein „gutes“ Steuersystem, in: Steuer & Studium, Heft 8, 21. Jg. (2000), S. 368-374.

Treisch, Corinna (2006): Handels- und steuerbilanzielle Gewinnermittlung, in: wisu – Das Wirtschaftsstudium, Heft 50, 35. Jg. (2006), S. 1242-1250, 1312.

Wagner, Franz W. (2005): Steuervermeidung und Entscheidungsneutralität – konkurrierende oder komplementäre Leitbilder für Steuerreformen?, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 2, 82. Jg. (2005), S. 93-108.

Wagner, Franz W./Schwenk, Anja (2003): Empirische Steuerwirkungen als Grundlage einer Reform der Gewinnbesteuerung – Ergebnisse aus den DAX 100-Unternehmen, in: Empirie und Betriebswirtschaft, Entwicklungen und Perspektiven, hrsg. von Manfred Schwaiger/Dietmar Harhoff, Stuttgart 2003, S. 373-398.

Wehrheim, Michael/Lenz, Thomas (2005): Einfluss der IAS/IFRS auf das Maßgeblichkeitsprinzip, in: Steuern und Bilanzen, Heft 10, 6. Jg. (2005), S. 455-460.

Zülich, Henning/Salewski, Marcus (2014): Anmerkungen zu Langfristeffekten der IFRS-Einführung auf die Disclosure Quality in Deutschland, in: Der Betrieb, Heft 20, 67. Jg. (2014), S. 1092-1094.

Title: IFRS und Einheitsbilanz – Zur Vereinbarkeit von Informationsvermittlung, Ausschüttungsbemessung und Besteuerung
Author: Univ.-Prof. Dr. habil. Corinna Treisch
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling
Print ISBN: 978-3-658-16103-3

Electronic ISBN: 978-3-658-16104-0

Copyright Year: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16104-0_2

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"