Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Publizistik
Published in: Publizistik 3/2015

01-08-2015 | Aufsatz

Konstruktionen europäischer Identität in den medialen Debatten zur EU-Verfassung

Ein inhaltsanalytischer Vergleich von fünf EU-Staaten

Authors: Dr. Dennis Lichtenstein, Prof. Dr. Christiane Eilders

Published in: Publizistik | Issue 3/2015

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit der Konstruktion europäischer Identität in nationalen Medienöffentlichkeiten und untersucht die Debatten anlässlich der Referenden zum EU-Verfassungsvertrag 2005 und zum Lissabon-Vertrag 2008. Bezogen auf diese Versuche, die europäische Integration zu vertiefen, wird gefragt, inwiefern bestimmte inhaltliche Deutungen der EU in verschiedenen Ländern mit Identifikationen oder Ablehnungen der EU verbunden werden und inwiefern sich darin Chancen- und Risikowahrnehmung der EU-Mitgliedschaft für das jeweils eigene Land widerspiegeln. Vergleichsgegenstand sind die Debatten in Ländern, in denen zum Verfassungsvertrag ein Referendum stattfand (Frankreich), geplant war (Großbritannien, Polen) oder vermieden wurde (Deutschland, Italien). Die Befunde zeigen starke Unterschiede. V. a. die Deutung der EU als eine politische Wertegemeinschaft ist aber länderübergreifend mit Identifikationen verbunden und bietet Anknüpfungspunkte zur Vertiefung der Integration. In Ländern, die ein Referendum zumindest geplant haben, spielen nicht nur Deutungen zum politischen Gewicht der EU gegenüber der Nation eine stärkere Rolle, sondern auch Chancen- und Risikowahrnehmungen für die eigene Nation. Um den europäischen Einigungsprozess voranzutreiben, dürfte daher die Betonung von Chancen der Integration für das eigene Land entscheidend sein.
previous article Der mediatisierte Lebenswandel
next article Normverstoß, Medienkonstrukt, Machtkampf oder Internethysterie?

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Publizistik

Die Zeitschrift enthält in der Regel vier größere Aufsätze (Forschungsberichte), dazu Personalien (Laudationes bei Geburtstagen von Fachvertretern, Berufungen, Habilitationen sowie Nachrufe) und Buchbesprechungen. Gelegentlich ist dem Heft auch eine Kolumne/Gastessay vorangestellt.

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
Appendix
Available only for authorised users
Footnotes
1
Auch wenn Vorstellungen von einer europäischen Identität eine wesentlich längere Geschichte haben, bezieht sich die Debatte seit den Maastrichter Verträgen hauptsächlich auf den engen Rahmen der EU.
 
2
Zu den Vor- und Nachteilen des Verfahrens vgl. Matthes und Kohring (2004).
 
3
Das Codebuch stellen die Verfasser auf Anfrage gern zur Verfügung.
 
4
Maßstab für den Koeffizienten ist der Abgleich der einzelnen Codierung mit der jeweils häufigsten Codierung.
 
Literature
Adam, S. (2007). Symbolische Netzwerke in Europa. Der Einfluss der nationalen Ebene auf europäische Öffentlichkeit. Deutschland und Frankreich im Vergleich. Köln: Halem.
Anderson, C. J., & Kaltenthaler, K. C. (1996). The dynamics of public opinion toward European integration, 1973–93. European Journal of International Relations, 2, 175–199.CrossRef
Baeva, G. (2014). Nationale Identität als Medieninhalt. Theoretische Konzeption und empirische Messung am Beispiel Bulgariens. Baden-Baden: Nomos.
Bruell, C., & Mokre, M. (2009). Radical democracy and European debates. In C. Bruell, M. Mokre, & M. Pausch (Hrsg.), Democracy needs dispute. The debate on the European constitution (S. 23–43). Frankfurt a. M.: Campus.
Bruell, C., Mokre, M., & Pausch, M. (2009). (Hrsg.). Democracy needs dispute. The debate on the European constitution. Frankfurt a. M.: Campus.
Bruter, M. (2005). Citizens of Europe? The emergence of a mass European identity. Basingstoke: Palgrave.CrossRef
Butter, C. (2009). Getrennt vereint? Die Debatte um die europäische Verfassung in den drei großen Ländern der EU. In M. Tatur (Hrsg.), Nationales oder kosmopolitisches Europa? Fallstudien zur Medienöffentlichkeit in Europa (S. 119–172). Wiesbaden: VS.CrossRef
Dahinden, U. (2006). Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Konstanz: UVK.
Delanty, G., & Rumford, C. (2005). Rethinking Europe. Social theory and the implications of Europeanization. London: Routledge.
Dietzsch, E. (2009). Europas Verfassung und die Medien. Deutschland und Frankreich im Vergleich. Marburg: Tectum.
Díez Medrano, J. (2003). Framing Europe. Attitudes to European integration in Germany, Spain, and the United Kingdom. Oxford: Princeton University Press.
Duff, A. (2014). Zurück zur Kernfrage: eine föderale Ordnung für Europa. Integration, 37, 65–71.CrossRef
Eder, K., & Trenz, H.-J. (2004). The democratising dynamics of an European public sphere. Towards a theory of democratic functionalism. European Journal of Social Theory, 7, 5–25.CrossRef
Eilders, C., & Lichtenstein, D. (2010). Diskursive Konstruktionen von Europa. Eine Integration von Öffentlichkeits- und Identitätsforschung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58, 190–207.CrossRef
Eilders, C., & Voltmer, K. (2003). Zwischen Deutschland und Europa. Eine empirische Untersuchung zum Grad von Europäisierung und Europa-Unterstützung der meinungsführenden deutschen Tageszeitungen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 51, 250–270.CrossRef
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43, 51–58.CrossRef
Gabel, M. J., & Palmer, H. D. (1995). Understanding variation in public support for European integration. European Journal of Political Research, 27, 3–19.CrossRef
Gaisbauer, H. P., & Pausch, M. (2009). The gap between elites and citizens in European media discourse. In C. Bruell, M. Mokre, & M. Pausch (Hrsg.), Democracy needs dispute. The debate on the European Constitution (S. 44–68). Frankfurt a. M.: Campus.
Gamson, W. A. (1995). The social psychology of collective action. In A. D. Morris, & C. M. Mueller (Hrsg.), Frontiers in social movement theory (S. 53–76). New Haven: Yale University Press.
Gorp, B. van (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back. In Journal of Communication, 57, 60–78.
Gröner, U. (2009). Debating national referenda. In C. Bruell, M. Mokre, & M. Pausch (Hrsg.), Democracy needs dispute. The debate on the European Constitution (S. 69–96). Frankfurt a. M.: Campus.
Habermas, J. (2008). Ach, Europa. Kleine Politische Schriften XI. Frankfurt: Suhrkamp.
Haunss, S. (2004). Identität in Bewegung. Prozesse kollektiver Identität bei den Autonomen und in der Schwulenbewegung. Wiesbaden: VS.
Heit, H. (2006). Einleitung: Die Werte Europas. In H. Heit (Hrsg.), Die Werte Europas. Verfassungspatriotismus und Wertegemeinschaft in der EU? (S. 7–22). Münster: Lit.
Hepp, A., Brüggemann, M., Kleinen-von Königslöw, K., Lingenberg, S., & Möller, J. (2012). Politische Diskurskulturen in Europa. Die Mehrfachsegmentierung europäischer Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Hewstone, M. (1986). Understanding attitudes to the European community. A social-psychological study in four member states. Cambridge: Cambridge University Press.
Hooghe, L., & Marks, G. (2009). A postfunctionalist theory of European integration. From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science, 39, 1–23.CrossRef
Inglehart, R., & Reif, K. (1991). Analyzing trends in West European opinion: The role of the Eurobarometer surveys. In J.-R. Rabier, K. Reif, & R. Inglehart (Hrsg.), Eurobarometer. The dynamics of European public opinion: essays in honour of Jacques-René Rabier (S. 1–26). Houndmills: Macmillan.
Jarren, O., & Vogel, M. (2009). Gesellschaftliche Selbstbeobachtung und Koorientierung. Die Leitmedien der modernen Gesellschaft. In D. Müller, A. Ligensa, & P. Gendolla (Hrsg.), Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte (S. 71–92). Bielefeld: transcript.
Kaelble, H. (2013). Spirale nach unten oder produktive Krise? Zur Geschichte politischer Entscheidungskrisen der europäischen Integration. Integration, 36, 169–182.CrossRef
Kaina, V. (2013). How to reduce disorder in European identity research. European Political Science, 12, 184–196.CrossRef
Kurpas, S. (2008). Der Europäische Reformkonvent im Spiegel der Qualitätspresse. Beispiel einer europäischen Öffentlichkeit? Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Lichtenstein, D. (2014). Europäische Identitäten. Eine vergleichende Untersuchung der Medienöffentlichkeiten ost- und westeuropäischer EU-Länder. Konstanz: UVK.
Mahler, V. A., Taylor, B. J., & Wozniak, J. R. (2000). Economics and public support for the European union: An analysis at the national, regional, and individual levels. Polity, 32, 429–453.CrossRef
Matthes, J. (2012). Framing politics: An integrative approach. American Behavioral Scientist, 56, 247–259.CrossRef
Matthes, J., & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medien-Frames. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, 56–75.CrossRef
Mautner, G. (2000). Der britische Europa-Diskurs. Methodenreflexion und Fallstudien zur Berichterstattung in der Tagespresse. Wien: Passagen.
Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen (S. 7–41). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Nissen, S. (2006). European Identity and the Future of Europe. In M. Bach, C. Lahusen, & G. Vobruba (Hrsg.), Europe in motion. Social dynamics and political institutions in an enlarging Europe (S. 155–174). Berlin: Edition Sigma.
Oliver, T. (2015). To be or not to be in Europe: Is that the question? Britain’s European question and an in/out referendum. International Affairs, 91, 77–91.CrossRef
Pichler, F. (2008). European identities from below: Meanings of identification with Europe. Perspectives on European Politics and Society, 9, 411–430.CrossRef
Risse, T. (2010). A community of Europeans? Transnational identities and public spheres. London: Cornell University Press.
Risse, T. (2015). European public spheres, the politicization of EU affairs, and its consequences. In T. Risse (Hrsg.), European Public Spheres. Politics Is Back (S. 141–164). Cambridge: Cambridge University Press.
Seidendorf, S. (2007). Europäisierung nationaler Identitätsdiskurse? Ein Vergleich französischer und deutscher Printmedien. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Snow, D. A., & Benford, R. D. (1995). Master Frames and Cycles of Protest. In A. D. Morris, & C. M. Mueller (Hrsg.), Comparative perspectives on social movements. Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings (S. 133–155). Cambridge: Cambridge University Press.
Statham, P., & Trenz, H.-J. (2013). The Politicization of Europe. Contesting the Constitution in the mass media. London: Routledge.
Tatur, M. (2009). „Europa“ als Gegenstand nationaler Mobilisierung und Demobilisierung. Der Brüsseler Gipfel 2007 zum „Reformvertrag“ in der deutschen, französischen, britischen und polnischen Presse. In M. Tatur (Hrsg.), Nationales oder kosmopolitisches Europa? Fallstudien zur Medienöffentlichkeit in Europa (S. 173–202). Wiesbaden: VS.CrossRef
Tréfás, D. (2010). The Europeanization of National Identities. Results of a Content Analysis in six European Countries from 1956 to 2003. In D. Tréfás, & J. Lucht (Hrsg.), Europe on Trial. Shortcomings of the EU with regard to democracy, public sphere, and identity (S. 106–124). Innsbruck: Studienverlag.
Wessler, H., Peters, B., Brüggemann, M., Kleinen-von Königslöw, K., & Sifft, S. (2008). Transnationalization of public spheres. Basingstoke: Palgrave.CrossRef
Wilde, P. de (2011). No polity for old politics? A framework for analyzing the politicization of European integration. Journal of European Integration, 33, 559–575.CrossRef
Wilde, P. de, & Zürn, M. (2012). Can the politicization of European integration be reserved? Journal of Common Market Studies, 50, 137–152.CrossRef
Metadata
Title
Konstruktionen europäischer Identität in den medialen Debatten zur EU-Verfassung
Ein inhaltsanalytischer Vergleich von fünf EU-Staaten
Authors
Dr. Dennis Lichtenstein
Prof. Dr. Christiane Eilders
Publication date
01-08-2015
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Publizistik / Issue 3/2015
Print ISSN: 0033-4006
Electronic ISSN: 1862-2569
DOI
https://doi.org/10.1007/s11616-015-0240-x

Other articles of this Issue 3/2015

Publizistik 3/2015 Go to the issue

Essay

Der mediatisierte Lebenswandel

Buchbesprechung

Buchbesprechung

Aufsatz

Normverstoß, Medienkonstrukt, Machtkampf oder Internethysterie?

Aufsatz

Quantitative Ursachenbestimmung medialer Aufmerksamkeitsschübe

Erratum

Erratum zu: Theoriebildung in der Kommunikationswissenschaft

Personalien

Personalien