Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Introduction Read chapter Read first chapter

2020 | OriginalPaper | Chapter

7. “Make Poland Great Again”: The Meanders of the Three Seas Initiative

Author : Ryszard Zięba

Published in: Poland’s Foreign and Security Policy

Publisher: Springer International Publishing

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Abstract

Central Europe is a recurring theme in Polish foreign and security policy. Its newest manifestation is the Three Seas Initiative (3SI, Trimarium), which Poland has been pushing for since 2015. This initiative harks back to earlier attempts to organize cooperation under Poland’s leadership between Central and Eastern European countries and is an expression of Poland’s desire to attain the great power position it once held in distant history. The 3SI is limited to close cooperation between twelve countries lying on the eastern fringes of the EU and NATO but does not involve Ukraine or Belarus, which are traditionally included in Poland’s initiatives. The author discusses the essence of the 3SI, its potential, and the obstacles involved in its implementation.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Poland Pushes NATO and the EU Eastward
next chapter Poland’s Decreasing Activeness for Collective Security at the UN and OSCE
Footnotes
1
Comp. a similar view on the importance of the Jagiellonian idea for Poland’s interest in Central European cooperation: Orzelska, A., Kowal, P. (2019). Inicjatywa Trójmorza: geneza, cele i funkcjonowanie. Warsaw: Instytut Studiów Politycznych PAN, pp. 17 et seq.
 
2
Snyder, T. (2003). The reconstruction of nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. New Haven: Yale University Press, pp. 58–60; Balcerak, W. (1970). Koncepcje integracyjne w polskiej polityce zagranicznej (1918–1939), Dzieje Najnowsze, II(1), 32–39. For more see Faryś, J. (1981). Koncepcje polskiej polityki zagranicznej 1918–1939. Warsaw: Książka i Wiedza.
 
3
Dziewanowski, M. K. (1969). Joseph Piłsudski. A European Federalist, 1918–1922. Stanford: Hoover Institution Press.
 
4
Okulewicz, P. (2001). Koncepcja Międzymorza w myśli i praktyce politycznej obozu J. Piłsudskiego w latach 1918–1926. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie; Izdebski, A. (1999). W drodze do Międzymorza. Od Piłsudskiego do Moczulskiego, Cracow: Towarzystwo Pomost.
 
5
The concept of Prometheism consisted in supporting secessionist movements on the territory of Russia and the USSR. For more, see Mikulicz, S. (1971). Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej. Warszawa: Książka i Wiedza; Kornat, M. (2012) (Ed.). Ruch prometejski i walka o przebudowę Europy Wschodniej (1918–1940). Warsaw: Instytut Historii PAN; Cieplucha, P. (2014). Prometeizm i koncepcja Międzymorza w praktyce polityczno-prawnej i dyplomacji II RP, Studia Prawno-Ekonomiczne, (Uniwersytet Łódzki), XCIII (93), 39–55.
 
6
See Kisielewski, T. (1991). Federacja środkowo-europejska. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza; Duraczyński, E. (1997). ZSRR wobec projektów konfederacji polsko-czechosłowackiej (1940–1943). Dzieje Najnowsze, 29(3), 129–153.
 
7
Zięba, R. (1988). Wkład Polski w umacnianie bezpieczeństwa europejskiego, Sprawy Międzynarodowe, 41(12), 48–49, 57–58; Zięba, R. (1991). Działania Polski na rzecz pokoju, Stosunki Międzynarodowe–International Relations, 14, 11–28.
 
8
Sienkiewicz, M. (2016). Koncepcja Trójmorza w polityce zagranicznej Polski po 2015 r. Dyplomacja i Bezpieczeństwo (Wrocław), 4(1), 140.
 
9
Zięba, R. (1992). »Nowy regionalizm« w Europie a Polska, Sprawy Międzynarodowe, 45(1–2), 25–44; Pawlikowska, I. (2006). Koncepcje bezpieczeństwa państw Europy środkowej po 1989 roku. Toruń: Mado, pp. 52–97. For more, see Zięba, R. (2004). Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego: koncepcje – struktury – funkcjonowanie. Warsaw: Scholar, pp. 251–293; Cottey, A. (Eds.) (1999). Subregional Cooperation in the New Europe: Building Security, Prosperity and Solidarity from the Barents to the Black Sea. Basingstoke: Macmillan; idem (1995). East-Central Europe after the Cold War: Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary in Search of Security. Basingstoke: Macmillan, pp. 126–135.
 
10
Compare Bieleń, S. (2018). Geopolityczne uwarunkowania i implikacje polskiej niepodległości. Stosunki Międzynarodowe–International Relations, 54(1), 60.
 
11
This term was used by the chairman of the Law and Justice party, Jarosław Kaczyński, in an interview for the right-wing daily Gazeta Polska on September 8, 2010. This slogan was repeated by leading PiS politicians after they came to power in autumn 2015. The right-wing presidential candidate Jerzy Braun during the election campaign in 2015 claimed that Poland under Donald Tusk’s rule was a “German-Russian condominium under Jewish trusteeship.”
 
12
Despite announcements to the contrary, the presidents of all 12 countries did not show up. Only presidents Kolinda Grabar-Kitarović (Croatia), Andrzej Duda (Poland), Janos Ader (Hungary), Dalia Grybauskaite (Lithuania), Borut Pahor (Slovenia), and Rosen Plevneliev (Bulgaria) came to Dubrovnik. Other countries sent ministers or deputy ministers.
 
13
The Joint Statement on the Three Seas Initiative (the Dubrovnik Statement), Dubrovnik, August 25, 2016. http://​three-seas.​eu/​wp-content/​uploads/​2018/​06/​DUBROVNIK.​pdf. Accessed June 28, 2019.
 
16
The Second Summit of the 3 Seas Initiative Joint Declaration, Warsaw, July 6, 2017. http://​three-seas.​eu/​wp-content/​uploads/​2018/​06/​WARSAW.​pdf. Accessed June 28, 2019. The presidents of the Czech Republic, Miloš Zeman and Austria, Alexander Van der Bellen, did not attend the meeting in Warsaw. The Czech Republic was represented by the President of the Chamber of Deputies, Jan Hamáček, and Austria by the Ambassador to Poland, Thomas M. Buchsbaum.
 
17
Remarks by President Trump to the People of Poland, Warsaw, July 6, 2017 https://​www.​whitehouse.​gov/​briefings-statements/​remarks-president-trump-people-poland/​. Accessed June 28, 2019. For more on this summit, see Wiśniewski, B. (2017). The Three Seas Initiative after the Warsaw Summit: What Next? The Polish Quarterly of International Affairs, 26(2), 55 et seq.
 
18
Szczyt Trójmorza nie w pełni udany? Zabrakło dwóch prezydentów. TVN24.pl, July 7, 2017. https://​www.​tvn24.​pl/​wiadomosci-z-kraju,3/​szczyt-trojmorza-w-warszawie-podsumowanie,755043.​html. Accessed June 28, 2019.
 
19
Joint Declaration of the Third Summit of the Three Seas Initiative, Bucharest, September 18, 2018. https://​www.​presidency.​ro/​ro/​media/​comunicate-de-presa/​joint-declaration-of-the-third-summit-of-the-three-seas-initiative. Accessed June 28, 2019. Also see Zbińkowski, G. (2019). The Three Seas Initiative and its Economic and Geopolitical Effect on the European Union and Central and Eastern Europe. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, (University of Lodz), 22(2), 115–116.
 
20
Zając, J. (2017). Polish-Romanian Relations in the 21st Century. Back to the Future? International and Security Studies, 1, 99–109.
 
21
Gójska, K. (2018, September 23). Jak to jest z Trójmorzem i Niemcami. Niezależna. https://​niezalezna.​pl/​237318-jak-to-jest-z-trojmorzem-i-niemcami. Accessed June 28, 2019.
 
22
Szczerski: Polska poparła wniosek Niemiec o status państwa partnerskiego Inicjatywy Trójmorza, August 28, 2018. https://​www.​pap.​pl/​aktualnosci/​news%2C1541108%2Cszczerski-polska-poparla-wniosek-niemiec-o-status-panstwa-partnerskiego-inicjatywy-trojmorza.​html. Accessed June 28, 2019.
 
23
Czarnecki, R. (2018, August 29). Niemcy obserwatorem Trójmorza? Niech się uczą. Do Rzeczy. https://​dorzeczy.​pl/​kraj/​75458/​Ryszard-Czarnecki-Niemcy-obserwatorem-Trojmorza-Niech-sie-ucza.​html. Accessed June 28, 2019.
 
24
Kundera, M. (1983, May). Un Occident kidnappé ou la tragédie de l’Europe centrale. Le Débat, 27, 3–23.
 
25
Górka, M. (2018). The Three Seas Initiative as a Political Challenge for the Countries of Central and Eastern Europe. Politics in Central Europe, 14(3), 68–71; Cabada, L. (2018). The Visegrad Cooperation in the Context of Other Central European Cooperation Formats. Politics in Central Europe, 14(2), 174.
 
Literature
1.
Balcerak, W. (1970). Koncepcje integracyjne w polskiej polityce zagranicznej (1918–1939). Dzieje Najnowsze, II(1), 31–56.
2.
Bieleń, S. (2018). Geopolityczne uwarunkowania i implikacje polskiej niepodległości. Stosunki Międzynarodowe–International Relations, 54(1), 47–61.
3.
Cabada, L. (2018). The Visegrad cooperation in the context of other central European cooperation formats. Politics in Central Europe, 14(2), 165–174.CrossRef
4.
Cieplucha, P. (2014). Prometeizm i koncepcja Międzymorza w praktyce polityczno-prawnej i dyplomacji II RP. Studia Prawno-Ekonomiczne, (Uniwersytet Łódzki), XCIII(93), 39–55.
5.
Cottey, A. (1995). East-central Europe after the Cold War: Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary in search of Security. Basingstoke: Macmillan.CrossRef
6.
Cottey, A. (Ed.). (1999). Subregional cooperation in the new Europe: Building security, prosperity and solidarity from the Barents to the Black Sea. Basingstoke: Macmillan.
7.
8.
Duraczyński, E. (1997). ZSRR wobec projektów konfederacji polsko-czechosłowackiej (1940–1943). Dzieje Najnowsze, 29(3), 129–153.
9.
Dziewanowski, M. K. (1969). Joseph Piłsudski. A European federalist, 1918–1922. Stanford: Hoover Institution Press.
10.
Faryś, J. (1981). Koncepcje polskiej polityki zagranicznej 1918–1939. Warszawa: Książka i Wiedza.
11.
12.
Górka, M. (2018). The three seas initiative as a political challenge for the countries of central and eastern Europe. Politics in Central Europe, 14(3), 55–73.CrossRef
13.
Izdebski, A. (1999). W drodze do Międzymorza. Od Piłsudskiego do Moczulskiego. Kraków: Towarzystwo “Pomost”.
14.
15.
16.
Kisielewski, T. (1991). Federacja środkowo-europejska. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
17.
Kornat, M. (Ed.). (2012). Ruch prometejski i walka o przebudowę Europy Wschodniej (1918–1940). Warszawa: Instytut Historii PAN.
18.
Kundera, M. (1983, May). Un Occident kidnappé ou la tragédie de l’Europe centrale. Le Débat, 27, 3–23.CrossRef
19.
Mikulicz, S. (1971). Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej. Warszawa: Książka i Wiedza.
20.
21.
Okulewicz, P. (2001). Koncepcja Międzymorza w myśli i praktyce politycznej obozu J. Piłsudskiego w latach 1918–1926. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
22.
Orzelska, A., & Kowal, P. (2019). Inicjatywa Trójmorza: geneza, cele i funkcjonowanie. Warsaw: Instytut Studiów Politycznych PAN.
23.
Pawlikowska, I. (2006). Koncepcje bezpieczeństwa państw Europy środkowej po 1989 roku. Toruń: Mado.
24.
25.
Sienkiewicz, M. (2016). Koncepcja Trójmorza w polityce zagranicznej Polski po 2015 r. Dyplomacja i Bezpieczeństwo (Wrocław), 4(1), 139–151.
26.
Snyder, T. (2003). The reconstruction of nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. New Haven, CT: Yale University Press.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Wiśniewski, B. (2017). The three seas initiative after the Warsaw summit: What next? The Polish Quarterly of International Affairs, 26(2), 55–64.
33.
Zając, J. (2017). Polish-Romanian relations in the 21st century. Back to the future? International and Security Studies, 1, 95–114.
34.
Zbińkowski, G. (2019). The three seas initiative and its economic and geopolitical effect on the European Union and Central and Eastern Europe. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, (University of Lodz), 22(2), 105–119.
35.
Zięba, R. (1988). Wkład Polski w umacnianie bezpieczeństwa europejskiego. Sprawy Międzynarodowe, 41(12), 39–58.
36.
Zięba, R. (1991). Działania Polski na rzecz pokoju. Stosunki Międzynarodowe–International Relations, 14, 11–28.
37.
Zięba, R. (1992). “Nowy regionalizm” w Europie a Polska. Sprawy Międzynarodowe, 45(1–2), 25–44.
38.
Zięba, R. (2004). Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego: koncepcje – struktury – funkcjonowanie. Warsaw: Scholar.
Metadata
Title
“Make Poland Great Again”: The Meanders of the Three Seas Initiative
Author
Ryszard Zięba
Copyright Year
2020
Book
Poland’s Foreign and Security Policy

Print ISBN: 978-3-030-30696-0

Electronic ISBN: 978-3-030-30697-7

Copyright Year: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-30697-7_7