Top

Published in:

2023 | OriginalPaper | Chapter

22. Mikroplastik weltweit – Die Belastung in Deutschland im internationalen Vergleich

Authors : Kryss Waldschläger, Simone Lechthaler

Published in: Wasser, Energie und Umwelt

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Mikroplastik ist ein hoch aktuelles und viel diskutiertes Thema. Aus deutscher Sicht wird das Problem gerne in andere Regionen verlagert. Diskutiert werden die nachgewiesenen Mikroplastikbelastungen in deutschen Gewässern im internationalen Vergleich.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Wissenstransfer und Kommunikation grenzüberschreitend gestalten

next chapter Vom Land ins Meer – Modell zur Erfassung landbasierter Kunststoffabfälle

Waldschläger K, Lechthaler S, Stauch G et al. (2020) The way of microplastic through the environment – Application of the source-pathway-receptor model (review). Science of the Total Environment 713: 136584. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.136584CrossRef

GESAMP (2015) Sources, fate and effects of microplastics in the marine environment: a global assessment. Rep. Stud. GESAMP No. 90

Lebreton LC-M, Greer SD, Borrero JC (2012) Numerical modelling of floating debris in the world’s oceans. Mar Pollut Bull 64(3): 653–661. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2011.10.027CrossRef

van Wijnen J, Ragas aMJ, Kroeze C (2019) Modelling global river export of microplastics to the marine environment: Sources and future trends. Sci Total Environ 673: 392–401. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.04.078CrossRef

Wagner S, Hüffer T, Klöckner P et al. (2018) Tire wear particles in the aquatic environment - A review on generation, analysis, occurrence, fate and effects. Water Res 139: 83–100. https://doi.org/10.1016/j.watres.2018.03.051CrossRef

Bertling J, Hamann L, Bertling R (2018) Kunststoffe in der Umwelt. Fraunhofer UMSICHT

Moore CJ, Lattin GL, Zellers AF (2011) Quantity and type of plastic debris flowing from two urban rivers to coastal waters and beaches of Southern California. RGCI 11(1): 65–73. https://doi.org/10.5894/rgci194CrossRef

Mani T, Hauk A, Walter U et al. (2015) Microplastics profile along the Rhine River. Sci Rep 5: 17988. https://doi.org/10.1038/srep17988CrossRef

Hurley R, Woodward J, Rothwell JJ (2018) Microplastic contamination of river beds significantly reduced by catchment-wide flooding. Nature Geosci 10: 124006. https://doi.org/10.1038/s41561-018-0080-1CrossRef

10.

Brandsma SH, Nijssen P, van Velzen MJM et al. (2013) Microplastics in river suspended particulate matter and sewage treatment plants, R14/02, Version 1

11.

Heß M, Diehl P, Meyer J et al. (2018) Mikroplastik in Binnengewässern Süd- und Westdeutschlands: Bundesländerübergreifende Untersuchungen in Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz Teil 1: Kunststoffpartikel in der oberflächennahen Wasserphase, Karlsruhe, Augsburg, Wiesbaden, Recklinghausen, Mainz

12.

Su L, Xue Y, Li L et al. (2016) Microplastics in Taihu Lake, China. Environ Pollut 216: 711–719. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2016.06.036CrossRef

13.

Ballent A, Corcoran PL, Madden O et al. (2016) Sources and sinks of microplastics in Canadian Lake Ontario nearshore, tributary and beach sediments. Mar Pollut Bull 110(1): 383–395. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.06.037CrossRef

14.

Carpenter EJ, Smith KL (1972) Plastics on the Sargasso sea surface. Science 175(4027): 1240–1241CrossRef

15.

Desforges J-PW, Galbraith M, Dangerfield N et al. (2014) Widespread distribution of microplastics in subsurface seawater in the NE Pacific Ocean. Mar Pollut Bull 79(1–2): 94–99. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2013.12.035CrossRef

16.

van der Hal N, Ariel A, Angel DL (2017) Exceptionally high abundances of microplastics in the oligotrophic Israeli Mediterranean coastal waters. Mar Pollut Bull 116(1–2): 151–155. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.12.052CrossRef

17.

Liebezeit G, Dubaish F (2012) Microplastics in beaches of the East Frisian islands Spiekeroog and Kachelotplate. Bull Environ Contam Toxicol 89(1): 213–217. https://doi.org/10.1007/s00128-012-0642-7CrossRef

18.

Zhang GS, Liu YF (2018) The distribution of microplastics in soil aggregate fractions in southwestern China. Sci Total Environ 642: 12–20. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.06.004CrossRef

19.

Habib D, Locke DC, Cannone LJ (1996) Synthetic fibers as indicators of municipal sewage sludge, sludge products and sewage treatment plant effluents. Water, Air, and Soil Pollution(103): 1–8

20.

Piehl S, Leibner A, Löder MGJ et al. (2018) Identification and quantification of macro- and microplastics on an agricultural farmland. Sci Rep 8(1): 17950. https://doi.org/10.1038/s41598-018-36172-yCrossRef

21.

Klein M, Fischer EK (2019) Microplastic abundance in atmospheric deposition within the Metropolitan area of Hamburg, Germany. Sci Total Environ 685: 96–103. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.405CrossRef

22.

Cai L, Wang J, Peng J et al. (2017) Characteristic of microplastics in the atmospheric fallout from Dongguan city, China: preliminary research and first evidence. Environ Sci Pollut Res Int 24(32): 24928–24935. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0116-xCrossRef

23.

Dris R, Gasperi J, Saad M et al. (2016) Synthetic fibers in atmospheric fallout: A source of microplastics in the environment? Mar Pollut Bull 104(1-2): 290–293. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.01.006CrossRef

24.

Allen S, Allen D, Phoenix VR et al. (2019) Atmospheric transport and deposition of microplastics in a remote mountain catchment. Nature Geoscience 71: 299. https://doi.org/10.1038/s41561-019-0335-5CrossRef

25.

Essel R, Engel L, Carus M et al. (2015) Quellen für Mikroplastik mit Relevanz für den Meeresschutz in Deutschland. Im Auftrag des Umweltbundesamtes. TEXTE, vol 63. Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau

Title: Mikroplastik weltweit – Die Belastung in Deutschland im internationalen Vergleich
Authors: Kryss Waldschläger
Simone Lechthaler
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Wasser, Energie und Umwelt
Print ISBN: 978-3-658-42656-9

Electronic ISBN: 978-3-658-42657-6

Copyright Year: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42657-6_22