Top

Published in:

2024 | OriginalPaper | Chapter

7. Nachhaltigkeit in Supply Chains

Author : Thomas Liebetruth

Published in: Prozessmanagement in Einkauf und Logistik

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Dieses Kapitel stellt die vielfältigen Aspekte von Nachhaltigkeit in Supply Chains dar und zeigte die Wichtigkeit, aber auch gleichzeitig die Herausforderungen sowie den Umsetzungsaufwand. Dazu werden Begriffe erläutert, relevante Gesetzesinitiativen vorgestellt, der Prozess der Entwicklung einer Nachhaltigkeitsstrategie für Supply Chains beschrieben, das Instrument Ökobilanz erläutert, die Vorgehensweise zur Ermittlung und zum Management von Treibhausgasen erklärt sowie relevante Zertifizierungs- und Berichtsstandards dargestellt. Diese – sicherlich nicht vollständige – Übersicht zeigt, dass den letzten Jahren und Jahrzehnten viel getan wurde, die Entwicklung jedoch weiterhin dynamisch bleiben wird.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Supply Chain Controlling

Vgl. zu den Folgen und daraus entstehenden Risiken IPCC (2022).

Insofern wäre der Begriff Logistik eigentlich besser geeignet, da Kategorie 4 eben nicht nur Transporte, sondern auch Umschlag und Lagerung umfasst.

Barckhausen, A., Becker, J., Malodobry, P., Harfst, N., & Nissen, U. (2020). Energy management systems in practice – From energy auditing to an ISO 50001 management system: Guide for companies and organizations. Umweltbundesamt.

Bartling, H., Luzius, F., & Fichert, F. (2019). Grundzüge der Volkswirtschaftslehre: Einführung in die Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik. Vahlen.CrossRef

Berger, M., & Finkbeiner, M. (2014). Vereinfachte Umweltbewertungen des Umweltbundesamtes (VERUM 1.0) inklusive Fallbeispiele. Umweltbundesamt.

Berger, M., & Finkbeiner, M. (2017). Vereinfachte Umweltbewertungen des Umweltbundesamtes (VERUM 2.0) überarbeitete Fassung. Umweltbundesamt.

BMW Group. (2023). Next Level Mobility – BMW Group Report 2022. BMW Group.

Brauweiler, J., Zenker-Hoffmann, A., & Will, M. (2018). Umweltmanagementsysteme nach ISO 14001 – Grundwissen für Praktiker (2. Aufl.). Springer Gabler.CrossRef

Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL). (2019). Ergebnisse der Kohlenstoffinventur 2017, zitiert nach fortomorrow.eu. https://www.fortomorrow.eu/de/post/co2-baum. Zugegriffen am 04.08.2023.

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). (2017). Schritt für Schritt zum nachhaltigen Lieferkettenmanagement – Praxisleitfaden für Unternehmen. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz Bau und Reaktorsicherheit.

Bundesvereinigung Logistik (BVL). (2021). Whitepaper „Nachhaltigkeit in Logistik und Supply Chain Management“. Bundesvereinigung Logistik.

Carrroll, A. (1991). The pyramid of corporate social responsibillity: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(1991), 39–48.CrossRef

Curbach, J. (2009). Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung (Diss.). VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Deutsches Institut für Normung e. V. (2013). DIN EN 16258:2012 Methode zur Berechnung und Deklaration des Energieverbrauchs und der Treibhausgasemissionen bei Transportdienstleistungen (Güter- und Personenverkehr); Deutsche Fassung EN 16258:2012. Beuth.

Deutsches Institut für Normung e. V. (2015). DIN EN ISO 14001:2015 (2015) Umweltmanagementsysteme – Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung. Beuth.

Deutsches Institut für Normung e. V. (2021a). DIN EN ISO 14040:2021-02 (2021) Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen. Beuth.

Deutsches Institut für Normung e. V. (2021b). DIN EN ISO 14044:2021-02 (2021) Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen. Beuth.

Deutsches Institut für Normung e. V. (2021c). DIN EN ISO 26000:2021-04 (2021) Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung (ISO 26000:2010); Deutsche Fassung. Beuth.

Elkington, J. (2018). 25 years ago I coined the phrase “Triple Bottom Line.” Here’s why it’s time to rethink it. https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-wyh-im-giving-up-on-it. Zugegriffen am 01.08.2023.

Garriga, E., & Melé, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, 53(2004), 51–71.CrossRef

Glatzner, L., & Loew, T. (2022). Umweltmanagementsysteme und Klimarisiken – Analyse der Standards für Umweltmanagementsysteme bezüglich des Managements klimabezogener Risiken und TCFD. In Möglichkeiten zur Weiterentwicklung von ISO 14001 und EMAS. Umweltbundesamt.

Global Carbon Project. (2022). Höhe der CO2-Emissionen nach ausgewählten Ländern weltweit im Jahresvergleich 1990 und 2021 (in Millionen Tonnen). Statista. Statista GmbH. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167864/umfrage/co-emissionen-in-ausgewaehlten-laendern-weltweit/. Zugegriffen am 04.08.2023.

Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023a). GRI 1: Grundlagen 2021 – Universeller Standard. GSSB.

Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023b). GRI 2: Allgemeine Angaben 2021 – Universeller Standard. GSSB.

Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023c). GRI 3: Wesentliche Themen 2021 – Universeller Standard. GSSB.

Global Sustainability Standards Board (GSSB) (Hrsg.). (2023d). GRI 204: Beschaffungspraktiken 2016 – Themen Standard. GSSB.

Hanenberg, L., & Kostjutschenkow, S. (2021). Die neue Bilanzkontrolle. In Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Hrsg.), BaFin Journal Dezember 2021 (S. 14–17). Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht.

Hermann, H., & Emele, L. (2023). Dirty Thirty – Emissionen des Energiesektors in Deutschland. WWF Deutschland.

Herzig, C., & Pianowski, M. (2022). Betriebliche Nachhaltigkeitsberichterstattung. In A. Baumast & J. Pape (Hrsg.), Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement (2. Aufl., S. 275–304). Ulmer.

Hoffmann, E., Schöpflin, P., & Lautermann, C. (2022). CSR-Reporting in Deutschland 2021 – Ergebnisse im Ranking der Nachhaltigkeitsberichte und Trends in der Berichterstattung von Großunternehmen und KMU. Institut für ökologische Wirtschaftsforschung und future e. V. – verantwortung unternehmen.

Holman, D., & Švejdarová, E. (2023). The 21st-century empowering wholeness adaptive (EWA) educational model transforming learning capacity and human capital through wholeness systems thinking towards a sustainable future. Sustainability, 15(2), 1301. https://doi.org/10.3390/su15021301CrossRef

Huth, M., Knauer, C., & Vasileiadis, N. (2021). BME Logistikstudie: Nachhaltigkeit in Supply Chains. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e. V.

IEA, Global Carbon Atlas. (2022). Energiebedingte CO2-Emissionen pro Kopf weltweit nach ausgewählten Ländern im Jahr 2021 (in Tonnen). Statista. Statista GmbH. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/. Zugegriffen am 04.08.2023.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 1 – General Guidance and Reporting. Institute for Global Environmental Strategies (IGES).

IPCC. (2018). Summary for policymakers. In V. Masson-Delmotte, P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P. R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J. B. R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M. I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, & T. Waterfield (Hrsg.), Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty (S. 3–24). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157940.001

IPCC. (2022). Summary for policymakers. In H.-O. Pörtner, D. C. Roberts, E. S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, & B. Rama (Hrsg.), Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (S. 3–33). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844.001

Ivanov, D. (2021). Supply Chain Viability ans the COVID-19 pandemic: A conceptual and formal generalisation of four major adaptation strategies. International Journal of Production Research, 59(12), 3535–3552.CrossRef

Landwirtschaftskammer Niedersachsen. (o.J.). Schätzhilfen: Wieviel Festmeter und Bäume stehen in meinem Wald. https://www.lwk-niedersachsen.de/lwk/news/36164_Schaetzhilfen_Wieviel_Festmeter_und_Baeume_stehen_in_meinem_Wald#:~:text=Wieviel%20Bäume%20stehen%20auf%20der,%3D%20700%20Bäume%2Fha. Zugegriffen am 04.08.2023.

Lenort, R., Bujak, A., Gestring, I., Holman, D., Imppola, J., Koziol, A., Liebetruth, T., Soviar, J., Stas, D., & Wicher, P. (2017). Sustainable Solutions for Supply Chain Management. rw&w Science & New Media.

McCalla-Leacy, J., Shulman, J., & Threlfall, R. (2022). Big shifts, small steps – Survey of Sustainability Reporting 2022. KPMG International.

Mildenberger, U., Khare, A., & Thiede, C. (2008). Corporate Social Responsibility – Theoriekonzepte und Praxisansätze. In Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements – Komplexität und Dynamik im Kontext von Interdependenz und Kooperation (S. 107–126). Gabler.

Müller, M., & Siakala, S. (2020). Nachhaltiges Lieferkettenmanagement: Von der Strategie zur Umsetzung. De Gruyter Oldenbourg.

Münch, C., & Hartmann, E. (2022). Transforming resilience in the context of a pandemic: Results from a cross-industry case study exploring supply chain viability. International Journal of Production Research. https://doi.org/10.1080/00207543.2022.2029610

Myhre, G., Shindell, D., Bréon, F.-M., Collins, W., Fuglestvedt, J., Huang, J., Koch, D., Lamarque, J.-F., Lee, D., Mendoza, B., Nakajima, T., Robock, A., Stephens, G., Takemura, T., & Zhang, H. (2013). Anthropogenic and Natural Radiative Forc- ing. In T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, & P. M. Midgley (Hrsg.), Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.

Plinke, E., Schonert, M., Meckel, H., Detzel, A., Giegrich, J., Fehrenbach, H., Ostermayer, A., Schorb, A., Heinisch, J., & Schmitz, S. (2000). Ökobilanz für Getränkeverpackungen II – Hauptteil. Umweltbundesamt.

Sailer, U. (2022). Nachhaltigkeitscontrolling (4. Aufl.). UVK-Verlag.CrossRef

Schmied, M., & Knörr, W. (2013). Berechnung von Treibhausgasemissionen in Spedition und Logistik gemäß DIN EN 16258 – Begriffe, Methoden, Beispiele (2. Aufl.). DSLV Deutscher Speditions- und Logistikverband e. V.

Seuring, S., & Müller, M. (2008). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 16(2008), 1966–1710.

Seuring, S., Müller, M., & Schwarzkopf, J. (2022). Nachhaltiges Management von Wertschöpfungsketten. In A. Baumast & J. Pape (Hrsg.), Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement (2. Aufl., S. 360–380). Ulmer.

Silva, M., Mikosz, K., & Picanco Dias, G. (2023). A micro-level perspective for sustainability implementation in supply management: When operating context fosters opportunistic behaviours. Journal of Cleaner Production, 414(2023), 137764.CrossRef

Skoda Auto. (2021). Sustainability Report 2019/20. Skoda Auto A. S.

Social Accountability International (SAI). (2014). SA 8000 – Internationaler Standard zur Sozialen Verantwortung. Social Accountability International.

Umweltbundesamt. (2021). Nationales Treibhausgasinventar 2021, 12/2020; Pressemitteilung 07/2021 vom 15.03.2021.

Umweltbundesamt. (2022). Die Treibhausgase. https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimaschutz-energiepolitik-in-deutschland/treibhausgas-emissionen/die-treibhausgase. Zugegriffen am 03.08.2023.

Umweltbundesamt. (2023a). Treibhausgasminderungsziele Deutschlands. https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgasminderungsziele-deutschlands#nationale-treibhausgasminderungsziele-und-deren-umsetzung. Zugegriffen am 03.08.2023.

Umweltbundesamt. (2023b). CO2-Rechner. https://uba.co2-rechner.de. Zugegriffen am 04.08.2023.

Warnke, L., Thomas, N., & Müller, S. (2023). Von der freiwilligen zur verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung im Rahmen der CSRD (Der Betrieb, Nr. 17 vom 24.04.23, S. 977–982).

Wolters, S., Schaller, S., & Tänzler, D. (2018). Potenziale des freiwilligen Marktes für die Kompensation von Treibhausgasemissionen in Deutschland. adelphi.

World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), & World Resources Institute (WRI). (2004). A Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised. Aufl.). World Business Council for Sustainable Development, World Resources Institute.

World Resources Institute. (2023). World Greenhouse Gas Emissions in 2019. Climate Watch, based on raw data from IEA (2021), GHG Emissions from Fuel Combustion, www.iea.org/statistics; modified by WRI. https://www.wri.org/data/world-greenhouse-gas-emissions-2019. Zugegriffen am 03.08.2023.

World Resources Institute (WRI), & World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (2011). Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, Supplement to the GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard. World Resources Institute, World Business Council for Sustainable Development.

Wunder, T. (2023). Wesentlichkeitsanalyse nach CSRD – Sowohl den Impact auf die Umwelt also auch die Geschäftsentwicklung bewerten. Zeitschrift Führung und Organisation, 02(2023), 113–117.CrossRef

Würz, K., & Birker, A.-K. (2022). Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Regelungen, Anforderungen, Umsetzungen in der Praxis. Haufe.CrossRef

Title: Nachhaltigkeit in Supply Chains
Author: Thomas Liebetruth
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Prozessmanagement in Einkauf und Logistik
Print ISBN: 978-3-658-43478-6

Electronic ISBN: 978-3-658-43479-3

Copyright Year: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43479-3_7