Top

Published in:

2013 | APageObject | Chapter

Politische Kommunikation in der Online-Welt

Welchen Einfluss hat das Internet auf die politische Information, Diskussion und Partizipation?

Author : Gerhard Vowe

Published in: Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Durch das Internet verändert sich nachweislich die politische Kommunikation und mit ihr die Partizipation. Dies geschieht vor allem dadurch, dass sich eine Gruppe von Digital Citizens herausbildet, die ihre (politischen) Kommunikationsroutinen in einer von Online-Medien dominierten Welt entwickeln. Von dieser Gruppe gehen Impulse aus, die zu einem strukturellen Wandel der politischen Kommunikation führen - mit politischen Folgen auf Mikro-, Meso- und Makroebene.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Veränderung von Staatskommunikation und Staatskultur durch digitale Medien

next chapter Ruinierte Geschäftsmodelle – abgeschottete Medienpolitik – schwache Zivilgesellschaft

Der mittlerweile sehr differenzierte empirische Forschungsstand zu diesem Komplex kann hier nicht dargelegt werden; dafür sei auf die mittlerweile verfügbaren Überblicksdarstellungen verwiesen (vor allem: Chadwick 2009; Schweiger und Beck 2010; Michelis und Schildhauer 2012; Jungherr und Schoen 2013).

Es ist unmittelbar einsichtig, dass Aktivitäten wie die Teilnahme an einer Demonstration oder die Unterzeichnung einer Online-Petition in den Begriff der politischen Kommunikation integriert werden können; aber auch die Teilnahme an einer Wahl oder einer Abstimmung kann man als einen Kommunikationsakt mit öffentlichen und nicht-öffentlichen Elementen sehen

Zwei weitere Idealtypen von Handeln bei Max Weber (1964) können nicht berücksichtigt werden, und zwar wertrationales Handeln und affektives Handeln. Die methodischen Beschränkungen empirischer Untersuchungen, z. B. durch die knappe Zeit in Befragungen, erlauben es in der Regel nicht, in einer Studie den Erklärungswert aller Handlungsformen für politische Kommunikation zu prüfen.

Dies deckt sich mit den Ergebnissen der Meta-Analyse von Boulianne (2009). Sie hat 38 empirische Studien zum Zusammenhang von Internetnutzung und Partizipation ausgewertet. Dabei ermittelt sie einen schwachen Effekt der Internetnutzung auf die Partizipation, für den das politische Interesse von großer Bedeutung ist.

Vgl. auch die anderen Typologien von Onlinern bei DIVSI (2012) und bei Köcher und Bruttel (2011).

Vgl. Mossberger et al. (2008) mit einer weiter gefassten Definition. Siehe auch die „InternetCitoyens“ bei Sarcinelli (2011, S. 69), die „Netizens“ für die Mitglieder der Netzgemeinde bei Hauben und Hauben (1997) und die „Political Net Activists“ei Köcher und Bruttel (2011). Auf Basis einer anderen Definition und mit einer anderen Erhebungsmethode kommen Köcher und Bruttel (2011, S. 50) auf eine Größenordnung von 10% der Bevölkerung.

Die politische Online-Kommunikation wird also von dieser Gruppe nicht komplementär zu traditionellen Medien genutzt (anders: Sarcinelli 2011, S. 70).

Die ursprüngliche Bezeichnung war deshalb auch „Bequemer Moderner“ (Emmer et al. 2006; Füting 2012), Dazu passen kritisch gemeinte Kennzeichnungen wie „Clicktivism“ oder „Slacktivism“ (Baringhorst et al. 2009).

Aarts, H., Verplanken, B., Knippenberg, A. v. (1998). Predicting behavior from actions in the past: Repeated decision making or a matter of habit? Journal of Applied Social Psychology 28, 1355–1374.CrossRef

Baringhorst, S., Kneip, V., Niesyto, J. (Hrsg.). (2009). Political Campaigning on the Web. Bielefeld: transcript.

Berger, P. L., Luckmann, T. (1969). Die gesellschaft liche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch.

Bimber, B. (2001). Information and Political Engagement in America: The Search for Effects of Information Technology at the Individual Level. Political Research Quarterly 54, 53–67.CrossRef

Boulianne, S. (2009). Does Internet Use Affect Engagement? A Meta-Analysis of Research. Political Communication 26, 193–211.CrossRef

Brady, H. E., Verba, S., Schlozman, K. L. (1995). Beyond SES: A Ressource Model of Political Communication. The American Political Science Review 89, 271–294.CrossRef

Bruns, A. (2009). Vom Gatekeeping zum Gatewatching. Modelle der journalistischen Vermittlung im Internet. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet (S.107–128). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Busemann, K., Gscheidle, C. (2011). Web 2.0: Aktive Mitwirkung verbleibt auf niedrigem Niveau.Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. Media Perspektiven Heft 7/8, 360–369.

Chadwick, A. J. (Hrsg.). (2009). Routledge handbook of Internet politics. London: Routledge.

Coleman, J. S. (2012). Grundlagen der Sozialtheorie. Bd. 1: Handlungen und Handlungssysteme (3. Aufl.). München: Oldenbourg.

Deutsch, K. W. (1963). The nerves of government. Models of political communication and control. New York: Free Press.

DIVSI (2012). DIVSI Milieu-Studie zu Vertrauen und Sicherheit im Internet. Hamburg: DIVSI.

Emmer, M. (2005). Politische Mobilisierung durch das Internet? München: Fischer.

Emmer, M., Kuhlmann, C., Vowe, G., Wolling, J. (2002). Der 11. September – Informationsverbreitung, Medienwahl, Anschlusskommunikation. Media Perspektiven Heft 4, 66–177.

Emmer, M., Füting, A., Vowe, G. (2006). Wer kommuniziert wie über politische Themen? Eine empirisch basierte Typologie individueller politischer Kommunikation. Medien- & Kommunikationswissenschaft 54, 216–236.CrossRef

Emmer, M., Vowe, G., Wolling, J. (2011). Bürger Online. Die Entwicklung der politischen Online- Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK.

Emmer, M., Wolling, J., Vowe, G. (2012). Changing political communication in Germany: Findings from a longitudinal study on the infl uence of the internet on political communication, discussion and the participation of citizens. Communications 37, 233–252.

Esser, H. (1999). Soziologie: Spezielle Grundlagen. Bd. 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt/ Main: Campus.

Füting, A. (2012). Politische Kommunikation in Deutschland. Eine typologische Längsschnittanalyse individueller politischer Kommunikation. Dissertation. Technische Universität Ilmenau.

Hauben, M., Hauben, R. (1997). Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet. Los Alamitos, CA: IEEE Computer Society Press.

Höfl ich, J. R. (1997). Zwischen massenmedialer und technischer Kommunikation. Der Computer als Hybridmedium und was die Menschen damit machen. In K. Beck, G. Vowe (Hrsg.), Computernetze – ein Medium öff entlicher Kommunikation? (S. 85–104). Berlin: Spiess.

Initiative D21 (2012). (N)ONLINER Atlas 2012. Basiszahlen für Deutschland. Eine Topographie des digitalen Grabens durch Deutschland. Initiative D21 e. V.

Luhmann, N. (2002). Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Jäckel, M. (1992). Mediennutzung als Niedrigkostensituation: Anmerkungen zum Nutzen- und Belohnungsansatz. Medienpsychologie: Zeitschrift für Individual- und Massenkommunikation 4, 246–266.

Jungherr, A., Schoen, H. (2013). Das Internet in Wahlkämpfen. Konzepte, Wirkungen und Kampagnenfunktionen. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Kalyanaraman, S., Sundar, S. S. (2006). The psychological appeal of personalized online content in Web portals: Does customization Affect attitudes and behavior? Journal of Communication 56, 110–132.CrossRef

Köcher, R., Bruttel, O. (2011). 1. Infosys-Studie. Social Media, IT & Society 2011. Frankfurt/Main: Infosys Limited.

Kroh, M., Neiss, H. (2009, September). Internet Access and Political Engagement: Self Selection or Causal Effect? http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1451368. Zugegriff en: 20.03.2013.

Michelis, D., Schildhauer, T. (Hrsg.). (2012). Social-Media-Handbuch: Theorien, Methoden, Modelle (2. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.CrossRef

MPFV – Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (Hrsg.). (2011). JIM 2011. Jugend, Information, (Multi –) Media. Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Stuttgart: MPFV–SW.

Oehmichen, E., Schröter, C. (2002). Zur Habitualisierung der Onlinenutzung. Phasen der Aneignung und erste Ausprägung von Nutzertypen. Media Perspektiven Heft 8, 376–388.

Prensky, M. (2001): Digital natives, digital immigrants. On the horizon 9, 1–6.

Sarcinelli, U. (2003). Parteien in der Kommunikationsfalle? Zwischen politischem Traditionsverein und Event-Agentur. In U. Sarcinelli, J. Tenscher (Hrsg.), Machtdarstellung und Darstellungsmacht. Beiträge zu Theorie und Praxis moderner Politikvermittlung (S. 49–60). Baden-Baden: Nomos.

Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System (3., erw. u. überarb. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Schweiger, W., Beck, K. (2010). Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Steinbrecher, M. (2009). Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Trappel, J. (2007). Online-Medien. Leistungsprofi l eines neuen Massenmediums. Konstanz: UVK.

van Eimeren, B., Frees, B. (2012). 76 % der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. Media Perspektiven Heft 7/8, 362–379.

Weber, M. (1964). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Köln/Berlin: Kiepenheuer.

Title: Politische Kommunikation in der Online-Welt
Author: Gerhard Vowe
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland
Print ISBN: 978-3-658-01015-7

Electronic ISBN: 978-3-658-01016-4

Copyright Year: 2013
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_5