Top

Published in:

2023 | OriginalPaper | Chapter

Populistische Kommunikation auf Facebook – Social-Media-Postings radikaler und moderater Parteien im Corona-Wahlkampf

Authors : Matthias Degen, Max Olgemöller

Published in: Digitale Wahlkämpfe

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der Beitrag fasst die Ergebnisse einer zweistufigen Untersuchung der Social Media Auftritte deutscher Parteien im Laufe des Corona-Jahres 2020 und des Corona-Wahlkampfjahres 2021 zusammen. Dabei liegt die Fragestellung zugrunde, inwieweit sich das digitale Kommunikationsverhalten deutscher Parteien sowohl in der Pandemie als auch im von Covid-19 gezeichneten Bundestagswahlkampf unterscheidet. Zur Beantwortung dieser Frage dienen zwei quantitative Inhaltsanalysen, mit denen Facebook-Beiträge von CDU, CSU, SPD, Die Grünen, FDP, AfD, Die Linke, MLPD, DKP und NPD ausgewertet wurden.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Die Kandidierenden in sozialen Medien

next chapter Influencer*innen im digitalen Wahlkampf

Bennett, W., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society 15 (5), 739–768. DOI: https://doi.org/10.4337/9781782548768.CrossRef

Brodnig, I., Fuchs, M., Hammer, L. & Holnburger, J. (2019). Wie funktioniert Social-Media-Wahlkampf? Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.

Brosius, H.-B., Haas, A. & Koschel, F. (2016). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Bucher, H. & Barth, C. (2019). Zwischen Hatespeech und Deliberation: affektive Öffentlichkeiten und politische Kommunikation in den sozialen Medien. In S. Hauser, M. Luginbühl, & S. Tienken (Hrsg.), Mediale Emotionskulturen, S. 57-81. Oxford: Peter Lang.

Bundesamt für Verfassungsschutz (2020). Verfassungsschutzbericht 2019. Zuletzt abgerufen 16.03.2022 von https://www.verfassungsschutz.de/embed/vsbericht-2019.pdf

Bundeswahlleiter, Der. (2019). Europawahl 2019. Zuletzt abgerufen 16.03.2020 von https://www.bundeswahlleiter.de/europawahlen/2019/ergebnisse/bund-99.html#stimmentabelle10

Degen, M. (2019). Parallele Welten – Die Kanzlerkandidaten und ihre Botschaften in sozialen Netzwerken und Fernsehnachrichten. In K. R. Korte & J. Schoofs (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2017, S. 431-459. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Degen, M. & Olgemöller, M. (2021). German Political Journalists and the Normalization of Twitter. Journalism Studies 22 (10), 1317-1338. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1952472.CrossRef

Engesser, S., Ernst, N., Esser, F. & Büchel, F. (2017). Populism and social media: how politicians spread a fragmented ideology, Information, Communication & Society 20 (8), 1109-1126. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1207697.CrossRef

Ernst, N., Blassnig, S., Engesser, S., Büchel, F. & Esser, F. (2019). Populists Prefer Social Media Over Talk Shows: An Analysis of Populist Messages and Stylistic Elements Across Six Countries. Social Media + Society 5 (1), 1-14. DOI: https://doi.org/10.1177/2056305118823358.CrossRef

Fitzpatrick, J. & Jöst, P. (2021). Der webbasierte Bundestagswahlkampf 2021. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 34 (3), 417-425. DOI: https://doi.org/10.1515/fjsb-2021-0039.CrossRef

Früh, W. (2017). Inhaltsanalyse. Stuttgart: utb Verlag.CrossRef

Gäbler, B. (2018). AfD und Medien. Erfahrungen und Lehren für die Praxis. Frankfurt/Main: Otto Brenner Stiftung.

Haller, A. (2019). Die Online-Kampagnen im Bundestagswahlkampf 2017. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Die (Massen-)Medien im Wahlkampf, S. 49–72. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Haller, A. & Seeber, L. (2020). Social-Media-Kampagnen im Europawahlkampf – Eine empirische Auswertung der Facebook-Seiten deutscher Parteien während des Wahlkampfes 2019. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2019, S. 53–85. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Holtz-Bacha, Christina (2006): Personalisiert und emotional: Strategien des modernen Wahlkampfes. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, o. Jg. H. 7, S. 11–19.

Kalsnes, B., Larsson, A. & Enli, G. (2017). The social media logic of political interaction: Exploring citizens’ and politicians’ relationship on Facebook and Twitter. First Monday, 22(2), 1–16. DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v22i2.638.CrossRef

Kruschinski, S. & Haßler, J. (2017). Die Instrumentalisierung partizipativer Öffentlichkeit durch die AfD bei der rheinland-pfälzischen Landtagswahl 2016. Medien Journal 2/2017, 97–112.CrossRef

Lischka, K. & Stöcker, C. (2017). Digitale Öffentlichkeit. Wie algorithmische Prozesse den gesellschaftlichen Diskurs beeinflussen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Lucht, J., Udris, L. & Vogler, D. (2017). Politische Inszenierungen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

Magin, M., Podschuweit, N., Haßler, J. & Russmann, U. (2016). Campaigning in the fourth age of political communication. A multi-method study on the use of Facebook by German and Austrian parties in the 2013 national election campaigns. Information, Communication & Society 20 (11), 1698–1719. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1254269.CrossRef

Neudert, L., Kollanyi, B. & Howard, P. (2017). Junk News and Bots during the German Parliamentary Election: What are German Voters Sharing over Twitter? Comprop Data Memo, 2017.7.

Ötsch, W. (2002). Haider Light. Handbuch für Demagogie. Wien: Czernin Verlag.

Pichler, S., Wilczek, L., Taric, M. & Krömer, V. (2019). Die AfD und ihr Wahlkampf auf Facebook. Kommunikation.medien, Sonderfenster „Change“, 10, 1–17.

Precht, J. (2019). Verbreitung populistischer Narrative in den Kommentarspalten des sozialen Netzwerks Facebook. In M. Müller & J. Precht, Narrative des Populismus (S. 93–114). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Ruhose, F. (2020). Die AfD vor der Bundestagswahl 2021. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Schmidt, J.-H. (2018). Social Media. Medienwissen Kompakt. Wiesbaden: Springer VS.

Schroeder, W. & Wessels, B. (2020). Das Rätsel AfD. Neue Gesellschaft, Frankfurter Hefte 67 (3), 37–42.

Stier, S., Maier, J. & Oschatz, C. (2021). Die Nutzung sozialer Medien durch Kandidaten im Bundestagswahlkampf 2017. In B. Weßels & H. Schoen (Hrsg.), Wahlen und Wähler, S. 415–432. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Uhlmann, G. (2019). Noch einmal Fake-News und alternative Wahrheiten. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Title: Populistische Kommunikation auf Facebook – Social-Media-Postings radikaler und moderater Parteien im Corona-Wahlkampf
Authors: Matthias Degen
Max Olgemöller
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Digitale Wahlkämpfe
Print ISBN: 978-3-658-39007-5

Electronic ISBN: 978-3-658-39008-2

Copyright Year: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39008-2_4