Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Chapter

Risiken in Innovationsprozessen: Der Einfluss von Emotionen auf Risikoanalysen ethischer, rechtlicher und sozialer Implikationen von Innovationen

Authors : Christopher Brandl, Katharina Schäfer, Axel Zweck, Verena Nitsch

Published in: Gefühlte Zukunft

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Forschung und Innovation (F&I) eröffnen für Unternehmen und Beschäftigte fortwährend neue Möglichkeiten. Sich in dem Zusammenhang mit ethischen, rechtlichen und sozialen Fragen auseinanderzusetzen ist nicht nur ein Gebot der ethischen, sondern auch der ökonomischen Vernunft. Die dafür notwendigen Abwägungsprozesse sollten einerseits rechtzeitig und kontinuierlich stattfinden und andererseits einen konstruktiven Umgang mit emotionalen sowie affektiven Komponenten ermöglichen. Die Bewertung von Forschung und Innovation auf allgemeiner Ebene stellt dabei nicht die größte Herausforderung dar, sondern die Ergebnisse für die tägliche Arbeit anwendbar zu machen, ohne dabei den Blick für das Ganze zu verlieren. Risikoanalysen bilden für die Analyse ethischer, rechtlicher und sozialer Implikationen (ELSI) insbesondere für Unternehmen und F&I einen vertrauten und pragmatischen Ansatz. Auf Basis dieser Überlegung wurde die AMICAI-Methode entwickelt. Die Daten einer Risikoanalyse von ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen eines digitalen Monitoring Systems zur Dauerbeobachtung von Parkinsonpatienten wurden in diesem Beitrag als Grundlage für eine Analyse hinsichtlich Emotionen genutzt. Diese Sekundäranalyse zeigt, dass sich in den Ergebnissen der Risikoanalyse mittels AMICAI auch der Einfluss von Emotionen auf die Risikobewertung wiederfindet. Auf Grundlage der Ergebnisse wird eine methodische Erweiterung von AMICAI vorgeschlagen. Die Berücksichtigung von Emotionen in Risikoanalysen könnte zukünftig einen wichtigen Aspekt in der Interpretation der Ergebnisse darstellen, der bislang meist in diesem Kontext und ähnlich gelagerten Foresightprozessen vernachlässigt wurde.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Brandl, C., Wille, M., Nelles, J., Rasche, P., Schäfer, K., Flemisch, F. O., et al. (2020). AMICAI: A method based on risk analysis to integrate responsible research and innovation into the work of research and innovation practitioners. Science and engineering ethics, 26(2), 667–689. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00114-2.CrossRef Brandl, C., Wille, M., Nelles, J., Rasche, P., Schäfer, K., Flemisch, F. O., et al. (2020). AMICAI: A method based on risk analysis to integrate responsible research and innovation into the work of research and innovation practitioners. Science and engineering ethics, 26(2), 667–689. https://​doi.​org/​10.​1007/​s11948-019-00114-2.CrossRef
go back to reference Buck, R., & Davis, W. A. (2010). Marketing risk: Emotional appeals can promote the mindless acceptance of risk. In S. Roeser (Hrsg.), Emotions and risky technologies (Bd. 5, S. 61–80). Springer, Netherlands.CrossRef Buck, R., & Davis, W. A. (2010). Marketing risk: Emotional appeals can promote the mindless acceptance of risk. In S. Roeser (Hrsg.), Emotions and risky technologies (Bd. 5, S. 61–80). Springer, Netherlands.CrossRef
go back to reference Ferrer, R. A., Klein, W. M., Persoskie, A., Avishai-Yitshak, A., & Sheeran, P. (2016). The Tripartite Model of Risk Perception (TRIRISK): Distinguishing deliberative, affective, and experiential components of perceived risk. Annals of behavioral medicine: A publication of the Society of Behavioral Medicine, 50(5), 653–663. https://doi.org/10.1007/s12160-016-9790-z.CrossRef Ferrer, R. A., Klein, W. M., Persoskie, A., Avishai-Yitshak, A., & Sheeran, P. (2016). The Tripartite Model of Risk Perception (TRIRISK): Distinguishing deliberative, affective, and experiential components of perceived risk. Annals of behavioral medicine: A publication of the Society of Behavioral Medicine, 50(5), 653–663. https://​doi.​org/​10.​1007/​s12160-016-9790-z.CrossRef
go back to reference Forsberg, E.-M., Ribeiro, B., Heyen, N. B., Nielsen, R. Ø., Thorstensen, E., Bakker, E., et al. (2016). Integrated assessment of emerging science and technologies as creating learning processes among assessment communities. Life sciences, society and policy, 12(1), 9. https://doi.org/10.1186/s40504-016-0042-6.CrossRef Forsberg, E.-M., Ribeiro, B., Heyen, N. B., Nielsen, R. Ø., Thorstensen, E., Bakker, E., et al. (2016). Integrated assessment of emerging science and technologies as creating learning processes among assessment communities. Life sciences, society and policy, 12(1), 9. https://​doi.​org/​10.​1186/​s40504-016-0042-6.CrossRef
go back to reference Gigerenzer, G. (2002). Reckoning with risk. Learning to live with uncertainty. Penguin. Gigerenzer, G. (2002). Reckoning with risk. Learning to live with uncertainty. Penguin.
go back to reference IEC 60812, 2018–08. Fehlzustandsart- und -auswirkungsanalyse (FMEA). Zugegriffen: 14. Okt. 2020. IEC 60812, 2018–08. Fehlzustandsart- und -auswirkungsanalyse (FMEA). Zugegriffen: 14. Okt. 2020.
go back to reference Kahan, D. M. (2010). Emotion in risk regulation: Competing theories. In S. Roeser (Hrsg.), Emotions and risky technologies (Bd. 5, S. 159–175). Springer, Netherlands.CrossRef Kahan, D. M. (2010). Emotion in risk regulation: Competing theories. In S. Roeser (Hrsg.), Emotions and risky technologies (Bd. 5, S. 159–175). Springer, Netherlands.CrossRef
go back to reference Reijers, W., Wright, D., Brey, P., Weber, K., Rodrigues, R., O’Sullivan, D., & Gordijn, B. (2018). Methods for practising ethics in research and innovation: A literature review, critical analysis and recommendations. Science and engineering ethics, 24(5), 1437–1481. https://doi.org/10.1007/s11948-017-9961-8.CrossRef Reijers, W., Wright, D., Brey, P., Weber, K., Rodrigues, R., O’Sullivan, D., & Gordijn, B. (2018). Methods for practising ethics in research and innovation: A literature review, critical analysis and recommendations. Science and engineering ethics, 24(5), 1437–1481. https://​doi.​org/​10.​1007/​s11948-017-9961-8.CrossRef
go back to reference Roeser, S. (2010). Emotional reflection about risks. In S. Roeser (Hrsg.), Emotions and risky technologies (Bd. 5, S. 231–244). Springer, Netherlands.CrossRef Roeser, S. (2010). Emotional reflection about risks. In S. Roeser (Hrsg.), Emotions and risky technologies (Bd. 5, S. 231–244). Springer, Netherlands.CrossRef
go back to reference Schomberg, R. (2013). A vision of responsible research and innovation. In R. Owen, J. Bessant, & M. Heintz (Hrsg.), Responsible innovation (S. 51–74). Wiley.CrossRef Schomberg, R. (2013). A vision of responsible research and innovation. In R. Owen, J. Bessant, & M. Heintz (Hrsg.), Responsible innovation (S. 51–74). Wiley.CrossRef
go back to reference Slovic, P. (2000). The perception of risk. Earthscan Publ (Risk, society and policy series). Slovic, P. (2000). The perception of risk. Earthscan Publ (Risk, society and policy series).
go back to reference van Wezel, A. P., van Lente, H., van de Sandt, J. J., Bouwmeester, H., Vandeberg, R. L., & Sips, A. J. (2018). Risk analysis and technology assessment in support of technology development: Putting responsible innovation in practice in a case study for nanotechnology. Integrated environmental assessment and management, 14(1), 9–16. https://doi.org/10.1002/ieam.1989.CrossRef van Wezel, A. P., van Lente, H., van de Sandt, J. J., Bouwmeester, H., Vandeberg, R. L., & Sips, A. J. (2018). Risk analysis and technology assessment in support of technology development: Putting responsible innovation in practice in a case study for nanotechnology. Integrated environmental assessment and management, 14(1), 9–16. https://​doi.​org/​10.​1002/​ieam.​1989.CrossRef
go back to reference Weinstein, N. D., Kwitel, A., McCaul, K. D., Magnan, R. E., Gerrard, M., & Gibbons, F. X. (2007). Risk perceptions: Assessment and relationship to influenza vaccination. Health psychology: Official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association, 26(2), 146–151. https://doi.org/10.1037/0278-6133.26.2.146.CrossRef Weinstein, N. D., Kwitel, A., McCaul, K. D., Magnan, R. E., Gerrard, M., & Gibbons, F. X. (2007). Risk perceptions: Assessment and relationship to influenza vaccination. Health psychology: Official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association, 26(2), 146–151. https://​doi.​org/​10.​1037/​0278-6133.​26.​2.​146.CrossRef
Metadata
Title
Risiken in Innovationsprozessen: Der Einfluss von Emotionen auf Risikoanalysen ethischer, rechtlicher und sozialer Implikationen von Innovationen
Authors
Christopher Brandl
Katharina Schäfer
Axel Zweck
Verena Nitsch
Copyright Year
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-35890-7_8

Premium Partners