Sicherheit versus Freiheit

Zwei zentrale Verpflichtungen hat jeder Staat – nach westlichem Verständnis – gegenüber seinen Bürgerinnen und Bürgern: die Gewährleistung der Sicherheit einerseits und die Wahrung der Freiheit andererseits. Idealtypisch stehen sich also der „Sicherheitsstaat“ und der „Freiheitsstaat“ gegenüber. Ob der einen oder der anderen Verpflichtung der Vorrang gebührt, ist allerdings umstritten. Der staatsphilosophische Spannungsbogen lässt sich dabei von Thomas Hobbes auf der einen Seite zu Immanuel Kant auf der anderen Seite ziehen. Die westliche Diskussion um Staat, Sicherheit und Freiheit kreist um die von Hobbes und Kant symbolisierten Pole, wenn es auch zahlreiche andere wichtige Staatstheorien gibt, die für unsere Fragestellung heranzuziehen sind. Dabei fallen vor allem die Analysen von Michel Foucault und Gilles Deleuze über die Disziplinargesellschaft bis hin zur Kontrollgesellschaft ins Auge, die am besten geeignet zu sein scheinen, die gegenwärtige Situation zu erfassen. Sie sollen im Folgenden näher beleuchtet werden.