Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Chapter

Strategische Politische Kommunikation im digitalen Wandel – ein disruptives Zeitalter?

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das digitale Zeitalter brachte immense Veränderungen in der Politischen Kommunikation mit sich. Letztlich entstand mit ihm sogar ein neues kommunikatives Grundmuster, das wiederum zu neuen Strukturen in Gesellschaften und politischen Systemen führte. Jenes als die einzige Ursache für die derzeit wahrgenommenen Umschwünge in der politischen Landschaft der westlichen Demokratien zu nennen, wäre vermessen. Damit würden auch einige soziokulturelle Veränderungen unbeachtet gelassen. Die neuen Kommunikationsmöglichkeiten, die sich in dieser digitalen Ära entwickelten, bewirkten jedoch einen zumindest spürbareren Einfluss auf politische Prozesse und Strukturen. Im vorliegenden Beitrag sollen die entscheidenden Wegmarken für diese Entwicklung und einige seiner Effekte beleuchtet werden. Diese theoretische Grundlegung soll die Leitfragen im Sammelband perspektivisch unterfüttern.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Der Inhalt sei in seiner Theorie ähnlich einem Stück Fleisch, mit dem Einbrecher einen Wachhund ablenken, während sie das Haus unbemerkt leerräumen können (McLuhan 1964, S. 18).
 
2
Der Fokus lag hierbei auf liberalen Demokratien seit Ende des Zweiten Weltkrieges.
 
3
Blumler und Kavanagh (1999) lassen allerdings unbeachtet, dass bereits mit dem Kabelfernsehen, insbesondere mit der Abschaffung der Fairness-Doktrin in den USA 1987, ein Zustand der Politischen Kommunikation aufkam, der von deutlich anderer Dynamik geprägt wurde. Seither begann eine Polarisierung im politischen Wettbewerb, die von der Regulation im politischen Betrieb selbst eingeleitet wurde.
 
4
In diesem Kapitel werden zur Personenbezeichnung vor allem generische Maskulina (z. B. ‚die Nutzer‘) verwendet. Im Sinne der Ambiguitätstoleranz sind selbstverständlich immer beide Geschlechter gemeint.
 
5
Gellner kritisiert dabei eine vermeintliche Transparenz des politischen Prozesses über die unabhängigen Medien, die in diesem System suggeriert wird (vgl. Gellner 1995, S. 22 f.).
 
6
Dies waren nicht nur amerikanische Rechtsextreme, sondern auch Neonazis aus Europa, insbesondere aus Deutschland, die amerikanische Server nutzten, da zu dieser Zeit noch eine Art rechtsfreier Raum diesbezüglich herrschte. Zumindest fielen die Inhalte der Server unter das amerikanische Recht und waren daher von der Auffassung von Meinungsfreiheit gedeckt. Website der ersten Stunde war die heute noch aktive Stormfront.​org, die in den frühen 1990er Jahren als Bulletin Board System lanciert und später als Website in eine Art Netzwerkfunktion weiterentwickelt wurde.
 
7
Dass neue Medien sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Gesellschaft mit sich bringen können, war auch damals bekannt: Marshall McLuhan zeigt sich davon überzeugt, dass das neue Medium Radio sowohl für Franklin D. Roosevelt als auch für Hitler essenziell für ihre Machtsicherung war. McLuhan kritisiert deshalb auch Paul Lazarsfeld, der die zentrale Rolle des Radios für Hitler missverstanden hätte. Allerdings war es McLuhan zufolge nicht der vermittelte Inhalt, sondern das Medium selbst, das Hitler seine Wirkung entfalten ließ (McLuhan 1964, S. 298).
 
8
Der Naive Realismus ist der Glaube, dass die eigene Wahrnehmung ein Abbild der objektiven Wirklichkeit und damit wahr sei.
 
9
Eingeschränkte Rationalität.
 
10
Das Internet ist für Trumps Erfolg sicher nicht allein verantwortlich. Dafür gibt es zu viele Ursachen, bis hin zur Kampagne von Hillary Clinton. Aber ohne Internet wäre Trumps Erfolg wohl tatsächlich nur schwer möglich gewesen – und das nicht nur in Bezug auf die Facebook-Strategie seiner Kampagne. Auch den Weg zu seiner Präsidentschaft ebnete bereits eine soziale Protestbewegung den Weg, die eine künstliche Online-Graswurzel-Strategie zur Offline-Mobilisierung nutzte. Die Tea Party ist eine über eine Internet-Strategie mobilisierte Astroturf-Bewegung, die im Kontext einer zuträglichen Situation aufgebaut wurde. Die Tea Party war dafür konstruiert, einen politischen Einfluss für spezifische Interessen geltend zu machen und die ideologischen Grundzüge der Republikanischen Partei zu verändern. Die Tea Party kann sogar soweit klassifiziert werden, dass sie darauf ausgerichtet war, Heuristiken und Beliefs der populären und politischen Kultur der USA neu zu definieren. Diese Änderung des gesellschaftlichen Common Senses gelang bei zumindest einem Teil der Gesellschaft (Oswald 2018).
 
11
Letztendlich ist es wohl nicht so wichtig, ob gerade der ursprüngliche Post von einem Social Bot stammt – schließlich ist zumindest die Idee hinter einer Meldung meist (noch) menschlich generiert. Entscheidender erscheint, dass große Bot-Netzwerke nach der Erstellung eines beliebigen Tweets dafür sorgen können, dass dieser viral geht – im Idealfall, ohne dabei als Bots identifiziert werden zu können.
 
12
Der SPÖ-Berater Tal Silberstein orchestrierte beispielsweise eine Fake-Facebook-Seite mit dem Namen Die Wahrheit über Sebastian Kurz, auf der gegen den Kanzlerkandidaten gehetzt wurde. Dieses Engagement flog auf.
 
13
Stand November 2017.
 
Literature
go back to reference Barber, B. R. (1984). Strong democracy. Berkeley: University of California Press. Barber, B. R. (1984). Strong democracy. Berkeley: University of California Press.
go back to reference Bennett, W. L. (2012). The personalization of politics: Political identity, social media, and changing patterns of participation. The Annals, 644, 20–38. Bennett, W. L. (2012). The personalization of politics: Political identity, social media, and changing patterns of participation. The Annals, 644, 20–38.
go back to reference Bennett, W., Segerberg, A., & Knüpfer, C. B. (2017). The democratic interface: Technology, political organization, and diverging patterns of electoral representation. Information, Communication & Society, 1(2), 1–26. Bennett, W., Segerberg, A., & Knüpfer, C. B. (2017). The democratic interface: Technology, political organization, and diverging patterns of electoral representation. Information, Communication & Society, 1(2), 1–26.
go back to reference Blumler, J. G., & Kavanagh, D. (1999). The third age of political communication: Influences and features. Political Communication, 16(3), 209–230. Blumler, J. G., & Kavanagh, D. (1999). The third age of political communication: Influences and features. Political Communication, 16(3), 209–230.
go back to reference Burack, C., & Snyder-Hall, C. R. (2012). Introduction: Right-wing populism and the media. New Political Science, 34(4), 439–454.CrossRef Burack, C., & Snyder-Hall, C. R. (2012). Introduction: Right-wing populism and the media. New Political Science, 34(4), 439–454.CrossRef
go back to reference Chu, Z., Gianvecchio, S., Wang, H., & Jajodia, S. (2012). Detecting automation of Twitter accounts: Are you a human, bot, or cyborg? IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 9(6), 811–824.CrossRef Chu, Z., Gianvecchio, S., Wang, H., & Jajodia, S. (2012). Detecting automation of Twitter accounts: Are you a human, bot, or cyborg? IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 9(6), 811–824.CrossRef
go back to reference DeLuca, K. M., Lawson, S., & Sun, Y. (2012). Occupy wall street on the public screens of social media: The many framings of the birth of a protest movement. Communication, Culture & Critique, 5(4), 483–509.CrossRef DeLuca, K. M., Lawson, S., & Sun, Y. (2012). Occupy wall street on the public screens of social media: The many framings of the birth of a protest movement. Communication, Culture & Critique, 5(4), 483–509.CrossRef
go back to reference Druckman, J. (2011). What’s it all about? Framing in political science. In K. Gideon (Hrsg.), Perspectives on framing (S. 279–300). New York: Psychology Press/Taylor & Francis. Druckman, J. (2011). What’s it all about? Framing in political science. In K. Gideon (Hrsg.), Perspectives on framing (S. 279–300). New York: Psychology Press/Taylor & Francis.
go back to reference Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.CrossRef Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.CrossRef
go back to reference Entman, R. M. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57(1), 163–173.CrossRef Entman, R. M. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57(1), 163–173.CrossRef
go back to reference Entman, R. M. (2009). Projections of power. Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Chicago: University of Chicago Press. Entman, R. M. (2009). Projections of power. Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Chicago: University of Chicago Press.
go back to reference Feldman, L. (2011). Partisan differences in opinionated news perceptions: A test of the hostile media effect. Political Behavior, 33(3), 407–432.CrossRef Feldman, L. (2011). Partisan differences in opinionated news perceptions: A test of the hostile media effect. Political Behavior, 33(3), 407–432.CrossRef
go back to reference Fuchs, C. (2013). Die Kunstrasen-Guerilla. Wenn Grassroots-Campaining nur vorgetäuscht ist. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots-Campaigning (S. 273–280). Wiesbaden: Springer VS. Fuchs, C. (2013). Die Kunstrasen-Guerilla. Wenn Grassroots-Campaining nur vorgetäuscht ist. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots-Campaigning (S. 273–280). Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Gamson, W. A. (2004). Bystanders, public opinion, and the media. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 242–261). Oxord: Blackwell. Gamson, W. A. (2004). Bystanders, public opinion, and the media. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 242–261). Oxord: Blackwell.
go back to reference Gellner, W. (1995). Medien und Parteien: Grundmuster Politischer Kommunikation. In W. Gellner & J. H. Veen (Hrsg.), Umbruch und Wandel in westeuropäischen Parteiensystemen (S. 17–33). Frankfurt a. M.: Lang. Gellner, W. (1995). Medien und Parteien: Grundmuster Politischer Kommunikation. In W. Gellner & J. H. Veen (Hrsg.), Umbruch und Wandel in westeuropäischen Parteiensystemen (S. 17–33). Frankfurt a. M.: Lang.
go back to reference Gellner, W. (2001). Das Internet: Digitale Agora oder Marktplatz der Eitelkeiten. In K. Koziol (Hrsg.), Forum Medienethik 1/2001 E-Demokratie – Ende der Demokratie? (S. 12–19). München: kopaed. Gellner, W. (2001). Das Internet: Digitale Agora oder Marktplatz der Eitelkeiten. In K. Koziol (Hrsg.), Forum Medienethik 1/2001 E-Demokratie – Ende der Demokratie? (S. 12–19). München: kopaed.
go back to reference Gellner, W., & Dölle, C. (2011). WikiLeaks. Chance oder Gefahr für repräsentative Demokratien? In C. Barmeyer, J. O. Decker, W. Gellner, A. Glas, O. Hahn, R. Hohlfeld, T. Knieper, H. Kosch, H. Krah, F. Lehner, R. Müller-Terpitz, U. Reutner, M. Scholz, M. Thimann, D. Uffelmann, & D. Wawra (Hrsg), Passauer Schriften zur interdisziplinaren Medienforschung (Bd. 1, S. 185–208). Passau: Institut für interdisziplinäre Medienforschung (IfIM). Gellner, W., & Dölle, C. (2011). WikiLeaks. Chance oder Gefahr für repräsentative Demokratien? In C. Barmeyer, J. O. Decker, W. Gellner, A. Glas, O. Hahn, R. Hohlfeld, T. Knieper, H. Kosch, H. Krah, F. Lehner, R. Müller-Terpitz, U. Reutner, M. Scholz, M. Thimann, D. Uffelmann, & D. Wawra (Hrsg), Passauer Schriften zur interdisziplinaren Medienforschung (Bd. 1, S. 185–208). Passau: Institut für interdisziplinäre Medienforschung (IfIM).
go back to reference Gellner, W., & Oswald, M. (2015). IPolitics: Parteien, Medien und Wähler in den USA. In U. Jun & M. Jäckel (Hrsg.), Wandel und Kontinuität der politischen Kommunikation (Bd. 2, S. 191–204). Leverkusen: Budrich.CrossRef Gellner, W., & Oswald, M. (2015). IPolitics: Parteien, Medien und Wähler in den USA. In U. Jun & M. Jäckel (Hrsg.), Wandel und Kontinuität der politischen Kommunikation (Bd. 2, S. 191–204). Leverkusen: Budrich.CrossRef
go back to reference Gillan, K. (2008). Understanding meaning in movements: A hermeneutic approach to frames and ideologies. Social Movement Studies, 7(3), 247–263.CrossRef Gillan, K. (2008). Understanding meaning in movements: A hermeneutic approach to frames and ideologies. Social Movement Studies, 7(3), 247–263.CrossRef
go back to reference Hall Jamieson, K., & Capella, J. N. (2010). Echo chamber: Rush limbaugh and the conservative media establishment. Oxford: Oxford University Press. Hall Jamieson, K., & Capella, J. N. (2010). Echo chamber: Rush limbaugh and the conservative media establishment. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Hatfield-Edwards, H., & Shen, F. (2005). Economic individualism, humanitarianism, and welfare reform: A value-based account of framing effects. Journal of Communication, 55(4), 795–809.CrossRef Hatfield-Edwards, H., & Shen, F. (2005). Economic individualism, humanitarianism, and welfare reform: A value-based account of framing effects. Journal of Communication, 55(4), 795–809.CrossRef
go back to reference Heesen, J. (2008). Medienethik und Netzkommunikation. Öffentlichkeit in der individualisierten Mediengesellschaft. Frankfurt a. M.: Humanities Online. Heesen, J. (2008). Medienethik und Netzkommunikation. Öffentlichkeit in der individualisierten Mediengesellschaft. Frankfurt a. M.: Humanities Online.
go back to reference Hölig, S., & Hasebrink, U. (2016). Nachrichtennutzung über soziale Medien im internationalen Vergleich. Ergebnisse des Reuters Institute Digital News Survey 2016. Media Perspektiven, 11, 534–548. Hölig, S., & Hasebrink, U. (2016). Nachrichtennutzung über soziale Medien im internationalen Vergleich. Ergebnisse des Reuters Institute Digital News Survey 2016. Media Perspektiven, 11, 534–548.
go back to reference Irmisch, A. (2013). Graswurzelkommunikation im Kontext politischer Interessenvertretung. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots-campaigning (S. 201–212). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Irmisch, A. (2013). Graswurzelkommunikation im Kontext politischer Interessenvertretung. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots-campaigning (S. 201–212). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Iyengar, S., & Hahn, K. (2009). Red media, blue media: Evidence of ideological selectivity in media use. Journal of Communication, 59(1), 19–39.CrossRef Iyengar, S., & Hahn, K. (2009). Red media, blue media: Evidence of ideological selectivity in media use. Journal of Communication, 59(1), 19–39.CrossRef
go back to reference Kruikemeier, S., & Lecheler S. (2016). News consumer perceptions of new journalistic sourcing techniques. Journalism Studies, 6, 1–18. Kruikemeier, S., & Lecheler S. (2016). News consumer perceptions of new journalistic sourcing techniques. Journalism Studies, 6, 1–18.
go back to reference Lakoff, G. (2006). Thinking points. Communicating our American values and vision: A progressive’s handbook. New York: Farrar, Straus & Giroux. Lakoff, G. (2006). Thinking points. Communicating our American values and vision: A progressive’s handbook. New York: Farrar, Straus & Giroux.
go back to reference Lakoff, G., & Wehling, E. (2009). Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Carl-Auer. Lakoff, G., & Wehling, E. (2009). Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Carl-Auer.
go back to reference Landau, M. J., Keefer, L. A., & Rothschild, Z. K. (2014). Epistemic motives moderate the effect of metaphoric framing on attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 53, 125–138.CrossRef Landau, M. J., Keefer, L. A., & Rothschild, Z. K. (2014). Epistemic motives moderate the effect of metaphoric framing on attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 53, 125–138.CrossRef
go back to reference Levinson, P. (1999). Digital McLuhan: A guide to the information millennium. London: Routledge. Levinson, P. (1999). Digital McLuhan: A guide to the information millennium. London: Routledge.
go back to reference McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy: The making of typographic man. New York: University of Toronto Press. McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy: The making of typographic man. New York: University of Toronto Press.
go back to reference McLuhan, M. (1964). Understanding the extensions of men. London: Latimer Trend & Co. Limited. McLuhan, M. (1964). Understanding the extensions of men. London: Latimer Trend & Co. Limited.
go back to reference Meagher, R. (2012). The ‚Vast Right-Wing Conspiracy‘: Media and conservative networks. New Political Science, 34(4), 469–484.CrossRef Meagher, R. (2012). The ‚Vast Right-Wing Conspiracy‘: Media and conservative networks. New Political Science, 34(4), 469–484.CrossRef
go back to reference Nielsen, K., & Graves, L. (2017). News you don’t believe: Audience perspective. Reuters Institute for the Study of Journalism. Nielsen, K., & Graves, L. (2017). News you don’t believe: Audience perspective. Reuters Institute for the Study of Journalism.
go back to reference Oswald, M. (2018). Die Tea Party als Obamas Widersacher und Trumps Wegbereiter. Strategischer Wandel im Amerikanischen Konservatismus. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Oswald, M. (2018). Die Tea Party als Obamas Widersacher und Trumps Wegbereiter. Strategischer Wandel im Amerikanischen Konservatismus. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Snow, D. A., Rochford, E. B., Jr., Worden, S. K., & Benford, R. D. (1986). Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation. American Sociological Review, 51(4), 464–481.CrossRef Snow, D. A., Rochford, E. B., Jr., Worden, S. K., & Benford, R. D. (1986). Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation. American Sociological Review, 51(4), 464–481.CrossRef
go back to reference Speth, R. (2013). Grassroots-Campaigning: Mobilisierung von oben und unten – Einleitung. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots-campaigning (S. 7–25). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Speth, R. (2013). Grassroots-Campaigning: Mobilisierung von oben und unten – Einleitung. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots-campaigning (S. 7–25). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Taylor, V., & Van Dyke, N. (2004). ‚Get up, Stand up‘: Tactical repertoires of social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 262–293). Oxford: Blackwell. Taylor, V., & Van Dyke, N. (2004). ‚Get up, Stand up‘: Tactical repertoires of social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 262–293). Oxford: Blackwell.
go back to reference Toffler, A. (1980). The third wave. London: Collins. Toffler, A. (1980). The third wave. London: Collins.
go back to reference Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of Communication, 57(1), 60–78. Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of Communication, 57(1), 60–78.
go back to reference Vliegenthart, R. (2012). Framing in mass communication research – An overview and assessment. Sociology Compass, 6(12), 937–948.CrossRef Vliegenthart, R. (2012). Framing in mass communication research – An overview and assessment. Sociology Compass, 6(12), 937–948.CrossRef
go back to reference Voss, K. (2013). Grassroots-campaigning im internet. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots- campaigning (S. 183–199). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Voss, K. (2013). Grassroots-campaigning im internet. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots- campaigning (S. 183–199). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Wildavsky, A. (1987). Choosing preferences by constructing institutions: A cultural theory of preference formation. The American Political Science Review, 81(1), 4–21.CrossRef Wildavsky, A. (1987). Choosing preferences by constructing institutions: A cultural theory of preference formation. The American Political Science Review, 81(1), 4–21.CrossRef
go back to reference Williams, R. H. (2004). The cultural contexts of collective action: Constraints, opportunities, and the symbolic life of social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 91–115). Oxford: Blackwell. Williams, R. H. (2004). The cultural contexts of collective action: Constraints, opportunities, and the symbolic life of social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell companion to social movements (S. 91–115). Oxford: Blackwell.
go back to reference Wu, L., Morstatter, F., Hu, X., & Liu, H. (2015). Mining misinformation in social media. In M. T. Thai, W. Wu, & H. Xiong (Hrsg.), Big Data in complex and social networks (S. 125–152). Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group. Wu, L., Morstatter, F., Hu, X., & Liu, H. (2015). Mining misinformation in social media. In M. T. Thai, W. Wu, & H. Xiong (Hrsg.), Big Data in complex and social networks (S. 125–152). Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group.
go back to reference Zellner, J. C. (2010). Artificial grassroots advocacy and the constitutionality of legislative identification and control measures. Connecticut Law Review, 43, 357–400. Zellner, J. C. (2010). Artificial grassroots advocacy and the constitutionality of legislative identification and control measures. Connecticut Law Review, 43, 357–400.
Metadata
Title
Strategische Politische Kommunikation im digitalen Wandel – ein disruptives Zeitalter?
Author
Michael Oswald
Copyright Year
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-20860-8_2