Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Historische Entwicklungen und Grundlagen der Vergleichenden Politikwissenschaft Read chapter Read first chapter

2016 | OriginalPaper | Chapter

Wahlforschung in der Vergleichenden Politikwissenschaft

Author : Kai Arzheimer

Published in: Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In den 1970er-Jahren hat sich die bis dahin US-amerikanisch geprägte Wahlforschung internationalisiert. Seit den 1990er-Jahren ist der Mainstream der Wahlforschung vergleichend ausgerichtet, da sich die Wirkung institutioneller und anderer kontextueller Variablen nur so kontrollieren lässt. Eine leistungsfähige Forschungsinfrastruktur hat diese Entwicklung ermöglicht und vorangetrieben.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Wahlsysteme in der Vergleichenden Politikwissenschaft
next chapter Direkte Demokratie in der Vergleichenden Politikwissenschaft
Footnotes
1
Naturgemäß können diese Ansätze hier nur in extrem verkürzter Form skizziert. Ausführlichere Darstellungen finden sich in den Lehrbüchern von Bürklin und Klein (1998), Pappi und Shikano (2007) und (Roth 2008). Eine umfangreiche Würdigung dieser und anderer Ansätze bietet das von Falter und Schoen herausgegebene Handbuch Wahlforschung (Falter und Schoen 2005).
 
2
Die vier Grundtypen von Konflikten Staat vs. (katholische) Kirche, Zentrum vs. Peripherie, Arbeit vs. Kapital und Stadt vs. Land ¨C stehen im Zusammenhang mit revolutionären sozialen Umwälzungen in der Geschichte des jeweiligen Landes. Lipset und Rokkan begründen ihren ursprünglichen Ansatz unter Rückgriff auf das Werk Talcott Parsons’ (Parsons 1960). Für die weitere Rezeptionsgeschichte spielte dieser systemtheoretische Unterbau aber keine Rolle.
 
3
Dies gilt sofern die Wahlteilnahme keinen ergebnisunabhängigen (intrinsischen) Nutzen stiftet, was aber den Grundannahmen des Modells widersprechen würde.
 
4
Taktisches Wählen liegt dann vor, wenn sich eine Wählerin bewußt nicht für die eigentlich bevorzugte Partei entscheidet, etwa weil sie glaubt, daß diese in einem Mehrheitswahlsystem ohnehin keine Chance hat, ins Parlament einzuziehen.
 
5
Wie Lewis-Beck und Stegmaier (2009) zeigen, beschäftigte sich aber bereits die Ann Arbor-Gruppe mit diesem Thema. Der Ansatz ist damit auch mit einer sozialpsychologischen Perspektive kompatibel.
 
6
So gibt es beispielsweise innerhalb der Europäischen Union keinen föderalen Staat mit einem Mehrheitswahlsystem.
 
Literature
Achen, Christopher H. 1992. Social psychology, demographic variables, and linear regression: Breaking the iron triangle in voting research. Political Behavior 14(3): 195–211.CrossRef
Anderson, Christopher J. 2000. Economic voting and political context: A comparative perspective. Electoral Studies 19(2-3): 151–170.
Arzheimer, Kai. 2009. Contextual factors and the extreme right vote in western Europe, 1980–2002. American Journal of Political Science 53(2): 259–275.CrossRef
Arzheimer, Kai, und Carter Elisabeth. 2006. Political opportunity structures and right-wing extremist party success. European Journal of Political Research 45:419–443. doi:10.1111/j.1475-6765.2006. 00304.x.CrossRef
Berelson, Bernard, Paul F. Lazarsfeld, und William N. McPhee. 1954. Voting. A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: Chicago University Press.
Broughton, David, und Hans-Martien Napel, Hrsg. 2000. Religion and mass electoral behaviour in Europe. London: Routledge.
Bürklin, Wilhelm, und Markus Klein. 1998. Wahlen und Wählerverhalten. Eine Einführung, Grundwissen Politik, Bd. 3, 2. Aufl. Opladen: Leske + udrich.CrossRef
Campbell, Angus et al. 1960. The American voter. New York: Wiley.
Campbell, Angus, Gerald Gurin, und Warren E. Miller. 1954. The voter decides. Evanston: Harpe & Row.
Cox, Gary W. 1997. Making votes count. Strategic coordination in the world’s electoral systems. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Dalton, Russell J., und Martin P. Wattenberg, Hrsg. 2000. Parties without partisans. Oxford: Oxford University Press.
Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper.
Duverger, Maurice. 1951. Les partis politiques. Paris: Colin.
Elff, Martin. 2007. Social structure and electoral behavior in comparative perspective: The decline of social cleavages in western Europe revisited. Perspectives on Politics 5(2): 277–294. doi:10.1017/S1537592707070788. ISSN: 1541-0986.CrossRef
Falter, Jürgen W., und Harald Schoen, Hrsg. 2005. Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fiorina, Morris P. 2002. Parties and partisanship: A 40-year retrospective 24(2): 93–115.
Franklin, Mark N., Cess van der Eijk, und Erik Oppenhuis. 1995. The institutional context: Turnout. In Choosing Europe? The European electorate and national politics in the face of union, Hrsg. Mark N. Franklin und Cess van der Eijk, 306–331. Ann Arbor: Michigan University Press.
Grofman, Bernard. 1993. Is turnout the paradox that ate rational choice theory? In Information, participation, and choice. An economic theory of democracy in perspective, Hrsg. Bernard von Grofman, 93–103. Ann Arbor: Michigan University Press.
Hotelling, Harold. 1929. Stability in competition. The Economic Journal 39(153): 41–57.CrossRef
Karvonen, Lauri, und Jostein Ryssevik. 2001. How bright was the future? The study of parties, cleavages and voters in the age of the technological revolution. In Party systems and voter alignments revisited, Hrsg. Lauri von Karvonen und Stein Kuhnle, 45–61. London: Routledge.
Key, Vladimer Orlando. 1959. Secular realignment and the party system. Journal of Politics 21(2): 198–210. doi:10.2307/2127162.CrossRef
Lagos, Marta. 2008. International comparative surveys: Their purpose, content and methodological challenges. In The Sage handbook of public opinion research, Hrsg. Wolfgang Donsbach und Michael W. Traugoot, 580–593. Sage. doi:10.4135/9781848607910.
Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1944. The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. Chicago: Columbia University Press.
Lewis-Beck, Michael S. 1997. Who’s the chef? Economic voting under a dual executive. European Journal of Political Research 31(3): 315–325.
Lewis-Beck, Michael S., und Martin Paldam. 2000. Economic voting: An introduction. Electoral Studies 19(2-3): 113–121.CrossRef
Lewis-Beck, Michael S., und Mary Stegmaierm. 2009. American voter to economic voter: Evolution of an idea. Electoral Studies 28(4): 625–631. doi:10.1016/j. electstud.2009.05.023. Special issue on The American Voter Revisited.CrossRef
Lipset, Seymour Martin, und Stein Rokkan. 1967. Cleavage structures, party systems, and voter alignments: An introduction. In Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives, Hrsg. Seymour Martin von Lipset und Stein Rokkan, 1–64. New York: Collier-Macmillan.
Lubbers, Marcel, Mérove Gijsberts, und Peer Scheepers. 2002. Extreme right-wing voting in western Europe. European Journal of Political Research 41:45–378.CrossRef
Miller, Warren E. 1994. An organizational history of the intellectual origins of the American national election studies. European Journal of Political Research 25:47–265.CrossRef
Miller, Warren E., und J. Merrill Shanks. 1996. The new American voter. Cambridge: Harvard University Press.
Mochmann, Ekkehard. 2002. Zur Institutionalisierung der international vergleichenden Wahlforschung. In Bürger und Demokratie in Ost und West. Studien zur politischen Kultur und zum politischen Prozeß, Hrsg. Dieter von Fuchs, Edeltraud Rolle und Bernhard Weßels, 227–241. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Nadeau, Richard, G. Niemi, und Antoine Yoshinaka. 2002. A cross-national analysis of economic voting: Taking account of the political context across time and nations. Electoral Studies 21:03–423.
Nannestad, Peter, und Martin Paldam. 1994. The VP-function – a survey of the literature on vote and popularity functions after 25 years. Public Choice 79(3-4): 213–245.CrossRef
Nieuwbeerta, Paul, und Nan Dirk Graaf. 2001. Traditional class voting in twenty postwar societies. In The end of class politics? Class voting in comparative context, Hrsg. Geoffrey von Evans, 23–56. Oxford: Oxford University Press.
Norris, Pippa. Hrsg. 1999. Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press.
Pappi, Franz Urban. 2000. Zur Theorie des Parteienwettbewerbs. In 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland. Entwicklungen, Befunde, Perspektiven, Daten, Hrsg. Markus von Klein, 85–105. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Pappi, Franz-Urban, und Susumu Shikano. 2007. Wahl- und Wählerforschung. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Parsons, Talcott. 1960. Pattern variables revisited. American Sociological Review 25:67–483.
Plutzer, Eric. 2002. Becoming a habitual voter. Inertia, resources, and growth in young adulthood. American Political Science Review 96:41–56.CrossRef
Roth, Dieter. 2008. Empirische Wahlforschung. Ursprung, Theorien, Instrumente und Methoden. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Rudi, Tatjana, und Harald Schoen. 2005. Ein Vergleich von Theorien zur Erklärung des Wählerverhaltens. In Handbuch Wahlforschung, Hrsg. Jürgen W. von Falter und Harald Schoen, 305–323. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Siegfried, André. 1913. Tableau politique de la France de l’Ouest sous la Troisieme Republique. Paris: A. Colin.
Steenbergen, Marco, und S. Jones. 2002. Modelling multilevel data structures. American Journal of Political Science 46:18–237.CrossRef
Stegmueller, Daniel. 2013. How many countries for multilevel modeling? A comparison of frequentist and Bayesian approaches. American Journal of Political Science. doi:10.1111/ajps.12001.
Swank, Duane, und Hans-Georg Betz. 2003. Globalization, the welfare state and right-wing populism in western Europe. Socio-Economic Review 1:15–245.CrossRef
Weisberg, Herbert F., und Steven H. Greene. 2003. The political psychology of party identification. In Electoral democracy, Hrsg. Michael B. MacKuen und George Rabinowitz, 83–124. University of Michigan Press.
Western, Bruce, und Simon Jackman. 1994. Bayesian inference for comparative research. American Political Science Review 88:412–423.CrossRef
Metadata
Title
Wahlforschung in der Vergleichenden Politikwissenschaft
Author
Kai Arzheimer
Copyright Year
2016
Book
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Print ISBN: 978-3-658-02337-9

Electronic ISBN: 978-3-658-02338-6

Copyright Year: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_33