Skip to main content
Top

2016 | OriginalPaper | Chapter

13. Wissensintegration auf dem Weg zur Entsorgung hoch radioaktiver Abfälle

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

ENTRIA nähert sich Fragen der Entsorgung radioaktiver Reststoffe auf die beschriebene, breit angelegte interdisziplinäre Weise. Dies ist ein Alleinstellungsmerkmal in der deutschen Forschungslandschaft. Auch international findet wenig vergleichbare Forschung statt.
Über den im Projektnamen festgeschriebenen interdisziplinären Anspruch hinaus kann ENTRIA in Teilen als ein transdisziplinäres Projekt im Sinne einer starken Definition von Transdisziplinarität verstanden werden. Neben drei transdisziplinär angelegten Arbeitspaketen wird diese Feststellung vor allem durch die erfolgreiche Durchführung eines Bürgerforums untermauert. Indem das dort erstellte Bürgergutachten, wie auch weitere Resultate des Projekts, der Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfälle als Arbeitsgrundlage dienen, wird ein reflexiver Bezug zu Gesellschaft und Politik hergestellt.
Entsprechend hohen Erwartungen sehen sich die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Plattform ausgesetzt. Dabei betritt ENTRIA, bezogen auf das Themenfeld der Entsorgung radioaktiver Reststoffe, mit seiner wissenschaftsübergreifenden Kooperation Neuland. Im Gegensatz zur disziplinären Forschung existieren keine gemeinsame Fachsprache, kein konsensualer Methodenkanon, keine tradierten Leitlinien der Analyse und Synthese.
In der Forschungsplattform werden daher eigene Formen der Zusammenarbeit entwickelt. Viele Ideen und Prozesse entspringen der wissenschaftsübergreifenden Kommunikation im Projekt. Dabei werden Produkte Bottom-up entwickelt, interdisziplinär bearbeitbare Fragestellungen im Diskurs formuliert. Die Schaffung von Freiräumen ermöglicht diese kreative Gestaltung der Forschung. Gleichzeitig stellt das Fehlen verbindlicher Leitlinien und Methoden für die wissenschaftsübergreifende interdisziplinäre Zusammenarbeit eine Herausforderung dar, mit der sich alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Projekt von Beginn an konfrontiert sehen. Ihre Überwindung muss als Voraussetzung für das Gelingen einer Projektsynthese angesehen werden. Kern der Synthese ist die Entwicklung von Bewertungsgrundlagen für Entsorgungsoptionen im Diskurs der beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und unter Einbeziehung disziplinär, interdisziplinär und transdisziplinär erzielter Forschungsergebnisse. Sie sollen einen Beitrag zur langfristig sicheren und gerechten Entsorgung der radioaktiven Reststoffe der Bundesrepublik Deutschland leisten.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Die Begriffe Analyse und Synthese können auch als entgegengesetzte Erkenntnismethoden aufgefasst werden. Das hier zugrunde gelegte Verständnis einander ergänzender Prozesse wird zum Beispiel in der Stanford Encyclopedia of Philosophy von Beaney (2015) vertreten.
 
2
Rittel und Webber (1973) führen den Begriff Wicked Problem in die Forschung ein. In der deutschsprachigen Literatur hat sich die Übersetzung als vertracktes Problem etabliert.
 
3
Näheres zu den Herausforderungen interdisziplinärer Begriffsarbeit führen Brunnengräber und Smeddinck in Kap. 8 aus.
 
4
Mit Inkonsistenzen und Inkommensurabilitäten sowie dem Umgang mit Dissens beschäftigt sich Grunwald in Kap. 12 ausführlich.
 
Literature
go back to reference Bammer G (2013) Disciplining Interdisciplinarity: Integration and Implementation Sciences for Researching Complex Real-World Problems. Australian National University E-Press, Canberra Bammer G (2013) Disciplining Interdisciplinarity: Integration and Implementation Sciences for Researching Complex Real-World Problems. Australian National University E-Press, Canberra
go back to reference Bergmann M, Jahn T, Knobloch T, Krohn W, Pohl C, Schramm E (2010) Methoden transdisziplinärer Forschung. Campus, Frankfurt am Main Bergmann M, Jahn T, Knobloch T, Krohn W, Pohl C, Schramm E (2010) Methoden transdisziplinärer Forschung. Campus, Frankfurt am Main
go back to reference Boix Mansilla V, Feller I, Gardner H (2006) Quality assessment in interdisciplinary research and education. Research Evaluation 15(1):69–74CrossRef Boix Mansilla V, Feller I, Gardner H (2006) Quality assessment in interdisciplinary research and education. Research Evaluation 15(1):69–74CrossRef
go back to reference Brunnengräber A, Mez L, Di Nucci MR, Schreurs M (2012) Nukleare Entsorgung: Ein „wicked“ und höchst konfliktbehaftetes Gesellschaftsproblem. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis. 21(3):59–65 Brunnengräber A, Mez L, Di Nucci MR, Schreurs M (2012) Nukleare Entsorgung: Ein „wicked“ und höchst konfliktbehaftetes Gesellschaftsproblem. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis. 21(3):59–65
go back to reference Chaudry S, Kuppler S, Smeddinck U (2016) Inter- und Transdisziplinarität als Voraussetzung bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe. atw(3):198–201 Chaudry S, Kuppler S, Smeddinck U (2016) Inter- und Transdisziplinarität als Voraussetzung bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe. atw(3):198–201
go back to reference Choi BC, Pak AW (2006) Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness. Clin Invest Med 29(6):351–64 Choi BC, Pak AW (2006) Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness. Clin Invest Med 29(6):351–64
go back to reference Committee on Facilitating Interdisciplinary Research (2005) Facilitating Interdisciplinary Research. National Academies Press, Washington, D. C. Committee on Facilitating Interdisciplinary Research (2005) Facilitating Interdisciplinary Research. National Academies Press, Washington, D. C.
go back to reference Defila R, Di Giulio A, Scheuermann M (2008) Management von Forschungsverbünden – Möglichkeiten der Professionalisierung und Unterstützung. Wiley-VCH, Weinheim Defila R, Di Giulio A, Scheuermann M (2008) Management von Forschungsverbünden – Möglichkeiten der Professionalisierung und Unterstützung. Wiley-VCH, Weinheim
go back to reference Defila R, Di Giulio A (2015) Integrating Knowledge: Challenges raised by the „Inventory of Synthesis“. Futures 65:123–135CrossRef Defila R, Di Giulio A (2015) Integrating Knowledge: Challenges raised by the „Inventory of Synthesis“. Futures 65:123–135CrossRef
go back to reference Grunwald A, Schmidt JC (2005) Methodologische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität: Wege zu einer praxisgestützten Interdisziplinaritätsforschung. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14(2):4–11 Grunwald A, Schmidt JC (2005) Methodologische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität: Wege zu einer praxisgestützten Interdisziplinaritätsforschung. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14(2):4–11
go back to reference Jahn T (2008) Transdisziplinarität in der Forschungspraxis. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Campus, Frankfurt am Main Jahn T (2008) Transdisziplinarität in der Forschungspraxis. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Campus, Frankfurt am Main
go back to reference Krohn W (2008) Epistemische Qualitäten transdisziplinärer Forschung. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Campus, Frankfurt am Main Krohn W (2008) Epistemische Qualitäten transdisziplinärer Forschung. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Campus, Frankfurt am Main
go back to reference Rittel HWJ, Webber MM (1973) Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences 4:155–169CrossRef Rittel HWJ, Webber MM (1973) Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences 4:155–169CrossRef
go back to reference Röhlig KJ et al (2014) ENTRIA – Memorandum zur Entsorgung radioaktiver Reststoffe. Niedersächsische Technische Hochschule, Hannover Röhlig KJ et al (2014) ENTRIA – Memorandum zur Entsorgung radioaktiver Reststoffe. Niedersächsische Technische Hochschule, Hannover
go back to reference Stahlmann J, Leon Vargas RP, Mintzlaff V (2014) Generische Tiefenlagermodelle mit Option zur Rückholung der radioaktiven Reststoffe. Dossier des AP 3.1 (VP 6), interne ENTRIA Veröffentlichung Stahlmann J, Leon Vargas RP, Mintzlaff V (2014) Generische Tiefenlagermodelle mit Option zur Rückholung der radioaktiven Reststoffe. Dossier des AP 3.1 (VP 6), interne ENTRIA Veröffentlichung
go back to reference Weingart P (2011) Die Stunde der Wahrheit? Velbrück Wissenschaft, Weilerswist Weingart P (2011) Die Stunde der Wahrheit? Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Metadata
Title
Wissensintegration auf dem Weg zur Entsorgung hoch radioaktiver Abfälle
Authors
Saleem Chaudry
Elmar Plischke
Copyright Year
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-12254-6_13