Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Chapter

Agonie eines jungen Verfassungsstaates. Die ungarische Verfassung 1989 bis 2019

Authors : András Jakab, Eszter Bodnár

Published in: Das politische System Ungarns

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Kapitel gibt einen Überblick über die ungarische Verfassungspolitik seit 1989. Zunächst wird erläutert, wie eine Verfassung für eine liberale Demokratie entstand, die sich am westeuropäischen Vorbild orientierte. Schwerpunkt ist dann eine Analyse des aktuellen Zustands des ungarischen Verfassungssystems mit Fokus auf den Verfassungsänderungen in der Regierungszeit der Fidesz-Partei seit 2010. Es wird deutlich, dass das Niveau des Grundrechtsschutzes signifikant sank, was Rechtsverfahren und Kritik auf europäischer Ebene hervorrief. Die Erosion der Rechtsstaatlichkeit und ein sinkendes Niveau des Grundrechtsschutzes spiegelt sich auch in der Bewertung Ungarns in verschiedenen Rechtsstaatlichkeitsindizes. Die Verfassungsänderungen werden darüber hinaus in ihren sozialen und kulturellen Kontext eingeordnet. Insgesamt deutet die Analyse auf eine zunehmende Abkehr von der liberalen Demokratie und den Aufbau eines hybriden Regimes.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Für kritische Anmerkungen und nützliche Hinweise bedanken wir uns bei Lando Kirchmair und Herbert Küpper.
 
2
Zur Geschichte des Nationalen Runden Tisches und der Verfassungsänderungen 1989/1990 siehe Kukorelli (2018, S. 214–229). Der 23. Oktober 1989 war symbolisch: Es war der 33. Jahrestag der 1956 blutig unterdrückten antisowjetischen Revolution.
 
3
Eine Besonderheit der ungarischen Verfassungsdogmatik, die „unsichtbare Verfassung“ (entwickelt von László Sólyom, dem ersten Präsidenten des Verfassungsgerichts, in der Entscheidung 23/1990 (X.31) AB wird definiert als das Gefüge der verfassungsgerichtlichen Entscheidungen.
 
4
Siehe für Details Sonnevend et al. (2015, S. 39 ff.).
 
5
Die rechtlich gesehen zwei verschiedenen Parteien sind praktisch nur eine Partei, siehe Barlai i.d.B.
 
6
Für eine aus guten Gründen besorgniserregende Analyse der Vierten Änderung siehe Collot (2013).
 
7
Siehe z. B. Art. L Abs. 1 über die Definition der Familie und Art. VII. Abs. 2 und 3 ungGG über die Anerkennung von Kirchen.
 
8
Zum Mangel an Rechtssicherheit siehe Tölgyessy (2016, S. 17); Szalai und Jakab (2016, S. 116).
 
9
Zu Statistiken über die Änderungen kürzlich verabschiedeter Gesetze siehe Sebők et al. (2017, S. 300, 304).
 
10
Allerdings wurde die Absicht des Parlaments nicht vollständig erfüllt. In seiner Entscheidung 13/2013. (VI. 17.) AB sprach das Verfassungsgericht aus, dass es dazu befugt sei, die Sprüche der vor Inkrafttreten des Grundgesetzes getroffenen Entscheidungen zu verwenden, wenn der Wortlaut und der Kontext der interpretierten Vorschrift des Grundgesetzes im Wesentlichen identisch mit Wortlaut und Kontext der Verfassung aus dem Jahr 1989/1990 sind.
 
11
Gemäß dem Gesetz CXIII von 2018, erlassen im Dezember 2018, konnten diese Wähler auch bei den Wahlen zum Europäischen Parlament wählen.
 
12
Siehe für die genauen Zahlen Nemzeti Választási Iroda (2019) und eine Analyse bei Bodnár und Varsányi (2018).
 
13
Fall C-66/18  Europäische Kommission gegen Ungarn. Das ungarische Verfassungsgericht setzte sein Verfahren bis zur Entscheidung des EuGH aus, siehe die Entscheidungen des Verfassungsgerichts 3199/2018. (VI. 21.) und 3200/2018. (VI. 21.) AB. Siehe dazu auch Várszegi i. d. B.
 
14
Fall C-78/18  Europäische Kommission gegen Ungarn. Das ungarische Verfassungsgericht setzte sein Verfahren bis zur Entscheidung des EuGH aus, siehe die Entscheidung des Verfassungsgerichts 3198/2018. (VI. 21.) AB.
 
15
Vier ordentliche Richter wandten sich an das Verfassungsgericht und rügten die Verfassungswidrigkeit der genannten Gesetzesbestimmung: Siehe Reg. Num. III/01.727/2018, III/01.829/2018, III/01.704/2018 und III/01.628/2018. Die Anträge wurden vom Verfassungsgericht abgewiesen, siehe die Entscheidung des Verfassungsgerichts 19/2019. (VI. 18.) AB.
 
16
Für eine empirische Analyse des Regierungseinflusses auf das ungarische Verfassungsgericht siehe Szente (2016).
 
Literature
go back to reference Bencze, M., und A. Badó. 2016. A magyar bírósági rendszer hatékonyságát és az ítélkezés színvonalát befolyásoló strukturális és személyi feltételek. In A magyar jogrendszer állapota, Hrsg. A. Jakab und G. Gajduschek. Budapest: MTA TK JTI. Bencze, M., und A. Badó. 2016. A magyar bírósági rendszer hatékonyságát és az ítélkezés színvonalát befolyásoló strukturális és személyi feltételek. In A magyar jogrendszer állapota, Hrsg. A. Jakab und G. Gajduschek. Budapest: MTA TK JTI.
go back to reference Bodnár, E., und B. Varsányi. 2018. Decision of the Hungarian constitutional court on the exercise of the right to vote of Hungarian citizens living abroad. Hungarian yearbook of international law and European law 2017:427–458. Bodnár, E., und B. Varsányi. 2018. Decision of the Hungarian constitutional court on the exercise of the right to vote of Hungarian citizens living abroad. Hungarian yearbook of international law and European law 2017:427–458.
go back to reference Collot, Pierre-Alain. 2013. Difficulté contre-majoritaire et usage impérieux du pouvoir constitutant dérivé au regard de la quatrième révision de la Loi fondamentale de Hongrie. Revue française de Droit constitutionnel 96:789–812.CrossRef Collot, Pierre-Alain. 2013. Difficulté contre-majoritaire et usage impérieux du pouvoir constitutant dérivé au regard de la quatrième révision de la Loi fondamentale de Hongrie. Revue française de Droit constitutionnel 96:789–812.CrossRef
go back to reference Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 2016a. Baka v. Hungary, no. 20261/12, Judgment of 23 June 2016. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 2016a. Baka v. Hungary, no. 20261/12, Judgment of 23 June 2016.
go back to reference Gerichtshof der Europäischen Union. 2012a. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-286/12. Gerichtshof der Europäischen Union. 2012a. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-286/12.
go back to reference Gerichtshof der Europäischen Union. 2012b. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-288/12. Gerichtshof der Europäischen Union. 2012b. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-288/12.
go back to reference Jakab, András. 2018. What is Wrong with the Hungarian Legal System and How to Fix it. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper No. 2018–13. https://ssrn.com/abstract=3213378. Zugegriffen: 14. Feb. 2019. Jakab, András. 2018. What is Wrong with the Hungarian Legal System and How to Fix it. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper No. 2018–13. https://​ssrn.​com/​abstract=​3213378. Zugegriffen: 14. Feb. 2019.
go back to reference Kukorelli, István. 2018. Alkotmánytörténeti áttekintés. In Alkotmányos tanok I., Hrsg. E. Bodnár und Z. Pozsár-Szentmiklósy. Budapest: HVG-ORAC. Kukorelli, István. 2018. Alkotmánytörténeti áttekintés. In Alkotmányos tanok I., Hrsg. E. Bodnár und Z. Pozsár-Szentmiklósy. Budapest: HVG-ORAC.
go back to reference Küpper, Herbert. 2011. Einführung in das ungarische Recht. München: Beck. Küpper, Herbert. 2011. Einführung in das ungarische Recht. München: Beck.
go back to reference Magyarország Alkotmánybírósága. 2012a. 33/2012 (VII.1). Magyarország Alkotmánybírósága. 2012a. 33/2012 (VII.1).
go back to reference Magyarország Alkotmánybírósága. 2012b. 43/2012 (XII. 20) AB. Magyarország Alkotmánybírósága. 2012b. 43/2012 (XII. 20) AB.
go back to reference Magyarország Alkotmánybírósága. 2012c. 45/2012 (XII. 29.) AB. Magyarország Alkotmánybírósága. 2012c. 45/2012 (XII. 29.) AB.
go back to reference OSZE. 2018. Hungary parliamentary elections 8 April 2018. Warschau: ODIHR limited election observation mission final report. OSZE. 2018. Hungary parliamentary elections 8 April 2018. Warschau: ODIHR limited election observation mission final report.
go back to reference Sebők, M., B. Kubik, und C. Molnár. 2017. A törvények formális minősége – Egy empirikus vázlat. In Trendek a magyar politikában 2. A Fidesz és a többiek: pártok, mozgalmak, politikán, Hrsg. Z. Boda und A. Szabó, 285–311. Budapest: Napvilág. Sebők, M., B. Kubik, und C. Molnár. 2017. A törvények formális minősége – Egy empirikus vázlat. In Trendek a magyar politikában 2. A Fidesz és a többiek: pártok, mozgalmak, politikán, Hrsg. Z. Boda und A. Szabó, 285–311. Budapest: Napvilág.
go back to reference Sonnevend, P., A. Jakab, und L. Csink. 2015. The constitution as an instrument of everyday party politics: The Basic Law of Hungary. In Constitutional Crisis in the European Constitutional Area, Hrsg. A. von Bogdandy und P. Sonnevend, 33–109. Kooperationswerk Beck – Hart – Nomos. Sonnevend, P., A. Jakab, und L. Csink. 2015. The constitution as an instrument of everyday party politics: The Basic Law of Hungary. In Constitutional Crisis in the European Constitutional Area, Hrsg. A. von Bogdandy und P. Sonnevend, 33–109. Kooperationswerk Beck – Hart – Nomos.
go back to reference Szalai, A., und A. Jakab. 2016. Jog mint a gazdasági fejlődés infrastruktúrája. In A magyar jogrendszer állapota, Hrsg. A. Jakab und G. Gajduschek. Budapest: MTA TK JTI. Szalai, A., und A. Jakab. 2016. Jog mint a gazdasági fejlődés infrastruktúrája. In A magyar jogrendszer állapota, Hrsg. A. Jakab und G. Gajduschek. Budapest: MTA TK JTI.
go back to reference Szente, Zoltán. 2016. Die politische Orientierung der Mitglieder des ungarischen Verfassungsgerichts zwischen 2010 und 2014. Jahrbuch für Ostrecht 1:45–67. Szente, Zoltán. 2016. Die politische Orientierung der Mitglieder des ungarischen Verfassungsgerichts zwischen 2010 und 2014. Jahrbuch für Ostrecht 1:45–67.
go back to reference Tölgyessy, Péter. 2016. Politika mindenekelőtt: Jog és hatalom Magyarországon. In A magyar jogrendszer állapota, Hrsg. A. Jakab und G. Gajduschek. Budapest: MTA TK JTI. Tölgyessy, Péter. 2016. Politika mindenekelőtt: Jog és hatalom Magyarországon. In A magyar jogrendszer állapota, Hrsg. A. Jakab und G. Gajduschek. Budapest: MTA TK JTI.
go back to reference Venedig-Kommission [Europäische Kommission für Demokratie durch Recht]. 2011a. Opinion on three legal questions arising in the process of drafting the new constitution of Hungary (No 614/2011, 28 March 2011). Venedig-Kommission [Europäische Kommission für Demokratie durch Recht]. 2011a. Opinion on three legal questions arising in the process of drafting the new constitution of Hungary (No 614/2011, 28 March 2011).
go back to reference Venedig-Kommission [Europäische Kommission für Demokratie durch Recht]. 2011b. Opinion on the new Constitution of Hungary (No. 618/2011, 17–18 June 2011). Venedig-Kommission [Europäische Kommission für Demokratie durch Recht]. 2011b. Opinion on the new Constitution of Hungary (No. 618/2011, 17–18 June 2011).
go back to reference Venedig-Kommission [Europäische Kommission für Demokratie durch Recht]. 2013. Opinion on the fourth amendment of the fundamental law of Hungary (No 720/2013, 14 June 2013). Venedig-Kommission [Europäische Kommission für Demokratie durch Recht]. 2013. Opinion on the fourth amendment of the fundamental law of Hungary (No 720/2013, 14 June 2013).
go back to reference Vincze, A., und M. Varju. 2012. Hungary the new fundamental law. European Public Law 18:437–453. Vincze, A., und M. Varju. 2012. Hungary the new fundamental law. European Public Law 18:437–453.
go back to reference Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 2016b. T.P. and A.T. v. Hungary, no. 37871/14 and 73986/14, Judgment of 4 October 2016. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 2016b. T.P. and A.T. v. Hungary, no. 37871/14 and 73986/14, Judgment of 4 October 2016.
go back to reference Gerichtshof der Europäischen Union. 2018a. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-66/18. Gerichtshof der Europäischen Union. 2018a. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-66/18.
go back to reference Gerichtshof der Europäischen Union. 2018b. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-78/18. Gerichtshof der Europäischen Union. 2018b. Europäische Kommission gegen Ungarn. Rechtssache C-78/18.
go back to reference Magyarország Alkotmánybírósága. 2013. 13/2013 (VI. 17) AB. Magyarország Alkotmánybírósága. 2013. 13/2013 (VI. 17) AB.
Metadata
Title
Agonie eines jungen Verfassungsstaates. Die ungarische Verfassung 1989 bis 2019
Authors
András Jakab
Eszter Bodnár
Copyright Year
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-31900-7_3

Premium Partner