2004 | OriginalPaper | Chapter
Anpassung, Synthese, Konfrontation: Drei Wege in die Politik
Author : Katja Mertin
Published in: Zwischen Anpassung und Konfrontation
Publisher: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Included in: Professional Book Archive
Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.
Select sections of text to find matching patents with Artificial Intelligence. powered by
Select sections of text to find additional relevant content using AI-assisted search. powered by
Die untersuchten Organisationen der Religiösen Rechten versuchten bzw. versuchen auf durchaus unterschiedliche Weise, dem Vorwurf zu begegnen, ihr politisches Engagement stelle eine ernste Gefahr für die amerikanische Demokratie dar. Zwei von ihnen haben ihr Verhalten im Laufe ihrer politischen Aktivitäten verändert, allerdings in unterschiedlicher Weise. Die dritte Gruppe weist dagegen eine bemerkenswerte Kontinuität im Umgang mit der an ihr geübten Kritik auf. Alle drei Organisationen versuchen auf unterschiedlichen Wegen, sich als demokratische Kraft zu präsentieren; sie agieren innerhalb der Institutionen demokratischer Willensbildung und greifen nicht den demokratischen Charakter des politischen Systems selber an. Fasst man die unterschiedlichen Herangehensweisen der Organisationen schlagworthaft zusammen, lässt sich das Verhalten von Moral Majority als einfache Anpassung bezeichnen, das von Christian Coalition als Synthese- bzw. Integrationsversuch und schließlich jenes von Family Research Council als selbstbewusste Konfrontation. Diese Kennzeichnungen werden nachfolgend näher begründet.