19. Außenpositionierung zu beratenden Rechtsanwälten

Vgl. auch Staub (2006, S. 178).

Vgl. zu den Trends im Anwaltsmarkt auch Mascello (2015, Rz 19 ff.).

Vgl. für weitere Gründe für „buy“ Mascello (2015, Rz 206).

Vgl. auch Wälchli (2012, S. 224).

Vgl. auch die Auswahlkriterien in Abschn. 19.6.3.

Vgl. Hartung (2012, S. 200).

Vgl. auch Mascello (2015, Rz 205).

Vgl. zu dieser geteilten Verantwortung Abschn. 19.4.

Vgl. Hartung (2012, S. 197 f.).

Auswahl kann auf Basis von Empfehlungen, persönlichen Netzwerken, früherer Zusammenarbeit, aus einer vorgegebenen Kanzleiliste, durch Rahmenverträge oder durch Ausschreibungen erfolgen.

Vgl. Abschn. 19.4.

Ausgabe 2006.

Vgl. auch Mascello (2012, S. 213).

Vgl. dazu Abschn. 19.6.4.

Vgl. Staub (2012, S. 6).

In der Schweiz ist nur die Vereinbarung einer ausschließlichen Beteiligung am Prozessgewinn verboten (Art. 12 lit. e BGFA [Bundesgesetz vom 23. Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte, Anwaltsgesetz, SR 935.51]). In Deutschland dürfen Anwälte nur in bestimmten Ausnahmefällen eine erfolgsabhängige Vergütung vereinbaren (vgl. § 4a Gesetz zur Neuregelung des Verbots der Vereinbarung von Erfolgshonoraren vom 12. Juni 2008). In Österreich sind Erfolgshonorare grundsätzlich erlaubt. Nur die Geldansprüche des Klienten darf der Rechtsanwalt nicht auf sich übertragen und auch die prozentuelle Gewinnbeteiligung ist unrechtmäßig (vgl. § 2 Abs. 1 Rechtsanwaltstarifgesetz vom 22. Mai 1969). Vgl. zum Erfolgshonorar auch: Mascello (2013, S. 477 f.) mit Hinweisen.

In der Regel nach Erfahrung abgestufte Stundenansätze.

Mascello (2013, S. 480).

Mascello (2015, Rz 534).

Vgl. Krämer (2012, S. 582).

Vgl. für eine Übersicht über die gängigsten alternativen Entschädigungsmodelle Mascello (2015, Rz 553 ff.).

Vgl. Krämer (2012, S. 585).

Mascello (2013, S. 482).

Krämer (2012, S. 583 f.).

Vgl. Abschn. 19.7.2.

Art. 12 lit. c BGFA.

Fellmann und Zindel (2011, Art. 12 lit. c BGFA N 88 ff.).

Inkrafttreten 1. Juli 2005 (Stand 22. Juni 2012).