Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Chapter

Controlling, Unternehmensplanung, Risiko und Risikomanagement

Author : Werner Gleißner

Published in: Handbuch Controlling

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Ein modernes Controlling darf die bei jeder unternehmerischen Tätigkeit unvermeidlichen Chancen und Gefahren (Risiken) nicht ignorieren. Die Betrachtung von Risiken ist insbesondere erforderlich bei der Erstellung der Unternehmensplanung und darauf aufbauender Vorlagen für Managemententscheidungen, speziell „unternehmerische Entscheidungen“, durch Vorstand und Geschäftsführung. Daher ist eine enge Verbindung des Controllings zum Risikomanagement und ein integrativer Ansatz, bei dem das Controlling viele Aufgaben des Risikomanagements leicht mit abdecken kann, empfehlenswert.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Dies gilt sinngemäß auch für GmbH-Geschäftsführer (siehe RMA 2019).
 
2
Siehe zu weiteren Anforderungen, wie die Benennung von Handlungsoptionen Gleißner (2019d).
 
3
Und agiert hier in seiner Organeigenschaft, und nicht etwa als disziplinarischer Vorgesetzter von Mitarbeitern.
 
4
Also keine solche, bei der es keinen Spielraum gibt.
 
5
Wobei zu diskutieren ist, ob nicht alleine die Festlegung von Zielen nicht in vielen Fällen schon als bedeutende unternehmerische Entscheidung anzusehen ist.
 
6
Für ein oder mehrere Geschäftsjahre.
 
7
Man würde hier z. B. sich bei einer Investitionsentscheidung die Welt einfach „schön rechnen“.
 
8
Es war ein zentrales Anliegen der GoP Anforderungen an eine Unternehmensplanung so festzulegen, dass diese als Grundlage unternehmerischer Entscheidungen geeignet sind.
 
9
Und dabei auch die Bezugnahme zur Gesamtunternehmensplanung wiederum herstellen.
 
10
Weil wahrscheinlich.
 
11
Oder wahrscheinlichste Werte.
 
12
„Delta-Planung“.
 
13
Wie z. B. Haftpflichtrisiken oder Risiken der operativen Leistungserstellungsprozesse, siehe zu den Verfahren der Risikoanalyse Gleißner (2017a).
 
14
Siehe dazu Gleißner (2017a) zur Verknüpfung von Risikoinformationen mit den Kennzahlen der Balanced Scorecard.
 
15
Siehe dazu Gleißner und Kimpel (2019) mit einer Erläuterung zum DIIR Revisionsstandard Nr. 2.
 
16
Dieser ist die Standardabweichung in Bezug zum Erwartungswert und kann unmittelbar umgerechnet werden in eine Anforderung an die Rendite (Kapitalkostensatz), siehe Gleißner (2014, 2019c).
 
17
Und selbst darüber kann man diskutieren.
 
18
Unsichere Planannahmen stellen dabei grundsätzlich Chancen und Gefahren (Risiken) dar.
 
Literature
go back to reference Ballwieser, W. (2009). Controlling und Risikomanagement. In P. Hommelhoff, K. J. Hopt & A. von Werder (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis (2. Aufl., S. 447–462). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Ballwieser, W. (2009). Controlling und Risikomanagement. In P. Hommelhoff, K. J. Hopt & A. von Werder (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis (2. Aufl., S. 447–462). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
go back to reference Behringer, S., & Gleißner, W. (2018). Die Unternehmensplanung als Grundlage für die Unternehmensbewertung – eine empirische Studie. WPg – die Wirtschaftsprüfung, 5, 312–319. Behringer, S., & Gleißner, W. (2018). Die Unternehmensplanung als Grundlage für die Unternehmensbewertung – eine empirische Studie. WPg – die Wirtschaftsprüfung, 5, 312–319.
go back to reference Gleißner, W. (2008). Erwartungstreue Planung und Planungssicherheit – Mit einem Anwendungsbeispiel zur risikoorientierten Budgetierung. Controlling, 2, 81–87.CrossRef Gleißner, W. (2008). Erwartungstreue Planung und Planungssicherheit – Mit einem Anwendungsbeispiel zur risikoorientierten Budgetierung. Controlling, 2, 81–87.CrossRef
go back to reference Gleißner, W. (2014). Kapitalmarktorientierte Unternehmensbewertung: Erkenntnisse der empirischen Kapitalmarktforschung und alternative Bewertungsmethoden. Corporate Finance, 4, 151–167. Gleißner, W. (2014). Kapitalmarktorientierte Unternehmensbewertung: Erkenntnisse der empirischen Kapitalmarktforschung und alternative Bewertungsmethoden. Corporate Finance, 4, 151–167.
go back to reference Gleißner, W. (2017a). Grundlagen des Risikomanagements (3. Aufl.). München: Vahlen.CrossRef Gleißner, W. (2017a). Grundlagen des Risikomanagements (3. Aufl.). München: Vahlen.CrossRef
go back to reference Gleißner, W. (2017b). Risikoanalyse, Risikoquantifizierung und Risikoaggregation. WiSt, 9, 4–11.CrossRef Gleißner, W. (2017b). Risikoanalyse, Risikoquantifizierung und Risikoaggregation. WiSt, 9, 4–11.CrossRef
go back to reference Gleißner, W. (2017c). Risikomanagement: Nutzen, Perspektiven und Implikationen für das Versicherungsmanagement. VersicherungsPraxis, 1, 3–7. Gleißner, W. (2017c). Risikomanagement: Nutzen, Perspektiven und Implikationen für das Versicherungsmanagement. VersicherungsPraxis, 1, 3–7.
go back to reference Gleißner, W. (2017d). Was ist eine „bestandsgefährdende Entwicklung“ i.S. des § 91 Abs. 2 AktG (KonTraG)? Der Betrieb, 47, 2749–2754. Gleißner, W. (2017d). Was ist eine „bestandsgefährdende Entwicklung“ i.S. des § 91 Abs. 2 AktG (KonTraG)? Der Betrieb, 47, 2749–2754.
go back to reference Gleißner, W. (2018). Risikomanagement 20 Jahre nach KonTraG: Auf dem Weg zum entscheidungsorientierten Risikomanagement. Der Betrieb, 46, 2769–2774. Gleißner, W. (2018). Risikomanagement 20 Jahre nach KonTraG: Auf dem Weg zum entscheidungsorientierten Risikomanagement. Der Betrieb, 46, 2769–2774.
go back to reference Gleißner, W. (2019a). Business Judgement Rule: Das neue Paradigma eines entscheidungsorientierten Risikomanagements. GRC aktuell, 4, 148–153. Gleißner, W. (2019a). Business Judgement Rule: Das neue Paradigma eines entscheidungsorientierten Risikomanagements. GRC aktuell, 4, 148–153.
go back to reference Gleißner, W. (2019b). Insolvenzrisiko, Rating und Unternehmenswert. WISU, 6(19), 692–698. Gleißner, W. (2019b). Insolvenzrisiko, Rating und Unternehmenswert. WISU, 6(19), 692–698.
go back to reference Gleißner, W. (2019c). Cost of capital and probability of default in value-based risk management. Management Research Review, 42(11), 1243–1258.CrossRef Gleißner, W. (2019c). Cost of capital and probability of default in value-based risk management. Management Research Review, 42(11), 1243–1258.CrossRef
go back to reference Gleißner, W. (2019d). Wertorientierte Unternehmensführung, Strategie und Risiko, E-Book. Kindle Direct Publishing, Amazon.de. Gleißner, W. (2019d). Wertorientierte Unternehmensführung, Strategie und Risiko, E-Book. Kindle Direct Publishing, Amazon.de.
go back to reference Gleißner, W. (2020). Integratives Risikomanagement. Schnittstellen zu Controlling, Compliance und Interner Revision. Controlling, 32(4), 23–29.CrossRef Gleißner, W. (2020). Integratives Risikomanagement. Schnittstellen zu Controlling, Compliance und Interner Revision. Controlling, 32(4), 23–29.CrossRef
go back to reference Gleißner, W., & Ihlau, S. (2017). Anwendung von Unternehmensbewertungsmethoden bei der Strategiebeurteilung. BetriebsBerater, 26, 1387–1391. Gleißner, W., & Ihlau, S. (2017). Anwendung von Unternehmensbewertungsmethoden bei der Strategiebeurteilung. BetriebsBerater, 26, 1387–1391.
go back to reference Gleißner, W., & Kalwait, R. (2017). Integration von Risikomanagement und Controlling – Plädoyer für einen völlig neuen Umgang mit Planungssicherheit im Controlling. In W. Gleißner & A. Klein (Hrsg.), Risikomanagement und Controlling (2. Aufl., S. 39–65). München: Haufe-Lexware.CrossRef Gleißner, W., & Kalwait, R. (2017). Integration von Risikomanagement und Controlling – Plädoyer für einen völlig neuen Umgang mit Planungssicherheit im Controlling. In W. Gleißner & A. Klein (Hrsg.), Risikomanagement und Controlling (2. Aufl., S. 39–65). München: Haufe-Lexware.CrossRef
go back to reference Gleißner, W., & Kimpel, R. (2019). Prüfung des Risikomanagements und der neue DIIR Revisionsstandard Nr. 2 – Anforderungen der §§91 und 93 AktG an das Risikomanagement im Fokus. ZIR – Zeitschrift Interne Revision, 54(4), 148–159. Gleißner, W., & Kimpel, R. (2019). Prüfung des Risikomanagements und der neue DIIR Revisionsstandard Nr. 2 – Anforderungen der §§91 und 93 AktG an das Risikomanagement im Fokus. ZIR – Zeitschrift Interne Revision, 54(4), 148–159.
go back to reference Gleißner, W., & Klein, A. (2017). Risikomanagement und Controlling (2. Aufl.). München: Haufe-Lexware.CrossRef Gleißner, W., & Klein, A. (2017). Risikomanagement und Controlling (2. Aufl.). München: Haufe-Lexware.CrossRef
go back to reference Graumann, M., Linderhaus, H., & Grundei, J. (2009). Wann ist die Risikobereitschaft bei unternehmerischen Entscheidungen „in unzulässiger Weise überspannt“? BFuP, 5, 492–505. Graumann, M., Linderhaus, H., & Grundei, J. (2009). Wann ist die Risikobereitschaft bei unternehmerischen Entscheidungen „in unzulässiger Weise überspannt“? BFuP, 5, 492–505.
go back to reference Hartmann, W., & Romeike, F. (2015). Business Judgement Rule – Maßstab für die Prüfung von Pflichtverletzungen. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 68(5), 227–230. Hartmann, W., & Romeike, F. (2015). Business Judgement Rule – Maßstab für die Prüfung von Pflichtverletzungen. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 68(5), 227–230.
go back to reference Horváth, P., Gleich, R., & Seiter, M. (2020). Controlling (14. Aufl.). München: Vahlen.CrossRef Horváth, P., Gleich, R., & Seiter, M. (2020). Controlling (14. Aufl.). München: Vahlen.CrossRef
go back to reference Hunziker, S. (2019). Enterprise risk management – Modern approaches to balancing risk and reward. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Hunziker, S. (2019). Enterprise risk management – Modern approaches to balancing risk and reward. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Köhlbrandt, J., Gleißner, W., & Günther, T. (2020). Umsetzung gesetzlicher Anforderungen an das Risikomanagement in DAX- und MDAX-Unternehmen. Eine empirische Studie zur Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen nach den §§ 91 und 93 AktG. Corporate Finance, 7–8, 248–258. Köhlbrandt, J., Gleißner, W., & Günther, T. (2020). Umsetzung gesetzlicher Anforderungen an das Risikomanagement in DAX- und MDAX-Unternehmen. Eine empirische Studie zur Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen nach den §§ 91 und 93 AktG. Corporate Finance, 7–8, 248–258.
go back to reference Mosler, A. (2017). Integrierte Unternehmensplanung. Anforderungen, Lösungen und Echtzeitsimulation im Rahmen von Industrie 4.0. Wiesbaden: Springer Gabler. Mosler, A. (2017). Integrierte Unternehmensplanung. Anforderungen, Lösungen und Echtzeitsimulation im Rahmen von Industrie 4.0. Wiesbaden: Springer Gabler.
go back to reference Nevries, P., Strauß, E., & Goretzki, L. (2009). Zentrale Gestaltungsgrößen der operativen Planung. Controlling & Management, 53(4), 237–241.CrossRef Nevries, P., Strauß, E., & Goretzki, L. (2009). Zentrale Gestaltungsgrößen der operativen Planung. Controlling & Management, 53(4), 237–241.CrossRef
go back to reference Nickert, C., & Kühne, M. (2019). Unternehmensplanung in Krise und Insolvenz (2. Aufl.). Köln: RWS.CrossRef Nickert, C., & Kühne, M. (2019). Unternehmensplanung in Krise und Insolvenz (2. Aufl.). Köln: RWS.CrossRef
go back to reference Rieg, R. (2016). Break-Even-Analyse im Mehrproduktfall unter Unsicherheit und Risiko. Controller Magazin, 4, 76–82. Rieg, R. (2016). Break-Even-Analyse im Mehrproduktfall unter Unsicherheit und Risiko. Controller Magazin, 4, 76–82.
go back to reference Rieg, R. (2018). Eine Prognose ist (noch) kein Plan – Operative Planung in Zeiten von Predictive Analytics. Controlling, 6, 22–28. Rieg, R. (2018). Eine Prognose ist (noch) kein Plan – Operative Planung in Zeiten von Predictive Analytics. Controlling, 6, 22–28.
go back to reference Risk Management Association e. V. (RMA), & Internationaler Controller Verein e.V. (ICV). (2018). Vernetzung von Risikomanagement und Controlling. Grundlagen – Praktische Aspekte – Synergiepotenziale. Berlin: ESV. Risk Management Association e. V. (RMA), & Internationaler Controller Verein e.V. (ICV). (2018). Vernetzung von Risikomanagement und Controlling. Grundlagen – Praktische Aspekte – Synergiepotenziale. Berlin: ESV.
go back to reference Risk Management Association e.V. (RMA). (Hrsg.). (2019). Managemententscheidungen unter Risiko (erarbeitet von Werner Gleißner, Ralf Kimpel, Matthias Kühne, Frank Lienhard, Anne-Gret Nickert und Cornelius Nickert). Berlin: Erich Schmidt. Risk Management Association e.V. (RMA). (Hrsg.). (2019). Managemententscheidungen unter Risiko (erarbeitet von Werner Gleißner, Ralf Kimpel, Matthias Kühne, Frank Lienhard, Anne-Gret Nickert und Cornelius Nickert). Berlin: Erich Schmidt.
go back to reference Romeike, F., & Hager, P. (2020). Erfolgsfaktor Risiko-Management 4.0: Methoden, Beispiele, Checklisten Praxishandbuch für Industrie und Handel. Wiesbaden: Springer.CrossRef Romeike, F., & Hager, P. (2020). Erfolgsfaktor Risiko-Management 4.0: Methoden, Beispiele, Checklisten Praxishandbuch für Industrie und Handel. Wiesbaden: Springer.CrossRef
go back to reference Schentler, P., Rieg, R., & Gleich, R. (2010). Budgetierung im Spannungsverhältnis zwischen Motivation und Koordination. Controlling, 22(1), 6–11.CrossRef Schentler, P., Rieg, R., & Gleich, R. (2010). Budgetierung im Spannungsverhältnis zwischen Motivation und Koordination. Controlling, 22(1), 6–11.CrossRef
go back to reference Scherer, J. (2012). Good Governance und ganzheitliches strategisches und operatives Management: Die Anreichung des „unternehmerischen Bauchgefühls“ mit Risiko-, Chancen- und Compliancemanagement. Corporate Compliance Zeitschrift (CCZ), 6, 201–211. Scherer, J. (2012). Good Governance und ganzheitliches strategisches und operatives Management: Die Anreichung des „unternehmerischen Bauchgefühls“ mit Risiko-, Chancen- und Compliancemanagement. Corporate Compliance Zeitschrift (CCZ), 6, 201–211.
go back to reference Ulrich, P. (2019a). Risikomanagement im Mittelstand – Empirische Implikationen für Aufsichtsräte und Beiräte. Der Aufsichtsrat, 16(6), 173–175. Ulrich, P. (2019a). Risikomanagement im Mittelstand – Empirische Implikationen für Aufsichtsräte und Beiräte. Der Aufsichtsrat, 16(6), 173–175.
go back to reference Ulrich, P. (2019b). Controlling und Erfolg in Familienunternehmen und Nicht-Familienunternehmen. Controller Magazin, 1, 51–55. Ulrich, P. (2019b). Controlling und Erfolg in Familienunternehmen und Nicht-Familienunternehmen. Controller Magazin, 1, 51–55.
go back to reference Vanini, U. (2018). Die Notwendigkeit einer Integration von Risikomanagement und Controlling. In Risk Management Association e.V. (Hrsg.), Praxisleitfaden Risikomanagement im Mittelstand – Grundsätze – Organisation – Durchführung (S. 56–65). Berlin: ESV. Vanini, U. (2018). Die Notwendigkeit einer Integration von Risikomanagement und Controlling. In Risk Management Association e.V. (Hrsg.), Praxisleitfaden Risikomanagement im Mittelstand – Grundsätze – Organisation – Durchführung (S. 56–65). Berlin: ESV.
go back to reference Vanini, U., Krolak, T., & Langguth, H. (2019). Controlling – Grundlage einer entscheidungsorien-tierten Unternehmensführung (2. Aufl.). München: UVK. Vanini, U., Krolak, T., & Langguth, H. (2019). Controlling – Grundlage einer entscheidungsorien-tierten Unternehmensführung (2. Aufl.). München: UVK.
go back to reference Weber, J., & Schäffer, U. (1999). Sicherstellung der Rationalität von Führung als Aufgabe des Controlling? Die Betriebswirtschaft, 59, 731–747. Weber, J., & Schäffer, U. (1999). Sicherstellung der Rationalität von Führung als Aufgabe des Controlling? Die Betriebswirtschaft, 59, 731–747.
go back to reference Weber, J., & Schäffer, U. (2020). Einführung in das Controlling (16. Aufl.). Stuttgart: Schäffer Poeschel.CrossRef Weber, J., & Schäffer, U. (2020). Einführung in das Controlling (16. Aufl.). Stuttgart: Schäffer Poeschel.CrossRef
Metadata
Title
Controlling, Unternehmensplanung, Risiko und Risikomanagement
Author
Werner Gleißner
Copyright Year
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-26431-4_76