Top

Published in:

2021 | OriginalPaper | Chapter

Den digitalen Wandel in der Sozialwirtschaft gestalten

Author : Carolin Freier

Published in: Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Beschäftigte der Sozialen Arbeit, Gesundheit und Pflege stehen vor Chancen und gleichzeitig Risiken des digitalen Wandels. Technologien in diesen personenbezogenen sozialen Dienstleistungen bringen spezielle Spannungsfelder mit sich, wie etwa soziale Teilhabe und auch Spaltung. Um die Chancen für die Sozialwirtschaft fruchtbar zu machen, sollten daher Beschäftigte wie Adressat*innen systematisch in die Technik-Entwicklungen einbezogen werden, um sowohl Professionskriterien als auch ethischen Implikationen den nötigen Stellenwert zu geben. Diesen Ideen widmet sich der Beitrag und führt inhaltlich in den vorliegenden Band ein.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

next chapter Erratum zu: Digitale Technik in der Pflege als Generallösung? Neue Perspektiven auf altersgerechte Assistenzsysteme

Im 18. Jahrhundert tritt die erste industrielle Revolution ein, als Erfindungen eine Mechanisierung in der Produktion einleiten, etwa durch die Dampfmaschine. Die zweite industrielle Revolution folgte dann im späten 19. Jahrhundert, als die technischen Entwicklungen eine Massenfertigung, z. B. durch das elektrische Fließband ermöglichten.

In der Beschäftigtenbefragung des DGB-Index Gute Arbeit wird neben dem Gesundheits- und Sozialbereich auch das Gastgewerbe zu personenbezogenen Dienstleistungen hinzugezählt.

Albert, M., Hurrrelmann, K., Quenzel, G. & Kantar. (2020). 18. Shell Jugendstudie. Jugend 2019. Eine Generation meldet sich zu Wort. Weinheim: Beltz.

Alfert, N. (2015). Facebook als Handlungskontext in der Sozialen Arbeit – Potenziale, Herausforderungen und Unterstützungsbedarfe. In N. Kutscher, T. Ley & U. Seelmeyer (Hrsg.), Mediatisierung (in) der sozialen Arbeit (Grundlagen der sozialen Arbeit, Band 38, S. 77–93). Baltmannsweiler: Schneider.

Ammenwerth, E., Rauchegger, F., Ehlers, F., Hirsch, B. & Schaubmayr, C. (2011). Effect of a Nursing Information System on the Quality of Information Processing in Nursing: An Evaluation Study Using the HIS-Monitor Instrument. International Journal of Medical Informatics 80 (1), (S. 25–38).

Apt, W., Bovenschulte, M., Priesack, K., Weiß, C. & Hartmann, E. A. (2018). Einsatz von digitalen Assistenzsystemen im Betrieb. Expertise im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales, durchgeführt vom Institut für Innovation und Technik, Forschungsbericht, 502. Berlin.

Badura, B. & Gross, P. (1976). Sozialpolitische Perspektiven. Eine Einführung in Grundlagen und Probleme sozialer Dienstleistungen. München: Piper.

Baecker, D. (1997). Helfen im Kontext eines Funktionssystems. In H.-C. Vogel & J. Kaiser (Hrsg.), Neue Anforderungsprofile in der Sozialen Arbeit. Probleme, Projekte, Perspektiven (S. 41–54). Aachen: Kersting.

Baeriswyl, S., Dorsemagen, C., Krause, A. & Mustafić, M. (2018). Indirekte Steuerung, interessierte Selbstgefährdung und Sinnerleben. In B. Badura, A. Ducki, H. Schröder, J. Klose & M. Meyer (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2018. Sinn erleben – Arbeit und Gesundheit (S. 157–168). Berlin: Springer.

Baethge, M. (2011). Die Arbeit in der Dienstleistungsgesellschaft. In A. Evers, R. G. Heinze & T. Olk (Hrsg.), Handbuch Soziale Dienste (S. 35–61). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Baierlein, J. (2017). Grad der Digitalisierung im Gesundheitswesen im Branchenvergleich. Hinderungsgründe und Chancen. In M. A. Pfannstiel, P. Da-Cruz & H. Mehlich (Hrsg.), Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen II. Impulse für das Management (S. 1–11). Wiesbaden: Springer.

Bastian, P., Freres, K. & Schrödter, M. (2017). Risiko und Sicherheit als Orientierung im Kinderschutz. Deutschland und USA im Vergleich. Soziale Passagen 9 (2), (S. 245–261). doi:https://doi.org/10.1007/s12592-017-0277-y

Bastian, P. & Schrödter, M. (2015). Risikotechnologien in der professionellen Urteilsbildung der Sozialen Arbeit. In N. Kutscher, T. Ley & U. Seelmeyer (Hrsg.), Mediatisierung (in) der sozialen Arbeit (Grundlagen der sozialen Arbeit, Band 38, S. 192–207). Baltmannsweiler: Schneider.

Becka, D., Evans, M. & Hilbert, J. (2017). Digitalisierung in der sozialen Dienstleistungsarbeit. Stand, Perspektiven, Herausforderungen, Gestaltungsansätze. Düsseldorf: Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung (FGW).

Bendel, O. (2018). Roboter im Gesundheitsbereich. Operations-, Therapie und Pflegeroboter aus ethischer Sicht. In O. Bendel (Hrsg.), Pflegeroboter (S. 195–212). Wiesbaden: Springer Gabler.

Beranek, A. (2018). Zwischen Algorithmen und Wertediskursen. Auswirkungen der Digitalisierung auf die Profession der Sozialen Arbeit. In P. Hammerschmidt, J. B. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (Aktuelle Themen und Grundsatzfragen der Sozialen Arbeit, 1. Aufl., S. 155–177). Weinheim: Beltz Juventa.

Beranek, A., Hill, B. & Sagebiel, J. B. (2019). Digitalisierung und Soziale Arbeit – ein Diskursüberblick. Soziale Passagen 11 (2), (S. 225–242). doi:https://doi.org/10.1007/s12592-019-00332-2

Böhle, F., Bolte, A., Neumer, J., Pfeiffer, S., Porschen, S., Ritter, T., Sauer, S. & Wühr, D. (2011). Subjektivierendes Arbeitshandeln – „Nice to have“ oder ein gesellschaftskritischer Blick auf „das Andere“ der Verwertung? Arbeits- und Industriesoziologische Studien 4 (2), (S. 16–26).

Böhle, F. & Milkau, B. (1988). Vom Handrad zum Bildschirm. Eine Untersuchung zur sinnlichen Erfahrung im Arbeitsprozess (Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung e.V. ISF München). Frankfurt am Main: Campus.

Böhle, F. & Weihrich, M. (2020). Das Konzept der Interaktionsarbeit. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 74 (1), (S. 9–22). doi:https://doi.org/10.1007/s41449-020-00190-2

Bollig, C. & Keppeler, S. (2015). Virtuel-aufsuchende Arbeit in der Jugendsozialarbeit. In N. Kutscher, T. Ley & U. Seelmeyer (Hrsg.), Mediatisierung (in) der sozialen Arbeit (Grundlagen der sozialen Arbeit, Band 38, S. 94–114). Baltmannsweiler: Schneider.

Bossong, H. (2018). Soziale Arbeit in Zeiten der Digitalisierung: Entwicklungspotenziale mit Schattenseiten. neue praxis 48 (4), (S. 303–324).

Bräutigam, C., Enste, P., Evans, M., Hilbert, J., Merkel, S. & Öz, F. (2017). Digitalisierung im Krankenhaus. Mehr Technik – bessere Arbeit? (Hans-Böckler-Stiftung, Bd. 34). Düsseldorf.

Bundesagentur für Arbeit. (2019). Berichte: Blickpunkt Arbeitsmarkt. Fachkräfteengpassanalyse. https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201912/arbeitsmarktberichte/fk-engpassanalyse/fk-engpassanalyse-d-0-201912-pdf.pdf?blob=publicationFile. Zugegriffen: 1. Oktober 2020.

Buschle, C. & Meyer, N. (2020). Soziale Arbeit im Ausnahmezustand?! Professionstheoretische Forschungsnotizen zur Corona-Pandemie. Soziale Passagen 12 (1), (S. 155–170). doi:https://doi.org/10.1007/s12592-020-00347-0

Compagna, D., Derpmann, S., Helbig, T. & Shire, K. A. (2011). Pflegenotstand technisch lösbar? Funktional-partizipative Technikentwicklung im Pflegesektor. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 20 (1), (S. 71–75).

Dahme, H.-J. & Wohlfahrt, N. (2015). Soziale Dienstleistungspolitik. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Dengler, K. & Matthes, B. (2018). Substituierbarkeitspotenziale von Berufen. Wenige Berufsbilder halten mit der Digitalisierung Schritt. IAB-Kurzbericht 04/2018.

Depew, S. (2017). Die vernetzte Gesellschaft sozial gestalten: Innovations- und Kreativlabs können neue Formen sozialer Versorgung erproben. Blätter der Wohlfahrtspflege 164 (5), (S. 169–172). doi:https://doi.org/10.5771/0340-8574-2017-5-169

DGB-Index Gute Arbeit. (2019). Jahresbericht 2019. Ergebnisse der Beschäftigtenbefragung zum DGB-Index Gute Arbeit 2019. Schwerpunktthema Arbeitsintensität. Berlin.

Dinar, C. & Heyken, C. (2017). Digital Streetwork. Pädagogische Interventionen im Web 2.0. Initiativen für Zivilgesellschaft und demokratische Kultur, Amadeu Antonia Stiftung. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/wp-content/uploads/2018/08/digitalstreetworkweb-1.pdf. Zugegriffen: 15. Oktober 2020.

Eichenseer, B. & Gräßel, E. (2011). Aktivierungstherapie für Menschen mit Demenz – MAKS: motorisch – alltagspraktisch – kognitiv – spirituell. München: Urban & Fischer.

ePflege. (2017). Informations- und Kommunikationstechnologien für die Pflege. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Durchgeführt von Roland Berger GmbH, Deutsches Institut für Pflegeforschung e.V., Hochschule Vallendar. Berlin, Vallendar, Köln.

Freier, C. (2020). Digitalisierung. Wandel sozialwirtschaftlicher Arbeitswelt. Sozialwirtschaft aktuell 30 (18), (S. 1–3). doi:https://doi.org/10.5771/1619-2427-2020-18-1-1

Freier, C. & Senghaas, M. (i. E.). Arbeitsvermittlung zwischen Nachhaltigkeit und Abbildbarkeit. Wie Vermittlungsfachkräfte Entscheidungsspielräume nutzen. Soziale Welt (im Erscheinen).

Frey, C. B. & Osborne, M. A. (2013). The Future of Employment. How Susceptible Are Jobs to Computerisation? https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/TheFutureofEmployment.pdf. Zugegriffen: 15. Juli 2019.

Frey, C. B. & Osborne, M. A. (2017). The future of employment. How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change (114), (S. 254–280).

Friese, M. (2018). Personenbezogene Dienstleistungsberufe im Transformationsprozess von Arbeit 4.0. Risiken und Potentiale der Professionalisierung. In R. Dobischat, B. Käpplinger, G. Molzberger & D. Münk (Hrsg.), Bildung 2.1 für Arbeit 4.0 (S. 119–139). Wiesbaden: Springer VS.

Fuchs, J., Kubis, A. & Schneider, L. (2019). Zuwanderung und Digitalisierung. Wie viel Migration aus Drittstaaten benötigt der deutsche Arbeitsmarkt künftig? Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Galuske, M. (2005). Hartz-Reformen, aktivierender Sozialstaat und die Folgen für die Soziale Arbeit. Anmerkungen zur Politik autoritärer Fürsorglichkeit. In H. Burghardt & R. Enggruber (Hrsg.), Soziale Dienstleistungen am Arbeitsmarkt. Soziale Arbeit zwischen Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik (Übergangs- und Bewältigungsforschung, S. 193–212). Weinheim: Juventa.

Garkisch, M. (2017). Digitalisierung Soziale Arbeit: Ein Publikationsüberblick mit gestalterischen Impulsen. Blätter der Wohlfahrtspflege 164 (5), (S. 177–180). doi:https://doi.org/10.5771/0340-8574-2017-5-177

Geisen, T., Kessl, F., Olk, T. & Schnurr, S. (2013). Einleitung. Soziale Arbeit und Demokratie: Zur notwendigen Bestimmung eines weitgehend unbestimmten Zusammenhangs. In T. Geisen, F. Kessl, T. Olk & S. Schnurr (Hrsg.), Soziale Arbeit und Demokratie (S. 9–22). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

Grunwald, K. (2001). Neugestaltung der freien Wohlfahrtspflege. Management des organisationalen Wandels und die Ziele der Sozialen Arbeit. Weinheim: Juventa.

Hammerschmidt, P., Sagebiel, J. B., Hill, B. & Beranek, A. (Hrsg.). (2018). Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (Aktuelle Themen und Grundsatzfragen der Sozialen Arbeit, 1. Aufl.). Weinheim: Beltz Juventa.

Hielscher, V., Nock, L. & Kirchen-Peters, S. (2015). Technikeinsatz in der Altenpflege. Potenziale und Probleme in empirischer Perspektive (Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Bd. 178). Baden-Baden: Nomos.

Hirsch-Kreinsen, H. (2017). Digitalisierung industrieller Einfacharbeit. Entwicklungspfade und arbeitspolitische Konsequenzen. Arbeit – Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik 23 (1), (S. 7–32).

Holler, M. (2017). Verbreitung, Folgen und Gestaltungsaspekte der Digitalisierung in der Arbeitswelt. Auswertung auf Basis des DGB-Index Gute Arbeit 2016 (Institut DGB-Index Gute Arbeit, Hrsg.), Berlin.

Initiative D21 (Hrsg.). (2020). Wie digital ist Deutschland? D21index. Eine Studie der Initiative D21, durchgeführt von Kantar, Berlin.

Institut DGB-Index Gute Arbeit. (2018). Arbeitsbedingungen in der Alten- und Krankenpflege. So beurteilen die Beschäftigten die Lage. Ergebnisse einer Sonderauswertung der Repräsentativumfragen zum DGB-Index Gute Arbeit. Berlin.

Kissmann, U. T. (2014). How Hegemonic Masculinity Can Be Undermined. Gender Hierarchies and Power Relations in the Operating Room. Science, Technology and Innovation Studies 10 (2), (S. 45–64).

Kreidenweis, H. (2017). Soziale Arbeit im digitalen Wandel. Es geht um mehr als Technik: Gefragt sind nutzerfokussierte Angebote. Blätter der Wohlfahrtspflege 164 (5), (S. 163–165). doi:https://doi.org/10.5771/0340-8574-2017-5-163

Kreidenweis, H. (2018). Digitaler Wandel in der Sozialwirtschaft. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Kutscher, N. (2018). Digital und professionell!? Sozial Extra 42 (3), (S. 6–7). doi:https://doi.org/10.1007/s12054-018-0043-1

Kutscher, N., Ley, T., Seelmeyer, U., Siller, F., Tillmann, A. & Zorn, I. (Hrsg.). (2020). Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim: Beltz.

Lange, B. (2020). Social-Media-Nutzung steigt durch Corona stark an, bitkom research. https://www.bitkom-research.de/de/pressemitteilung/social-media-nutzung-steigt-durch-corona-stark. Zugegriffen: 1. Oktober 2020.

Langer, A. (2018). Soziale Dienstleistungen in sozialwirtschaftlichen Strukturen. In K. Grunwald & A. Langer (Hrsg.), Sozialwirtschaft: Handbuch für Wissenschaft und Praxis (1. Aufl., S. 79–100). Nomos.

Matthies, A. (2020). Soziale Arbeit im Dialog mit der Entwicklung: Soziotechnik aus interdisziplinärer Perspektive. In C. Kaminsky, U. Seelmeyer, S. Siebert & P. Werner (Hrsg.), Digitale Technologien zwischen Lenkung und Selbstermächtigung. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 131–152). Weinheim: Beltz Juventa.

Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (Hrsg.). (2020). JIM-Studie 2019. Jugend, Information, Medien. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger, Stuttgart.

Mitgutsch, K. & Robinson, L. (2018). Soziale Spielräume – digitale Welten. Zu den Grenzen und Möglichkeiten des Einsatzes von digitalen Spielen für transformative Lernprozesse. In P. Hammerschmidt, J. B. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (Aktuelle Themen und Grundsatzfragen der Sozialen Arbeit, 1. Aufl., S. 135–154). Weinheim: Beltz Juventa.

Oechler, M. (2018). Dienstleistungsorientierung. In H.-U. Otto, H. Thiersch, R. Treptow & H. Ziegler (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit. Grundlagen der Sozialarbeit und Sozialpädagogik (6. überarb. Aufl., S. 263–272). München: Ernst Reinhardt.

Olk, T. (2011). Dienstleistungsbeziehungen. Bürger, Nutzer, Konsumenten und Koproduzenten. In A. Evers, R. G. Heinze & T. Olk (Hrsg.), Handbuch Soziale Dienste (S. 482–498). Wiesbaden: Springer VS.

Pfeiffer, S. (2018a). Die Quantifizierung von Nicht-Routine. Zur ökologischen Validierung des Arbeitsvermögen-Index und einem anderen Blick auf das Ersetzungspotenzial von Produktionsarbeit. Arbeit 27 (3), (S. 213–237).

Pfeiffer, S. (2018b). Technisierung von Arbeit. In F. Böhle, G. G. Voß & G. Wachtler (Hrsg.), Handbuch Arbeitssoziologie (2. Auflage, Bd. 1, S. 321–357). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Rösler, U., Schmidt, K., Merda, M. & Melzer, M. (2018). Digitalisierung in der Pflege. Wie intelligente Technologien die Arbeit professionell Pflegender verändern. Berlin.

Schaarschuch, A. (1996). Dienst-Leistung und Soziale Arbeit. Theoretische Überlegungen zur Rekonstruktion Sozialer Arbeit als Dienstleistung. Widersprüche (59), (S. 87–97).

Schicha, C. (2018). Informationsethische Herausforderungen durch Algorithmen. In P. Hammerschmidt, J. B. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (Aktuelle Themen und Grundsatzfragen der Sozialen Arbeit, 1. Aufl., S. 95–117). Weinheim: Beltz Juventa.

Schierz, S. (2015). Diagnostizieren und Dokumentieren? Risikoorientierung und Informatisierung der Bewährungshilfepraxis als Teil einer neueren Kontrollkultur. In N. Kutscher, T. Ley & U. Seelmeyer (Hrsg.), Mediatisierung (in) der sozialen Arbeit (Grundlagen der sozialen Arbeit, Band 38, S. 208–223). Baltmannsweiler: Schneider.

Schrödter, M., Bastian, P. & Taylor, B. (2018). Risikodiagnostik in der Sozialen Arbeit an der Schwelle zum „digitalen Zeitalter“ von Big Data Analytics, Preprint. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22119.14240.

Schrödter, M., Bastian, P. & Taylor, B. (2020). Risikodiagnostik und Big Data Analytics in der Sozialen Arbeit. In N. Kutscher, T. Ley, U. Seelmeyer, F. Siller, A. Tillmann & I. Zorn (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung (S. 255–264). Weinheim: Beltz.

Schwab, K. (2016). Die vierte industrielle Revolution. München: Pantheon.

Staub-Bernasconi, S. (2007). Vom beruflichen Doppel- zum professionellen Tripelmandat. Wissenschaft und Menschenrechte als Begründungsbasis der Profession Sozialer Arbeit. Zeitschrift für Sozialarbeit in Österreich 07 (2), (S. 8–17).

Steiner, O. & Goldoni, M. (Hrsg.). (2013). Kinder- und Jugendarbeit 2.0. Grundlagen, Konzepte und Praxis einer medienbezogenen Sozialen Arbeit. Weinheim: Beltz Juventa.

Steinke, J. (2020). Corona. Was wir mitnehmen sollten. Sozialwirtschaft aktuell 30 (5), (S. 7–10).

Stüwe, G. & Ermel, N. (2019a). Digitalisierung in der Sozialen Arbeit. Blätter der Wohlfahrtspflege 166 (1), (S. 8–11). doi:https://doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-8

Stüwe, G. & Ermel, N. (2019b). Lehrbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung. Weinheim: Beltz Juventa.

Tillmann, A. (2020). Veränderte Lebenswelten im Zuge gesellschaftlicher Digitalisierungsprozesse. In N. Kutscher, T. Ley, U. Seelmeyer, F. Siller, A. Tillmann & I. Zorn (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung (S. 89–100). Weinheim: Beltz.

Tisch, A. & Meyer, S.-C. (2020). Chancen und Risiken der Digitalisierung in den beruflichen Tätigkeitsfeldern Pflegen, Betreuen und Heilen. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 63 (6), (S. 690–697). doi:https://doi.org/10.1007/s00103-020-03160-5

Weiß, J., Sachs, A., Weinelt & Heidrun. (2017). Digitalisierung als Rahmenbedingung für Wachstum, Vereinigung der bayerischen Wirtschaft.

Title: Den digitalen Wandel in der Sozialwirtschaft gestalten
Author: Carolin Freier
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit
Print ISBN: 978-3-658-32555-8

Electronic ISBN: 978-3-658-32556-5

Copyright Year: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32556-5_1