Skip to main content
Top
Published in: Berliner Journal für Soziologie 1/2009

01-03-2009 | Abhandlungen

Die symbolische Inszenierung als „kultureller Anderer“ – Zur Auslegung weltkultureller Skripte im Feld der europäischen Inklusionspolitik

Author: Stefan Bernhard

Published in: Berliner Journal für Soziologie | Issue 1/2009

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird dafür plädiert, die Offene Methode der Koordinierung (OMK) jenseits von Macht und Lernen im Kontext der Weltkultur zu analysieren. Dazu wird die europäische Koordinierung nationaler Politik im Bereich der Inklusionspolitik mit John W. Meyers neoinstitutionalistischem Ansatz und Bourdieus Feldtheorie reinterpretiert. Aus dieser soziologischen Perspektive wird die OMK zu einer Vermittlungsinstanz zwischen den abstrakten Leitbildern der Weltkultur und den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Um sie herum emergiert ein europäisches Politikfeld, das anstatt von herkömmlichen interessegeleiteten Akteuren von interesselosen kulturellen Anderen bevölkert ist. Kulturelle Andere interpretieren weltkulturelle Werte und halten sie als konkrete Erwartungsstrukturen gegenüber den Mitgliedsstaaten relevant. Die europäische Politikkoordinierung kann damit, so die zentrale These des Beitrags, als Opportunitätsstruktur für die symbolische Konnotation von Akteursstrategien genutzt werden. Empirisch lassen sich fünf Typen von kulturellen Anderen identifizieren: konzeptionelle Entrepreneure, Wissensproduzenten, fundamentale Kritiker, distanzierte Beobachter und robust Handelnde. Indem die politischen Akteure ihre Forderungen als Beratung inszenieren, vermeiden sie es, einen für Mehrebenensysteme typischen Subsidiaritätsreflex bei den Mitgliedsstaaten auszulösen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Vgl. den Peer Review aus dem Jahr 2005 zu diesem Thema unter http://​www.​peer-review-social-inclusion.​net/​peer-reviews/​2005, Mai 2007.
 
2
Die Typenbildung basiert auf 25 qualitativen Interviews (Froschauer & Lueger 2003; Gläser & Laudel 2004) mit europaweit organisierten nichtstaatlichen Akteuren und der Europäischen Kommission, die im Herbst 2006 in Brüssel durchgeführt wurden, und auf Positionspapieren dieser Akteure. Die Auswahl der untersuchten Akteure ging von sichtbaren Akteuren aus und wurde nach dem Prinzip des Schneeballverfahrens ausgedehnt (Jansen 2003, S. 74). Es wurden jeweils zwei offene Fragen gestellt, einmal zur Narration der Akteure und einmal zu ihrer Aktivität im Politikfeld. Die Auswertung orientiert sich an der Grounded Theory (Glaser & Strauss 2005; Charmaz 2006) und wurde mithilfe des Computerprogramms Atlas.ti durchgeführt.
 
3
Solidar ist ein europaweit organisierter Verband von Nichtregierungsorganisationen, die in den Bereichen der sozialen Arbeit, der Entwicklungszusammenarbeit und der humanitären Hilfe sowie auf dem Gebiet des lebenslangen Lernens tätig sind.
 
4
Viehöfer unterscheidet sechs Episoden: Problem, Problemursache, Problemfolgen, Problemlösungen oder Problemlösungsversuche, positive und negative Konsequenzen dieser Versuche und legitimierende Leitbilder und Prinzipien (Viehöfer 2001, S. 195).
 
6
Der Befragte von ETUC gab an, bei internen Treffen auf Widerstand gegen ein weitergehendes Engagement im Ausgrenzungsbereich gestoßen zu sein; vgl. weiterführend Waddington 2005.
 
Literature
go back to reference Atkinson, R., & Davoudi, S. (2000). The concept of social exclusion in the European Union: context, development and possibilities. In Journal of Common Market Studies 38, 427–448.CrossRef Atkinson, R., & Davoudi, S. (2000). The concept of social exclusion in the European Union: context, development and possibilities. In Journal of Common Market Studies 38, 427–448.CrossRef
go back to reference Bach, M. (1999). Die Bürokratisierung Europas. Verwaltungseliten, Experten und politische Legitimation in der Europäischen Union. Frankfurt a.M./New York: Campus. Bach, M. (1999). Die Bürokratisierung Europas. Verwaltungseliten, Experten und politische Legitimation in der Europäischen Union. Frankfurt a.M./New York: Campus.
go back to reference Boli, J., &. Thomas, G. M. (1999). INGOs and the organisation of world culture. In J. Boli & G. M. Thomas (Hrsg.), Constructing world culture. International nongovernmental organizations since 1985. (S. 13–49). Stanford University Press: Stanford. Boli, J., &. Thomas, G. M. (1999). INGOs and the organisation of world culture. In J. Boli & G. M. Thomas (Hrsg.), Constructing world culture. International nongovernmental organizations since 1985. (S. 13–49). Stanford University Press: Stanford.
go back to reference Bourdieu, P. (1992). Rede und Antwort. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Bourdieu, P. (1992). Rede und Antwort. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Bourdieu, P. (1998). Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns . Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Bourdieu, P. (1998). Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns . Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Bourdieu, P. (1999). Rethinking the state: genesis and structure of the bureaucratic field. In G. Steinmetz (Hrsg.), State/Culture. state formation after the cultural turn. (S. 53–75). Cornell University Press: Ithaca. Bourdieu, P. (1999). Rethinking the state: genesis and structure of the bureaucratic field. In G. Steinmetz (Hrsg.), State/Culture. state formation after the cultural turn. (S. 53–75). Cornell University Press: Ithaca.
go back to reference Bourdieu, P. (2001). Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK. Bourdieu, P. (2001). Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK.
go back to reference Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference CEC (1992). Towards a Europe of solidarity: intensifying the fight against social exclusion, fostering integration. Brüssel: COM(92) 542 final. CEC (1992). Towards a Europe of solidarity: intensifying the fight against social exclusion, fostering integration. Brüssel: COM(92) 542 final.
go back to reference CEC (2000a). Building an inclusive Europe. Brüssel: COM(2000) 79 final. CEC (2000a). Building an inclusive Europe. Brüssel: COM(2000) 79 final.
go back to reference CEC (2000b). Social policy agenda. Brüssel: COM(2000) 379 final. CEC (2000b). Social policy agenda. Brüssel: COM(2000) 379 final.
go back to reference CEC (2005a). Joint report on social protection and social inclusion 2005. Brüssel: COM(2005) 14 final. CEC (2005a). Joint report on social protection and social inclusion 2005. Brüssel: COM(2005) 14 final.
go back to reference CEC (2005b). Working together for growth and jobs. Next steps in implementing the revised Lisbon strategy. Brüssel: CEC(2005) 622 / 2. CEC (2005b). Working together for growth and jobs. Next steps in implementing the revised Lisbon strategy. Brüssel: CEC(2005) 622 / 2.
go back to reference CEC (2006a). Mitteilung über eine Anhörung zu Maßnahmen auf EU-Ebene zur Förderung der aktiven Einbeziehung von arbeitsmarktfernen Personen. Brüssel: COM(2006) 44 endg. CEC (2006a). Mitteilung über eine Anhörung zu Maßnahmen auf EU-Ebene zur Förderung der aktiven Einbeziehung von arbeitsmarktfernen Personen. Brüssel: COM(2006) 44 endg.
go back to reference CEC (2006b). Umsetzung des Gemeinschaftspr o gramms von Lissabon: Die Sozialdienstleistungen von allgemeinem Interesse in der Europäischen U n ion. Brüssel: COM(2006) 177 endg., SEK(2006) 516. CEC (2006b). Umsetzung des Gemeinschaftspr o gramms von Lissabon: Die Sozialdienstleistungen von allgemeinem Interesse in der Europäischen U n ion. Brüssel: COM(2006) 177 endg., SEK(2006) 516.
go back to reference CEC/CEU (2002). Joint report on social inclusion. Luxembourg: OOPEC. CEC/CEU (2002). Joint report on social inclusion. Luxembourg: OOPEC.
go back to reference Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. London: Sage. Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. London: Sage.
go back to reference de la Porte, C., Pochet, P., & Room, G. (2001). Social benchmarking, policy making and new governance in the EU. In Journal of European Social Policy 11, 291–307.CrossRef de la Porte, C., Pochet, P., & Room, G. (2001). Social benchmarking, policy making and new governance in the EU. In Journal of European Social Policy 11, 291–307.CrossRef
go back to reference Drori, Gili S., Meyer, J. W., Ramirez, R. F., & Schofer, E. (2003). World society and the authority and empowerment of science. In G. S. Drori (Hrsg.), Science in the modern world polity. (S. 23–42). Stanford University Press: Stanford. Drori, Gili S., Meyer, J. W., Ramirez, R. F., & Schofer, E. (2003). World society and the authority and empowerment of science. In G. S. Drori (Hrsg.), Science in the modern world polity. (S. 23–42). Stanford University Press: Stanford.
go back to reference EAPN (2004). Streamlining. Strengthening a social Europe while maintaining a visible social inclusion strategy. Position paper, October 2004. Brüssel. EAPN (2004). Streamlining. Strengthening a social Europe while maintaining a visible social inclusion strategy. Position paper, October 2004. Brüssel.
go back to reference Europäischer Rat (2000). Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Ratssitzung in Lissabon, 23./24. März 2000. Europäischer Rat (2000). Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Ratssitzung in Lissabon, 23./24. März 2000.
go back to reference FEANTSA (2005). Third review of policies on homelessness in Europe. In: European observatory on homelessness, November 2005. FEANTSA (2005). Third review of policies on homelessness in Europe. In: European observatory on homelessness, November 2005.
go back to reference Foucault, M. (2004). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Foucault, M. (2004). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Frank, D. J., & Meyer J. W. (2002). The profusion of individual roles and identities in the postwar period. In Sociological Theory 20, 86–105.CrossRef Frank, D. J., & Meyer J. W. (2002). The profusion of individual roles and identities in the postwar period. In Sociological Theory 20, 86–105.CrossRef
go back to reference Froschauer, U., & Lueger, M. (2003). Das qualit a tive Interview. Wien: WUV-Universitätsverlag. Froschauer, U., & Lueger, M. (2003). Das qualit a tive Interview. Wien: WUV-Universitätsverlag.
go back to reference Glaser, B. G., & Strauss, A. (2005). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Verlag Hans Huber. Glaser, B. G., & Strauss, A. (2005). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Verlag Hans Huber.
go back to reference Gläser, J., & Laudel, G. (2004). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Gläser, J., & Laudel, G. (2004). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Hasse, R., & Krücken, G. (2005). Neo-Institutionalismus. Bielefeld: transcript. Hasse, R., & Krücken, G. (2005). Neo-Institutionalismus. Bielefeld: transcript.
go back to reference Héritier, A. (2002). New modes of governance in Europe: policy making without legislating? In A. Héritier (Hrsg.), Common goods: reinventing European and international governance. (S. 185–206). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. Héritier, A. (2002). New modes of governance in Europe: policy making without legislating? In A. Héritier (Hrsg.), Common goods: reinventing European and international governance. (S. 185–206). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers.
go back to reference Hodson, D., & Maher, I. (2001). The open method as a new mode of governance: the case of soft economic policy co-ordination. In Journal of Common Market Studies 39, 719–746.CrossRef Hodson, D., & Maher, I. (2001). The open method as a new mode of governance: the case of soft economic policy co-ordination. In Journal of Common Market Studies 39, 719–746.CrossRef
go back to reference Jansen, D. (2003). Einführung in die Netzwerkanalyse. Opladen: Leske + Budrich. Jansen, D. (2003). Einführung in die Netzwerkanalyse. Opladen: Leske + Budrich.
go back to reference Jeppersen, R. L. (2002). The development and application of sociological neoinstitutionalism. In J. Berger, & M. Zelditch (Hrsg.), New directions in contemporary sociological theory. (S. 229–266). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. Jeppersen, R. L. (2002). The development and application of sociological neoinstitutionalism. In J. Berger, & M. Zelditch (Hrsg.), New directions in contemporary sociological theory. (S. 229–266). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers.
go back to reference König, M. (2005). Weltgesellschaft, Menschenrechte und der Formwandel des Nationalstaats. In B. Heintz, R. Münch, & H. Tyrell (Hrsg.), Weltgesellschaft. Sonderheft der Zeitschrift für Soziologie. (S. 374–393). Stuttgart: Lucius & Lucius. König, M. (2005). Weltgesellschaft, Menschenrechte und der Formwandel des Nationalstaats. In B. Heintz, R. Münch, & H. Tyrell (Hrsg.), Weltgesellschaft. Sonderheft der Zeitschrift für Soziologie. (S. 374–393). Stuttgart: Lucius & Lucius.
go back to reference Krücken, G. (2002). Amerikanischer Neo-Institutionalismus – Europäische Perspektiven. In Sociologia Internationalis 40, 227–260. Krücken, G. (2002). Amerikanischer Neo-Institutionalismus – Europäische Perspektiven. In Sociologia Internationalis 40, 227–260.
go back to reference Kuhn, T. (2002). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Kuhn, T. (2002). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Leisering, L. (2004). Paradigmen sozialer Gerechtigkeit – Normative Diskurse im Umbau des Sozialstaats. In S. Liebig, H. Lengfeld & S. Mau (Hrsg.), Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften. (S. 29–68). Frankfurt a.M./New York: Campus. Leisering, L. (2004). Paradigmen sozialer Gerechtigkeit – Normative Diskurse im Umbau des Sozialstaats. In S. Liebig, H. Lengfeld & S. Mau (Hrsg.), Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften. (S. 29–68). Frankfurt a.M./New York: Campus.
go back to reference Lemke, T. (1997). Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument. Lemke, T. (1997). Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument.
go back to reference Martin, J. L. (2003). What is Field Theory? In American Journal of Sociology 109, 1–49.CrossRef Martin, J. L. (2003). What is Field Theory? In American Journal of Sociology 109, 1–49.CrossRef
go back to reference Meyer, J. W. (1996). Otherhood: the promulgation and transmission of ideas in the modern organizational environment. In B. Czarniawska & G. Sevón (Hrsg.), Translating organizational change. (S. 241–258). Berlin: de Gruyter. Meyer, J. W. (1996). Otherhood: the promulgation and transmission of ideas in the modern organizational environment. In B. Czarniawska & G. Sevón (Hrsg.), Translating organizational change. (S. 241–258). Berlin: de Gruyter.
go back to reference Meyer, J. W. (2005). Die Europäische Union und die Globalisierung der Kultur. In ders. (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 163–178). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Meyer, J. W. (2005). Die Europäische Union und die Globalisierung der Kultur. In ders. (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 163–178). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Meyer, J. W., Boli, J., & Thomas, G. M. (2005). Ontologie und Rationalisierung im Zurechnungssystem der westlichen Kultur. In J. W. Meyer (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 17–46). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Meyer, J. W., Boli, J., & Thomas, G. M. (2005). Ontologie und Rationalisierung im Zurechnungssystem der westlichen Kultur. In J. W. Meyer (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 17–46). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Meyer, J. W., Drori, G. S., & Hwang, H. (2006). World society and the proliferation of formal organization. In G. S. Drori, J. W. Meyer & H. Hwang (Hrsg.), Globalization and organizations. (S. 25–49). Oxford: Oxford University Press. Meyer, J. W., Drori, G. S., & Hwang, H. (2006). World society and the proliferation of formal organization. In G. S. Drori, J. W. Meyer & H. Hwang (Hrsg.), Globalization and organizations. (S. 25–49). Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Meyer, J. W., & Jeppersen, R. L. (2005). Die „Akteure“ der modernen Gesellschaft: Die kulturelle Konstruktion sozialer Agentenschaft. In J. W. Meyer (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 47–84). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Meyer, J. W., & Jeppersen, R. L. (2005). Die „Akteure“ der modernen Gesellschaft: Die kulturelle Konstruktion sozialer Agentenschaft. In J. W. Meyer (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 47–84). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Meyer, J. W., & Ramirez, F. O. (2005). Die globale Institutionalisierung der Bildung. In J. W. Meyer (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 212–234). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Meyer, J. W., & Ramirez, F. O. (2005). Die globale Institutionalisierung der Bildung. In J. W. Meyer (Hrsg.), Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. (S. 212–234). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Mosher, J., & Trubek, D. M. (2003). Alternative approaches to governance in the EU: EU social policy and the European employment strategy. In Journal of Common Market Studies 41, 63–88.CrossRef Mosher, J., & Trubek, D. M. (2003). Alternative approaches to governance in the EU: EU social policy and the European employment strategy. In Journal of Common Market Studies 41, 63–88.CrossRef
go back to reference Padgett, J. F., & Ansell, C. K. (1993). Robust action and the rise of the Medici, 1400–1434. In American Journal of Sociology 98, 1259–1319.CrossRef Padgett, J. F., & Ansell, C. K. (1993). Robust action and the rise of the Medici, 1400–1434. In American Journal of Sociology 98, 1259–1319.CrossRef
go back to reference Pierson, P., & Leibfried, S. (1998). Mehrebenen-Politik und die Entwicklung des „Sozialen Europa“. In S. Leibfried & P. Pierson (Hrsg.), Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration. (S. 11–57). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Pierson, P., & Leibfried, S. (1998). Mehrebenen-Politik und die Entwicklung des „Sozialen Europa“. In S. Leibfried & P. Pierson (Hrsg.), Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration. (S. 11–57). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
go back to reference Risse, T. (2000). „Let’s argue“: communicative action in world politics. In International Organization 54, 1–39.CrossRef Risse, T. (2000). „Let’s argue“: communicative action in world politics. In International Organization 54, 1–39.CrossRef
go back to reference Room, G. (1990). „New poverty “ in the European Community. Basingstoke: Macmillan. Room, G. (1990). „New poverty “ in the European Community. Basingstoke: Macmillan.
go back to reference Sabel, C. F., & Zeitlin, J. (2008). Learning from difference: the new architecture of experimentalist governance in the EU. In European Law Journal 14, 271–327.CrossRef Sabel, C. F., & Zeitlin, J. (2008). Learning from difference: the new architecture of experimentalist governance in the EU. In European Law Journal 14, 271–327.CrossRef
go back to reference Saraceno, C. (2001). Social exclusion. Cultural roots and diversities of a popular concept. Paper presented at the Institute of Child and Family Policy, Columbia University, 3./4. Mai 2001. Saraceno, C. (2001). Social exclusion. Cultural roots and diversities of a popular concept. Paper presented at the Institute of Child and Family Policy, Columbia University, 3./4. Mai 2001.
go back to reference Schwingel, M. (1993). Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus. Hamburg: Argument. Schwingel, M. (1993). Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus. Hamburg: Argument.
go back to reference Silver, H. (1994). Social exclusion and social solidarity: three paradigms. In International Labour R e view 133, 531–578. Silver, H. (1994). Social exclusion and social solidarity: three paradigms. In International Labour R e view 133, 531–578.
go back to reference Strang, D., & Meyer, J. W. (1993). Institutional conditions for diffusion. In Theory and Society 22, 487–511.CrossRef Strang, D., & Meyer, J. W. (1993). Institutional conditions for diffusion. In Theory and Society 22, 487–511.CrossRef
go back to reference Trubek, D. M., & Trubek, L. G. (2003). Hard and soft law in the construction of social Europe: the role of the open method of co-ordination. In European Law Journal 11, 343–364.CrossRef Trubek, D. M., & Trubek, L. G. (2003). Hard and soft law in the construction of social Europe: the role of the open method of co-ordination. In European Law Journal 11, 343–364.CrossRef
go back to reference UEAPME (2005). UEAPME position paper on the commission’s communication: working together, working better: a new framework for the open coordination of social protection and inclusion policies in the European Union. January 2006. UEAPME (2005). UEAPME position paper on the commission’s communication: working together, working better: a new framework for the open coordination of social protection and inclusion policies in the European Union. January 2006.
go back to reference UNICE (2004). The Lisbon strategy. Status 2004: release companies’ potential. Position paper, 2004. UNICE (2004). The Lisbon strategy. Status 2004: release companies’ potential. Position paper, 2004.
go back to reference Viehöfer, W. (2001). Diskurse als Narrationen. In R. Keller, A. Hirseland & W. Schneider (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Theorien und Methoden . (S. 177–206). Opladen: Leske + Budrich. Viehöfer, W. (2001). Diskurse als Narrationen. In R. Keller, A. Hirseland & W. Schneider (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Theorien und Methoden . (S. 177–206). Opladen: Leske + Budrich.
go back to reference Waddington, J. (2005). Trade unions and the defence of the European social model. In Industrial Rel a tions Journal 36, 518–540.CrossRef Waddington, J. (2005). Trade unions and the defence of the European social model. In Industrial Rel a tions Journal 36, 518–540.CrossRef
go back to reference Zeitlin, J., Pochet, P., & Magnusson, L. (2005). The open method of coordination in action: The European employment and social inclusion strategies. Bruxelles: Peter Lang. Zeitlin, J., Pochet, P., & Magnusson, L. (2005). The open method of coordination in action: The European employment and social inclusion strategies. Bruxelles: Peter Lang.
Metadata
Title
Die symbolische Inszenierung als „kultureller Anderer“ – Zur Auslegung weltkultureller Skripte im Feld der europäischen Inklusionspolitik
Author
Stefan Bernhard
Publication date
01-03-2009
Publisher
VS Verlag für Sozialwissenschaften
Published in
Berliner Journal für Soziologie / Issue 1/2009
Print ISSN: 0863-1808
Electronic ISSN: 1862-2593
DOI
https://doi.org/10.1007/s11609-009-0048-5

Other articles of this Issue 1/2009

Berliner Journal für Soziologie 1/2009 Go to the issue

Editorial

Editorial

Premium Partner