Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Industrie 4.0 und Digitale Transformation als unternehmerische Gestaltungsaufgabe Read chapter Read first chapter

2019 | OriginalPaper | Chapter

Digitale Plattformen – Klassifizierung, ökonomische Wirkungslogik und Anwendungsfälle in einer Industrie 4.0

Authors : Robert Obermaier, Philipp Mosch

Published in: Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Plattformen in verschiedenen Ausgestaltungen sind seit jeher wichtiger Bestandteil einer funktionierenden Wirtschaft. Märkte, Einkaufszentren oder auch Zeitungen dienen schon immer dazu, Verkäufer bzw. Werbetreibende auf der einen Seite und Kunden bzw. Leser auf der anderen Seite zusammenzubringen. Auch das dezentrale Produktionssystem der Weber im 18. und 19. Jahrhundert (mit dem Verleger als zentralem Akteur für die Verteilung von Rohstoffen und den Vertrieb der Webstoffe) oder Börsen, die seit Jahrhunderten existieren, können als frühe Plattformen angesehen werden.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Geschäftsmodelle im Wandel durch Industrie 4.0 – Wie sich etablierte Industrieunternehmen in verschiedenen Branchen verändern
next chapter Industrie 4.0 – einfach machen durch Open Innovation. Vorgehensweisen und praktische Erfahrungen zur Erarbeitung neuer digitaler Geschäftsmodelle
Footnotes
1
Am Beispiel des Fahrdiensts Uber sei dies verdeutlicht: Öffnet der potenzielle Kunde die App auf seinem Smartphone, so werden beispielsweise Verfügbarkeit und Standort der Fahrer übermittelt (Informationen). Finden Kunde und Fahrer zusammen, so kommt es zur Leistungserbringung in Form einer Fahrt von A nach B (Dienstleistung). Als Gegenleistung bezahlt der Kunde dem Fahrer eine Geldsumme, die sich anhand der gefahrenen Kilometer, Dauer, Ort und sonstige Zusatzleistungen bemisst (Zahlungsmittel).
 
2
Mit Skalierung bezeichnen wir das Wachstum einer digitalen Plattform beispielsweise in Form der Anzahl der Akteure.
 
3
Cluster 4 und 5 weisen nur einen geringen Anteil von 8 % respektive 11 % von B2B-Plattformen auf. Die Cluster 2, 3 und 6 schließen gar keine B2B-Plattformen ein (Täuscher und Laudien 2017, S. 326).
 
4
Die Kosten für die Speicherung sind als marginal anzusehen. Ein Gigabyte Speicher kostete im Jahr 2016 0,02 US-Dollar (McAfee und Brynjolfsson 2017, S. 136).
 
5
Als offene Standards werden Normen oder Vorgaben bezeichnet, die für jedermann und kostenlos verfügbar sind. Sie sind i. d. R. die Grundlage für Open-Source-Software und werden in demokratischen Prozessen durch die beteiligte Entwicklergemeinde festgelegt (Siegel und Soley 2008).
 
6
Pay-per-Use stellt ein nutzungsabhängiges Vergütungsmodell dar. Es wird hierfür ein Parameter bestimmt, z. B. Umfang der übertragenen Daten.
 
Literature
Armstrong, M. (2006). Competition in two-sided markets. RAND Journal of Economics, 37(3), 668–691.CrossRef
Bakos, Y. (1998). The emerging role of electronic marketplaces on the internet. Communications of the ACM, 41(8), 35–42.CrossRef
Belleflamme, P., & Peitz, M. (2018). Managing competition on a two-sided platform, Arbeitspapier, S. 1–27.
Bohr, K. (1996). Economies of scale and economies of scope. In J. Werner et al. (Hrsg.), Handwörterbuch der Produktionswissenschaft (2. Aufl., S. 375–386). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Boudreau, K. (2007). Does opening a platform stimulate innovation? The effect on systemic and modular innovations. MIT Sloan Research Paper, No. 4611-06, S. 1–33.
Briscoe, B., Odlyzko, A., & Tilly, B. (2006). Metcalfe’s law is wrong. IEEE Spectrum, 43(7), 34–39.CrossRef
Broy, M., & Geisberger, E. (2011). Cyber-Physical Systems – Innovationsmotor Mobilität, Gesundheit, Energie und Produktion. In acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Hrsg.), acatech Position Dezember 2011 (S. 5–44), München: acatech.
Caillaud, B., & Jullien, B. (2003). Chicken & egg: Competition among Intermediation Service Providers. RAND Journal of Economics, 34(2), 309–328.CrossRef
Casadesus-Masanell, R., & Halaburda, H. (2014). When does a platform create value by limiting choice? Journal of Economics & Management Strategy, 23(2), 259–293.CrossRef
Chen, D.-N., Jeng, B., Lee, W.-P., & Chuang, C.-H. (2008). An agent-based model for consumer-to-business electronic commerce. Expert Systems with Applications, 34(1), 469–481.CrossRef
Clement, R., & Schreiber, D. (2016). Internet-Ökonomie (3. Aufl.). Berlin: Springer.CrossRef
Dewenter, R., & Rösch, J. (2015). Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte – Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung aus Sicht der Theorie der zweiseitigen Märkte. Wiesbaden: Gabler.
Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. W. (2006). Strategies for two-sided markets. Harvard Business Review, 84(10), 92–101.
Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. W. (2009). Opening platforms: How, when and why? In A. Gawer (Hrsg.), Platforms, markets and innovation (S. 131 ff.), Cheltenham: Elgar.
Evans, D. S. (2003). Some empirical aspects of multi-sided platform industries. Review of Network Economics, 2(3), 191–209.CrossRef
Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2010). Failure to launch: Critical mass in platform businesses. Review of Network Economics, 9(4), 1–33.CrossRef
Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2013). The antitrust analysis of multi-sided platform businesses, Arbeitspapier, No. 18783, S. 1–73.
Gassmann, O., Frankenberger, K., & Csik, M. (2017). Geschäftsmodelle entwickeln – 55 innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model (2. überarbeitete und erweiterte Aufl.). München: Hanser.
Gilder, G. (1993). Metcalfe’s law and legacy. Forbes ASAP, September 1993.
Hagiu, A. (2009). Two-sided platforms: Product variety and pricing structures. Journal of Economics & Management Strategy, 18(4), 1011–1043.CrossRef
Hagiu, A., & Wright, J. (2015). Marketplace or reseller? Management Science, 611(1), 184–203.CrossRef
Kagermann, H., Lukas, W.-D., & Wahlster, W. (2011). Industrie 4.0 – Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution. VDI Nachrichten, 13, 2.
Kim, H. J., Kim, I., & Lee, H. (2016). Third-party mobile app developers’ continued participation in platform-centric ecosystems: An empirical investigation of two different mechanisms. International Journal of Information Management, 36(1), 44–59.CrossRef
Mahler, A. (2018). Amerika hat Amazon und Google, China hat Alibaba. Und wir? Spiegel, 26, S. 70 ff.
McAfee, A., & Brynjolfsson, E. (2017). Machine, platform, crowd – Harnessing our digital future. New York: Norton & Company.
Obermaier, R. (2016): Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Strategische und operative Handlungsfelder für Industriebetriebe. In R. Obermaier (Hrsg.), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen (S. 3–34). Wiesbaden: Gabler.CrossRef
Obermaier, R., Hofmann, J., & Wagenseil, V. (2019). Konzeption einer Prozess- und Potenzialanalyse zur Ex-ante-Beurteilung von Industrie 4.0-Investitionen – Zur Methodik einer Abschätzung von Wirtschaftlichkeitspotenzialen. In R. Obermaier (Hrsg.), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen. Wiesbaden: Gabler.
Parker, G., & Van Alstyne, M. W. (2018). Innovation, openness, and platform control. Management Science, 64(7), 2032–3015.CrossRef
Parker, G., Van Alstyne, M. W., & Choudary, S. P. (2016). Platform revolution. New York: Norton & Company.
Porter, M. E. (2004). Competitive advantage – Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press.
Rest, J. (2018). Street-Fighter – Digitale Plattformen – Von wegen Asset light! Die Avantgarde des digitalen Kapitalismus ändert ihr Geschäftsmodell. Die nächste Runde im Kampf der Techunternehmen wird auf der Straße und mit Beton ausgetragen. Manager Magazin, 6, 84–88.
Rifkin, J. (2014). The zero marginal cost society – The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. New York: Griffin.
Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990–1029.CrossRef
Schlautmann, C. (9./10./11. März 2018). Wir haben keinen Druck. Handelsblatt, 49, S. 6–7.
Sebastian, I. M., Ross, J. W., Beath, C., Mocker, M., Moloney, K. G., & Fonstad, N. O. (2017). How big old companies navigate digital transformation. MIS Quarterly Executive, 16(3), 197–213.
Shapiro, C., & Varian, H. R. (1999). Information rules – A strategic guide to the network economy. Boston: Harvard Business Review Press.
Stähler, P. (2002). Geschäftsmodelle in der digitalen Ökonomie – Merkmale Strategien und Auswirkungen (2. Aufl.). Lohmar: Eul.
Sydow, J., Schreyögg, G., & Koch, J. (2009). Organizational path dependence – Opening the black box. Academy of Management Review, 34(4), 698–709.
Täuscher, K., & Laudien, S. M. (2017). Understanding platform business models: A mixed methods study of marketplaces. European Management Journal, 36, 319–329.
Thiele, M. (2017). Netzwerkeffekte. WISU – Das Wirtschaftsstudium, 11, 1272–1277.
Thomson Reuters Eikon. (2018). Datenbank für Finanzdaten. New York.
Van Alstyne, M. W., Parker, G., & Choudary, S. P. (2016). Pipelines, platforms, and the new rules of strategy. Harvard Business Review, 94(4), 54–62.
Walgenbach, G. (2008). Die Vorteilssituation von Innovatoren auf elektronischen Märkten – Strategische Relevanz des frühen Markteintritts am Beispiel des Online-Buchhandels. Wiesbaden: Gabler.
Yoo, Y., Boland, R. J., Jr., Lyytinen, K., & Majchrzak, A. (2012). Organizing for innovation in the digitized world. Organization Science, 23(5), 1398–1408.CrossRef
Zerdick, A., Picot, A., Schrape, K., Artopé, A., Goldhammer, K., Heger, D. K., et al. (2001). Die Internet-Ökonomie – Strategien für die digitale Wirtschaft (3. Aufl.). Berlin: Springer.CrossRef
Zhu, F., & Iansiti, M. (2012). Entry into platform-based Markets. Strategic Management Journal, 33(1), 88–106.CrossRef
Metadata
Title
Digitale Plattformen – Klassifizierung, ökonomische Wirkungslogik und Anwendungsfälle in einer Industrie 4.0
Authors
Robert Obermaier
Philipp Mosch
Copyright Year
2019
Book
Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation

Print ISBN: 978-3-658-24575-7

Electronic ISBN: 978-3-658-24576-4

Copyright Year: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-24576-4_17