Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Sharing Economy: Entwicklung und Relevanz für Städte Read chapter Read first chapter

2019 | OriginalPaper | Chapter

4. Einflussfaktoren des Sharing-Verhaltens

Authors : Dominik Georgi, Susanne Bründler-Ulrich, Dorothea Schaffner, Esther Federspiel, Patricia Wolf, Richard Abplanalp, Bettina Minder, Jonas Frölicher

Published in: ShareCity

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Als Grundlage für eine Gestaltung der Sharing Economy sind Kenntnisse über die Einflussfaktoren des Sharing-Verhaltens der Bevölkerung erforderlich. Direkte Einflussfaktoren sind Verhaltenstreiber, die vor allem psychologische Faktoren betreffen. Zunächst spielt der Nutzen, den Sharing-Angebote versprechen, eine Rolle. Dabei können funktionale, hedonistische oder soziale Nutzen relevant sein. Zudem sind Vertrauen, die soziale Norm sowie Persönlichkeitsmerkmale relevant. Diese direkten Faktoren können durch diverse externe Faktoren, wie die Merkmale einer Sharing-Plattform und auch die Massnahmen einer Stadtverwaltung, beeinflusst werden.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Wirkungen von Sharing und Relevanz für Städte
next chapter Empirische Erkenntnisse zur Bewertung von Sharing-Angeboten und Einflussfaktoren ihrer Nutzung
Literature
1.
Shaheen, S., Cohen, A., & Roberts, J. (2005). Carsharing in North America. Market growth, current developments, and future potential. Institute of Transportation Studies, UC Davis, Institute of Transportation Studies, Working Paper Series 1986. https://​doi.​org/​10.​3141/​1986-17.
2.
3.
Ricci, M. (2015). Bike sharing. A review of evidence on impacts and processes of implementation and operation. Research in Transportation Business & Management, 15, 28–38.CrossRef
4.
Schmitz, K., & Hoppe, W. D. (2015). Global automotive mobility study. An end customer perspective on shared cars, autonomous vehicles and electric cars. Arthur D. Little.
5.
Frick, K., Hauser, M., & Gürtler, D. (2013). Sharity – Die Zukunft des Teilens. GDI (GDI Studie Nr. 39).
6.
Hellwig, K., Morhart, F., Girardin, F., & Hauser, M. (2015). Exploring different types of sharing. A proposed segmentation of the market for “sharing” businesses. Psychology & Marketing, 32(9), 891–906.CrossRef
7.
Federspiel, E., & Schaffner, D. (2014). Vertrauen auf Transaktionsplattformen im Internet. Schlussbericht Forschungsprojekt Vertrauen auf Transaktionsplattformen, Hochschule Luzern.
8.
Belk, R. (2014). Sharing versus pseudo-sharing in web 2.0. Anthropologist, 18(1), 7–23.CrossRef
9.
Zentes, J., Freer, T., & Beham, F. (2013). Neue Mietkonzepte. Nutzen statt Haben – Potenziale und Herausforderungen für Unternehmen. Insititut für Handel & Internationales Marketing (H.I.MA.) der Universität des Saarlandes.
10.
11.
12.
Rauch, D., & Schleicher, D. (2014). Like Uber, but for local government law. The future of local regulatoin of the sharing economy. Ohio State Law Journal, 76, 121–129.
13.
Hampshire, R. C., & Gaites, C. (2011). Peer-to-peer carsharing. Market analysis and potential growth. Journal of the Transportation Research Board, 217, 119–126.CrossRef
14.
Schegg, R., Favre, P., Déletroz, N., & Larpin, B. (2015). Airbnb – Ungebrochenes Wachstum im Wallis und in der Schweiz. Auswertung einer Analyse des Airbnb Angebots in der Schweiz. Siders, Walliser Tourismus Observatorium, HES-SO Wallis.
15.
16.
17.
Hamari, J., Sjöklint, M., & Ukkonen, A. (2015). The sharing economy. Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology (July 2015). https://​doi.​org/​10.​1002/​asi23552.
18.
Lamberton, C. P., & Rose, R. L. (2012). When is ours better than mine. A framework for understanding and altering participation in commercial sharing systems. Journal of Marketing, 76(4), 109–125.CrossRef
19.
Schaffner, D., Georgi, D., & Federspiel, E. (2017). Comparing customer experiences and usage intentions regarding peer-to-peer sharing platforms with conventional online booking websites: The role of social, hedonic, and functional values. In P. Rossi (Hrsg), Marketing at the confluence between entertainment and analytics. Proceedings of the 2016 Academy of Marketing Science (AMS) World Marketing Congress (S. 1049–1056). Cham: Springer.CrossRef
20.
Richardson, L. (2015). Performing the shairng economy. Geoforum, 67(Dezember), 121–129.CrossRef
21.
22.
Eichhorst, W., & Spermann, A. (2015). Sharing Economy – Chancen, Risiken und Gestaltungsoptionen für den Arbeitsmarkt. IZA Research Report No. 69.
23.
Utz, S., Kerkhof, P., & Van den Bos, J. (2012). Consumers rule: How consumer reviews influence perceived trustworthiness of online stores. Electronic Commerce Research and Applications, 11(1), 49–58.CrossRef
24.
Bhuiyan, T. (2010). A survey on the relationship between trust and interest similarity in online social networks. Journal of Emerging Technologies in Web Intelligence, 2(4), 291–299.CrossRef
25.
Everard, A., & Galletta, D. F. (2006). How presentation flaws affect perceived site quality, trust, and intention to purchase from an online store. Journal of Management Information Systems, 22(3), 55–95.CrossRef
26.
Wu, J. J., Chen, Y. H., & Chung, Y. S. (2010). Trust factors influencing virtual community members: A study of transaction communities. Journal of Business Research, 63, 1025–1032.CrossRef
27.
Lauterbach, D., Truong, H., Shah, T., & Adamic, L. (2009). Surfing a web of trust: Reputation and reciprocity on couchsurfing.com. International Conference on Computational Science and Engineering. IEEE.
28.
Pavlou, P. A., & Gefen, D. (2004). Building effective online marketplaces with institution-based trust. Information Systems Research, 15(1), 37–59.CrossRef
29.
Basso, A., Goldberg, D., Greenspan, S., & Weimer, D. (2001). First impressions: Emotional and cognitive factors underlying judgments of trust e-commerce. ACM Conference on Electronic Commerce, Tampa, FL, USA.
30.
McArthur, E. (2015). Many-to-many exchange without money. Why people share their resources. Consumption Markets & Culture, 18(3), 239–256.CrossRef
31.
Möhlmann, M. (2015). Collaborative consumption. Determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again. Journal of Consumer Behaviour, 14, 193–207.CrossRef
32.
Nica, E. (2015). The social sustainability of the sharing economy. Economics, Management, and Financial Markets, 10(4), 69–75.
33.
34.
Gossen, M. (2012). Nutzen statt Besitzen. Motive und Potenziale der internetgestützten gemeinsamen Nutzung am Beispiel des Peer-to-Peer Car-Sharing. In Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (Hrsg.), Schriftenreihe des IÖW 202/12. Berlin: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung.
35.
Ballús-Armet, I., Shaheen, S. A., Clonts, K., & Weinzimmer, D. (2014). Peer-to-peer carsharing. Exploring public perception and market characteristics in the San Francisco Bay area, California. Journal of the Transportation Research Board, 2416, 27–36.CrossRef
36.
Airbnb. (2015). Kennzahlen zu Airbnb weltweit Stand 2015. Zugegriffen: 21. Juni 2016.
Metadata
Title
Einflussfaktoren des Sharing-Verhaltens
Authors
Dominik Georgi
Susanne Bründler-Ulrich
Dorothea Schaffner
Esther Federspiel
Patricia Wolf
Richard Abplanalp
Bettina Minder
Jonas Frölicher
Copyright Year
2019
Book
ShareCity

Print ISBN: 978-3-658-23699-1

Electronic ISBN: 978-3-658-23700-4

Copyright Year: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-23700-4_4

Premium Partner

    Image Credits