Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

Einleitung. Die Diskursanalyse für die Kommunikationswissenschaft fruchtbar machen

Authors : Thomas Wiedemann, Christine Lohmeier

Published in: Diskursanalyse für die Kommunikationswissenschaft

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Eine diskursanalytische Herangehensweise ist in der deutschsprachigen Kommunikationswissenschaft und Medienforschung noch immer eine Seltenheit. Der vorliegende Sammelband möchte diese Leerstelle füllen und zugleich aufzeigen, warum sich Schritte in diese Richtung lohnen. Zugrunde liegt die Annahme, dass das Forschungsprogramm der Diskurstheorie und Diskursanalyse in der Folge Michel Foucaults einen signifikanten Beitrag zur Kommunikationswissenschaft und zur sozialwissenschaftlichen Medienforschung leisten kann, sein Potenzial für (qualitative) Untersuchungen zur Produktion, zum Inhalt und zur Rezeption medial vermittelter öffentlicher Kommunikation aber bislang noch nicht ausgeschöpft wurde.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

next chapter Diskursmuster – Diskurspraktiken. Analytische Perspektiven für die kommunikationswissenschaftliche Diskursanalyse

Aktuelle Informationen zum Netzwerk Qualitative Methoden, das von Thomas Wiedemann und Christine Lohmeier koordiniert wird, sind zu finden unter https://netzwerkqualitativemethoden.wordpress.com/. Dort kann auch eine kostenlose Mitgliedschaft beantragt werden.

Bach, A. (2016). Umkämpfte Bilder. Der journalistische Diskurs über den Afghanistankrieg in den USA. Frankfurt a. M.: Campus.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1969). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.

Bonfadelli, H. (2002). Medieninhaltsforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Konstanz: UVK.

Brosda, C. (2008). Diskursiver Journalismus. Journalistisches Handeln zwischen kommunikativer Vernunft und mediensystemischem Zwang. Wiesbaden: VS.

Bucher, H.-J. (2014). Sprach- und Diskursanalyse in der Medienforschung. In M. Karmasin, M. Rath, & B. Thomaß (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft als Integrationsdisziplin (S. 271–298). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Classen, C. (2005). Ungeliebte Unterhaltung. Zum Unterhaltungs-Diskurs im geteilten Deutschland 1945-1970. In J. Ruchatz (Hrsg.), Mediendiskurse deutsch/deutsch (S. 209–233). Weimar: VDG.

Classen, C. (2008). Qualitative Diskursanalysen in der historischen Medien- und Kommunikationsforschung. In K. Arnold, M. Behmer, & B. Semrad (Hrsg.), Kommunikationsgeschichte. Positionen und Werkzeuge. Ein diskursives Hand- und Lehrbuch (S. 363–382). Münster: Lit.

Dahinden, U. (2006). Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Konstanz: UVK.

Diaz-Bone, R. (2017). Diskursanalyse. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 131–143). Konstanz: UVK.

Dreesen, P., Kumiega, L., & Spieß, C. (Hrsg.). (2012). Mediendiskursanalyse. Diskurse – Dispositive – Medien – Macht. Wiesbaden: Springer VS.

Entman, R. (1993). Framing: Towards a clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(3), 51–58.CrossRef

Fairclough, N. (1995). Media discourse. London: Arnold.

Fairclough, N. (2004). Analysing discourse: Textual analysis for social research. London: Routledge.

Foucault, M. (1973). Archäologie des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Foucault, M. (1974). Die Ordnung des Diskurses. Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dezember 1970. München: Hanser.

Foucault, M. (1977). Sexualität und Wahrheit. Bd. 1: Der Wille zum Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Fraas, C., & Klemm, M. (Hrsg.). (2005). Mediendiskurse. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Frankfurt a. M.: Lang.

Fraas, C., Meier, S., & Pentzold, C. (Hrsg.). (2013). Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer Online-Diskursforschung. Köln: Halem.

Fraas, C., & Pentzold, C. (2016). Diskursanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 227–240). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Früh, W. (2017). Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. Konstanz: UVK.

Gee, J. P., & Handford, M. (Hrsg.). (2012). The Routledge handbook of discourse analysis. London: Routledge.

Gerhards, J. (1997). Diskursive vs. liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Jürgen Habermas. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49(1), 1–34.

Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press.

Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Jäger, S. (2012). Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster: Unrast.

Keller, R. (1997). Diskursanalyse. In R. Hitzler & A. Honer (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung (S. 309–335). Opladen: Leske + Budrich.CrossRef

Keller, R. (2005). Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS.

Keller, R. (2010). Wandel von Diskursen – Wandel durch Diskurse. In A. Landwehr (Hrsg.), Diskursiver Wandel. Positionen der Geschichtswissenschaften (S. 69–87). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., & Viehöver, W. (2011). Zur Aktualität sozialwissenschaftlicher Diskursanalyse – Eine Einführung. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider, & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden (S. 7–34). Wiesbaden: Springer VS.

Kirchhoff, S. (2010). Krieg mit Metaphern. Mediendiskurse über 9/11 und den „War on Terror“. Bielefeld: Transcript.CrossRef

Krotz, F. (2014). Zum Stand der Kommunikationswissenschaft und ihrer Potenziale für eine Kooperation mit der Soziologie. In M. Karmasin, M. Rath, & B. Thomaß (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft als Integrationsdisziplin (S. 19–39). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Krüger, U., & Meyen, M. (2018). Auf dem Weg in die Postwachstumsgesellschaft. Plädoyer für eine transformative Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 63(3), 341–357.CrossRef

Kuhlmann, C. (1999). Die öffentliche Begründung politischen Handelns. Zur Argumentationsrationalität in der politischen Massenkommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Kuhlmann, C. (2016). Journalismus als Moderation gesellschaftlicher Diskurse. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 403–416). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Landwehr, A. (2008). Historische Diskursanalyse. Frankfurt a. M.: Campus.

Link, J. (1997). Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Löblich, M. (2010). Die empirisch-sozialwissenschaftliche Wende in der Publizistik- und Zeitungswissenschaft. Köln: Halem.

Lönnendonker, J. (2018). Konstruktionen europäischer Identität. Eine Analyse der Berichterstattung über die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei 1959 bis 2004. Köln: Halem.

Lohmeier, C., & Wiedemann, T. (2017). Diskursanalyse in der Kommunikationswissenschaft und Medienforschung – Theorie, Vorgehen, Befunde. Bericht zur ersten Tagung des Netzwerks Qualitative Methoden im April 2017 in München. Zeitschrift für Diskursforschung, 5(3), 327–330.

Macdonald, M. (2003). Exploring media discourse. London: Arnold.

Maingueneau, D. (1993). Le contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société. Paris: Dunod.

Marzinkowski, H., & Engelmann, I. (2018). Die Wirkung „guter“ Argumente. Deliberative Qualität in journalistischen Online-Artikeln und das Ausmaß der Nutzerbeteiligung im Kommentarbereich. Publizistik, 63(2), 269–287.CrossRef

Matheson, D. (2005). Media discourses: Analyzing media texts. Maidenhead: Open University Press.

Matthes, J. (2014). Framing. Baden-Baden: Nomos.

Maurer, M., & Reinemann, C. (2006). Medieninhalte. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

Merten, K. (1995). Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Wiesbaden: Springer VS.

Meier, S., & Wedl, J. (2014). Von der Medienvergessenheit der Diskursanalyse. Reflexion zum Zusammenhang von Dispositiv, Medien und Gouvernementalität. In J. Angermuller, M. Nonhoff, E. Herschinger, F. Macgilchrist, M. Reisigl, J. Wedl, D. Wrana, & A. Ziem (Hrsg.), Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Bd. 1: Theorien, Methodologien und Kontroversen (S. 411–435). Bielefeld: Transcript.

Meyen, M. (2013). „Wir haben freier gelebt.“ Die DDR im kollektiven Gedächtnis der Deutschen. Bielefeld: Transcript.CrossRef

Meyen, M. (2015). Communication research and media studies, history of. In J. D. Wright (Hrsg.), International encyclopedia of the social & behavioral sciences (Bd. 4, S. 278–283). Oxford: Elsevier.CrossRef

Meyen, M., Löblich, M., Pfaff-Rüdiger, S., & Riesmeyer, C. (2011). Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxiorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Meyen, M., & Wiedemann, T. (2016). Peer review revisited. Eine Untersuchung der SCM-Gutachten 2014/15. Studies in Communication and Media, 5(1), 6–30.

Orgad, S. (2014). When media representation met sociology. In S. Waisbord (Hrsg.), Media sociology: A reappraisal (S. 133–150). Cambridge: Polity.

Panizza, F., & Miorelli, R. (2012). Taking discourse seriously: Discursive institutionalism and post-structuralist discourse theory. Political Studies, 61(2), 301–318.CrossRef

Pentzold, C. (2007). Wikipedia. Diskussionsraum und Informationsspeicher im neuen Netz. München: Reinhard Fischer.

Philo, G. (2007). Can discourse analysis successfully explain the content of media and journalistic practice? Journalism Studies, 8(2), 175–196.CrossRef

Reisigl, M., & Wodak, R. (2016). The discourse-historical approach (DHA). In R. Wodak & M. Meyer (Hrsg.), Methods of critical discourse studies (S. 23–61). London: Sage.

Rössler, P. (2017). Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK.

Ruchatz, J. (Hrsg.). (2005). Mediendiskurse deutsch/deutsch. Weimar: VDG.

Scheufele, B. (2003). Frames – Framing – Framing-Effekte. Theoretische und methodische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Schmidt, V. (2008). Discursive institutionalism: The explanatory power of ideas and discourse. Annual Review of Political Science, 11, 303–326.CrossRef

Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2), 249–283.CrossRef

Wedl, J., Herschinger, E., & Gasteiger, L. (2014). Diskursforschung oder Inhaltsanalyse? Ähnlichkeiten, Differenzen und In-/Kompatibilitäten. In J. Angermuller, M. Nonhoff, E. Herschinger, F. Macgilchrist, M. Reisigl, J. Wedl, D. Wrana, & A. Ziem (Hrsg.), Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Bd. 1: Theorien, Methodologien und Kontroversen (S. 537–563). Bielefeld: Transcript.

Wiedemann, T. (2017). Die Diskursanalyse als Verfahren einer sozialwissenschaftlichen Filmanalyse. In A. M. Scheu (Hrsg.), Auswertung qualitativer Daten. Strategien, Verfahren und Methoden der Interpretation nicht-standardisierter Daten in der Kommunikationswissenschaft (S. 177–189). Wiesbaden: Springer VS.

Wiedemann, T., & Meyen, M. (2016). Internationalization through Americanization: The expansion of the International Communication Association’s leadership to the world. International Journal of Communication, 10, 1489–1509.

Wodak, R., & Meyer, M. (Hrsg.). (2016). Methods of critical discourse studies. London: Sage.

Title: Einleitung. Die Diskursanalyse für die Kommunikationswissenschaft fruchtbar machen
Authors: Thomas Wiedemann
Christine Lohmeier
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Diskursanalyse für die Kommunikationswissenschaft
Print ISBN: 978-3-658-25185-7

Electronic ISBN: 978-3-658-25186-4

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25186-4_1