Skip to main content
Top
Published in: Sexuality Research and Social Policy 4/2012

01-12-2012 | Erratum

Erratum to: The “Persuadable Middle” on Same-Sex Marriage: Formative Research to Build Support among Heterosexual College Students

Authors: Michael R. Woodford, Jill Chonody, Kristin Scherrer, Perry Silverschanz, Alex Kulick

Published in: Sexuality Research and Social Policy | Issue 4/2012

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Excerpt

Erratum to: Sex Res Soc Policy

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Metadata
Title
Erratum to: The “Persuadable Middle” on Same-Sex Marriage: Formative Research to Build Support among Heterosexual College Students
Authors
Michael R. Woodford
Jill Chonody
Kristin Scherrer
Perry Silverschanz
Alex Kulick
Publication date
01-12-2012
Publisher
Springer US
Published in
Sexuality Research and Social Policy / Issue 4/2012
Print ISSN: 1868-9884
Electronic ISSN: 1553-6610
DOI
https://doi.org/10.1007/s13178-012-0090-5

Other articles of this Issue 4/2012

Sexuality Research and Social Policy 4/2012 Go to the issue