Top

Published in:

2016 | OriginalPaper | Chapter

4. Forschungsmethode: Design, Instrumente, Durchführung

Author : Rüdiger Hein

Published in: Erfolg im Compliance Management

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird das Forschungsdesign mit den gewählten Instrumenten ausführlich dargestellt, die Durchführung genau beschrieben und in der Gesamtbetrachtung kritisch diskutiert. Als Instrument der Datenerhebung wurde die problemzentrierte Interviewform herangezogen, das Instrument der Datenauswertung stellt die Grounded Theory dar. Dessen Prozessablauf ist mit Abb. 4.1 skizziert.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Studienergebnisse und Interpretation der Daten: arbeits- und organisationspsychologische Impulse für die Praxis

next chapter Zusammenfassung und Ausblick

Berg, C., & Milmeister, M. (2011). Im Dialog mit den Daten das eigene Erzählen der Geschichte finden. Über die Kodierverfahren der Grounded-Theory-Methodologie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2. aktualisierte und erw. Aufl., S. 303–332). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften & Springer Fachmedien.CrossRef

Berufsverband der Compliance Manager (BCM) (Hrsg.). (2014a). Berufsfeldstudie Compliance Manager 2013. Vermessung eines Berufsstandes. Durchgeführt von H. Herzog & G. Stephan, Quadriga Hochschule Berlin. Berlin: Helios Media.

Böhm, A. (2013). Theoretisches Codieren: Textanalyse in der Grounded Theory. In U. Flick, E. v. Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (10. Aufl., S. 475–485). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.

Bohnsack, R. (2014). Rekonstruktive Sozialforschung Einführung in qualitative Methoden (9. erw. Aufl.). Opladen: Barbara Budrich.

Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation (4. Aufl.). Heidelberg: Springer Medizin.CrossRef

Bosch, C. (1996). Vertrautheit. Studie zur Lebenswelt dementierender Menschen. Wiesbaden: Ullstein Medical.

Breuer, F. (2009). Reflexive grounded theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Bundesverband Deutscher Compliance Officer (BDCO). (2014). Überarbeitetes BDCO-Positionspapier vom 21.7.2014, überreicht in elektronischer Form durch den Arbeitsgruppenleiter. Berufsbild des Compliance Officers. Mindestanforderungen zu Inhalt, Entwicklung und Ausbildung.

Corbin, J., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research. Procedures, canons and evaluative criteria. Zeitschrift für Soziologie, 19, 418–427.CrossRef

Glaser, B. (1992). Emergence vs Forcing. Basics of Grounded Theory. Mill Valley: Sociology Press.

Glaser, B., & Holton, J. (2011). Der Umbau der Grounded Theory Methology. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., aktualisierte, erweiterte Aufl., S. 137–162). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften & Springer Fachmedien.

Glaser, B., & Strauss, A. (1998). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern et. al.: Huber.

Glaser, B., & Tarozzi, M. (2011). Vierzig Jahre nach ‚The Discovery‘. Grounded Theory weltweit. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., aktualisierte, erweiterte Aufl., S. 53–67). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften & Springer Fachmedien.

Goldstein, B. E. (2004). Cognitive psychology. Connecting mind, research and everyday experience. Belmont: Wassworth.

Hauschka, C. (2014). Zum Berufsbild des Compliance Officers. Vortrag im Rahmen der Kooperationsveranstaltung vom Deutschen Netzwerk Wirtschaftsethik (DNWE) und PricewaterhouseCoopers (PwC) (2014) „Unternehmen Integrität. Leben mit dem Restrisiko? Zum Berufsbild des (Chief) Compliance Officers“ am 30.01.2014 in Frankfurt (Hauptsitz PwC).

Helfferich, C. (2005). Die Qualität qualitativer Daten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Kruse, J. (2014). Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz. Weinheim: Beltz Juventa.

Marquardt, N. (2010). Implizite mentale Prozesse in ethischen Managemententscheidungen. Aachen: Shaker.

Muckel, P. (2011). Die Entwicklung von Kategorien mit der Methode der Grounded Theory. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2. aktualisierte und erw. Aufl., S. 333–352). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Petty, R. E., Brinol, P., & DeMarree, K. G. (2007). The meta-cognitive model (MCM) of attitudes. Implications for attitude measurement, change, and strength. Social Cognition, 25, 657–686.CrossRef

Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2014). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch (4. erw. Aufl.). München: Oldenbourg.CrossRef

Rogers, C. (1985). Die nicht-direktive Beratung. Frankfurt: Fischer.

Schulz von Thun, F. (1995). Miteinander reden. Störungen und Klärungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Steinke, I. (1999). Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. Weinheim: Juventa.

Strauss, A. (1994). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. München: Fink.

Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park: Sage.

Strauss, A., & Corbin, J. (1996). Grounded Theory. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz & Psychologie Verlags Union.

Strübing, J. (2008). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung (2., überarbeitete und erw. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Strübing, J. (2010). Grounded Theory. Ein pragmatischer Forschungsstil für die Sozialwissenschaften. Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online (EEO). Weinheim: Juventa.

Strübing, J. (2011). Zwei Varianten von Grounded Theory? Zu den methodologischen und methodischen Differenzen zwischen Barney Glaser und Anselm Strauss. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2. aktualisierte und erw. Aufl., S. 261–277). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Tiefel, S. (2005). Kodierung nach der Grounded Theory lern- und bildungstheoretisch modifiziert: Kodierungsleitlinien für die Analyse biografischen Lernens. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 6(1), 65–84.

Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (1990). Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien (8., unveränd. Aufl.). Bern: Huber.

Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung (FQS), Online Journal vom Januar 2000, Bd. 1, Nr. 1. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519. Zugegriffen: 4. Aug. 2014.

Title: Forschungsmethode: Design, Instrumente, Durchführung
Author: Rüdiger Hein
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Erfolg im Compliance Management
Print ISBN: 978-3-658-12847-0

Electronic ISBN: 978-3-658-12848-7

Copyright Year: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12848-7_4