Top

Published in:

2020 | OriginalPaper | Chapter

Grenzen der Interpretation. Wie kann und soll man in der qualitativen Sozialforschung mit interkulturellen Daten umgehen?

Author : Jo Reichertz

Published in: Ethnographie und Diversität

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird die Frage diskutiert, wie interkulturelle Daten sozialwissenschaftlich interpretiert werden können. Dabei wird die These entfaltet, dass die Interpretation von interkulturellen Daten sich nicht grundsätzlich, sondern nur graduell von der Interpretation intrakultureller Daten unterscheidet. Allerdings ist es sinnvoll, bei der Interpretation interkultureller Daten kulturvertraute Ko-Interpreten miteinzubeziehen. Zudem wird erläutert, dass die Hermeneutik mit ihrer Prämisse von Einheit der Kultur von Untersuchten und Untersuchern auch bei der Interpretation intrakultureller Daten unter Druck geraten ist.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter „Du bist doch braun, du sprichst Spanisch.“ (…) „Nein, ich bin englisch“. Bearbeitung von Diversität in Alltagspraktiken einer Kindertagesstätte

next chapter Wie erforscht man die Zugehörigkeit? – Umgang mit der Vielfalt vorhandener Kategorien. Georgischsprachige Ingiloer in Aserbaidschan

Auch wenn im Weiteren vor allem die Erhebung und Interpretation kommunikativer Handlungen im Vordergrund steht, gelten die Überlegungen jedoch auch für die Analyse von Artefakten und Feldprotokollen, da sie letztlich ebenfalls kommunikative Handlungen sind (Lueger und Froschauer 2018; Reichertz 2015).

Es sei an dieser Stelle an den (sehr viel weiter gehenden) Anspruch Garfinkels erinnert, der als Gütekriterium für gute Sozialforschung forderte, dass die Forscher*innen die untersuchten Feldpraktiken selbst ausführen können und dass eine Beschreibung dieser Praktiken den Ansprüchen einer genauen Handlungsinstruktion genügen müssen (Garfinkel 2002, S. 175 f. – siehe hierzu auch Wacquant 2010; Reichertz 2018).

Basso, Keith H. 1970. “To give up on words”: Silence in western apache culture. Southwestern Journal of Anthropology 26 (3): 213–230.CrossRef

Berger, Peter L., und Hansfried Kellner. 1984. Für eine neue Soziologie. Ein Essay über Methode und Profession. Frankfurt a. M.: Fischer.

Bettmann, Richard. 2016. Interkultur in Organisationen. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Bettmann, Richard, und Michael Roslon, Hrsg. 2013. Going the distance. Impulse für die interkulturelle qualitative Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.

Bhabha, Homi K. 2004. The location of culture. London: Routledge.

Bonz, Jochen, Katharina Eisch-Angus, Marion Hamm, und Almut Sülzle, Hrsg. 2017. Ethnographie und Deutung. Wiesbaden: Springer.

Brandom, Robert. 2001. Begründen und Begreifen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Cappai, Gabriele, Shingo Shimada, und Jürgen Straub, Hrsg. 2010. Interpretative Sozialforschung und Kulturanalyse: Hermeneutik und die komparative Analyse kulturellen Handelns. Bielefeld: Transcript.

Cassirer, Ernst. 1996. Versuch über den Menschen. Hamburg: Meiner.

Clifford, James, und George Marcus, Hrsg. 1986. Writing culture: The poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.

Collingridge, Vanessa. 2002. Captain cook. London: Ebury Press.

Donk, Ute. 1996. „Aber das sind Sachen, die gehen absolut an mir vorbei!“ Strukturelle Probleme in Vernehmungen nicht deutschsprachiger Beschuldigter. In Qualitäten polizeilichen Handelns: Beiträge zu einer verstehenden Polizeiforschung, Hrsg. Jo Reichertz und Norbert Schröer, 163–181. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Dreher, Jürgen, und Peter Stegmeier, Hrsg. 2007. Zur Unüberwindbarkeit kultureller Differenz. Bielfeld: Transcript.

Eco, Umberto. 1987. Streit der Interpretationen. Konstanz: Universitätsverlag.

Eco, Umberto. 1990. Die Grenzen der Interpretation. München: Hanser.

Escher, Anton, und Heike Spikermann, Hrsg. 2018. Perspektiven der Interkulturalität: Forschungsfelder eines umstrittenen Begriffs. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.

Gadamer, Hans-Georg. 1975. Wahrheit und Methode. Tübingen: Mohr.

Garfinkel, Harold. 2002. Ethnomethodology’s program. Lanham: Rowman and Littelfield.

Geertz, Clifford. 1973. The interpretation of cultures. New York: Basuc Books.

Geertz, Clifford. 1988. Works and lives. The anthropologist as author. Standford: University Press.

Gottowik, Volker. 1997. Konstruktionen des Anderen. Clifford Geertz und die Krise der ethnographischen Repräsentation. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.

Habermas, Jürgen. 1971. Der Universalitätsanspruch der Hermeneutik. In Hermeneutik und Ideologiekritik, Hrsg. Karl-Otto Apel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen. 1999. Wahrheit und Rechtfertigung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hepp, Andreas, und Martin Löffelholz, Hrsg. 2002. Grundlagentexte zur transkulturellen Kommunikation. Konstanz: UVK.

Hitzler, Ronald, Jo Reichertz, und Norbert Schröer, Hrsg. 1999. Hermeneutische Wissenssoziologie. Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: Universitäts Verlag Konstanz.

Keller, Reiner, Hubert Knoblauch, und Jo Reichertz, Hrsg. 2013. Kommunikativer Konstruktivismus. Wiesbaden: Springer.

König, Katharina. 2017. „auch so ne lustige Geschichte“. Komik und Lachen in sprachbiographischen Interviews. In (Un)Komische Wirklichkeiten, Hrsg. Halyna Leontiy, 299–328. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Kotthoff, Helga, und Helen Spencer-Oatey, Hrsg. 2007. Handbook of intercultural communication. Berlin: Mouton De Gruyter.

Kruse, Jan. 2009. Qualitative Sozialforschung – interkulturell gelesen: Die Reflexion der Selbstauslegung im Akt des Fremdverstehens. In Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10 (1), Art. 16. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0901162. Zugegriffen: 18. Sept. 2018.

Kurt, Ronald. 2007. Attributionen kultureller Fremdheit in der Psychotherapie. In Zur Unüberwindbarkeit kultureller Differenz, Hrsg. Jochen Dreher und Peter Stegmeier, 183–210. Bielfeld: Transcript.

Larkin, Philip J., Bernadette Dierckx de Casterl, und Paul Schotsmans. 2007. Multilingual translation issues in qualitative research: Reflections on a metaphorical process. Qualitative Health Research 17 (4): 468–476.CrossRef

Leontiy, Halyna, Hrsg. 2017. (Un)Komische Wirklichkeiten: Komik und Satire in (Post-) Migrations- und Kulturkontexten. Wiesbaden: Springer VS.

Lueger, Manfred, und Ulrike Froschauer. 2018. Artefaktanalyse. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Mar Castro Varela, Maria d, Nikita Dhawan, und Shalini Randeira. 2016. (Neo)Koloniale Diskurse – Postkoloniale Gegendiskurse. Zeitschrift für Diskursfoschung 3:222–240.

Matthes, Joachim. 1985. Zur transkulturellen Relativität erzählanalytischer Verfahren in der empirischen Sozialforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37 (2): 310–326.

Mead, George Herbert. 1973. Geist, Idendität und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Moosmüller, Alois, Hrsg. 2007. Interkulturelle Kommunikation. Konturen einer wissenschaftlichen Disziplin. Münster: Waxmann.

Müller, Marion, und Darius Zifonun, Hrsg. 2010. Ethnowissen. Wiesbaden: VS Verlag.

Novalis, Schriften. 1960. Schriften I bis III, Stuttgart: Kohlhammer.

Oevermann, Ulrich. 1993. Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. In Wirklichkeit’ im Deutungsprozeß, Hrsg. Thomas Jung, Stefan Müller-Doohm, 106–189. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Otten, Matthias, Jens Allwood, Maria Assumpta Aneas, Dominic Busch, David Hoffman, und Michele Schweisfurth. 2009. Editorial: Qualitative Forschung und interkulturelle Kommunikation (27 Absätze). In Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10 (1), Art. 34. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0901342. Zugegriffen: 18. Sept. 2018.

Reichertz, Jo. 1991. Aufklärungsarbeit: Kriminalpolizisten und Feldforscher bei der Arbeit. Stuttgart: Enke.

Reichertz, Jo. 2009. Kommunikationsmacht. Was ist Kommunikation und wie wirkt sie? Und weshalb? Wiesbaden: Springer.

Reichertz, Jo. 2012. „Das ist ein Geben und Nehmen.“ Mit einem privaten Newsmacher unterwegs. In Tat-Ort Medien. Die Medien als Akteure und unterhaltsame Aktivierer, Hrsg. Oliver Bidlo, Carina Englert, und Jo Reichertz, 7–32. Wiesbaden: Springer.

Reichertz, Jo. 2013a. Gemeinsam interpretieren. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Reichertz, Jo. 2013b. Die Abduktion in der qualitativen Forschung. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Reichertz, Jo. 2015. Von Menschen und Dingen. Wer handelt hier eigentlich? In Wer oder was handelt? Wiesbaden, Hrsg. Angelika Poferl und Norbert Schröer, 95–120. Springer.

Reichertz, Jo. 2016. Qualitative und interpretative Sozialforschung. Eine Einladung. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Reichertz, Jo. 2018. Herumschnüffeln oder Mitspielkompetenz erwerben? In Herumschnüffeln, aufspüren, einfühlen, Hrsg. Ronald Hitzler, et al., 277–292. Essen: Oldip.

Reichertz, Jo, und Shirin Amir-Moazami. 2014. Faszinierungsprozesse – religiös motivierte und geschlechtsspezifisch geformte Reaktionen junger Menschen auf islamische Predigten. Unidruck: Abschlussbericht des BMFSFJ finanzierten Projekts. Essen.

Renn, Joachim. 2006. Übersetzungsverhältnisse. Weilerswist: Velbrück.

Renn, Joachim, Shingo Shimada, und Jürgen Straub, Hrsg. 2002. Übersetzung als Medium des Kulturverstehens und sozialer Integration. Frankfurt a. M.: Campus.

Ricoeur, Paul. 2005. Das Selbst als ein Anderer. München: Fink.

Roth, Wolff Michael. 2013. Translation in qualitative social research: The possible impossible. In Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 14 (2), Art. 13. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-14.2.1986. Zugegriffen: 17. Aug. 2018.

Roth, Wolff Michael. 2018. Translation and its consequences in qualitative social research: On distinguishing „the social“ from „the societal“. In Forum Qualitative Sozialforschung/Forum:Qualitative Social Research, 19 (1), Art. 12. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-19.1.2988. Zugegriffen: 17. July 2018.

Sahlins, Marshall. 1992. Inseln der Geschichte. Hamburg: Junius.

Said, Edward. 1994. Orientalism. New York: Vintage. Erstveröffentlichung 1978.

Searle, John. 1979. Sprechakte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Sellars, Wilfrid. 1999. Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. Paderborn: Mentis.

Schittenhelm, Karin. 2017. Mehrsprachigkeit als methodische Herausforderung in transnationalen Forschungskontexten. Zeitschridft für Qualitative Forschung 1:101–116.CrossRef

Schröer, Norbert. 2002. Verfehlte Verständigung. Konstanz: UVK.

Schröer, Norbert. 2009. Interkulturelle Kommunikation. Essen: Oldib.

Schröer, Norbert. 2013. Zur hermeneutisch-wissenssoziologischen Auslegung des Fremden. In Going the Distance. Impulse für die interkulturelle qualitative Sozialforschung, Hrsg. Richard Bettmann und Michael Roslon, 61–77. Wiesbaden: Springer.

Shimada, Shingo. 1994. Grenzgänge – Fremdgänge. Japan und Europa im Kulturvergleich. Frankfurt a. M.: Campus.

Spivak, Gayatri Chakravorty. 1992. The politics of translation. In Destabilising theory: Contemporary feminist debates, Hrsg. Michele Barrett und Anne Philips, 177–200. Cambridge: Polity Press.

Spivak, Gayatri Chakravorty. 1999. A critique of postcolonial reason: Toward a history of the vanishing present. Cambridge: Harvard University Press.CrossRef

Soeffner, Hans Georg. 1988. Kulturmythos und kulturelle Realität(en). In Kultur und Alltag, Hrsg. Hans Georg Soeffner, 3–20. Göttingen: Schwarz.

Soeffner, Hans-Georg. 2004. Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. Konstanz: UVK.

Soeffner, Hans-Georg. 2007. Methodologischer Kosmopolitismus. In Zur Unüberwindbarkeit kultureller Differenz, Hrsg. Jochen Dreher und Peter Stegmeier, 97–112. Bielfeld: Transcript.

Soeffner, Hans-Georg, und Darius Zifonun. 2010. Integration – eine wissenssoziologische Skizze. In Interpretative Sozialforschung und Kulturanalyse: Hermeneutik und die komparative Analyse kulturellen Handelns, Hrsg. Gabriele Cappai, Shingo Shimada, und Jürgen Straub, 279–296. Bielefeld: Transcript.

Soeffner, Hans-Georg, und Thea Boldt, Hrsg. 2014. Fragiler Pluralismis. Wiesbaden: Springer.

Srubar, Ilja, Joachim Renn, und Ulrich Wenzel, Hrsg. 2005. Kulturen vergleichen. Sozial- und kulturwissenschaftliche Grundlagen und Kontroversen. Wiesbaden: VS Verlag.

Srubar, Ilja. 2007. Transdifferenz, Kulturhermeneutik und alltägliches Übersetzen. In Zur Unüberwindbarkeit kultureller Differenz, Hrsg. Jochen Dreher und Peter Stegmeier, 43–64. Bielfeld: Transcript.

Straub, Jürgen, Arne Weidemann, und Doris Weidemann, Hrsg. 2007. Handbuch interkulturelle Kommunikation und Kompetenz. Stuttgart: Metzler.

Wacquant, Lois. 2010. Leben für den Ring. Konstanz: UVK.

Waldenfels, Bernhard. 1990. Der Stachel des Fremden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Warnke, Willy, und Daniel Schmidt-Brücken, Hrsg. 2016. Analyse postkolonialer Diskurse. Heft 3/2016 der Zeitschrift für Diskursforschung. Weinheim: Juventa.

Wernet, Andreas. 2009. Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Wehling, Peter, Hrsg. 2015. Vom Nutzen des Nichtwissens. Bielefeld: Transcript.

Yousefi, Hamid. 2018. Kampfplätze des Denkens. Konstanz: UVK.

Yousefi, Hamid, Klaus Fischer, Hsrg. 2013. Verstehen und Verständigung in einer veränderten Welt. Wiesbaden: Springer.

Zybatow, Lew. 2010. Translationswissenschaft – Stand und Perspektiven: Innsbrucker Ringvorlesungen zur Translationswissenschaft VI. Bern: Lang.

Title: Grenzen der Interpretation. Wie kann und soll man in der qualitativen Sozialforschung mit interkulturellen Daten umgehen?
Author: Jo Reichertz
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Ethnographie und Diversität
Print ISBN: 978-3-658-21981-9

Electronic ISBN: 978-3-658-21982-6

Copyright Year: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21982-6_10