Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Methoden in der Politikwissenschaft – eine pluralistische Annäherung Read chapter Read first chapter

2020 | OriginalPaper | Chapter

Gruppendiskussionen und Fokusgruppeninterviews

Author : Katrin Prinzen

Published in: Handbuch Methoden der Politikwissenschaft

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Gruppendiskussionen sind eine Methode zur Erhebung qualitativer Daten, bei denen ein oder zwei Moderierende das Gespräch mehrerer Freiwilliger im Hinblick auf vorher festgelegte Themen initiieren und lenken. Die Gruppendiskussionen werden per Audio und/oder Video aufgezeichnet und die Inhalte für die Analyse transkribiert. In diesem Beitrag werden (1) Gruppendiskussionen als Methode eingeführt, (2) die Grundelemente der Planung und Durchführung erläutert, (3) ausgewählte politikwissenschaftliche Anwendungen von Gruppendiskussionen aus den Forschungsfeldern der methodologischen Bewertung von Survey-Items, der politischen Einstellungsforschung, sowie der qualitativen Wahlforschung vorgestellt, (4) Stärken sowie Grenzen und Herausforderungen von Gruppendiskussionen aufgezeigt und (5) nach einer Schlussbemerkung (6) kommentierte Literaturempfehlungen gegeben.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Offene Interviews – Von Semistrukturiert bis Narrativ
next chapter Ethnografie und Teilnehmende Beobachtung
Footnotes
1
Für ausführliche und konstruktive Kommentare danke ich Jasmin Fitzpatrick als Gutachterin, Achim Goerres und Erik Wenker.
 
2
Für die Erstellung eines Leitfadens bietet sich beispielsweise das SPSS-Prinzip an, das nach seinen konstituierenden Phasen (Sammeln, Prüfen, Sortieren, Subsumieren von Ideen) benannt ist (Helfferich 2011, S. 161–163).
 
3
Softwares sind beispielsweise f4transkript (Windows), f5transkript (Mac), Express Scribe oder transcribe. Die (kommerzielle) Seite www.​audiotranskripti​on.​de kann als Ausgangspunkt für Recherchen zu Fußschaltern und Aufnahmegeräten dienen.
 
4
Bei Schweigenden sollte man dennoch unterscheiden zwischen solchen, die aus Indifferenz oder Meinungslosigkeit schweigen, und solchen, die trotz vorhandener Meinung diese nicht äußern. Für den ersten Typ bietet die Gruppendiskussion sogar den Vorteil, dass im Gegensatz beispielsweise zum qualitativen oder standarisierten Interview keine Meinung „eingefordert“ wird.
 
Literature
Barbour, Rosaline. 2008. Doing focus groups. Los Angeles: Sage.
Bartle, John. 2003. Measuring party identification: An exploratory study with focus groups. Electoral Studies 22:217–237.CrossRef
Becker, Jens, und Geraldine Hallein-Benze. 2012. Einstellungen zur Rentenpolitik: Akzeptanz-, Funktions- und Reformdimensionen. Sozialer Fortschritt 61:306–312.CrossRef
Bloor, Michael, Jane Frankland, Michelle Thomas, und Kate Robson. 2001. Focus groups in social research. London: Sage.CrossRef
Bohnsack, Ralf. 1989. Generation, Milieu und Geschlecht: Ergebnisse aus Gruppendiskussionen mit Jugendlichen. Opladen: Leske + Budrich.
Braun, Virginia, und Victoria Clarke. 2006. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology 3:77–101.CrossRef
Breitenfelder, Ursula, Christoph Hofinger, Isabella Kaupa, und Ruth Picker. 2004. Fokusgruppen im politischen Forschungs- und Beratungsprozess. Forum Qualitative Sozialforschung 5/2, Art. 25.
Bruter, Michael. 2004. On what citizens mean by feeling ‚European‘: Perceptions of news, symbols and borderless-ness. Journal of Ethnic and Migration Studies 30:21–39.CrossRef
Carvalho, Edzia, und Kristi Winters. 2014. ‚I Went with What I Always Do …‘: A Qualitative Analysis of ‚Cleggmania‘ and Vote Choice in the 2010 British General Election, Parliamentary Affairs 68(2):423–446. https://​doi.​org/​10.​1093/​pa/​gst050.
Conover, Pamela J., Ivor M. Crewe, und Donald D. Searing. 1991. The nature of citizenship in the United States and Great Britain: empirical comments on theoretical themes. Journal of Politics 53(3): 800–832.CrossRef
Converse, Philip E., Warren E. Miller, und Donald E. Stokes. 1960. The American voter. New York: Wiley.
Farquhar, Clare. 1999. Are focus groups suitable for ‚sensitive‘ topics? (mit Rita Das). In Developing focus group research: Politics, theory and practice, Hrsg. Rosaline Barbour und Jenny Kitzinger, 47–63. London: Sage.CrossRef
Flick, Uwe. 2007. Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung, vollst. überarb. u. erw. Neuaufl. Reinbek: Rowohlt.
Flick, Uwe. 2011. Triangulation: Eine Einführung, 3., ak. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Fuß, Susanne, und Ute Karbach. 2014. Grundlagen der Transkription: Eine praktische Einführung. Opladen: Budrich.
Glaser, Barney G., und Anselm L. Strauss. 1979. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine.
Goerres, Achim, und Katrin Prinzen. 2011. Individuen in Gruppen und Gruppen von Individuen: Gruppendiskussionen in der Wahl- und politischen Einstellungsforschung am Beispiel wohlfahrtsstaatlicher Einstellungen. Jahrestagung des DVPW-Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“, 30.06.–01.07.2011, Universität Mainz.
Goerres, Achim, und Katrin Prinzen. 2012a. Can we improve the measurement of attitudes towards the welfare state? A constructive critique of survey instruments with evidence from focus groups. Social Indicators Research 109:515–534.CrossRef
Goerres, Achim, und Katrin Prinzen. 2012b. Using mixed methods for the analysis of individuals: A review of necessary and sufficient conditions and an application to welfare state attitudes. Quality and Quantity 46:415–450.CrossRef
Goerres, Achim, und Katrin Prinzen. 2014. Die Sicht der Bürgerinnen und Bürger auf Sozialstaat und Generationenverhältnisse in einer alternden Gesellschaft: Eine Analyse von Gruppendiskussionen. Zeitschrift für Sozialreform 60:83–108.CrossRef
Helfferich, Cornelia. 2011. Die Qualität qualitativer Daten: Manual für die Durchführung Qualitativer Interviews, 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Hennink, Monique M. 2007. International focus group research: A handbook for the health and social sciences. Cambridge: University Press.CrossRef
Hörstermann, Katharina. 2017. Wie lautet der gesellschaftliche Konsens zur Finanzierung von Arbeitssuchenden? Soziale Welt 68(4):405–430.
Hsieh, Hsiu-Fang, und Sarah E. Shannon. 2005. Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research 15(9): 1277–1288.CrossRef
Kitzinger, Jenny. 1995. Qualitative research. Introducing focus groups. British Medical Journal 311:299–302.CrossRef
Kromrey, Helmut. 1986. Gruppendiskussionen. In Qualitative Methoden in der Arbeitsmigrantenforschung, Hrsg. Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P., 109–143. Mannheim: FRG.
Krueger, Richard A. 1998a. Analyzing & reporting focus group results: Focus group kit, Bd. 6. Thousand Oaks: Sage.CrossRef
Krueger, Richard A. 1998b. Moderating focus groups: Focus group kit, Bd. 4. Thousand Oaks: Sage.CrossRef
Krueger, Richard A. 2009. Focus groups: A practical guide for applied research, 4. Aufl. Los Angeles: Sage Publications.
Krüger, Heidi. 1983. Gruppendiskussionen: Überlegungen zur Rekonstruktion sozialer Wirklichkeit aus der Sicht der Betroffenen. Soziale Welt 34(1): 90–109.
Kruse, Jan. 2015. Qualitative Interviewforschung: Ein integrativer Ansatz, 2., überarb. u. erg. Aufl. Weinheim: Beltz.
Kuckartz, Udo. 2010. Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Kühn, Thomas, und Kay-Volker Koschel. 2011. Gruppendiskussionen: Ein Praxis-Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Lamnek, Siegfried. 2005. Gruppendiskussion: Theorie und Praxis. Weinheim: UTB.
Loos, Peter und Burkhard Schäffer. 2001. Das Gruppendiskussionsverfahren. Opladen: Leske + Budrich.
Mäder, Susanne. 2013. Die Gruppendiskussion als Evaluationsmethode – Entwicklungsgeschichte, Potenziale und Formen. Zeitschrift für Evaluation 1(12): 23–51.
Mangold, Werner. 1960. Gegenstand und Methode des Gruppendiskussionsverfahrens: Aus der Arbeit des Instituts für Sozialforschung. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Marshall, Martin N. 1996. Sampling for qualitative research. Family Practice 13:522–526.CrossRef
Mau, Steffen, und Patrick Sachweh. 2014. The Middle-class in the German welfare state: Beneficial involvement at stake? Social Policy and Administration 48:537–555.CrossRef
Mayerhofer, Wolfgang. 2009. Das Fokusgruppeninterview. In Qualitative Marktforschung. Konzepte, Methoden, Analysen, Hrsg. Renate Buber und Hartmut H. Holzmüller, 477–490. Wiesbaden: Gabler.CrossRef
Mayring, Philipp. 2015. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, 12., überarb. Aufl. Weinheim: Beltz.
Meuser, Michael. 2011. Rekonstruktive Sozialforschung. In Hauptbegriffe qualitativer Sozialforschung, Hrsg. Ralf Bohnsack, Winfried Marotzki und Michael Meuser, 3., durchges. Aufl., 140–142. Opladen: Budrich.
Morgan, David L. 1988. Focus groups as qualitative research. Newbury Park: Sage.
Morgan, David L. 1997. The focus group guidebook. Thousand Oaks: Sage.
Morgan, David L., und Richard A. Krueger. 1997. Focus group kit (6 volumes). Thousand Oaks: Sage.
Nießen, Manfred. 1977. Gruppendiskussion: Interpretative Methodologie, Methodenbegründung, Anwendung. München: Fink.
O’Brien, Kerth. 1993. Improving survey questionnaires through focus groups. In Successful focus groups: Advancing the state of the art, Hrsg. David L. Morgan, 105–117. Thousand Oaks: Sage.CrossRef
Pollock, Friedrich. 1955. Gruppenexperiment. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Porta, Donatella della, Hrsg. 2014. Focus Groups. In Methodological practices in social movement research, 289-307. Oxford: OUP.
Przyborski, Aglaja, und Julia Riegler. 2010. Gruppendiskussion und Fokusgruppe. In Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie, Hrsg. G. Mey und K. Mruck, 436–448. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Przyborski, Aglaja und Monika Wohlrab-Sahr. 2010. Qualitative Sozialforschung, ein Arbeitsbuch, 4., erw. Aufl., München: Oldenbourg.
Schreier, Margrit. 2012. Qualitative content analysis in practice. Los Angeles: Sage.
Stanley, Liam. 2016. Using focus groups in political science and international relations. Politics 36(3):236–249.
Taylor-Gooby, Peter, und Rose Martin. 2010. Fairness, equality and legitimacy: A qualitative comparative study of Germany and the UK. Social Policy and Administration 44:85–103.CrossRef
Theobald, Elke, und Lisa Neundorfer. 2010. Qualitative Online-Marktforschung: Grundlagen, Methoden und Anwendungen. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Wight, Daniel. 1994. Boys’ thoughts and talk about sex in a working class locality of Glasgow. The Sociological Review 42:703–737.CrossRef
Winters, Kristi und Edzia Carvalho. 2014. The qualitative election study of Britain: Qualitative research using focus groups. SAGE Research Methods Cases.10.4135/978144627305013509945.
Metadata
Title
Gruppendiskussionen und Fokusgruppeninterviews
Author
Katrin Prinzen
Copyright Year
2020
Book
Handbuch Methoden der Politikwissenschaft

Print ISBN: 978-3-658-16935-0

Electronic ISBN: 978-3-658-16936-7

Copyright Year: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-16936-7_20