Hatespeech, aber normal?

Diese Studie analysiert die Nutzung von Hatespeech auf Facebook im Bundestagswahlkampf 2021 und deren mögliche Normalisierung. Hatespeech – als herabsetzende Kommunikation aufgrund eines Identitätsfaktors wie Religion, Ethnizität, Nationalität, Rasse, Hautfarbe, Herkunft, Gender oder sexuelle Orientierung verstanden – ist eine digitale Gefahr für die Demokratie, die sich im Zuge von Ereignissen wie nationaler Wahlen verdichtet. Die niedrigschwelligen, normativen Ansprüche der Social Media begünstigen sowohl die Entstehung als auch die Beobachtung von Normalisierungsprozessen in der öffentlichen Kommunikation. Um Normalisierung in der Facebook-Kommunikation von Parteien und Politiker*innen zu beobachten, wurden alle Posts aus den Facebookseiten der im Wahlkampf konkurrierenden politischen Parteien, Spitzenpolitiker*innen und Kandidat*innen inhaltsanalytisch untersucht, die in den letzten vier Wochen des Wahlkampfs dort veröffentlicht wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass Hatespeech in der Facebook-Kommunikation der Parteien und Politiker*innen vorkam, der Umfang und die Bedeutung aber stark variierten. Deutlich wird auch, dass Hatespeech nicht „normal“ wurde, sich aber durchaus Mechanismen der Normalisierung beobachten lassen. Hatespeech trifft vorrangig bestimmte Gruppen wie Migrant*innen und nimmt insbesondere bei rechtspopulistischen Parteien wie der AfD den größten Raum ein.