Skip to main content
Top
Published in: Zeitschrift für Energiewirtschaft 4/2016

17-10-2016

Markt- und Systemintegration von erneuerbaren Energien im Rahmen der Systemtransformation – Ein Beitrag zur definitorischen Abgrenzung

Author: Alexander Zipp

Published in: Zeitschrift für Energiewirtschaft | Issue 4/2016

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Umbau des Stromversorgungssystems ist eine der Hauptaufgaben der politisch beschlossenen Energiewende in Deutschland. Der Ausbau der erneuerbaren Energien (EE) soll langfristig den Ausstieg aus der atomaren und fossilen Stromerzeugung ermöglichen. Die im Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG) festgehaltenen Ziele sehen eine Erhöhung des Anteils von EE-Strom am Bruttostromverbrauch auf mindestens 80 % bis zum Jahr 2050 vor. Grundsätzlich lässt dieses Ziel durch sehr unterschiedliche Technologiepfade zu erreichen. Jedoch zeichnen sich bereits heute durch den aktuellen gesetzlichen Rahmen sowie durch Langfristszenarien und -prognosen allgemeine Charakteristika des zukünftigen Stromsystems ab.
Um den Umbau des Stromversorgungssystems zu erreichen, sind wiederrum, ausgehend vom heutigen System, einige wirtschaftliche, gesellschaftliche und regulatorische Voraussetzungen zu schaffen und Hürden zu überwinden. In diesem Zusammenhang werden im wissenschaftlichen und politischen Diskurs Einzelmaßnahmen häufig anhand ihres Beitrags zur Stromsystemtransformation, Stromsystemintegration oder zur Marktintegration diskutiert. Bislang fehlt jedoch ein konsistenter Rahmen zur Bewertung von energiepolitischen Entscheidungen oder wissenschaftlichen Vorschlägen, die dem Erreichen der Ziele im Stromsektor dienen sollen. Hierfür werden die Konzepte der Stromsystemtransformation, Stromsystemintegration sowie der Marktintegration voneinander unterschieden und definiert. Anhand dieses Bewertungsrahmen wird ein Beispiel aus der energiewirtschaftlichen Umsetzung der Energiewende evaluiert. Die definitorische Abgrenzung der Konzepte leistet eine Versachlichung der Debatte und ermöglicht eine zielorientierte Weiterentwicklung des regulatorischen Rahmens sowie von marktlichen Mechanismen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Zeitschrift für Energiewirtschaft

Zeitschrift für Energiewirtschaft (ZfE) ist eine unabhängige Fachzeitschrift mit aktuellen Themen zu Energiewirtschaft, Energiepolitik und Energierecht. JETZT BESTELLEN

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Als ‚System‘ wird nicht nur die technologische Infrastruktur des Stromversorgungssystems gemeint, sondern vielmehr das Gesamtgefüge bestehend aus der Erzeugungs-, Übertragungs- und Verbrauchstechnologie, der energiewirtschaftlichen Regulierung, den Netzbetreibern, den vielen Teilmärkten, den Marktakteuren bzw. deren Verhalten und Interessen (Versorger, Vermarkter, Aggregatoren, Dienstleister) sowie aus allen Arten von Verbrauchern bzw. aus deren Verbrauchsverhalten.
 
2
Siehe hierzu ebenfalls das Zitat aus IEA (2014, S. 3) in Kapitel 3.1.
 
3
Hierzu zählen u. a. Modernisierungsmaßnahmen für die Flexibilisierung von älteren Steinkohlekraftwerken oder die Ausstattung von KWK-Anlagen mit Wärmespeichern, die ebenfalls eine flexiblere, weniger wärmegeführte Fahrweise erlauben.
 
4
Ausnahmen stellen Vergütungen über Förderinstrumente für die hocheffiziente Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen (KWK-Gesetz) sowie aus regulatorischen Instrumenten zur Erhaltung der Systemstabilität (z. B. die Reservekraftwerksverordnung) dar.
 
5
Hierzu zählt u. a. die Nutzung von viertelstündlichen Produkten zur EEG-Stromvermarktung durch die Übertragungsnetzbetreiber.
 
6
Die Regelung gilt seit dem Inkrafttreten des EEG 2014 zum 01.08.2014. Laut § 37 EEG 2014 gilt die verpflichtende Direktvermarktung für alle Neuanlagen mit einer installierten Leistung von über 500 kW. Seit Januar 2016 wurde die Grenze auf 100 kW abgesenkt. Für Biomasseanlagen mit einer Leistung ab 750 kW, die ab Januar 2014 erstmals Strom in das Netz der öffentlichen Versorgung eingespeist haben, gilt die verpflichtende Direktvermarktung bereits seit dem EEG 2012.
 
7
IZES, Prof. Bofinger, BET (2013, S. 70) sprechen von einem Transformationsdruck durch vermehrt negative oder sehr niedriger Preise aufgrund einer unlimitiert angebotenen FEE-Stromerzeugung auf den Betrieb und Erhalt von inflexiblen konventionellen Kraftwerken.
 
Literature
go back to reference Bundesregierung (2010) Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Bundesregierung, Berlin Bundesregierung (2010) Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Bundesregierung, Berlin
go back to reference EEG (2014): Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG 2014). Ausfertigungsdatum 21.07.2014 EEG (2014): Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG 2014). Ausfertigungsdatum 21.07.2014
go back to reference Frondel M, Sommer S, Vance C (2015) The burden of Germany’s energy transition: an empirical analysis of distributional effects. Econ Anal Policy 45:89–99CrossRef Frondel M, Sommer S, Vance C (2015) The burden of Germany’s energy transition: an empirical analysis of distributional effects. Econ Anal Policy 45:89–99CrossRef
go back to reference Gawel E, Purkus A (2013) Promoting the market and system integration of renewable energies through premium schemes – a case study of the German market premium. Energy Policy 61:599–609CrossRef Gawel E, Purkus A (2013) Promoting the market and system integration of renewable energies through premium schemes – a case study of the German market premium. Energy Policy 61:599–609CrossRef
go back to reference Geels FW (2002) Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Res Policy 31:1257–1274CrossRef Geels FW (2002) Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Res Policy 31:1257–1274CrossRef
go back to reference Hauser E, Zipp A (2013) Herausforderungen bei der Allokation von Strom aus fluktuierenden erneuerbaren Energien: Probleme und mögliche Lösungskonzepte. Vierteljahresh Wirtschaftsforsch 82:155–169CrossRef Hauser E, Zipp A (2013) Herausforderungen bei der Allokation von Strom aus fluktuierenden erneuerbaren Energien: Probleme und mögliche Lösungskonzepte. Vierteljahresh Wirtschaftsforsch 82:155–169CrossRef
go back to reference Henriot A, Glachant J‑M (2013) Melting-pots and salad bowls: the current debate on electricity market design for integration of intermittent RES. Util Policy 27:57–64CrossRef Henriot A, Glachant J‑M (2013) Melting-pots and salad bowls: the current debate on electricity market design for integration of intermittent RES. Util Policy 27:57–64CrossRef
go back to reference von Hirschhausen C (2011) Infrastruktur für die Energiewende und die Systemtransformation – notwendig, aber kein Engpass für weitere Schritte. Ifo Schnelld 64(18/2011):14–20 von Hirschhausen C (2011) Infrastruktur für die Energiewende und die Systemtransformation – notwendig, aber kein Engpass für weitere Schritte. Ifo Schnelld 64(18/2011):14–20
go back to reference Hirth L, Ueckerdt F, Edenhofer O (2015) Integration costs revisited – an economic framework for wind and solar variability. Renew Energy 74:925–935CrossRef Hirth L, Ueckerdt F, Edenhofer O (2015) Integration costs revisited – an economic framework for wind and solar variability. Renew Energy 74:925–935CrossRef
go back to reference Hughes TP (1987) The evolution of large technological systems. In: Bijker W, Hughes TP, Pinch T (Hrsg) The social construction of technological systems. MIT Press, Cambridge, S 51–82 Hughes TP (1987) The evolution of large technological systems. In: Bijker W, Hughes TP, Pinch T (Hrsg) The social construction of technological systems. MIT Press, Cambridge, S 51–82
go back to reference IZES (2012) Kompassstudie Marktdesign. Leitideen für ein Design eines Stromsystems mit hohem Anteil fluktuierender Erneuerbarer Energien. Ponte Press, Bochum IZES (2012) Kompassstudie Marktdesign. Leitideen für ein Design eines Stromsystems mit hohem Anteil fluktuierender Erneuerbarer Energien. Ponte Press, Bochum
go back to reference IZES, Prof. Bofinger, BET (2013) Stromsystem-Design. Das EEG 2.0 und Eckpfeiler eines zukünftigen Regenerativwirtschaftsgesetzes. Studie im Auftrag der Baden-Württemberg Stiftung gGmbH IZES, Prof. Bofinger, BET (2013) Stromsystem-Design. Das EEG 2.0 und Eckpfeiler eines zukünftigen Regenerativwirtschaftsgesetzes. Studie im Auftrag der Baden-Württemberg Stiftung gGmbH
go back to reference Klessmann C, Nabe C, Burges K (2008) Pros and cons of exposing renewables to electricity market risks. A comparison of the market integration approaches in Germany, Spain, and the UK. Energy Policy 36:3646–3661CrossRef Klessmann C, Nabe C, Burges K (2008) Pros and cons of exposing renewables to electricity market risks. A comparison of the market integration approaches in Germany, Spain, and the UK. Energy Policy 36:3646–3661CrossRef
go back to reference Klobasa M, Winkler J, Sensfuß F, Ragwitz M (2013) Market integration of renewable electricity generation. The German market premium model. Energy Environ 24:127–146CrossRef Klobasa M, Winkler J, Sensfuß F, Ragwitz M (2013) Market integration of renewable electricity generation. The German market premium model. Energy Environ 24:127–146CrossRef
go back to reference Markard J (2011) Transformation of infrastructures: sector characteristics and implications for fundamental change. J Infrastruct Syst 17:107–117CrossRef Markard J (2011) Transformation of infrastructures: sector characteristics and implications for fundamental change. J Infrastruct Syst 17:107–117CrossRef
go back to reference Markard J, Raven R, Truffer B (2012) Sustainability transitions: an emerging field of research and its prospects. Res Policy 41:955–967CrossRef Markard J, Raven R, Truffer B (2012) Sustainability transitions: an emerging field of research and its prospects. Res Policy 41:955–967CrossRef
go back to reference Öko-Institut, Fraunhofer ISI, IREES (2015) Überblick über vorliegende Szenarienarbeiten für den Klimaschutz in Deutschland bis 2050. Arbeitspaket 1.1 im Forschungs- und Entwicklungsvorhaben des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit: Wissenschaftliche Unterstützung „Erstellung und Begleitung des Klimaschutzplans 2050“ für das FKZ UM 15 41 1860. Öko-Institut e.V., Berlin Öko-Institut, Fraunhofer ISI, IREES (2015) Überblick über vorliegende Szenarienarbeiten für den Klimaschutz in Deutschland bis 2050. Arbeitspaket 1.1 im Forschungs- und Entwicklungsvorhaben des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit: Wissenschaftliche Unterstützung „Erstellung und Begleitung des Klimaschutzplans 2050“ für das FKZ UM 15 41 1860. Öko-Institut e.V., Berlin
go back to reference Pahle M, Tietjen O, Joas F, Knopf B (2014) EE Förderinstrumente & Risiken. Eine ökonomische Aufarbeitung der Debatte zur EEG Reform. Institut für Klimafolgenforschung, Potsdam Pahle M, Tietjen O, Joas F, Knopf B (2014) EE Förderinstrumente & Risiken. Eine ökonomische Aufarbeitung der Debatte zur EEG Reform. Institut für Klimafolgenforschung, Potsdam
go back to reference Purkus A, Gawel E, Deissenroth M, Nienhaus K, Wassermann S (2014) Der Beitrag der Marktprämie zur Marktintegration erneuerbarer Energien. Erfahrungen aus dem EEG 2012 und Perspektiven der verpflichtenden Direktvermarktung. UFZ Discussion Paper, Bd. 21/2014 Purkus A, Gawel E, Deissenroth M, Nienhaus K, Wassermann S (2014) Der Beitrag der Marktprämie zur Marktintegration erneuerbarer Energien. Erfahrungen aus dem EEG 2012 und Perspektiven der verpflichtenden Direktvermarktung. UFZ Discussion Paper, Bd. 21/2014
go back to reference del Río P, Cerdá E (2014) The policy implications of the different interpretations of the cost-effectiveness of renewable electricity support. Energy Policy 64:364–372CrossRef del Río P, Cerdá E (2014) The policy implications of the different interpretations of the cost-effectiveness of renewable electricity support. Energy Policy 64:364–372CrossRef
go back to reference Schmid E, Pahle M, Knopf B (2013) Renewable electricity generation in Germany: a meta-analysis of mitigation scenarios. Energy Policy 61:1151–1163CrossRef Schmid E, Pahle M, Knopf B (2013) Renewable electricity generation in Germany: a meta-analysis of mitigation scenarios. Energy Policy 61:1151–1163CrossRef
Metadata
Title
Markt- und Systemintegration von erneuerbaren Energien im Rahmen der Systemtransformation – Ein Beitrag zur definitorischen Abgrenzung
Author
Alexander Zipp
Publication date
17-10-2016
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Zeitschrift für Energiewirtschaft / Issue 4/2016
Print ISSN: 0343-5377
Electronic ISSN: 1866-2765
DOI
https://doi.org/10.1007/s12398-016-0187-2

Other articles of this Issue 4/2016

Zeitschrift für Energiewirtschaft 4/2016 Go to the issue

Veranstaltungskalender

Veranstaltungskalender