Skip to main content
Top

2017 | OriginalPaper | Chapter

Netzwerkanalyse

Author : Thomas Metz

Published in: Neue Trends in den Sozialwissenschaften

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Netzwerkanalyse setzt sich mit relationalen Daten – d. h. den Beziehungen zwischen Einheiten – auseinander und hilft dabei das Geflecht dieser Beziehungen zunächst verständlich darzustellen und aus ihm heraus evtl. auch weiterreichende Schlüsse zu ziehen. Neben einer historischen und aktuellen Einordnung diskutiert der Beitrag mögliche Anwendungsfelder dieser Methode in den Sozialwissenschaften, gibt einen Einblick in die zur Verfügung stehenden Analysekonzepte, wie z. B. die verschiedenen Zentralitätsmaße, und erörtert welche Anforderungen Netzwerkanalysen an die Struktur der verwendeten Daten stellen. Anhand konkreter Beispiele werden die unterschiedlichen, zuvor diskutierten netzwerkanalytischen Verfahren zudem verdeutlicht. Der Beitrag schließt mit Anwendungstipps auch im Hinblick auf die Frage, welches Softwarepaket für welche konkrete netzwerkanalytische Anwendung besonders geeignet ist.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Balance besteht für Heider darin dass die einzelnen Einstellungen einer Person einander nicht widersprechen. Beispielsweise ist die Situation für eine Person in einer Dreierkonstellation angespannt, wenn sie positive Einstellungen zu den beiden anderen hat, diese einander aber negativ gegenüberstehen. Sind alle drei Personen einander positiv verbunden, sind die Einstellungen ausgeglichen.
 
2
Skalenfreiheit oder –invarianz bezeichnet eine Situation, in der sich Charakteristika eines Objekts trotz Veränderung der Betrachtungsgröße nicht verändern. In der Netzwerkanalyse bezieht sich der Begriff auf skalenfreie Netzwerke, bei denen die Verteilung des Knotengrads (die Anzahl Kanten an einem Knoten) einem Potenzgesetz der Form y = axb folgt. Bekanntestes Beispiel ist das Internet, wo die Anzahl Websites mit k eingehenden Links proportional zum Faktor l/k 2 ist. Die Invarianz zeigt sich darin, dass die Form der Verteilung (nicht die eigentliche Häufigkeit der Seiten) immer die gleiche ist, egal wie sehr man sie vergrößert (siehe Mitchell 2009, S. 239–246; Barabási und Bonabeau 2003).
 
3
Das Konzept struktureller Löcher basiert auf dem Gedanken, dass manche Individuen Kontakt zwischen ansonsten weitgehend unverbundenen Regionen eines Netzwerks herstellen. Dadurch können sie z. B. Informationen aus einem Teil des Netzwerks an einen anderen weitergeben und als „Übersetzer“ zwischen den Gruppen für sich selbst Vorteile ziehen (Scheidegger 2010, S. 149).
 
4
Für eine umfangreiche Einführung in die Strukturmerkmale von Graphen und Netzwerken siehe Newman (2010, S. 109–164) oder Wasserman und Faust (1994, S. 92–166).
 
5
Die Betweenness-Zentralität erfasst das Potenzial eines Knotens, die Kommunikation entlang der Kanten in einem Netzwerk zu kontrollieren. Um sie zu berechnen wird für jeden Knoten untersucht, wie viele der kürzesten Verbindungen zwischen allen anderen Knoten im Netzwerk den interessierenden Knoten enthalten. Je höher dieser Anteil ist, umso größer ist die Betweenness-Zentralität. Unter der Annahme, dass Information zwischen zwei kommunizierenden Knoten entlang der kürzesten Verbindung zwischen ihnen weitergegeben wird, bedeutet damit eine hohe Betweenness-Zentralität, dass dem entsprechenden Knoten eine wichtige Vermittlerrolle für den Informationsaustausch im Netzwerk zufällt.
 
6
Die Closeness-Zentralität versucht zu erfassen, wie sehr ein Knoten in der „Mitte“ des Netzwerks liegt. Dazu summiert sie für jeden Knoten die Länge der kürzesten Verbindungen zu allen anderen Knoten auf und nimmt davon den Kehrwert. Für Vergleiche unterschiedlicher Netzwerke existiert auch eine normalisierte Version (siehe Jansen 2006, S. 133–134).
 
7
Permutationstests (siehe auch Kirkland 2013; Christakis und Fowler 2013, S. 559–561) gehen der Frage nach, ob Knoten mit dem gleichen Attribut (z. B. Neuzugänge im Bundestag) überzufällig oft miteinander verbunden sind. Dazu wird eine interessierende Maßzahl (z. B. die Zahl Kanten von Neuzugängen zu wiedergewählten Abgeordneten) berechnet. Im Anschluss werden dann die einzelnen Werte des Attributs zufällig über die Knoten verteilt, die gleiche Größe noch einmal berechnet und der zufällige Wert notiert. Dieser Schritt wird dann vielfach wiederholt, sodass sich aus den notierten zufälligen Werten eine Verteilung ergibt, die beschreibt, wie viele Kanten von Neuzugängen zu Wiedergewählten zu erwarten wären, wenn Netzwerkstruktur und Attribut unabhängig voneinander wären. Liegt die empirische Größe außerhalb dieser Verteilung, kann von Clustering gesprochen werden.
 
8
Aus persönlicher Erfahrung sei darauf hingewiesen, dass hier eine rudimentäre Kenntnis der Sprache HTML sehr zu empfehlen ist. Vielfach ist im Quellcode der Website (der mit jedem Browser betrachtet werden kann) oder in der Adresszeile des Browsers deutlich mehr Information enthalten als man direkt angezeigt bekommt. Dies kann (geschickt genutzt) den Erhebungsaufwand mitunter drastisch reduzieren.
 
9
Gute Einführungen in die Visualisierung finden sich bei Hennig et al. (2012, S. 149–179) und bei Krempel (2010).
 
10
Ein konkretes Beispiel wäre, dass z.B. der Fruchterman-Reingold-Algorithmus (Fruchterman und Reingold 1991) ein Netzwerk als System aus Ringen (den Knoten) begreift, die mit Federn (den Kanten) verbunden sind und die Anordnung der Knoten dann nach einem physikalischen Modell errechnet. Dies hat zur Folge, dass eng verflochtene Regionen visuell in der Mitte des Netzwerks platziert werden, während schwächer angebundene nach außen wandern und unverbundene Knoten das Netzwerk wie ein „Ring“ umgeben. Auch wenn die bildliche Darstellung auf diese Weise suggeriert, dass die einzelnen oder schwächer verbundenen Knoten „peripher“ sind, sollte dieser Schluss nur dann gezogen werden, wenn er auch inhaltlich aus den Daten heraus gerechtfertigt werden kann (also wenn Unverbundenheit tatsächlich eine periphere Position impliziert).
 
Literature
go back to reference Adebayo, Julius, Musso Tiziana, Kawandeep Virdee, Casey Friedman, und Bar-Yam Yaneer. 2014. An exploration of social identity: The structure of the BBC news-sharing community on Twitter. Complexity 19 (5): 55–63. doi:10.1002/cplx.21490.CrossRef Adebayo, Julius, Musso Tiziana, Kawandeep Virdee, Casey Friedman, und Bar-Yam Yaneer. 2014. An exploration of social identity: The structure of the BBC news-sharing community on Twitter. Complexity 19 (5): 55–63. doi:10.​1002/​cplx.​21490.CrossRef
go back to reference Arendt, Hannah. 2005. Vita activa oder vom tätigen Leben. München: Piper. Arendt, Hannah. 2005. Vita activa oder vom tätigen Leben. München: Piper.
go back to reference Arzheimer, Kai, und Harald Schoen. 2009. Isoliert oder gut vernetzt? Eine vergleichende Exploration der Publikationspraxis in der PVS. Politische Vierteljahresschrift 50 (3): 604–626. doi:10.1007/s11615-009-0149-y.CrossRef Arzheimer, Kai, und Harald Schoen. 2009. Isoliert oder gut vernetzt? Eine vergleichende Exploration der Publikationspraxis in der PVS. Politische Vierteljahresschrift 50 (3): 604–626. doi:10.​1007/​s11615-009-0149-y.CrossRef
go back to reference Avenarius, Christine B. 2010. Starke und Schwache Beziehungen. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 99–111. Wiesbaden: VS Verlag. Avenarius, Christine B. 2010. Starke und Schwache Beziehungen. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 99–111. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Barabási, Albert-László. 2003. Linked – How everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. New York: Plume. Barabási, Albert-László. 2003. Linked – How everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. New York: Plume.
go back to reference Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, und William N. McPhee. 1954. Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press. Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, und William N. McPhee. 1954. Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.
go back to reference Bison, Ivano. 2014. Sequence as network: An attempt to apply network analysis to sequence analysis. In Advances in sequence analysis: Theory, method, applications, Hrsg. Philippe Blanchard, Felix Bühlmann, und Jacques-Antoine Gauthier, 231–248. Cham: Springer. Bison, Ivano. 2014. Sequence as network: An attempt to apply network analysis to sequence analysis. In Advances in sequence analysis: Theory, method, applications, Hrsg. Philippe Blanchard, Felix Bühlmann, und Jacques-Antoine Gauthier, 231–248. Cham: Springer.
go back to reference Boccaletti, S., V. Latora, Y. Moreno, M. Chavez, und D.-U. Hwang. 2006. Complex networks: Structure and dynamics. Physics Reports 424: 175–308.CrossRef Boccaletti, S., V. Latora, Y. Moreno, M. Chavez, und D.-U. Hwang. 2006. Complex networks: Structure and dynamics. Physics Reports 424: 175–308.CrossRef
go back to reference Bond, Robert M., Christopher J. Fariss, Jason J. Jones, Adam D. I. Kramer, Cameron Marlow, Jaime E. Settle, und James H. Fowler. 2012. A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature 489 (7415): 295–298.CrossRef Bond, Robert M., Christopher J. Fariss, Jason J. Jones, Adam D. I. Kramer, Cameron Marlow, Jaime E. Settle, und James H. Fowler. 2012. A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature 489 (7415): 295–298.CrossRef
go back to reference Borgatti, Stephen P., Martin G. Everett, und Jeffrey C. Johnson. 2013. Analyzing social networks. London: Sage. Borgatti, Stephen P., Martin G. Everett, und Jeffrey C. Johnson. 2013. Analyzing social networks. London: Sage.
go back to reference Burt, Ronald S. 2004. Structural holes and good ideas. The American Journal of Sociology 110 (2): 349–399.CrossRef Burt, Ronald S. 2004. Structural holes and good ideas. The American Journal of Sociology 110 (2): 349–399.CrossRef
go back to reference Caldeira, Gregory A., John A. Clark, und Samuel C. Patterson. 1993. Political respect in the legislature. Legislative Studies Quarterly 18 (1): 3–28.CrossRef Caldeira, Gregory A., John A. Clark, und Samuel C. Patterson. 1993. Political respect in the legislature. Legislative Studies Quarterly 18 (1): 3–28.CrossRef
go back to reference Cartwright, Dorwin, und Frank Harary. 1956. Structural balance: A generalization of heider’s theory. Psychological Review 63 (5): 277–293. Cartwright, Dorwin, und Frank Harary. 1956. Structural balance: A generalization of heider’s theory. Psychological Review 63 (5): 277–293.
go back to reference Christakis, Nicholas A., und James H. Fowler. 2007. The Spread of obesity in a large social network over 32 years. New England Journal of Medicine 357 (4): 370–379. doi:10.1056/NEJMsa066082.CrossRef Christakis, Nicholas A., und James H. Fowler. 2007. The Spread of obesity in a large social network over 32 years. New England Journal of Medicine 357 (4): 370–379. doi:10.​1056/​NEJMsa066082.CrossRef
go back to reference Christakis, Nicholas A., und James H. Fowler. 2010. Connected! Die Macht sozialer Netzwerke und warum Glück ansteckend ist. Frankfurt a. M.: Fischer. Christakis, Nicholas A., und James H. Fowler. 2010. Connected! Die Macht sozialer Netzwerke und warum Glück ansteckend ist. Frankfurt a. M.: Fischer.
go back to reference Christakis, Nicholas A., und James H. Fowler. 2013. Social contagion theory. Examining dynamic social networks and human behavior. Statistics in Medicine 32 (4): 556–577. doi:10.1002/sim.5408.CrossRef Christakis, Nicholas A., und James H. Fowler. 2013. Social contagion theory. Examining dynamic social networks and human behavior. Statistics in Medicine 32 (4): 556–577. doi:10.​1002/​sim.​5408.CrossRef
go back to reference Coleman, James S., Elihu Katz, und Herbert Menzel. 1966. Medical innovation: A diffusion study. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company. Coleman, James S., Elihu Katz, und Herbert Menzel. 1966. Medical innovation: A diffusion study. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company.
go back to reference Conover, Michael D., Bruno Gonçalves, Alessandro Flammini, und Filippo Menczer. 2012. Partisan asymmetries in online political activity. EPJ Data Science 1 (6). doi:10.1140/epjds6. Conover, Michael D., Bruno Gonçalves, Alessandro Flammini, und Filippo Menczer. 2012. Partisan asymmetries in online political activity. EPJ Data Science 1 (6). doi:10.​1140/​epjds6.
go back to reference Csermely, Peter, András London, Ling-Yun Wu, und Brian Uzzi. 2013. Structure and dynamics of core/periphery networks. Journal of Complex Networks 1 (2): 93–123. doi:10.1093/comnet/cnt016. Csermely, Peter, András London, Ling-Yun Wu, und Brian Uzzi. 2013. Structure and dynamics of core/periphery networks. Journal of Complex Networks 1 (2): 93–123. doi:10.​1093/​comnet/​cnt016.
go back to reference Davis, A., B. B. Gerdner, und M. R. Gardner. 1941. Deep south. Chicago: University of Chicago Press. Davis, A., B. B. Gerdner, und M. R. Gardner. 1941. Deep south. Chicago: University of Chicago Press.
go back to reference Erdös, P., und A. Renyi. 1959. On random graphs I. Publicationes Mathematicae 6:290–297. Erdös, P., und A. Renyi. 1959. On random graphs I. Publicationes Mathematicae 6:290–297.
go back to reference Erisen, Elif, und Cengiz Erisen. 2012. The effect of social networks on the quality of political thinking. Political Psychology 33 (6): 839–865.CrossRef Erisen, Elif, und Cengiz Erisen. 2012. The effect of social networks on the quality of political thinking. Political Psychology 33 (6): 839–865.CrossRef
go back to reference Fowler, James H. 2005. Turnout in a small world. In The social logic of politics. Personal networks as contexts for political behavior, Hrsg. Alan Zuckerman, 269–287. Philadelphia: Temple University Press. Fowler, James H. 2005. Turnout in a small world. In The social logic of politics. Personal networks as contexts for political behavior, Hrsg. Alan Zuckerman, 269–287. Philadelphia: Temple University Press.
go back to reference Fowler, James H. 2006a. Connecting the Congress: A study of cosponsorship networks. Political Analysis 14 (4): 456–487.CrossRef Fowler, James H. 2006a. Connecting the Congress: A study of cosponsorship networks. Political Analysis 14 (4): 456–487.CrossRef
go back to reference Fruchterman, Thomas M. J., und Edward M. Reingold. 1991. Graph drawing by force-directed placement. Software – Practice and Experience 21 (11): 1129–1164. Fruchterman, Thomas M. J., und Edward M. Reingold. 1991. Graph drawing by force-directed placement. Software – Practice and Experience 21 (11): 1129–1164.
go back to reference Girvan, M., und M. E. J. Newman. 2002. Community structure in social and biological networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 99 (12): 7821–7826. doi:10.1073/pnas.122653799.CrossRef Girvan, M., und M. E. J. Newman. 2002. Community structure in social and biological networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 99 (12): 7821–7826. doi:10.​1073/​pnas.​122653799.CrossRef
go back to reference Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. The American Journal of Sociology 78 (6): 1360–1380.CrossRef Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. The American Journal of Sociology 78 (6): 1360–1380.CrossRef
go back to reference Granovetter, Mark. 1974. Getting a job. A study of contacts and careers. Chicago: University of Chicago Press. Granovetter, Mark. 1974. Getting a job. A study of contacts and careers. Chicago: University of Chicago Press.
go back to reference Granovetter, Mark. 1983. The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory 1: 201–233.CrossRef Granovetter, Mark. 1983. The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory 1: 201–233.CrossRef
go back to reference Hafner-Burton, Emilie M., Miles Kahler, und Alexander H. Montgomery. 2009. Network analysis for international relations. International Organization 63 (Juni): 559–592. doi:10.1017/S0020818309090195. Hafner-Burton, Emilie M., Miles Kahler, und Alexander H. Montgomery. 2009. Network analysis for international relations. International Organization 63 (Juni): 559–592. doi:10.​1017/​S002081830909019​5.
go back to reference Handcock, Mark S., David R. Hunter, Carter T. Butts, Steven M. Goodreau, und Martina Morris. 2008. statnet: Software tools for the representation, visualization, analysis and simulation of network data. Journal of Statistical Software 24 (1). doi:10.18637/jss.v024.i01. Handcock, Mark S., David R. Hunter, Carter T. Butts, Steven M. Goodreau, und Martina Morris. 2008. statnet: Software tools for the representation, visualization, analysis and simulation of network data. Journal of Statistical Software 24 (1). doi:10.​18637/​jss.​v024.​i01.
go back to reference Hansen, Derek, Ben Shneiderman, und Marc A. Smith. 2010. Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Burlington: Morgan Kaufmann. Hansen, Derek, Ben Shneiderman, und Marc A. Smith. 2010. Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Burlington: Morgan Kaufmann.
go back to reference Harris, Jenine K. 2014. An introduction to exponential random graph modeling. Thousand Oaks: Sage.CrossRef Harris, Jenine K. 2014. An introduction to exponential random graph modeling. Thousand Oaks: Sage.CrossRef
go back to reference Hennig, Marina, Ulrik Brandes, Jürgen Pfeffer, und Ines Mergel. 2012. Studying social Networks: A guide to empirical research. Frankfurt: Campus. Hennig, Marina, Ulrik Brandes, Jürgen Pfeffer, und Ines Mergel. 2012. Studying social Networks: A guide to empirical research. Frankfurt: Campus.
go back to reference Homans, George C. 1950. The human group. New York: Harcourt, Brace & World. Homans, George C. 1950. The human group. New York: Harcourt, Brace & World.
go back to reference Huckfeldt, Robert, Paul Allen Beck, Russell J. Dalton, und Jeffrey Levine. 1995. Political environments, cohesive social groups, and the communication of public opinion. American Journal of Political Science 39 (4): 1025–1054.CrossRef Huckfeldt, Robert, Paul Allen Beck, Russell J. Dalton, und Jeffrey Levine. 1995. Political environments, cohesive social groups, and the communication of public opinion. American Journal of Political Science 39 (4): 1025–1054.CrossRef
go back to reference Huckfeldt, Robert, Paul E. Johnson, und John Sprague. 2004. Political disagreement. The survival of diverse opinions within communication networks. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Huckfeldt, Robert, Paul E. Johnson, und John Sprague. 2004. Political disagreement. The survival of diverse opinions within communication networks. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Jacob, Rüdiger, Andreas Heinz, und Jean Philippe Décieux. 2013. Umfrage : Einführung in die Methoden der Umfrageforschung, 3., Überarb. Aufl. München: Oldenbourg. Jacob, Rüdiger, Andreas Heinz, und Jean Philippe Décieux. 2013. Umfrage : Einführung in die Methoden der Umfrageforschung, 3., Überarb. Aufl. München: Oldenbourg.
go back to reference Janning, Frank, Philip Leifeld, Thomas Malang, und Volker Schneider. 2009. Diskursnetzwerkanalyse. Überlegungen zur Theoriebildung und Methodik. In Politiknetzwerke. Modelle, Anwendungen und Visualisierungen, Hrsg. Volker Schneider, Frank Janning, Philip Leifeld, und Thomas Malang, 7–27. Wiesbaden: VS Verlag. Janning, Frank, Philip Leifeld, Thomas Malang, und Volker Schneider. 2009. Diskursnetzwerkanalyse. Überlegungen zur Theoriebildung und Methodik. In Politiknetzwerke. Modelle, Anwendungen und Visualisierungen, Hrsg. Volker Schneider, Frank Janning, Philip Leifeld, und Thomas Malang, 7–27. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Jansen, Dorothea. 2006. Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Wiesbaden: VS Verlag. Jansen, Dorothea. 2006. Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Keller, Franziska Barbara. 2015. Networks of power. Using social network analysis to understand who will rule and who is really in charge in an authoritarian regime. Theory, method, and application on Chinese communist elites (1982–2012). New York: New York University. Keller, Franziska Barbara. 2015. Networks of power. Using social network analysis to understand who will rule and who is really in charge in an authoritarian regime. Theory, method, and application on Chinese communist elites (1982–2012). New York: New York University.
go back to reference Keller, Franziska Barbara. 2016. Moving beyond factions: Using social network analysis to uncover patronage networks among chinese elites. Journal of East Asian Studies 16 (1): 17–41. doi:10.1017/jea.2015.3.CrossRef Keller, Franziska Barbara. 2016. Moving beyond factions: Using social network analysis to uncover patronage networks among chinese elites. Journal of East Asian Studies 16 (1): 17–41. doi:10.​1017/​jea.​2015.​3.CrossRef
go back to reference Keller, Franziska Barbara. 2017. Analyses of elite networks. In The Palgrave Handbook of Political Elites, Hrsg. Heinrich Best, Maurizio Cotta, Jean-Pascal Daloz, John Higley, Ursula Hoffmann Lange, Jan Pakulski, und Elena Semenova. London: Palgrave Macmillan. Keller, Franziska Barbara. 2017. Analyses of elite networks. In The Palgrave Handbook of Political Elites, Hrsg. Heinrich Best, Maurizio Cotta, Jean-Pascal Daloz, John Higley, Ursula Hoffmann Lange, Jan Pakulski, und Elena Semenova. London: Palgrave Macmillan.
go back to reference Khokhar, Devangana. 2015. Gephi cookbook. Birmingham: Packt. Khokhar, Devangana. 2015. Gephi cookbook. Birmingham: Packt.
go back to reference Kirkland, Justin H. 2011. The relational determinants of legislative outcomes: Strong and weak ties between legislators. The Journal of Politics 73 (Juli): 887–898. doi:10.1017/S0022381611000533. Kirkland, Justin H. 2011. The relational determinants of legislative outcomes: Strong and weak ties between legislators. The Journal of Politics 73 (Juli): 887–898. doi:10.​1017/​S002238161100053​3.
go back to reference Krackhardt, David. 1990. Assessing the political landscape: Structure, cognition, and power in organizations. Administrative Science Quarterly 35 (2): 342–369.CrossRef Krackhardt, David. 1990. Assessing the political landscape: Structure, cognition, and power in organizations. Administrative Science Quarterly 35 (2): 342–369.CrossRef
go back to reference Krackhardt, David. 1992. The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. In Networks and organizations: Structure, form and action, Hrsg. Nitin Noriah und Robert Eccles, 216–239. Boston: Harvard Business School Press. Krackhardt, David. 1992. The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. In Networks and organizations: Structure, form and action, Hrsg. Nitin Noriah und Robert Eccles, 216–239. Boston: Harvard Business School Press.
go back to reference Krebs, Valdis E. 2002. Mapping networks of terrorist cells. Connections 24 (3): 43–52. Krebs, Valdis E. 2002. Mapping networks of terrorist cells. Connections 24 (3): 43–52.
go back to reference Krempel, Lothar. 2010. Netzwerkvisualisierung. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 539–567. Wiesbaden: VS Verlag. Krempel, Lothar. 2010. Netzwerkvisualisierung. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 539–567. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1944. The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan & Pearce. Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1944. The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan & Pearce.
go back to reference Lusher, Dean, Johan Koskinen, und Garry Robins. 2012. Exponential random graph models for social networks: Theory, methods, and applications. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Lusher, Dean, Johan Koskinen, und Garry Robins. 2012. Exponential random graph models for social networks: Theory, methods, and applications. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference McPherson, J.Miller, und James R. Ranger-Moore. 1991. Evolution on a dancing landscape: Organizations and networks in dynamic blau space. Social Forces 70 (1): 19–42.CrossRef McPherson, J.Miller, und James R. Ranger-Moore. 1991. Evolution on a dancing landscape: Organizations and networks in dynamic blau space. Social Forces 70 (1): 19–42.CrossRef
go back to reference McPherson, J.Miller, Lynn Smith-Lovin, und James M. Cook. 2001. Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology 27: 415–444.CrossRef McPherson, J.Miller, Lynn Smith-Lovin, und James M. Cook. 2001. Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology 27: 415–444.CrossRef
go back to reference Mergel, Ines, und Marina Hennig. 2010. Lehrbücher der Netzwerkforschung. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 931–939. Wiesbaden: VS Verlag. Mergel, Ines, und Marina Hennig. 2010. Lehrbücher der Netzwerkforschung. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 931–939. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Metz, Thomas, und Sebastian Jäckle. 2013. Koautorenschaften in der deutschsprachigen Politikwissenschaft, eine Netzwerkanalyse auf Basis von Fachzeitschriftenartikeln. Politische Vierteljahresschrift 54 (2): 256–291.CrossRef Metz, Thomas, und Sebastian Jäckle. 2013. Koautorenschaften in der deutschsprachigen Politikwissenschaft, eine Netzwerkanalyse auf Basis von Fachzeitschriftenartikeln. Politische Vierteljahresschrift 54 (2): 256–291.CrossRef
go back to reference Metz, Thomas, und Sebastian Jäckle. 2016. Hierarchical, decentralized, or something else? Opposition networks in the German bundestag. Legislative Studies Quarterly 41 (2): 501–542. doi:10.1111/lsq.12122.CrossRef Metz, Thomas, und Sebastian Jäckle. 2016. Hierarchical, decentralized, or something else? Opposition networks in the German bundestag. Legislative Studies Quarterly 41 (2): 501–542. doi:10.​1111/​lsq.​12122.CrossRef
go back to reference Metz, Thomas, und Sebastian Jäckle. 2017. Patterns of publishing in political science journals: An overview of our profession using bibliographic data and a co-authorship network. PS: Political Science & Politics 50 (1). doi:10.1017/S1049096516002341. Metz, Thomas, und Sebastian Jäckle. 2017. Patterns of publishing in political science journals: An overview of our profession using bibliographic data and a co-authorship network. PS: Political Science & Politics 50 (1). doi:10.​1017/​S104909651600234​1.
go back to reference Milgram, Stanley. 1967. The small-world problem. Psychology Today 1 (1): 61–67. Milgram, Stanley. 1967. The small-world problem. Psychology Today 1 (1): 61–67.
go back to reference Mitchell, Melanie. 2009. Complexity. A guided tour. Oxford: Oxford University Press. Mitchell, Melanie. 2009. Complexity. A guided tour. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Moody, James, und Douglas R. White. 2003. Structural cohesion and embeddedness: A hierarchical concept of social groups. American Sociological Review 68 (1): 103–127.CrossRef Moody, James, und Douglas R. White. 2003. Structural cohesion and embeddedness: A hierarchical concept of social groups. American Sociological Review 68 (1): 103–127.CrossRef
go back to reference Munzert, Simon, Christian Rubba, Peter Meissner, und Dominic Nyhuis. 2014. Automated data collection with R: A practical guide to web scraping and text mining. New York: Wiley.CrossRef Munzert, Simon, Christian Rubba, Peter Meissner, und Dominic Nyhuis. 2014. Automated data collection with R: A practical guide to web scraping and text mining. New York: Wiley.CrossRef
go back to reference Mutschke, Peter. 2010. Zentralitäts- und Prestigemaße. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 365–378. Wiesbaden: VS Verlag. Mutschke, Peter. 2010. Zentralitäts- und Prestigemaße. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 365–378. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Mutz, Diana C. 2006. Hearing the other side: Deliberative versus participatory democracy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Mutz, Diana C. 2006. Hearing the other side: Deliberative versus participatory democracy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Nadel, Siegfried. 1957. The theory of social structure. Glencoe: The Free Press. Nadel, Siegfried. 1957. The theory of social structure. Glencoe: The Free Press.
go back to reference Newcomb, Theodore M. 1961. The acquaintance process. New York: Holt, Rinehart & Winston.CrossRef Newcomb, Theodore M. 1961. The acquaintance process. New York: Holt, Rinehart & Winston.CrossRef
go back to reference Newman, Mark E. J. 2004. Who is the best connected scientist? A study of scientific coauthorship networks. In Complex Networks, Hrsg. E. Ben-Naim, H. Frauenfelder, und Z. Toroczkai, 337–370. Berlin: Springer. Newman, Mark E. J. 2004. Who is the best connected scientist? A study of scientific coauthorship networks. In Complex Networks, Hrsg. E. Ben-Naim, H. Frauenfelder, und Z. Toroczkai, 337–370. Berlin: Springer.
go back to reference Newman, Mark E. J. 2010. Networks. An introduction. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Newman, Mark E. J. 2010. Networks. An introduction. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
go back to reference Nooy, Wouter de, Andrej Mrvar, und Vladimir Batagelj. 2012. Exploratory social network analysis with Pajek. Cambridge: Cambridge University Press. Nooy, Wouter de, Andrej Mrvar, und Vladimir Batagelj. 2012. Exploratory social network analysis with Pajek. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Padgett, John F. 1994. Marriage and elite structure in renaissance Florence, 1282–1500. Paper delivered to the Social Science History Association. Padgett, John F. 1994. Marriage and elite structure in renaissance Florence, 1282–1500. Paper delivered to the Social Science History Association.
go back to reference Padgett, John F. 2010. Open elite? Social mobility, marriage, and family in florence, 1282–1494. Renaissance Quarterly 63 (2): 357–411.CrossRef Padgett, John F. 2010. Open elite? Social mobility, marriage, and family in florence, 1282–1494. Renaissance Quarterly 63 (2): 357–411.CrossRef
go back to reference Padgett, John F. 2011. Introduction to “Marriage and Elite Structure in Renaissance Florence, 1282–1500”. REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales 21 (2): 34–41. Padgett, John F. 2011. Introduction to “Marriage and Elite Structure in Renaissance Florence, 1282–1500”. REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales 21 (2): 34–41.
go back to reference Padgett, John F., und Christopher K. Ansell. 1993. Robust action and the rise of the Medici, 1400–1434. American Journal of Sociology 98 (6): 1259–1319.CrossRef Padgett, John F., und Christopher K. Ansell. 1993. Robust action and the rise of the Medici, 1400–1434. American Journal of Sociology 98 (6): 1259–1319.CrossRef
go back to reference Putnam, Robert D. 2001. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster. Putnam, Robert D. 2001. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
go back to reference Putnam, Robert D., Robert Leonardi, und Raffaella Y. Nanetti. 1993. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press. Putnam, Robert D., Robert Leonardi, und Raffaella Y. Nanetti. 1993. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Raab, Jörg. 2010. Der Harvard Breakthrough. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 29–37. Wiesbaden: VS Verlag. Raab, Jörg. 2010. Der Harvard Breakthrough. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 29–37. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Roethlisberger, Fritz J., und William J. Dickson. 1939. Management and the worker: An account of a research program conducted by the Western electric company, Hawthorne works, Chicago. Cambridge: Harvard University Press. Roethlisberger, Fritz J., und William J. Dickson. 1939. Management and the worker: An account of a research program conducted by the Western electric company, Hawthorne works, Chicago. Cambridge: Harvard University Press.
go back to reference Rosvall, Martin, und Kim Sneppen. 2009. Reinforced communication and social navigation generate groups in model networks. Physical Review E 79 (Februar): 026111–026111. doi:10.1103/PhysRevE.79.026111. Rosvall, Martin, und Kim Sneppen. 2009. Reinforced communication and social navigation generate groups in model networks. Physical Review E 79 (Februar): 026111–026111. doi:10.​1103/​PhysRevE.​79.​026111.
go back to reference Russell, Matthew A. 2013. Mining the social web. Data mining Facebook, Twitter, LinkedIn, Google+, GitHub, and More. Sebastopol: O’Reilly Media. Russell, Matthew A. 2013. Mining the social web. Data mining Facebook, Twitter, LinkedIn, Google+, GitHub, and More. Sebastopol: O’Reilly Media.
go back to reference Salzarulo, Laurent. 2006. A continuous opinion dynamics model based on the principle of meta-contrast. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 9 (13). Salzarulo, Laurent. 2006. A continuous opinion dynamics model based on the principle of meta-contrast. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 9 (13).
go back to reference Scheidegger, Nicoline. 2010. Strukturelle Löcher. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 145–155. Wiesbaden: VS Verlag. Scheidegger, Nicoline. 2010. Strukturelle Löcher. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 145–155. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Schnegg, Michael. 2010. Die Wurzeln der Netzwerkforschung. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 21–29. Wiesbaden: VS Verlag. Schnegg, Michael. 2010. Die Wurzeln der Netzwerkforschung. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 21–29. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Schneider, Volker. 2009. Die Analyse politischer Netzwerke: Konturen eines expandierenden Forschungsfeldes. In Politiknetzwerke, Hrsg. Volker Schneider, Frank Janning, Philip Leifeld, und Thomas Malang, 7–27. Wiesbaden: VS Verlag. Schneider, Volker. 2009. Die Analyse politischer Netzwerke: Konturen eines expandierenden Forschungsfeldes. In Politiknetzwerke, Hrsg. Volker Schneider, Frank Janning, Philip Leifeld, und Thomas Malang, 7–27. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Scott, John G. 2013. Social network analysis. Los Angeles: Sage. Scott, John G. 2013. Social network analysis. Los Angeles: Sage.
go back to reference Siefken, Sven T. 2010. Parlamentarische Anfragen: Symbolpolitik oder wirksames Kontrollinstrument? Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (1): 18–36. Siefken, Sven T. 2010. Parlamentarische Anfragen: Symbolpolitik oder wirksames Kontrollinstrument? Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (1): 18–36.
go back to reference Stegbauer, Christian, und Roger Häußling, Hrsg. 2010. Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag. Stegbauer, Christian, und Roger Häußling, Hrsg. 2010. Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Tam Cho, Wendy K., und James H. Fowler. 2010. Legislative success in a small world: Social network analysis and the dynamics of congressional legislation. The Journal of Politics 72 (Januar): 124–135. doi:10.1017/S002238160999051X. Tam Cho, Wendy K., und James H. Fowler. 2010. Legislative success in a small world: Social network analysis and the dynamics of congressional legislation. The Journal of Politics 72 (Januar): 124–135. doi:10.​1017/​S002238160999051​X.
go back to reference Täube, Volker G. 2010. Cliquen und andere Teilgruppen sozialer Netzwerke. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 397–406. Wiesbaden: VS Verlag. Täube, Volker G. 2010. Cliquen und andere Teilgruppen sozialer Netzwerke. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 397–406. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Travers, Jeffrey, und Stanley Milgram. 1969. An experimental study of the small World problem. Sociometry 32 (4): 425–443.CrossRef Travers, Jeffrey, und Stanley Milgram. 1969. An experimental study of the small World problem. Sociometry 32 (4): 425–443.CrossRef
go back to reference Victor, Jennifer Nicoll, und Nils Ringe. 2009. The social utility of informal institutions: Caucuses as networks in the 110th U.S. House of representatives. American Politics Research 37 (5): 742–766. doi:10.1177/1532673X09337183.CrossRef Victor, Jennifer Nicoll, und Nils Ringe. 2009. The social utility of informal institutions: Caucuses as networks in the 110th U.S. House of representatives. American Politics Research 37 (5): 742–766. doi:10.​1177/​1532673X09337183​.CrossRef
go back to reference Warner, W. Lloyd, und P. S. Lunt. 1941. The social life of a modern community. New Haven: Yale University Press. Warner, W. Lloyd, und P. S. Lunt. 1941. The social life of a modern community. New Haven: Yale University Press.
go back to reference Wasserman, Stanley, und Katherine Faust. 1994. Social network analysis. Methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Wasserman, Stanley, und Katherine Faust. 1994. Social network analysis. Methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Watts, Duncan J. 2004a. Six degrees: The science of a connected age. New York: W. W. Norton & Company. Watts, Duncan J. 2004a. Six degrees: The science of a connected age. New York: W. W. Norton & Company.
go back to reference Watts, Duncan J. 2004b. The ,New‘ science of networks. Annual Review of Sociology 30:243–270.CrossRef Watts, Duncan J. 2004b. The ,New‘ science of networks. Annual Review of Sociology 30:243–270.CrossRef
go back to reference Wolf, Christof. 2010. Egozentrierte Netzwerke: Datenerhebung und Datenanalyse. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 471–483. Wiesbaden: VS Verlag. Wolf, Christof. 2010. Egozentrierte Netzwerke: Datenerhebung und Datenanalyse. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 471–483. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Zachary, Wayne W. 1977. An information flow model for conflict and fission in small groups. Journal of Anthropological Research 33 (4): 452–473.CrossRef Zachary, Wayne W. 1977. An information flow model for conflict and fission in small groups. Journal of Anthropological Research 33 (4): 452–473.CrossRef
go back to reference Zhang, Yan, A. J. Friend, Amanda L. Traud, Mason A. Porter, James H. Fowler, und Peter J. Mucha. 2008. Community structure in congressional cosponsorship networks. Physica A. Statistical Mechanics and its Applications 387:1705–1712.CrossRef Zhang, Yan, A. J. Friend, Amanda L. Traud, Mason A. Porter, James H. Fowler, und Peter J. Mucha. 2008. Community structure in congressional cosponsorship networks. Physica A. Statistical Mechanics and its Applications 387:1705–1712.CrossRef
go back to reference Zuckerman, Alan. 2005. Returning to the social logic of political behavior. In The social logic of politics. Personal networks as contexts for political behavior, Hrsg. Alan Zuckerman, 3–20. Philadelphia: Temple University Press. Zuckerman, Alan. 2005. Returning to the social logic of political behavior. In The social logic of politics. Personal networks as contexts for political behavior, Hrsg. Alan Zuckerman, 3–20. Philadelphia: Temple University Press.
Metadata
Title
Netzwerkanalyse
Author
Thomas Metz
Copyright Year
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-17189-6_8