Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO)
Published in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 4/2021

26-10-2021 | Hauptbeiträge – Thementeil

Neue Räume – neue Rollen? Ungewissheit im Kontext der Temporären Organisation

Authors: Prof. Dr. Martin Elbe, Prof. Dr. Sibylle Peters

Published in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) | Issue 4/2021

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieser Beitrag in der Zeitschrift „Gruppe. Interaktion. Organisation. (GIO)“ diskutiert die Auswirkung von Ungewissheitserleben und neuen betrieblichen Handlungsräumen auf die Rollen- und Identitätskonstruktion von Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen. Ungewissheit ist nicht erst seit Auftreten der Corona-Pandemie eine der zentralen Herausforderungen hinsichtlich der Entwicklung von Arbeitsbedingungen in Organisationen. Digitalisierung und Virtualisierung, Wissensarbeit und Projektorganisation sind Trends in der Arbeitswelt, die fragen lassen, wie sich soziale Identität und Rollenverhalten in Temporären Organisationen unter dem Einfluss von Ungewissheit entwickeln. Hierzu wird im vorliegenden Artikel das Verhältnis von temporären Repräsentationsräumen und Identität sowie neuen Rollen in Temporären Organisationen, unter besonderer Berücksichtigung von Projektstrukturen, untersucht. Es wird deutlich, dass durch die räumliche Neupositionierung der Temporären Organisation und dem damit verbundenen Wandel der Mitarbeiterrollen der Identitätsarbeit auf Basis der eigenen Erwerbsbiographie eine immer größere Bedeutung zukommt.
previous article Vom Paradox zur Resilienz in der Krise: Ein Modell für erfolgreiches Krisenmanagement
next article Führung in Zeiten der Ungewissheit – die Rolle einer konstruktiven Fehlermanagement- und Vertrauenskultur als Ressource in Krisenzeiten

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Die Zeitschrift beleuchtet organisationspsychologische Fragestellungen an den Schnittstellen von Organisation, Team und Individuum.

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
Footnotes
1
Diese Forschungsrichtung stellt damit einen anderen Aspekt, als die Grenzproduktivität einer Gesellschaft (vgl. hierzu Tainter 1990), in das Zentrum der Betrachtung wie Gesellschaften mit Krisen und Katastrophen umgehen. Eine deterministische Sicht wird so zugunsten einer sinnvermittelnde Chancensuche vermieden.
 
2
Zum Umgang mit Risiko in der modernen Gesellschaft vgl. Beck (1986), Bonß (1995).
 
3
Als strukturelle Gebundenheit sind hier z. B. örtliche oder soziale Bindungen zu verstehen, die den Umgang miteinander und die Kontextualisierung von Situationen prägen. In der klassischen Organisationskulturforschung wurde dies vielfach als Cultural Complexity (Sackmann 1997) thematisiert, in der regionale oder nationale, branchenspezifische oder professionelle, ethnische oder abteilungsspezifische kulturelle Muster aufeinander treffen. Aus der Raumperspektive kann dies nun als jeweils neu ausgehandelter Sinn-Raum verstanden werden, der einer gemeinsamen Situationsdefinition dient, wobei die strukturellen Einflüsse in den Hintergrund treten. Trotzdem gibt es einen gemeinsamen Sinnhorizont und eine Kooperationsgrundlage, die auf Zusammengehörigkeitsgefühl beruht.
 
4
Eine konkrete, anteilige Zuschreibung eines Ungewissheitsempfindens zu Lasten einer allgemeinen Identitätsdiffusion, generellen gesellschaftlichen Wandels in der Moderne oder anhaltenden Veränderungen in der Arbeitswelt (Erosion des klassischen Normalarbeitsverhältnisse, Digitalisierung und Virtualisierung) sowie spezifische Krisenerscheinungen (wie aktuell die Corona-Pandemie) ist weder notwendig noch sinnvoll und ggf. auch gar nicht möglich. Zentral ist die Diagnose zunehmenden Ungewissheitsempfindens, das mit all diesen Erscheinungen verbunden ist und sowohl Belastungen als auch Entwicklungschancen in sich birgt. Der diagnostische Erkenntnisprozess bedingt Bewusstwerdung, die Lernchancen erzeugt (Elbe 2015).
 
5
Dies spricht nicht grundsätzlich gegen Katastrophenpläne oder Planung generell, nur sollte auch hierbei von einem abnehmenden Grenzertrag ausgegangen werden – bevor die Grenzrate Null erreicht sollte auf ein bewusstes Ungewissheitsmanagement (Böhle und Busch 2012) umgestellt worden sein.
 
6
Auch virtuelle Gruppen sind von gruppendynamischen Prozessen geprägt, die damit – hier ist Krainz (2020, S. 489) zuzustimmen – ein „Jenseits des Marktprinzips“ ermöglichen und damit zum einen zutiefst (mikro-) politisch sind, zum anderen aber – und hier ist Krainz (2020, S. 496) zu widersprechen – natürlich ihre Wurzeln in der Sozialpsychologie Lewin’scher Prägung haben. Eben hierdurch wird der soziale Wandel zur Angelegenheit aller Betroffenen, die damit auch dauerhaft zu Beteiligten werden (Elbe und Erhardt 2020).
 
7
Dazu gehören auch sogenannte Wissenspromotoren, die für Wissens(ver)teilungsprozesse eine wichtige Rolle einnehmen (Peters und Dengler 2010).
 
8
Dies gilt für Organisationen aller Sektoren; für die Verwaltung z. B. Wirth (2020).
 
Literature
Albert, L. (2020). Personalratsarbeit im Home-Office. Der Personalrat: Personal-Recht im öffentlichen Dienst., 7/8(37), 19–21.
Bauman, Z. (2008). Flüchtige Zeiten. Leben in der Ungewissheit. Hamburg: Hamburger Edition.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Boes, A., Kämpf, T., Langes, B., & Lühr, T. T. (2018). „lean“ und „agil“ im Büro. Düsseldorf: Hans-Böckler Stiftung.CrossRef
Böhle, F., & Busch, S. (Hrsg.). (2012). Management von Ungewissheit. Neue Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht. Bielefeld: transcript.
Bolte, A., & Neumer, J. (Hrsg.). (2020). Lernen in der Arbeit. Erfahrungswissen und lenförderliche Arbeitsgestaltung bei wissensintensiven Berufen. München: Hampp.
Bonß, W. (1995). Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewissheit in der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition.
Clausen, L. (2007). Kommunikationsnetzwerke der Krisenbewältigung – Deutsche Sicht der Internationalen Dekade der Katastrophenprävention. In H.-V. Hoffmann (Hrsg.), Netzwerk Kommunikation in Zeiten der Krise (S. 91–111). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Clausen, L., & Dombrovsky, W. (1983). Einführung in die Soziologie der Katastrophen. Bonn: SDV.
Dalbert, C. (2002). Die Ungewissheitstoleranzskala (UGTS). In E. Brähler, J. Schumacher & B. Strauß (Hrsg.), Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie (S. 374–377). Göttingen: Hogrefe.
Daum, M., Wedel, M., Zinke-Wehlmann, C., & Ulbrich, H. (Hrsg.). (2020). Gestaltung vernetzt-flexibler Arbeit. Beiträge aus Theorie und Praxis für die digitale Arbeitswelt. Berlin: Springer.
Downs, R., & Stea, D. (2019). Kognitive Karten und Verhalten im Raum. In S. Günzel (Hrsg.), Texte zur Theorie des Raums (S. 397–404). Stuttgart: Reclam.
Elbe, M. (2013). Employography: Flüchtige Identitäten in Zeiten der Ungewissheit. Journal für Psychologie, 3(21), 1–24.
Elbe, M. (2015). Organisationsdiagnose: Methoden · Fallstudien · Reflexionen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Elbe, M. (2016). Sozialpsychologie der Organisation: Verhalten und Intervention in sozialen Systemen. Berlin: Springer Gabler.CrossRef
Elbe, M. (Hrsg.). (2019). Duale Karriere als Institution. Perspektiven ziviler Karrieren ehemaliger Offiziere. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Elbe, M. (2020). Die Einsatzorganisation als „Lernende Organisation“. In E. Kern, G. Richter, D. Müller & H. Voß (Hrsg.), Einsatzorganisationen. Erfolgreiches Handeln in Hochrisikosituationen (S. 139–165). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
Elbe, M., & Erhardt, U. (2020). Konstruktive Organisationsentwicklung: Menschen verstehen · Organisationen gestalten · Lernkulturen entwickeln. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Elbe, M., & Peters, S. (2016). Die temporäre Organisation: Grundlagen der Kooperation, Gestaltung und Beratung. Berlin: Springer Gabler.CrossRef
Gigerenzer, G. (2007). Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. München: Goldmann.
Günzel, S. (2018). Raum. Eine kulturwissenschaftliche Einführung. Bielefeld: transcript.
Helsper, W., Hörster, R., & Kade, J. (Hrsg.). (2003). Ungewissheit. Pädagogische Felder im Modernisierungsprozess. Weilerswist: Velbrück.
Herzog, L. (2021): Von den Schultern aufwärts. Der Tagesspiegel am Sonntag. Nr. 24.484 vom 21.03.2021, 5.
Hofmann, J., Piele, A., & Piele, P. (2020). Arbeiten in der Corona-Pandemie – Auf dem Weg zum New Normal. Stuttgart: Frauenhofer IAO.
Hommel, B., & Nattkemper, D. (2011). Handlungspsychologie. Planung und Kontrolle intentionalen Handelns. Berlin: Springer.
Jeschke, S., Isenhardt, I., Hees, F., & Trantow, S. (Hrsg.). (2011). Enabling Innovation. Innovationsfähigkeit – deutsche und internationale Perspektiven. Berlin: Springer.
Keupp, H. (1997). Diskursarena Identität: Lernprozesse in der Identitätsforschung. In H. Keupp & R. Höfer (Hrsg.), Identitätsarbeit heute. Klassische und aktuelle Perspektiven der Identitätsforschung (S. 11–39). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Keupp, H., & Dill, H. (2010). Vorwort: Erschöpfende Arbeit – Gesundheit und Prävention in der flexiblen Arbeitswelt. In H. Keupp & H. Dill (Hrsg.), Erschöpfende Arbeit. Gesundheit und Prävention in der flexiblen Arbeitswelt (S. 7–17). Bielefeld: transscript.CrossRef
Keupp, H., & Höfer, R. (Hrsg.). (1997). Identitätsarbeit heute. Klassische und aktuelle Perspektiven der Identitätsforschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krainz, U. (2020). Jenseits des Marktprinzips. Über den politischen Sinn gruppendynamischen Lernens. Gruppe. Interaktion. Organisation. (GIO), 4(51), 489–498.CrossRef
Lewin, K. (1947). Frontiers in Group Dynamics. Human Relations, 1(1947), 5–41.CrossRef
Löw, M. (2019). Raumsoziologie (10. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
March, J., & Olsen, J. (1975). The uncertainty of the past: organizational learning under ambiguity. European Journal of Political Research, 3(1975), 147–171.CrossRef
Marr, R. (Hrsg.). (2002). Kaderschmiede Bundeswehr? Vom Offizier zum Manager. Karriereperspektiven von Absolventen der Universitäten der Bundeswehr in Wirtschaft und Verwaltung (2. Aufl.). Neubiberg: gfw.
Oestereich, B., & Schröder, C. (2020). Agile Organisationsentwicklung. Handbuch zum Aufbau anpassungsfähiger Organisationen. München: Vahlen.CrossRef
Peters, S. (2012). Projektorganisation und Projektmanagement unter Bedingungen zunehmender Komplexität. In F. Böhle & S. Busch (Hrsg.), Management von Ungewissheit. Neue Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht (S. 137–176). Bielefeld: transcript.CrossRef
Peters, S., & Dengler, S. (2010). Wissenspromotion als Element von Wissensarbeit. In M. Moldaschl & N. Stehr (Hrsg.), Wissensökonomie und Innovation. Beiträge zur Ökonomie der Wissensgesellschaft (S. 563–588). Marburg: Metropolis.
Peters, S., v. Garrel, J., Düben, A., & Dienel, H.-L. (2016). Arbeit – Zeit – Souveränität. Eine empirische Untersuchung zur selbstbestimmten Projektarbeit (2. Aufl.). München: Hampp.
Peters, S., v. Garrel, J., Düben, A., Dienel, E., & Dienel, H.-L. (2021). Neue Formen von Arbeitszeitselbstbestimmung in digitalisierten Projektwelten, Abschlussbericht. Berlin: TU Berlin/Nexus Institut.
Reinhardt, K. (2020). Digitale Transformation der Organisation. Grundlagen, Praktiken und Praxisbeispiele der digitalen Unternehmensentwicklung. Berlin: Springer.CrossRef
Sackmann, S. (Hrsg.). (1997). Cultural complexity in organizations. Inherent contrasts and contradictions. Thousand Oaks: SAGE.
Salazar, Y., & Peters, S. (2011). Betriebliches Lernen in Händen neuer Akteure – Herausforderungen für die Innovationsfähigkeit von Unternehmen. In S. Jeschke, I. Isenhardt, F. Hees & S. Trantow (Hrsg.), Enabling Innovation. Innovationsfähigkeit – deutsche und internationale Perspektiven (S. 127–138). Berlin: Springer.CrossRef
Schmitz, R. (2020). Kollaboratives Arbeiten trotz räumlicher Trennung. Wissensmanagement: das Magazin für Digitalisierung, Vernetzung und Collaboration, 5(22), 26–27.CrossRef
Schnaufer, H.-G., Stieler-Lorenz, B., & Peters, S. (2014). Wissen vernetzen. Wissensmanagement in der Produktentwicklung. Heidelberg: Springer.
Schoper, Y., Huemann, M. & Reschwamm, K. (Hrsg) (2020). Emotionen im Projektmanagement, ProjektmanagementAktuell, 6(31), 4–6.
Seifert, J. (2005). Cognitive map, Mnemo-Technik und Mind Mapping. Raumeindrücke mental verorten, Wissensstrukturen visualisieren, Vorstellungsräume zum Lernen nutzen. ALFA-FORUM. Zeitschrift für Alphabetisierung und Grundbildung, 60, 32–34.
Tainter, J. (1990). The collapse of complex societies. Cambridge: UP.
Tajfel, H., & Turner, J. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & W. Austin (Hrsg.), Psychology of intergroup relations (2. Aufl. S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.
Tholl, M. (2021): Im digitalen Spiegelkabinett. Der Tagesspiegel am Sonntag. Nr. 24.497 vom 04.04.2021, 5.
Wagner, R., & Rieteke, S. (Hrsg.). (2014). Theory meets practice in projects. Nürnberg: Gesellschaft für Projektmanagement.
Weick, K., & Bougon, M. (1986). Organizations as cognitive maps. In H. Sims & G. Dennis (Hrsg.), The thinking organization: dynamics of organizational social cognition (S. 102–135). San Francisco: Jossey-Bass.
Wirth, K. (2020). Verwaltung agiler machen! Hype oder kalter Kaffee? Verwaltung & Management (VM), 4, 161–168.CrossRef
Wust, P. (1940). Ungewissheit und Wagnis (3. Aufl.). München: Kösel-Pustet.
Metadata
Title
Neue Räume – neue Rollen? Ungewissheit im Kontext der Temporären Organisation
Authors
Prof. Dr. Martin Elbe
Prof. Dr. Sibylle Peters
Publication date
26-10-2021
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
DOI
https://doi.org/10.1007/s11612-021-00600-x

Other articles of this Issue 4/2021

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 4/2021 Go to the issue

Editorial

Unsicherheit und Ungewissheit

Hauptbeiträge – Thementeil

Postbürokratie und die agile Unsicherheitsabsorption in Interaktionen

Hauptbeiträge – Thementeil

Ungewissheit als Fremdheitserfahrung – Zum Umgang mit Diversität in der lernenden Organisation

Hauptbeiträge – Thementeil

Führen und Entscheiden unter Unsicherheit

Hauptbeiträge – Thementeil

Entwicklung eines reflexionsorientierten Umgangs mit heterogenitätsbedingter Ungewissheit

Hauptbeiträge – Thementeil

Digitalisierung und die Bearbeitung von Ungewissheit:

Premium Partner

    Image Credits