Top

Published in:

2018 | OriginalPaper | Chapter

Philosophische Bildungsforschung: Bildungstheorie

Author : Yvonne Ehrenspeck-Kolasa

Published in: Handbuch Bildungsforschung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Begriff und Theorie der Bildung können sich bis heute im pädagogischen und erziehungswissenschaftlichen Diskurs behaupten und gehören nach wie vor zum Kernbestand pädagogischer wie erziehungswissenschaftlicher Reflexion. Sie kontinuieren in spezifischer Weise die Diskussion um paradigmatische Fragen der Pädagogik und Erziehungswissenschaft und stabilisieren eine besondere semantische Tradition. Zwar scheint damit die erstaunliche Persistenz dieser Reflexionsform gesichert, dennoch ist die Frage nach der empirischen Anschlussfähigkeit von Bildungsbegriff und Bildungstheorie bis zum Ende des 20. Jahrhunderts weitestgehend unbeantwortet geblieben. Allerdings lässt sich seit geraumer Zeit eine Entwicklung beobachten, die sich dadurch auszeichnet, dass Forschungsarbeiten entstanden sind, innerhalb derer unterschiedliche Antworten auf die Frage nach der Verbindung von Bildungsbegriff, Bildungstheorie und empirischer Bildungsforschung gefunden wurden. Im Folgenden wird deshalb der Frage nachgegangen, inwieweit man von philosophischer Bildungsforschung sensu Bildungstheorie und deren Verbindung mit empirischer Bildungsforschung sprechen kann.

Dieser Frage nach der möglichen Kompatibilität von empirischer Bildungsforschung und philosophischer Bildungsforschung sensu Bildungstheorie wird im Folgenden in drei Schritten nachgegangen.

Nach der Klärung des Status des Begriffs Bildung innerhalb der Erziehungswissenschaft, einer Darstellung seiner Verwendungs- und Thematisierungsweisen und der darin auffindbaren Paradoxien (1) wird auf die inhaltlichen Dimensionen und Implikationen von Bildungstheorien und deren Forschungsrelevanz eingegangen (2). Abschließend wird die Frage nach einer möglichen Anschlussfähigkeit von Bildungsbegriffen und (philosophischen) Bildungstheorien für diverse Formate der empirischen Bildungsforschung erörtert (3).

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Historische Bildungsforschung

next chapter Philosophische Bildungsforschung: Handlungstheorien

Adorno, T. W. (1959). Theorie der Halbbildung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Aktionsrat Bildung. Jahresgutachten des vbw (Verein Bayerischer Wirtschaft e.V.) (Hrsg.). (2015). Bildung. Mehr als Fachlichkeit. Münster: Waxmann.

Alkemeyer, T., Schürmann, V., & Volbers, J. (Hrsg.). (2015). Praxis denken. Konzepte und Kritik. Wiesbaden: Springer VS.

Anhalt, E. (1999). Bildsamkeit und Selbstorganisation. Johann Friedrich Herbarts Konzept der Bildsamkeit als Grundlage für eine pädagogische Theorie der Selbstorganisation organismischer Aktivität. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Baumert, J. (2003). Deutschland im internationalen Bildungsvergleich. In N. Killus, J. Kluge & L. Reisch (Hrsg.), Die Bildung der Zukunft (S. 100–151). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Baumert, J., Maaz, K., & Trautwein, U. (Hrsg.). (2009). Bildungsentscheidungen. Wiesbaden: VS Verlag.

Bellmann, J. (2015). Symptome der gleichzeitigen Politisierung und Entpolitisierung der Erziehungswissenschaft im Kontext datengetriebener Forschung. Erziehungswissenschaft 26(50), 45–55. Opladen/Berlin/Toronto

Benner, D. (1987). Allgemeine Pädagogik. Weinheim: Juventa.

Benner, D. (Hrsg.). (2007). Bildungsstandards. München: Schöningh.

Blankertz, H. (1978). Bildung. In C. Wulf (Hrsg.), Wörterbuch der Erziehung (S. 65–69). München: Piper.

Bollenbeck, G. (1996). Bildung und Kultur. Frankfurt a. M.: Insel.

Bromme, R., & Prenzel, M. (Hrsg.). (2014). Von der Forschung zur evidenzbasierten Entscheidung. Wiesbaden: VS Verlag.

Bühler, C. (1934). Drei Generationen im Jugendtagebuch. Jena: Fischer.

Coelen, T. (2007). Dimensionen empirischer Ganztagsschulforschung aus sozialpädagogischer Sicht. In F. Bettmer (Hrsg.), Ganztagsschule als Forschungsfeld. Theoretische Klärungen, Forschungsdesigns und Konsequenzen für die Praxisentwicklung (S. 43–72). Wiesbaden: VS.CrossRef

Dilthey, W. (1958). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Gesammelte Schriften (Bd. 7). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Ehrenspeck, Y. (1998). Versprechungen des Ästhetischen. Die Entstehung eines modernen Bildungsprojekts. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef

Ehrenspeck-Kolasa, Y. (2015). Das Thema Aufmerksamkeit in der Pädagogik des 18. Jahrhunderts. In S. Reh, K. Berdelmann & J. Dinkelaker (Hrsg.), Aufmerksamkeit. Theorie-Geschichte-Empirie (S. 21). Opladen: Springer VS Verlag.

Ehrenspeck, Y., & Rustemeyer, D. (1996). Bestimmt unbestimmt. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (S. 368–391). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Fischer-Lichte, E. (2004). Ästhetik des Performativen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

Fischer-Lichte, E. (2008). Weltwahrnehmung im Wandel. Neue Theorieansätze als adäquate heuristische Instrumente der Geisteswissenschaften. In E. Lack & C. Markschies (Hrsg.), What the hell is quality? Qualitätsstandards in den Geisteswissenschaften (S. 115–133). Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

Friebe, J., Schmidt-Hertha, B., & Tippelt, R. (Hrsg.). (2014). Kompetenzen im höheren Lebensalter. Ergebnisse der Studie „Competencies in Later Life“ (CiLL). Bielefeld: Bertelsmann.

Fuchs, T. (2011). Bildung und Biografie. Eine Reformulierung der bildungstheoretisch orientierten Biographieforschung. Bielefeld: transkript Verlag.CrossRef

Gebrande, J., Schmidt-Hertha, B., & Tippelt, R. (2012). Kompetenztheoretische Zugänge in der beruflichen Aus- und Weiterbildung mit Älteren. ZEP – Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 12(1), 24–29.

Gruber, H., Law, L.-C., Mandl, H., & Renkl, A. (1996). Situated learning and transfer. In P. Reimann & H. Spada (Hrsg.), Learning in humans and machines. Towards an interdisciplinary learning science (S. 168–188). Oxford: Pergamon.

Gruber, H., Mandl, H., Renkl, A. (1999). Was lernen wir in Schule und Hochschule: Träges Wissen? In Forschungsberichte Nr. 101 des Instituts für Pädagogische Psychologie und Empirische Pädagogik der Universität München. München.

Grunert, C. (2012). Bildung und Kompetenz. Theoretische und empirische Perspektiven auf außerschulische Handlungsfelder. Wiesbaden: Springer VS Verlag.

Gruschka, A. (2009). Unvermeidbar und ohnmächtig. Thesen zum Bedeutungswechsel der Bildung. In L. Wigger (Hrsg.), Wie ist Bildung möglich? Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Haan, G., Langewand, A., & Schulze, T. (1989). Autobiographie. In D. Lenzen (Hrsg.), Pädagogische Grundbegriffe (S. 123–130). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Hansmann, O., & Marotzki, W. (Hrsg.). (1988/1989). Diskurs Bildungstheorie, (Bd. I/II.) Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Hartmann, M., & Hepp, A. (Hrsg.). (2010). Die Mediatisierung der Alltagswelt. Wiesbaden: VS.

Hellekamps, S. (1991). Erziehender Unterricht und Didaktik. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Henningsen, J. (1962). Autobiografie und Erziehungswissenschaft. Neue Sammlung (2:450 ff.).

Herzog, W. (2013). Bildungsstandards. Stuttgart: Kohlhammer.

Jäger, G., & Tenorth, H.-E. (1987). Pädagogisches Denken. In K. E. Jeismann & P. Lundgreen (Hrsg.), Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte (Bd. 3, S. 71 ff.). München: Beck.

Keiner, E. (1999). Erziehungswissenschaft 1947–1990. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Keiner, E. (2006). Erziehungswissenschaft, Forschungskulturen und die „europäische Forschungslandschaft“. In L. Pongratz, M. Wimmer & W. Nieke (Hrsg.), Bildungsphilosophie und Bildungsforschung (S. 180–200). Bielefeld: Janus.

Keiner, E., & Glaser, E. (Hrsg.). (2015). Unscharfe Grenzen – eine Disziplin im Dialog. Pädagogik, Erziehungswissenschaft, Bildungswissenschaft, Empirische Bildungsforschung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Kern, P., & Wittig, H.-G. (1982). Pädagogik im Atomzeitalter. Freiburg: Herder.

Klafki, W. (1959). Das pädagogische Problem des Elementaren und die Theorie der kategorialen Bildung. Weinheim: Beltz.

Klafki, W. (1963). Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim: Beltz.

Klieme, E. (2003). Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Bonn/Berlin: Expertise.

Klieme, E. (2008). Bildungsstandards als Instrumente zur Harmonisierung von Leistungsbewertungen und zur Weiterentwicklung didaktischer Kulturen. In F. Eder, A. Gasteger & F. Hofmann (Hrsg.), Qualität durch Standards? München: Waxmann.

Koch, L., Marotzki, W., & Schäfer, A. (Hrsg.). (1997). Die Zukunft des Bildungsgedankens. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Kokemohr, R., & Koller, H. (1996). Die rhetorische Artikulation von Bildungsprozessen. Zur Methodologie erziehungswissenschaftlicher Biographieforschung. In H.-H. Krüger & W. Marotzki (Hrsg.), Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung (S. 90–102). Opladen: Leske + Budrich.CrossRef

Koller, H.-C. (1999). Bildung und Widerstreit. München: Fink.

Koller, H.-C. (2006). Das Mögliche identifizieren? In L. Pongratz, M. Wimmer & W. Nieke (Hrsg.), Bildungsphilosophie und Bildungsforschung (S. 108). Bielefeld: Janus.

Koller, H.-C. (2012a). Grenzsicherung oder Wandel durch Annäherung? Zum Spannungsverhältnis zwischen Bildungstheorie und empirischer Bildungsforschung. Zeitschrift für Pädagogik, 58(1), 22. Weinheim: Beltz Juventa.

Koller, H.-C. (2012b). Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.

König, E. (1999). Gibt es einheimische Begriffe in der Erziehungswissenschaft? Zeitschrift für Pädagogik, 53, 29–42.

Krappmann, L. (1980). Identität – ein Bildungsprozeß? In G. Grohs et al. (Hrsg.), Kulturelle Identität im Wandel (S. 99–118). Stuttgart: Klett-Cotta.

Krotz, F. (2007). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS.

Krüger, H.-H. (1999). Entwicklungslinien, Forschungsfelder und Perspektiven der erziehungswissenschaftlichen Biographieforschung. In H.-H. Krüger & W. Marotzki (Hrsg.), Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung (S. 14–32). Opladen: Leske + Budrich.

Krüger, H.-H., & Helsper, W. (Hrsg.). (1995). Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Opladen: Leske + Budrich.

Krüger, H.-H., & Marotzki, W. (Hrsg.). (1999). Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung. Opladen: Leske + Budrich.

Langewand, A. (1989). Bildsamkeit. In D. Lenzen (Hrsg.), Pädagogische Grundbegriffe (Bd. 1, S. 204–208). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Langewand, A. (1994). Bildung. In D. Lenzen (Hrsg.), Erziehungswissenschaft. Ein Grundkurs (S. 69–98). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Lengrand, P. (1972). Permanente Erziehung. München Pullach: Verl. Dokumentation.

Lenzen, D. (1987). Heilige Identität – Identität des Heiligen. In C. Wulf & D. Kamper (Hrsg.), Das Heilige (S. 318–328). Frankfurt a. M.: Athenäum.

Lenzen, D. (Hrsg.). (1994). Erziehungswissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Lenzen, D. (1997). Lösen die Begriffe Selbstorganisation, Autopoiesis und Emergenz den Bildungbegriff ab? Niklas Luhmann zum 70. Geburtstag. Zeitschrift für Pädagogik, 43, 949–968.

Lissmann, K. P. (2006). Theorie der Unbildung. Die Irrtümer der Wissensgesellschaft. Wien: Zsolnay.

Loch, W. (1979). Lebensform und Erziehung. Essen: Neue deutsche Schule.

Luhmann, N., & Schorr, K. E. (Hrsg.). (1982). Zwischen Technologie und Selbstreferenz.

Luhmann, N., & Schorr, K.-E. (1988). Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Lyotard, J.-F. (1986). Das postmoderne Wissen. Graz: Böhlau.

Marotzki, W. (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Marotzki, W. (1991). Aspekte einer bildungstheoretisch orientierten Biographieforschung. In D. Hoffmann & H. Heid (Hrsg.), Bilanzierungen erziehungswissenschaftlicher Theorieentwicklung. Erfolgskontrolle durch Wissenschaftsforschung (S. 119–134). Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Marotzki, W. (1996). Neue Konturen Allgemeiner Pädagogik. Biografie als vermittelnde Kategorie. In M. Borelli & J. Ruhloff (Hrsg.), Deutsche Gegenwartspädagogik (Bd. 2, S. 67). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

Marotzki, W. (1999). Bildungstheorie und Allgemeine Biographieforschung. In H.-H. Krüger & W. Marotzki (Hrsg.), Erziehungswissenschaftliche Biographieforschung (S. 57–69). Opladen: Leske + Budrich.

Marotzki, W. (2006). Qualitative Bildungsforschung. In L. Pongratz, M. Wimmer & W. Nieke (Hrsg.), Bildungsphilosophie und Bildungsforschung (S. 108–125). Bielefeld: Janus.

Menze, C. (1970). Bildung. In J. Speck & G. Wehle (Hrsg.), Handbuch pädagogischer Grundbegriffe (Bd. 1, S. 134–184). München: Kösel.

Meyer-Drawe, K. (1990). Illusionen von Autonomie. München: Kirchheim.

Meyer-Drawe, K. (1991). Das „Ich als Differenz der Masken“. Zur Problematik autonomer Subjektivitaet. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 67(4), 390–400. Schöningh Verlag.

Meyer-Drawe, K. (1999). Zum metaphorischen Gebrauch von „Bildung“ und „Erziehung“. Zeitschrift für Pädagogik, 45(2), 161–175.

Miethe, I., Tervooren, A., & Ricken, N. (Hrsg.). (2015). Bildung und Teilhabe. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich.

Miller-Kipp, G. (1992). Wie ist Bildung möglich? Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.

Misch, G. (1949). Geschichte der Autobiographie. Frankfurt: Schulte-Bulmke.

Mollenhauer, K. (1987). Korrekturen am Bildungsbegriff? Zeitschrift für Pädagogik, 33(1), 1–20.

Mollenhauer, K. (1996). Grundfragen ästhetischer Bildung. Weinheim: Juventa.

Nietzsche, F. (1954). Werke in drei Bänden (Bd. 1, S. 209–287). München: Hanser.

Noddings, N. (2007). Philosophy of education. Boulder: Westview Press.

Nohl, A. M. (2006). Bildung und Spontaneität. Phasen biografischer Wandlungsprozesse in drei Lebensaltern. Opladen: Barbara Budrich.

Nohl, A.-M. (2015). Erziehungswissenschaftliche Governance-Forschung und qualitative Mehrebenenanalyse. Methodische Überlegungen am Beispiel einer Curriculastudie. Bildung und Erziehung, 68(3), 349–366.CrossRef

Otto, H.-U., & Rauschenbach, T. (Hrsg.). (2004). Die andere Seite der Bildung. Zum Verhältnis von formellen und informellen Bildungsprozessen. Wiesbaden: VS.

Otto, H.-U., & Coelen, T. (2004). Auf dem Weg zu einem neuen Bildungsverständnis. In H.-U. Otto & T. Coelen (Hrsg.), Grundbegriffe der Ganztagsbildung. Beiträge zu einem neuen Bildungsverständnis in der Wissenschaftsgesellschaft (S. 7–19). Wiesbaden: VS.CrossRef

Pant, H. A. (2014). Aufbereitung von Evidenz für bildungspolitische und pädagogische Entscheidungen: Metaanalysen in der Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 17(Sonderheft 27), 79–101. Springer VS Wiesbaden.

Pietraß, M., Schmidt, B., & Tippelt, R. (2005). Informelles Lernen und Medienbildung. Zur Bedeutung sozio-kultureller Voraussetzungen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 8(3), 412–426. VS.

Pleines, J. (1989). Studien zur Bildungstheorie. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.

Pöggeler, F. (1964). Der Mensch in Mündigkeit und Reife. Paderborn: Raapke.

Priem, K., & Fendler, L. (2015). „Rationale Trennung“ oder „Marriage d’Amour“? Zum Verhältnis von Geschichte und Philosophie in der Erziehungswissenschaft. Zeitschrift für Pädagogik 61(5), 643–665. Weinheim.

Prondczynsky, A. v. (2009). Bildungstheorie-Bildungskritik-Bildungsforschung. Zum Wandel der Bildungssemantik. In L. Wigger (Hrsg.), „Wie ist Bildung möglich?“ (S. 15–33). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Rauschenbach, T. (2007). Im Schatten der formalen Bildung. Alltagsbildung als Schlüsselfrage der Zukunft. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung 2(4), 439–453. Barbara Budrich.

Ravich, D. (2010). The death and life of the Great American School system. How testing and choice are undermining ekducation. New York: Basic Books.

Reh, S., Berdelmann, K., Dinkelaker, J., et al. (2015). Varianten der Aufmerksamkeit für Aufmerksamkeit. Zur Einleitung. In S. Reh, K. Berdelmann & J. Dinkelaker (Hrsg.), Aufmerksamkeit: Geschichte – Theorie – Empirie (S. 9–18). Wiesbaden: Springer VS.

Reh, S., & Ricken, N. (2012). Das Konzept der Adressierung. Zur Methodologie einer qualitativ-empirischen Erforschung von Subjektivation. In I. Miethe & H. R. Müller (Hrsg.), Qualitative Bildungsforschung und Bildungstheorie (S. 35–56). Opladen und Farmington Hills: Barbara Budrich Verlag.

Ricken, N. (2006). Die Ordnung der Bildung. Beiträge zu einer Genealogie der Bildung. Wiesbaden: VS Springer Verlag.

Ricken, N. (2015). Bildung als Dispositiv. Bemerkungen zur (Macht-)Logik eines Subjektivierungsmusters. In J. Othmer & A. Weich (Hrsg.), Medien – Bildung – Dispositive. Beiträge zu einer interdisziplinären Medienbildungsforschung (S. 41–58). Wiesbaden: Springer VS.

Ricken, N., & Rieger-Ladich, M. (2004). Michel Foucault: Pädagogische Lektüre. Eine Einleitung. In N. Ricken & M. Rieger-Ladich (Hrsg.), Michel Foucault: pädagogische Lektüre (S. 7–13). Wiesbaden: VS.CrossRef

Rose, N. (2012). Migration als Bildungsherausforderung für wen? Subjektivierung und Diskriminierung im Spiegel von Migrationsbiographien. Bielefeld: transkript Verlag.

Rosenberg, F. v. (2011). Bildung und Habitustransformation. Empirische Rekonstruktionen und bildungstheoretische Reflexionen. Bielefeld: transkript Verlag.

Rohlfs, C. (2011). Bildungseinstellungen. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Roth, H. (1962). Die realistische Wendung in der pädagogischen Forschung. Neue Sammlung 2(2), 481 ff.

Rucker, T. (2015). Komplexität der Bildung. Stuttgart: Kohlhammer.

Ruhloff, J. (1985). Pädagogik ohne praktisch-philosophisches Fundament? In J. Pleines (Hrsg.), Kant und die Pädagogik (S. 50–62). Würzburg: Königshausen + Neumann.

Rustemeyer, D. (1997). Erzählungen. Bildungsdiskurse im Horizont von Theorien der Narration. Stuttgart: Steiner.

Smith, R., & E. Keiner(2015). Erziehung und Wissenschaft, Erklären und Verstehen. Zeitschrift für Pädagogik 61(5), 665–683. Weinheim.

Sander, W. (2012). Was heißt „Renaissance der Bildung“? Ein Kommentar. Zeitschrift für Pädagogik 61(4), 517–526. Weinheim: Beltz Juventa.

Smyers, P., & M. Depaepe (2015). Die Forschungsgemeinschaft „Philosophy and History“ oft he Discipline of Education. Zeitschrift für Pädagogik 61(5), 623–643. Weinheim: Beltz Juventa.

Schatzki, T. W., Knorr-Cetina, K., & E. v. Savigny (Hrsg.). (2001). The practice turn in contemporary theory. London/New York: Routledge.

Schwenk, B. (1989). Bildung. In D. Lenzen (Hrsg.), Pädagogische Grundbegriffe (S. 208–221). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Son, S.-N. (1997). Wilhelm Dilthey und die pädagogische Biographieforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef

Stross, A. (1994). Der Erwachsene. In D. Lenzen (Hrsg.), Erziehungswissenschaft. Ein Grundkurs (S. 406–426). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Tenorth, H.-E. (1997). „Bildung“ – Thematisierungsformen und Bedeutung in der Erziehungswissenschaft. Zeitschrift für Pädagogik, 43(6), 969–984.

Tenorth, H.-E. (2000). „Vom Menschen“ – Historische, pädagogische und andere Perspektiven einer „Anthropologie“ der Erziehung. Zeitschrift für Pädagogik, 46(6), 905–925.

Tenorth, H.-E. (2015). Kommunikation über Erziehung und Erziehungswissenschaft – Allgemeine Pädagogik international. Zu den Beiträgen von Paul Smyers, Marc Depaepe et al. Zeitschrift für Pädagogik 61(5), 683–692. Weinheim.

Terhart, E. (2006). Bildungsphilosophie und empirische Bildungsforschung – (k)ein Missverhältnis? In L. Pongratz, M. Wimmer & W. Nieke (Hrsg.), Bildungsphilosophie und Bildungsforschung (S. 9–37). Bielefeld: Janus.

Terhart, E. (2012). Bildungswissenschaften. Verlegenheitslösung, Sammeldisziplin, Kampfbegriff? Zeitschrift für Pädagogik, 58(1), 22–39, Weinheim: Beltz Juventa.

Thiel, F. (2014). Evidenzbasierte Bildungspolitik. Generierung und Nutzung wissenschaftlichen Wissens (S. 116–128). Berlin/Bonn: BMBF.

Thiel, F., Cortina, K., & Pant, H. A. (2014). Steuerung im Bildungssystem im internationalen Vergleich. In R. Fatke & J. Oelkers (Hrsg.), Das Selbstverständnis der Erziehungswissenschaft. Geschichte und Gegenwart (S. 123–138). Weinheim: Beltz Juventa.

Tippelt, R. (1998). Zum Verhältnis von Allgemeiner Pädagogik und empirischer Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 1(2), 239–260.

Vogel, P. (1997). Von der philosophischen Pädagogik zur philosophischen Reflexion innerhalb der Erziehungswissenschaft. In B. Frischmann & G. Mohr (Hrsg.), Erziehungswissenschaft Bildung Philosophie (S. 61–70). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

Wigger, L. (2004). Bildungstheorie und Bildungsforschung in der Gegenwart. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 80(4), 478–493.

Wischmann, A. (2010). Adoleszenz – Bildung – Anerkennung. Adoleszente Bildungsprozesse im Kontext sozialer Benachteiligung. Wiesbaden: VS.

Title: Philosophische Bildungsforschung: Bildungstheorie
Author: Yvonne Ehrenspeck-Kolasa
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Bildungsforschung
Print ISBN: 978-3-531-19980-1

Electronic ISBN: 978-3-531-19981-8

Copyright Year: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19981-8_6