Skip to main content
Top

2012 | OriginalPaper | Chapter

6. Quanten-Everett

Author : Peter Byrne

Published in: Viele Welten

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im ersten Semester seines zweiten Studienjahres in Princeton belegte Everett nur die Vorlesung Eugene Wigners über die Methoden der mathematischen Physik: Vektoranalysis, Fourier-Reihen und Matrizenalgebra.
Wigner und von Neumann waren seit ihrer Studentenzeit in Ungarn gute Freunde und Kollegen. Beide hatten für das Manhattan-Projekt gearbeitet, und beide setzten sich für eine aggressive Außenpolitik der USA ein. Wigner, der sich intensiver mit den Grundlagenfragen der Quantenmechanik beschäftigte als sein Freund, stellte das Postulat vom „Wellenkollaps“ in Frage, das von Neumann aufgestellt hatte, und das von Niels Bohr vertretene „Komplementaritätsprinzip“ befriedigte ihn wenig.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Feynman, R. (1993). 178–179. Übers. S. Summerer und G. Kurz.
 
2
Danach liegt Phänomenen eine objektive, physikalische Realität zugrunde.
 
3
Princeton ließ 1961 erstmals eine Frau zu, Sabra Follett Meserve, die in Türkischer Geschichte promoviert wurde. Princeton Alumni Weekly, 12.3.03.
 
4
Im September 1954 veröffentlichte die in Everetts Heimatstadt erscheinende Alexandria Gazette ein Foto, das zeigt Everett im akademischen Talar mit der Zigarette in der Hand bei der Begrüßung des „Dänischen Weisen“ Niels Bohr in Princeton. Im diesem Sommer hatte Everett, so die Bildunterschrift, „einen Vortrag über sein „Spieltheorie“ genanntes Spezialgebiet gehalten, eine Art wissenschaftliches Raten, das für das Militär wichtig sein kann.“
 
5
„Ich hab mich auf ein Projekt eingelassen, das die Quantentheorie revidieren sollte,“ sagte Nash, und er schob den Ausbruch seiner Geisteskrankheit diesem Versuch zu. Der Versuch, die Widersprüche der Quantentheorie aufzulösen, auf den er sich im Sommer 1957 eingelassen hatte, sei, so meinte er, „womöglich zu weit gegangen und habe ihn psychologisch destabilisiert.“ Nasar, S. (1998). 221.
 
6
Schrödinger, E. (1952). 115.
 
7
Mathematisch berechnet man die Wahrscheinlichkeit aus dem Quadrat des positiven Werts der Wellenfunktion. Dazu später mehr.
 
8
Siehe: Howard, D. (2004). 669–682 und Camilleri, K. (2009). 25–57.
 
9
DeWitt, B. und Graham, N. Hg. (1973). 110.
 
10
Bohrs eigenen schriftlichen Darstellungen der Komplementarität sind bekanntermaßen vage, aber in Verbindung mit den Arbeiten von Werner Heisenberg und Wolfgang Pauli und anderen fand der Ausdruck „Kopenhagener Deutung“ Eingang in die öffentliche Diskussion. Um 1950 bot er sich als eine bequeme Zielscheibe für jene an, die (wie Everett oder Bohm) mit dem Status quo unzufrieden waren. Als eine Art umfassender Deutung der Quantenmechanik enthält sie mehrere wichtige Gedanken, die keineswegs alle Bohrs Zustimmung fanden. Mara Beller bemerkt dazu: „Die Kopenhagener Philosophie lässt sich als ein kontingentes Zusammenspiel mehrerer unterschiedlicher philosophischer Stränge sehen, als die der Öffentlichkeit zugängliche Seite eines verborgenen Netzes sich ständig verschiebender Unterschiede unter ihren Urhebern.“ Beller, M. (1999). 173.
 
11
Pais, A. (1991). 502.
 
12
Wheeler, J. A. und Ford, K. (1998). 126.
 
13
Pais, A. (1991). 435. Bohr schrieb 1956: „Die experimentellen Bedingungen lassen sich auf viele Weisen variieren, aber entscheidend ist, dass wir in jedem Fall anderen mitteilen können, was wir getan und gelernt haben, und deshalb muss die Funktion der Messinstrumente im Rahmen der klassischen Physik beschrieben werden. Da alle Messungen Körper betreffen, die so schwer sind, dass zu ihrer Beschreibung das Quantum ignoriert werden kann, gibt es, genau genommen, in der Atomphysik kein Problem der Beobachtung.“ Bohr, N. (1956).
 
14
French, A. P. und Kennedy, P. J. Hg. (1985). 305. Bohr schrieb 1934: „In unserer Beschreibung der Natur ist das Ziel nicht, das wahre Wesen der Phänomene zu entdecken, sondern nur, so weit wie möglich die Beziehungen zwischen den mannigfaltigen Aspekten unserer Erfahrung aufzuspüren.“ Bohr, N. (1934). 18.
 
15
Bohr, N. und Rosenfeld, L. (1933). 479. Wir erläutern Bohrs Ansicht weiter unten genauer.
 
16
Wheeler an NSF, 13.1.1955.
 
Literature
go back to reference Camilleri, K. (2009). “Constructing the Myth of the Copenhagen Interpretation,” Perspectives on Science. 17(1): 26–57.CrossRef Camilleri, K. (2009). “Constructing the Myth of the Copenhagen Interpretation,” Perspectives on Science. 17(1): 26–57.CrossRef
go back to reference Schrödinger, E. (1952). “Are There Quantum Jumps? Part I,” The British Journal for the Philosophy of Science. 10: 109–123.CrossRef Schrödinger, E. (1952). “Are There Quantum Jumps? Part I,” The British Journal for the Philosophy of Science. 10: 109–123.CrossRef
go back to reference Beller, M. (1999). Quantum Dialogue: The Making of a Revolution. University of Chicago Press. Beller, M. (1999). Quantum Dialogue: The Making of a Revolution. University of Chicago Press.
go back to reference Bohr, N. (1934). Atomic Theory and the Description of Nature. Cambridge University Press. Bohr, N. (1934). Atomic Theory and the Description of Nature. Cambridge University Press.
go back to reference DeWitt, B. und Graham, N. Hrsg. (1973). The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics. Princeton University Press. DeWitt, B. und Graham, N. Hrsg. (1973). The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics. Princeton University Press.
go back to reference French, A. P. und Kennedy, P. J. Hrsg. (1985). Niels Bohr: A Centenary Volume. Harvard University Press. French, A. P. und Kennedy, P. J. Hrsg. (1985). Niels Bohr: A Centenary Volume. Harvard University Press.
go back to reference Nasar, S. (1998). A Beautiful Mind. Touchstone. Nasar, S. (1998). A Beautiful Mind. Touchstone.
go back to reference Pais, A. (1991). Niels Bohr’s Times in Physics, Philosophy and Polity. Oxford University Press. Pais, A. (1991). Niels Bohr’s Times in Physics, Philosophy and Polity. Oxford University Press.
go back to reference Wheeler, J. A. und Ford, K. (1998). Geons, Black Holes & Quantum Foam – A Life in Physics. W.W. Norton & Company. Wheeler, J. A. und Ford, K. (1998). Geons, Black Holes & Quantum Foam – A Life in Physics. W.W. Norton & Company.
go back to reference Bohr, N., (1956). Atoms and Human Knowledge. Mimeographexemplar im Keller. Bohr, N., (1956). Atoms and Human Knowledge. Mimeographexemplar im Keller.
go back to reference Bohr, N. und Rosenfeld, L. (1933). “On the Question of the Measurability of Electromagnetic Field Quantities,” in Wheeler, J. A. und Zurek, W. H. (1983). Bohr, N. und Rosenfeld, L. (1933). “On the Question of the Measurability of Electromagnetic Field Quantities,” in Wheeler, J. A. und Zurek, W. H. (1983).
go back to reference Institute for Advanced Study. (1954). Bericht an Direktor. Institute for Advanced Study. (1954). Bericht an Direktor.
go back to reference Wheeler an NSF, 13.1.1955. American Philosophical Society. Wheeler an NSF, 13.1.1955. American Philosophical Society.
go back to reference Gleick, J. (1992). Genius – The Life and Science of Richard Feynman. Random House, 1993 [Richard Feynman. Leben und Werk des genialen Physikers. Droemer Knaur, 1993]. Gleick, J. (1992). Genius – The Life and Science of Richard Feynman. Random House, 1993 [Richard Feynman. Leben und Werk des genialen Physikers. Droemer Knaur, 1993].
go back to reference Howard, D. (2004). “Who Invented the Copenhagen Interpretation? A Study in Mythology,” PSA 2002. Teil II, Symposium Papers. Berichte des biennalen Treffens der Philosophy of Science Association (2002), Milwaukee, Wisconsin, 7.–9. November 2002. Eine Spezialausgabe von Philosophy of Science. 71(2004): 669–682. Howard, D. (2004). “Who Invented the Copenhagen Interpretation? A Study in Mythology,” PSA 2002. Teil II, Symposium Papers. Berichte des biennalen Treffens der Philosophy of Science Association (2002), Milwaukee, Wisconsin, 7.–9. November 2002. Eine Spezialausgabe von Philosophy of Science. 71(2004): 669–682.
Metadata
Title
Quanten-Everett
Author
Peter Byrne
Copyright Year
2012
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-25180-1_6

Premium Partners