2003 | OriginalPaper | Chapter
Schluß: Im Zweifelsfall für die Gemeinschaft?
Author : Michael Haus
Published in: Kommunitarismus
Publisher: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Included in: Professional Book Archive
Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.
Select sections of text to find matching patents with Artificial Intelligence. powered by
Select sections of text to find additional relevant content using AI-assisted search. powered by
Im folgenden soll in einer Zusammenschau und Weiterfuhrung der voran stehenden vier Teile der Versuch gemacht werden, die von kommunitaristischem Denken ausgehenden Anstöße für die politische Theorie der Gegenwart herauszustellen, aber auch auf spezifische Probleme und Defizite des Kommunitarismus hinzuweisen. Dabei möchte ich auf die in der Einleitung dargelegte Fragestellung zurückkommen (s.o. Einleitung, Abschn. 4). Anschließend an Allbrecht Wellmer ist dort gefragt worden, was den ‘Zweifelsfall’ ausmache, in welchem Kommunitaristen die Option für die Integrität gemeinschaftlicher Praxiszusammenhänge auf Kosten individueller Rechtsansprüche für zulässig erachten, während Liberale diese Option kategorisch ausschließen und Diskurstheoretiker die Frage an sich für unsinnig ausgeben. Unter ‘individuellen Rechten’ sind dabei Abwehrrechte (negative Freiheiten) sowie Ansprüche auf Gleichbehandlung in Form von Chancengleichheit und gleichen sozialen Teilhaberechten zu verstehen.