Selbstorganisation von Produktionsnetzwerken

Kaum ein wissenschaftlicher Begriff oder ein wissenschaftliches Konzept hat in den letzten Jahren eine vergleichbare Popularität und eine derart weite Verbreitung erreicht wie die Begriffe Netzwerk und Vernetzung. Während die Sichtweise, reale Phänomene als Netzwerke oder als Interaktionszusammenhänge zu betrachten, in den naturwissenschaftlich-technischen Fachdisziplinen und dort vor allem in der Biologie und der Informatik schon seit längerem praktiziert wird,¹ kann für die Sozialwissenschaften von einem neuen Paradigma² der Vernetzung gesprochen werden. Die wachsende Bedeutung dieses Paradigmenwechsels kann an der großen Zahl von Kongressen, Tagungen und Veröffentlichungen zum Themenkreis Netzwerke und Vernetzung abgelesen werden. Besonders tiefgreifende Wirkungen sind im Bereich der Politikwissenschaften³ und in der betriebswirtschaftlichen Organisationslehre festzustellen.⁴

In den bisherigen Ausführungen wurden die Begriffe Unternehmensnetzwerk und in-terorganisationales Unternehmensnetzwerk mehr metaphorisch als analytisch benutzt. Deshalb werden sie im folgenden umfassend expliziert. Die Darstellung orientiert sich an dem Drei-Ebenen-Modell Sydows ¹, das die Begriffsexplikation in eine phänomenologische, eine methodische und eine theoretische Ebene aufspaltet (vgl. Abb. 2–1). Diese Begriffsebenen weisen zahlreiche Interdependenzen auf, so daß sie ihrer Natur nach holistisch zu betrachten wären. Aus Gründen einer besseren Übersichtlichkeit und leichteren Nachvollziehbarkeit wird jedoch auf eine konsekutive Darstellungsweise zurückgegriffen. Auf der zunächst dargestellten phänomenologischen Ebene wird untersucht, was die betriebswirtschaftliche Forschung und die Managementpraxis unter dem Begriff Unternehmensnetzwerk subsumiert. Darauf aufbauend werden die in dieser Arbeit verwendeten Begriffe Unternehmensnetzwerk und Produktionsnetzwerk festgelegt und voneinander abgegrenzt. Im Anschluß daran erfolgen methodische Überlegungen zur Deskription von Unternehmensnetzwerken. Die Darstellung und kritische Analyse ausgewählter theoretischer Ansätze², die in der betriebswirtschaftlichen Netzwerkforschung³ zur Erklärung des Realphänomens Unternehmensnetzwerke herangezogen werden, schließen das Kapitel ab.

Die neuere Systemtheorie ist ein sehr komplexes Theoriegebäude, deren Aussagen häufig in einer stark “theoriebeladenen Designsprache”¹ formuliert sind und deshalb auch nur bedingt als allgemeinverständlich bezeichnet werden können.² Um dennoch eine möglichst hohe Transparenz und Nachvollziehbarkeit der in dieser Arbeit getroffenen Schlußfolgerungen gewährleisten zu können, wird eine Darstellungsform gewählt, die systematisch in das neuere systemtheoretische Denken einfuhrt. Die mit dieser Vorgehensweise verbundene Gefahr des an manchen Stellen nicht unmittelbar direkt erkennbaren Themenbezugs wird zugunsten einer höheren Verständlichkeit bewußt in Kauf genommen. Zur Einführung werden zunächst die grundlegenden Aussagen der klassischen Systemtheorie noch einmal aufgegriffen und von denen der neueren Systemtheorie abgegrenzt. Im Anschluß an diese Hinfuhrung zum Denkansatz der neueren Systemtheorie wird aufgezeigt, welche Konsequenzen sich aus der (neueren) systemtheoretischen Interpretation von Einzelunternehmen für einen Erklärungsund Gestaltungsansatz für Produktionsnetzwerke ergeben. Darauf aufbauend werden zwei grundlegende Konzepte der neueren Systemtheorie ausgewählt und zunächst ohne Bezug zum Problembereich Produktionsnetzwerke präsentiert und diskutiert. Im abschließenden Teilkapitel werden die in der Begriffsexplikation herausgearbeiteten Theoriebausteine mit den vorgestellten Konzepten der neueren Systemtheorie zusammengeführt und zu einem integrierten Erklärungsrahmen der Evolution von Produktionsnetzwerken verknüpft.

Von der Erkenntnis geleitet, daß in der wissenschaftlichen Diskussion zum Thema Unternehmensnetzwerke bisher neben Theorieansätzen und Modellen zur umfassenden Erklärung auch methodische Instrumente zur Analyse des Evolutionsprozesses von Produktionsnetzwerken fehlen, wird im folgenden ein Simulationsmodell entwickelt, das gleichermaßen zur Deskription und Explikation des Evolutionsprozesses als auch zur Ableitung von Gestaltungsempfehlungen für das Netzwerkmanagement eingesetzt werden kann. Theoretische Basis dieses Modells bilden die kernkompetenzorientierten Netzwerkansätze, der systemorientierte Erklärungsansatz von Bellmann sowie der im vorangegangen Kapitel vorgestellte Erklärungsansatz auf Basis der neueren Systemtheorie. Zur Einfuhrung in die Thematik wird zunächst auf grundlegende methodische Fragen der Modellentwicklung, auf die mit der Entwicklung des Modells verfolgten Ziele sowie auf die technischen und inhaltlichen Grundstrukturen des Modells eingegangen. Daran anschließend erfolgt eine detaillierte Präsentation und Diskussion der einzelnen Module und Sektoren des Simulationsmodells. Der dritte Abschnitt des Kapitels ist der Darstellung und Analyse exemplarischer Modellergebnisse gewidmet. Mit Hilfe dieser Modellergebnisse werden in einem letzten Schritt Ansatzpunkte für das Management von Produktionsnetzwerken abgeleitet.