Top

Published in:

2018 | OriginalPaper | Chapter

Unterrichtsforschung im Kontext der empirischen Bildungsforschung

Author : Ewald Kiel

Published in: Handbuch Bildungsforschung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag will nicht nur stabile Befunde bündeln sondern zu Beginn auch die Traditionen deutlich machen, aus denen die beiden zentralen Fragestellungen der Unterrichtforschung stammen: 1. Wie kann man die Aktionen und Interaktionen im Unterricht für seine Analyse, Planung und Durchführung theoretisch begründet modellieren? 2. Welche schulischen und außerschulischen Faktoren beeinflussen den Unterrichtserfolg? Darüber hinaus wird auch auf einige aktuelle Entwicklungen verwiesen, wo noch nicht deutlich ist, ob und wie sie erfolgversprechend verlaufen – etwa die Wiederbelebung der allgemeinen Didaktik oder die Entwicklung einer inklusionsorientierten Didaktik.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Lehren und Lernen mit digitalen Medien

next chapter Forschung zum Lehrerberuf und zur Lehrerbildung

Apel, H. J. (2002). Herausforderung Schulklasse. Klassen führen – Schüler aktivieren. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Artelt, C., McElvany, N., Christmann, U., Richter, T., Groeben, N., Köster, J., Schneider, W., Stanat, P., Ostermeier, C., Schiefele, U., Valtin, R., Ring, K., Unter Mitarbeit von Holler, S., Sameiske, S., Guzmán, C., Franzmann, B., Grewendorf, G. & Scheerer-Neumann, G. (Hrsg.). (2005). Expertise Förderung von Lesekompetenz. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).

Autorengruppe Bildungsberichterstattung (Hrsg.). (2014). Bildung in Deutschland 2014. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zur Bildung von Menschen mit Behinderungen. Bielefeld: Bertelsmann.

Bauer, K.-O., Kopka, A., & Brindt, S. (1999). Pädagogische Professionalität und Lehrerarbeit. Eine qualitativ empirische Studie über professionelles Handeln und Bewusstsein. München/Weinheim: Juventa.

Baumert, J., Bos, W., & Watermann, R. (1998). TIMSS/III: Schülerleistungen in Mathematik und den Naturwissenschaften am Ende der Sekundarstufe II im internationalen Vergleich. Zusammenfassung deskriptiver Ergebnisse (Studien und Berichte/Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Bd. 64). Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.

Baumert, J., Artelt, C., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Schümer, G., Stanat, P., Tillmann, K.-J., & Weiß, M. (Hrsg.). (2002). PISA 2000 – Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. Opladen: Verlag für Sozialwissenschaften.

Baumgartner, P. (2011). Taxonomie von Unterrichtsmethoden. Ein Plädoyer für didaktische Vielfalt. Münster: Waxmann.

Bereiter, C., & Scadarmalia, M. (1989). Intentional learning as a goal of instruction. In R. Glaser & L. B. Resnick (Hrsg.), Knowing, learning, and instruction. Essays in honor of Robert Glaser (S. 361–392). Hillsdale: Erlbaum Associates.

Bos, W., Lankes, E.-M., Prenzel, M., Schwippert, K., Valtin, R., & Walther, R. (2003). Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich Zusammenfassung ausgewählter Ergebnisse. Münster: Waxmann.

Brophy, J. E. (2000). Teaching (Educational practices series, Bd. 1). Brussels: International Academy of Education & International Bureau of Education.

Campbell, J., Kyriakides, L., Muijs, D., & Robinson, W. (2004). Assessing teacher effectiveness. Developing a differentiated model. London: Routledge.CrossRef

Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1990). Anchored instructions and its relationship to situated cognition. Educational Researcher, 19, 2–10.CrossRef

Collins, A., Brown, J. S., & Newman, S. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the craft of reading, writing and mathematics. In R. Galser & L. B. Resnick (Hrsg.), Knowing, learning and instruction: Essays in honor of Robert Glaser (S. 453–494). Hillsdale: Erlbaum.

Coriand, R. (2011). Die ersten Systematiker: Herbart und die Herbartianer. In E. Kiel & K. Zierer (Hrsg.), Geschichte der Unterrichtsgestaltung (Basiswissen Unterrichtsgestaltung, Bd. 1, S. 85–97). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.

Cremers, B. P. M. (1999). The effective classroom. London: Cassell.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 39(2), 223–238.

Dewey, J. (1916/2000). In von J. Oelkers (Hrsg.), Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik. Weinheim/Basel: Beltz.

Dewey, J. (1937). Democracy is radical. In J. A. Boydston (Hrsg.), The later works (Bd. 11, S. 296–299). Carbondale/Edwardsville: South Illinois University.

Dick, W., & Carey, L. (1996). The systematic design of instruction. New York: Harper-Collins.

Dochy, F., Segers, M., Van den Bossche, P., & Gijbels, D. (2003). Effect of problem-based learning: A meta-analysis. Learning and Instruction, 13, 533–568.CrossRef

Evertson, C. M., & Weinstein, C. S. (Hrsg.). (2006). Handbook of classroom management: Research, practice, and contemporary issues. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Fend, H. (1998). Qualität im Bildungswesen. Schulforschung zu Systembedingungen, Schulprofilen und Lehrerleistung. Weinheim/München: Juventa.

Fend, H. (2000). Qualität und Qualitätssicherung in der Schule. Zeitschrift für Pädagogik, 41, 55–72.

Feuser, G. (1989). Allgemeine integrative Pädagogik und entwicklungslogische Didaktik. Behindertenpädagogik, 1, 4–48.

Flechsig, K.-H. (1991). Der Göttinger Katalog didaktischer Modelle: Theoretische und methodologische Grundlagen. Göttingen Nörten-Hartenberg: Zentrum für didaktische Studien.

Flechsig, K.-H. (1996). Kleines Handbuch didaktischer Modelle. Eichenzell: Neuland.

Gebhardt, M. (2014). Gemeinsamer Unterricht von Schülerinnen und Schülern mit und ohne sonderpädagogischen Förderbedarf – Ein empirischer Überblick. In E. Kiel (Hrsg.), Inklusion im Sekundarbereich (S. 39–52). Stuttgart: Kohlhammer.

Glöckel, H. (1990). Lehrbuch der allgemeinen Didaktik. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Haag, L. (2009). Die Lehrerpersönlichkeit als Erziehungsfaktor. In H. J. Apel & W. Sacher (Hrsg.), Studienbuch Schulpädagogik (S. 419–442). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Haag, L., & Streber, D. (2012). Klassenführung. Erfolgreich unterrichten mit Classroom Management. Weinheim/Basel: Beltz.

Hage, K., Bischoff, H., & Dichanz, H. (1985). Das Methoden-Repertoire von Lehrern. Eine Untersuchung zum Unterrichtsalltag in der Sekundarstufe I. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef

Hamilton, D. G., & McWilliam, E. (2001). Ex-centric voices that frame research on teaching. In V. Richardson (Hrsg.), Handbook for research on teaching (S. 17–43). Washington, DC: American Educational Research Association (Invited).

Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. Überarbeitete deutschsprachige Ausgabe von „Visible Learning“, besorgt von W. Beywl und K. Zierer. Baltmannsweiler: Schneider Verlag.

Häußler, P., Bünder, W., Duit, R., Gräber, W., & Mayer, J. (1998). Naturwissenschaftsdidaktische Forschung – Perspektiven für die Unterrichtspraxis. Kiel: IPN.

Helmke, A. (2004). Unterrichtsqualität. Erfassen. Bewerten. Verbessern. Seelze: Kallmeyer.

Helmke, A., & Renkl, A. (1993). Unaufmerksamkeit in Grundschulklassen: Problem der Klasse oder des Lehrers? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 25, 185–205.

Helmke, A., Hosenfeld, I., & Schrader, F.-W. (2002). Unterricht, Mathematikleistung und Lernmotivation. In A. Helmke & R. S. Jäger (Hrsg.), Das Projekt MARKUS. Mathematik-Gesamterhebung Rheinland-Pfalz. Kompetenzen, Unterrichtsmerkmale, Schulkontext (S. 413–480). Landau: VEP.

Herbart, J. F. (1982). Allgemeine Pädagogik aus dem Zweck der Erziehung abgeleitet (1806). In W. Asmus (Hrsg.), Johann Friedrich Herbart (Pädagogische Schriften, Bd. 2, S. 9–155). Stuttgart: Klett-Cotta.

Honneth, A. (2003). Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Jank, W., & Meyer, H. (2002). Didaktische Modelle. Frankfurt a. M./Berlin: Cornelsen.

Kiel, E. (1999). Erklären als didaktisches Handeln. Würzburg: Ergon-Verl. (Bibliotheca academica/Reihe Pädagogik, 2;1).

Kiel, E. (2007). Epistemologie pädagogischen Handelns. In G. Reinmann & J. Kahlert (Hrsg.), Der Nutzen wird vertagt… Bildungswissenschaften im Spannungsfeld zwischen Profilbildung und Nutzenorientierung (S. 46–63). Berlin: Pabst.

Kiel, E., Esslinger-Hinz, I., & Reusser, K. (2014). Einführung in den Thementeil ‚Allgemeine Didaktik für eine inklusive Schule‘. Jahrbuch für allgemeine Didaktik, 4, 9–15.

Klafki, W. (1996). Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik. Weinheim/Basel: Beltz.

Kleinknecht, M., Bohl, T., Maier, U., & Metz, K. (Hrsg.). (2014). Lern- und Leistungsaufgaben im Unterricht. Fächerübergreifende Kriterien zur Auswahl und Analyse. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Klingberg, L. (1990). Lehrende und Lernende im Unterricht. Berlin: Volk und Wissen.

Koch-Priewe, B. (2007). Didaktik: Vermittlungswissenschaft oder (doch) bildungstheoretisches Konzept? Pädagogische Rundschau, 61(5), 545–558.

Köller, O., & Möller, J. (2013). Was wirkt wirklich? Einschätzungen von Determinanten schulischen Lernens (Schulmanagement Handbuch, Bd. 145). München: Oldenbourg.

Kounin, J. S., Gellert, M., & Gellert, C. (1976). Techniken der Klassenführung (Abhandlungen zur pädagogischen Psychologie, Bd. 6). Stuttgart: Klett.

Kron, F. W. (2004). Grundwissen Didaktik. Neu bearb. Aufl. München: Reinhardt.

Lipowsky, F. (1999). Offene Lernsituationen im Grundschulunterricht. Eine empirische Studie zur Lernzeitnutzung von Grundschülern mit unterschiedlicher Konzentrationsfähigkeit. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

Lipowsky, F. (2006). Auf den Lehrer kommt es an. Empirische Evidenzen für Zusammenhänge zwischen Lehrerkompetenzen, Lehrerhandeln und dem Lernen der Schüler. Zeitschrift für Pädagogik, 51, 47–65.

Lüders, M. (2014). Erziehungswissenschaftliche Unterrichtstheorien. Zeitschrift für Pädagogik, 60(6), 832–849.

Marzano, R. (2000). A new era of school reform: Going where the research takes us. Aurora: McREL.

Merrill, D. (2002). First principles of instruction. Educational Technology Research and Development, 50(3), 43–59.CrossRef

Meyer, H. (2004). Was ist guter Unterricht? Berlin: Cornelsen.

Meyer, M. A., Prenzel, M., & Hellekamps, S. (Hrsg.). (2008). Perspektiven der Didaktik. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Sonderheft 9. Wiesbaden: VS Verlag.

Mishel, L., & Rothstein, R. (Hrsg.). (2002). The class size debate. Washington, DC: Economic Policy Institute.

Moser, V. (2003). Konstruktion und Kritik. Sonderpädagogik als Disziplin. Opladen: Leske und Budrich.CrossRef

Nickel, H. (1975). Entwicklungspsychologie des Kindes- und Jugendalters (Bd. 2). Bern: Hans Huber.

Nolting, H.-P. (2002). Störungen in der Schulklasse. Ein Leitfaden zur Vorbeugung und Konfliktlösung. Weinheim: Beltz.

Oelkers, J. (2011). Reformpädagogische Ansätze. In E. Kiel & K. Zierer (Hrsg.), Geschichte der Unterrichtsgestaltung (Basiswissen Unterrichtsgestaltung, Bd. 1, S. 101–120). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.

Olberg, H.-J. v. (2004). Didaktik auf dem Wege zur Vermittlungswissenschaft? Eine Sammelbesprechung neuerer Veröffentlichungen. Zeitschrift für Pädagogik, 50, 119–131.

Pant, H. A., & Stanat, P. (2015). Wie kommt man zu guten Testaufgaben? Die Konstruktion von Aufgaben und Tests für die Ländervergleiche des IQB. SEMINAR – Lehrerbildung und Schule, 21(1), 5–18.

Peschel, F. (2014). Mr. Hattie und der Offene Unterricht. Interpretation eines Einzelfaktors. Die Grundschulzeitschrift, 28 (272/273), 12–16.

Petersen, P. (2001). Der Kleine Jena-Plan. Weinheim/Basel: Beltz.

Prenzel, M., Sälzer, C., Klieme, E., & Köller, O. (2013). PISA 2012. Fortschritte und Herausforderungen in Deutschland. Münster: Waxmann.

Proske, M., & Rabenstein, K. (2017). Unterricht beobachten – beschreiben – rekonstruieren. Eine Bestandsaufnahme qualitativ – sinnverstehender Unterrichtsforschung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Reich, K. (2012). Inklusion und Bildungsgerechtigkeit. Standards und Regeln zur Umsetzung einer inklusiven Schule. Weinheim/Basel: Beltz.

Reiser, R. A. (2002). A history of instructional design and technology. In R. A. Reiser & J. V. Dempsey (Hrsg.), Trends and issues in instructional design and technology (S. 26–53). Upper Saddle River: Pearson Education.

Reusser, K. (2008). Empirisch fundierte Didaktik – didaktisch fundierte Unterrichtsforschung. In Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (Sonderheft 9, S. 219–238). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Reusser, K., & Pauli, C. (2003). Mathematikunterricht in der Schweiz und in weiteren sechs Ländern. Bericht über die Ergebnisse einer internationalen und schweizerischen Video-Unterrichtsstudie, Universität Zürich, Pädagogisches Institut.

Roth, H. (1959). Pädagogische Psychologie des Lehrens und Lernens. Hannover: Schöningh.

Roth, H. (1962). Die realistische Wendung in der Pädagogischen Forschung. In H. Becker, E. Blochmann, O. F. Bollnow, E. Heimpel & M. Wagenschein (Hrsg.), Neue Sammlung. Göttinger Blätter für Kultur und Erziehung (Bd. 2, S. 481–491). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Rothland, M. (2013). Wiederbelebung einer Totgesagten. Anmerkungen zur Reanimation der Allgemeinen Didaktik. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 16(3), 629–645.CrossRef

Scheerens, J., & Bosker, R. J. (1997). The foundations of educational effectiveness. Oxford: Pergamon.

Schweer, M. (1997). Eine differenzielle Theorie interpersonalen Vertrauens. Überlegungen zur Vertrauensbeziehung zwischen Lehrenden und Lernenden. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 44, 2–12.

Seel, N. M. (1999). Instruktionsdesign: Modelle und Anwendungsgebiete. Unterrichtswissenschaft, 27(2), 2–11.

Seidel, T. (2014). Angebots-Nutzungs-Modelle in der Unterrichtspsychologie: Integration von Struktur- und Prozessparadigma. Zeitschrift für Pädagogik, 60(6), 850–866.

Seidel, T., & Shavelson, R. J. (2007). Teaching effectiveness research in the past decade: The role of theory and research design in disentangling meta-analysis results. Review of Educational Research, 77(4), 454–499.CrossRef

Stigler, J. W., et al. (1999). The TIMSS videotape classroom study. Methods and findings from an exploratory research project on eighth-grade mathematics instruction in Germany, Japan, and the United States. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. http://nces.ed.gov/timms. 11/2003.

Tausch, R., & Tausch, A.-M. (1991). Erziehungspsychologie. Begegnung von Person zu Person. Göttingen: Hogrefe.

Terhart, E. (2002). Konstruktivismus und Unterricht. Eine Auseinandersetzung mit theoretischen Hintergründen, Ausprägungsformen und Problemen konstruktivistischer Didaktik. Soest: Verlag für Schule und Weiterbildung.

Thorndike, E. (1910). The contribution of psychology to education. Journal of Educational Psychology, 1, 5–12.CrossRef

Ulich, K. (2001). Einführung in die Sozialpsychologie der Schule. Weinheim/Basel: Beltz.

Wahl, D., Weinert, F. E., & Huber, G. L. (2001). Psychologie für die Schulpraxis. München: Kösel.

Walberg, H. J. (1986). Synthesis of research on teaching. In M. C. Wittrock (Hrsg.), Handbook of research on teaching. A project of the American Educational Research Association (S. 214–229). New York: Macmillan.

Werning, R., & Arndt, A.-K. (2014). Unterrichtsgestaltung und Inklusion. In E. Kiel (Hrsg.), Inklusion im Sekundarbereich (S. 53–96). Stuttgart: Kohlhammer.

Wild, E., Hofer, M., & Pekrun, R. (2001). Psychologie des Lerners. In Krapp, A., Weidenmann, B. (Hrsg.), Pädagogische Psychologie. Ein Lehrbuch (4., überarb. Aufl., S. 207–270). Weinheim: Beltz.

Ziegler, A. (2017). Hochbegabte, Begabtenförderung und Bildung. In R. Tippelt & B. Schmidt-Hertha (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Zierer, K. (2012). International perspectives on the German didactics tradition. Jahrbuch der Allgemeinen Didaktik, 2, 203–218.

Zierer, K. (2013). Eklektische Didaktik. Jahrbuch für allgemeine Didaktik, 3, 213–218.

Title: Unterrichtsforschung im Kontext der empirischen Bildungsforschung
Author: Ewald Kiel
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Bildungsforschung
Print ISBN: 978-3-531-19980-1

Electronic ISBN: 978-3-531-19981-8

Copyright Year: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19981-8_43