Skip to main content
Top

2017 | OriginalPaper | Chapter

Verantwortung, Identität und Autonomie

Author : Claus Langbehn

Published in: Handbuch Verantwortung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Fragen von Identität und Autonomie werden heute auf vielfache Weise in unterschiedlichen Disziplinen behandelt. In diesem Beitrag werden diese Themen unter normativen Gesichtspunkten erörtert, insbesondere unter Berücksichtigung der praktischen Frage, welches Leben wir führen und wie wir uns verstehen wollen. Die Unterscheidung zwischen einem klassischen und einem modernen Verantwortungsbegriff gewinnt in diesem Zusammenhang an Bedeutung. Die Ausführungen konzentrieren sich dabei auf eine Begriffsbildung, durch die Identität als Selbstverständnis konkretisiert werden soll.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Banzhaf, Günter. 2002. Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. Banzhaf, Günter. 2002. Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
go back to reference Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung – Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 3–71. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung – Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 3–71. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
go back to reference Betzler, Monika. 2001. Bedingungen personaler Autonomie. In Harry G. Frankfurt. Freiheit und Selbstbestimmung. Ausgewählte Texte, Hrsg. Monika Betzler und Barbara Guckes, 17–46. Berlin: Akademie-Verlag. Betzler, Monika. 2001. Bedingungen personaler Autonomie. In Harry G. Frankfurt. Freiheit und Selbstbestimmung. Ausgewählte Texte, Hrsg. Monika Betzler und Barbara Guckes, 17–46. Berlin: Akademie-Verlag.
go back to reference Birnbacher, Dieter. 1995. Grenzen der Verantwortung. In Verantwortung – Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 143–183. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Birnbacher, Dieter. 1995. Grenzen der Verantwortung. In Verantwortung – Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 143–183. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
go back to reference Brandom, Robert B. 1998. Making it explicit. Reasoning, representing, and discursive commitment. Cambridge, MA/London: Harvard University Press. Brandom, Robert B. 1998. Making it explicit. Reasoning, representing, and discursive commitment. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.
go back to reference Breakwell, Glynis M., Hrsg. 1992. Social psychology of identity and the self concept. London: Surrey University Press. Breakwell, Glynis M., Hrsg. 1992. Social psychology of identity and the self concept. London: Surrey University Press.
go back to reference Dennett, Daniel C. 1976. Conditions of personhood. In The identities of persons, Hrsg. Amélie Rorty, 175–196. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press. Dennett, Daniel C. 1976. Conditions of personhood. In The identities of persons, Hrsg. Amélie Rorty, 175–196. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
go back to reference Erikson, Erik H. 1992. Kindheit und Gesellschaft, 11. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta. Erikson, Erik H. 1992. Kindheit und Gesellschaft, 11. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta.
go back to reference Frank, Manfred. 1986. Die Unhintergehbarkeit von Individualität. Reflexionen über Subjekt, Person und Individuum aus Anlaß ihrer ‚postmodernen‘ Toterklärung. Frankfurt/M: Suhrkamp. Frank, Manfred. 1986. Die Unhintergehbarkeit von Individualität. Reflexionen über Subjekt, Person und Individuum aus Anlaß ihrer ‚postmodernen‘ Toterklärung. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Frankfurt, Harry. 1988. Freedom of the will and the concept of a person. In The importance of what we care about, 11–25. Cambridge: Cambridge University Press. Frankfurt, Harry. 1988. Freedom of the will and the concept of a person. In The importance of what we care about, 11–25. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Gerhardt, Volker. 1999. Selbstbestimmung. Das Prinzip der Individualität. Stuttgart: Reclam. Gerhardt, Volker. 1999. Selbstbestimmung. Das Prinzip der Individualität. Stuttgart: Reclam.
go back to reference Gunnarsson, Logi. 2000. Making moral sense. Beyond Habermas and Gauthier. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Gunnarsson, Logi. 2000. Making moral sense. Beyond Habermas and Gauthier. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
go back to reference Habermas, Jürgen. 1987. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, 4. Aufl. Frankfurt/M: Suhrkamp. Habermas, Jürgen. 1987. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, 4. Aufl. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Habermas, Jürgen. 2001. Begründete Enthaltsamkeit. Gibt es postmetaphysische Antworten auf die Frage nach dem richtigen Leben? In Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Wege zu einer liberalen Eugenik?, 11–33. Frankfurt/M: Suhrkamp. Habermas, Jürgen. 2001. Begründete Enthaltsamkeit. Gibt es postmetaphysische Antworten auf die Frage nach dem richtigen Leben? In Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Wege zu einer liberalen Eugenik?, 11–33. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Hahn, Henning. 2008. Moralische Selbstachtung. Zur Grundfigur einer sozialliberalen Gerechtigkeitstheorie. Berlin/New York: de Gruyter. Hahn, Henning. 2008. Moralische Selbstachtung. Zur Grundfigur einer sozialliberalen Gerechtigkeitstheorie. Berlin/New York: de Gruyter.
go back to reference Hampe, Michael. 2014. Die Lehren der Philosophie. Eine Kritik. Berlin: Suhrkamp. Hampe, Michael. 2014. Die Lehren der Philosophie. Eine Kritik. Berlin: Suhrkamp.
go back to reference Hartmann, Nicolai. 1926. Ethik. Berlin/Leipzig: de Gruyter. Hartmann, Nicolai. 1926. Ethik. Berlin/Leipzig: de Gruyter.
go back to reference Henrich, Dieter. 1979. Identität – Begriffe, Probleme, Grenzen. In Identität, Hrsg. Odo Marquard und Karlheinz Stierle, 133–186. München: Fink Verlag. Henrich, Dieter. 1979. Identität – Begriffe, Probleme, Grenzen. In Identität, Hrsg. Odo Marquard und Karlheinz Stierle, 133–186. München: Fink Verlag.
go back to reference Hogan, Robert G., John Johnson, und Stephen Briggs, Hrsg. 1997. Handbook of personality psychology. San Diego: Academic Press. Hogan, Robert G., John Johnson, und Stephen Briggs, Hrsg. 1997. Handbook of personality psychology. San Diego: Academic Press.
go back to reference Ingarden, Roman. 1970. Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente. Stuttgart: Reclam. Ingarden, Roman. 1970. Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente. Stuttgart: Reclam.
go back to reference Jonas, Hans. 1979. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt/M: Suhrkamp. Jonas, Hans. 1979. Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Korsgaard, Christine M. 1996. The sources of normativity. Cambridge: Cambridge University Press. Korsgaard, Christine M. 1996. The sources of normativity. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Korsgaard, Christine M. 2009. Self-constitution. Agency, identity, and integrity. Oxford: Oxford University Press. Korsgaard, Christine M. 2009. Self-constitution. Agency, identity, and integrity. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Laden, Anthony S. 2001. Reasonably radical. Deliberative liberalism and the politics of identity. Ithaca/London: Cornell University Press. Laden, Anthony S. 2001. Reasonably radical. Deliberative liberalism and the politics of identity. Ithaca/London: Cornell University Press.
go back to reference Laden, Anthony S. 2012. Reasoning. A social picture. Oxford: Oxford University Press. Laden, Anthony S. 2012. Reasoning. A social picture. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Langbehn, Claus. 2014. Selbstverständnis. Geschichte und Systematik eines philosophischen Ausdrucks. Archiv für Begriffsgeschichte 55:181–222. Langbehn, Claus. 2014. Selbstverständnis. Geschichte und Systematik eines philosophischen Ausdrucks. Archiv für Begriffsgeschichte 55:181–222.
go back to reference Lenk, Hans und Matthias Maring. (1992). Deskriptive und normative Zuschreibung von Verantwortung. In Zwischen Wissenschaft und Ethik. Hrsg. Hans Lenk. 76–100. Frankfurt/M: Suhrkamp. Lenk, Hans und Matthias Maring. (1992). Deskriptive und normative Zuschreibung von Verantwortung. In Zwischen Wissenschaft und Ethik. Hrsg. Hans Lenk. 76–100. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Mulhall, Stephen, und Adam Swift. 1992. Liberals and communitarians. Oxford/Cambridge: Blackwell. Mulhall, Stephen, und Adam Swift. 1992. Liberals and communitarians. Oxford/Cambridge: Blackwell.
go back to reference Mummendey, Hans Dieter. 2006. Psychologie des ‚Selbst‘. Theorien, Methoden und Ergebnisse der Selbstkonzeptforschung. Göttingen: Hogrefe. Mummendey, Hans Dieter. 2006. Psychologie des ‚Selbst‘. Theorien, Methoden und Ergebnisse der Selbstkonzeptforschung. Göttingen: Hogrefe.
go back to reference Nehamas, Alexander. 1985. Nietzsche. Life as literature. Cambridge, Mass/London: Harvard University Press. Nehamas, Alexander. 1985. Nietzsche. Life as literature. Cambridge, Mass/London: Harvard University Press.
go back to reference Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam. Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam.
go back to reference Nussbaum, Martha. 1992. Human functioning and social justice. In defense of Aristotelian essentialism. Political Theory 20:202–246.CrossRef Nussbaum, Martha. 1992. Human functioning and social justice. In defense of Aristotelian essentialism. Political Theory 20:202–246.CrossRef
go back to reference Quante, Michael. 2002. Personales Leben und menschlicher Tod. Personale Identität als Prinzip der biomedizinischen Ethik. Frankfurt/M: Suhrkamp. Quante, Michael. 2002. Personales Leben und menschlicher Tod. Personale Identität als Prinzip der biomedizinischen Ethik. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Quante, Michael. 2007. Person. Berlin/New York: de Gruyter. Quante, Michael. 2007. Person. Berlin/New York: de Gruyter.
go back to reference Rosa, Hartmut. 1998. Identität und kulturelle Praxis. Politische Philosophie nach Charles Taylor. Frankfurt/New York: Campus-Verlag. Rosa, Hartmut. 1998. Identität und kulturelle Praxis. Politische Philosophie nach Charles Taylor. Frankfurt/New York: Campus-Verlag.
go back to reference Rosenberg, Morris, und Howard B. Kaplan, Hrsg. 1982. Social psychology of the self-concept. Arlington Heights: Davidson. Rosenberg, Morris, und Howard B. Kaplan, Hrsg. 1982. Social psychology of the self-concept. Arlington Heights: Davidson.
go back to reference Roughley, Neil. 1996. Selbstverständnis und Begründung. Zum Status von Bezugnahmen auf die Identität des Handelnden bei moralischer Rechtfertigung. In Identität, Leiblichkeit, Normativität. Neue Horizonte anthropologischen Denkens, Hrsg. Annette Barkhaus et al., 245–273. Frankfurt/M: Suhrkamp. Roughley, Neil. 1996. Selbstverständnis und Begründung. Zum Status von Bezugnahmen auf die Identität des Handelnden bei moralischer Rechtfertigung. In Identität, Leiblichkeit, Normativität. Neue Horizonte anthropologischen Denkens, Hrsg. Annette Barkhaus et al., 245–273. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Sandel, Michael. 1984. The procedural republic and the unencumbered self. Political Theory 1:81–96.CrossRef Sandel, Michael. 1984. The procedural republic and the unencumbered self. Political Theory 1:81–96.CrossRef
go back to reference Sandel, Michael. 1998. Liberalism and the limits of justice, 2. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press. Sandel, Michael. 1998. Liberalism and the limits of justice, 2. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Scheler, Max. 1927. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, 3. Aufl. Halle: Niemeyer. Scheler, Max. 1927. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, 3. Aufl. Halle: Niemeyer.
go back to reference Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS. Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Straub, Jürgen. 2012. Identität. In Handbuch Kulturphilosophie, Hrsg. Ralf Konersmann, 334–339. Stuttgart/Weimar: Metzler. Straub, Jürgen. 2012. Identität. In Handbuch Kulturphilosophie, Hrsg. Ralf Konersmann, 334–339. Stuttgart/Weimar: Metzler.
go back to reference Sturma, Dieter. 1997. Philosophie der Person. Die Selbstverhältnisse von Subjektivität und Moralität. Paderborn: mentis Verlag. Sturma, Dieter. 1997. Philosophie der Person. Die Selbstverhältnisse von Subjektivität und Moralität. Paderborn: mentis Verlag.
go back to reference Taylor, Charles. 1976. Responsibility for self. In The identities of persons, Hrsg. Amélie Rorty, 281–299. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press. Taylor, Charles. 1976. Responsibility for self. In The identities of persons, Hrsg. Amélie Rorty, 281–299. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
go back to reference Taylor, Charles. 1985a. Interpretation and the sciences of man. In Philosophical papers 2: philosophy and the human sciences, 15–57. Cambridge: Cambridge University Press. Taylor, Charles. 1985a. Interpretation and the sciences of man. In Philosophical papers 2: philosophy and the human sciences, 15–57. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Taylor, Charles. 1985b. Self-interpreting animals. In Philosophical papers 1: Human agency and language, 45–76. Cambridge: Cambridge University Press. Taylor, Charles. 1985b. Self-interpreting animals. In Philosophical papers 1: Human agency and language, 45–76. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Taylor, Charles. 1992. Sources of the self. The making of the modern identity. Cambridge: Cambridge University Press. Taylor, Charles. 1992. Sources of the self. The making of the modern identity. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Thomä, Dieter. 2007. Erzähle dich selbst. Lebensgeschichte als philosophisches Problem. Frankfurt/M: Suhrkamp. Thomä, Dieter. 2007. Erzähle dich selbst. Lebensgeschichte als philosophisches Problem. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Tietz, Udo. 2002. Die Grenzen des Wir. Eine Theorie der Gemeinschaft. Frankfurt/M: Suhrkamp. Tietz, Udo. 2002. Die Grenzen des Wir. Eine Theorie der Gemeinschaft. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Tugendhat, Ernst. 1979. Selbstbewußtsein und Selbstbestimmung. Sprachanalytische Interpretation. Frankfurt/M: Suhrkamp. Tugendhat, Ernst. 1979. Selbstbewußtsein und Selbstbestimmung. Sprachanalytische Interpretation. Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Tugendhat, Ernst. 1993 Vorlesungen über Ethik, Frankfurt/M: Suhrkamp. Tugendhat, Ernst. 1993 Vorlesungen über Ethik, Frankfurt/M: Suhrkamp.
go back to reference Tugendhat, Ernst, und Ursula Wolf. 1993. Logisch-semantische Propädeutik. Stuttgart: Reclam. Tugendhat, Ernst, und Ursula Wolf. 1993. Logisch-semantische Propädeutik. Stuttgart: Reclam.
go back to reference Weischedel, Wilhelm. 1933. Versuch über das Wesen der Verantwortung. Heppenheim: Otto. Weischedel, Wilhelm. 1933. Versuch über das Wesen der Verantwortung. Heppenheim: Otto.
Metadata
Title
Verantwortung, Identität und Autonomie
Author
Claus Langbehn
Copyright Year
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_22

Premium Partner