4. Vorklassik

Der interessierte Leser sei auf Schinzinger (1977) und Schumpeter (1954, Teil 2, Kap. 1–3) verwiesen.

Zu seinen Ehren wird deshalb der Einfluss von Geldmengenänderungen auf die Struktur der Preise auch als „Cantillon-Effekt“ bezeichnet.

Im Frankreich Ludwigs XV. setzte Law seine Vorschläge in die Tat um. Die Einführung von Papiergeld hatte zunächst die (erhoffte) stimulierende Wirkung; dann aber kam es aufgrund der Überemission von Banknoten zu Inflation und schließlich zu einer Währungskrise.

Der wirkliche Wert aller dem Menschen nützlichen Güter entspricht ihrem Anteil an der Menge des Bodens, der für die Herstellung dieser Güter und für den Unterhalt derer, die sie hergestellt haben, verwendet wird [meine Übersetzung].

Beide Werke, die zusammen 1758 verfasst wurden, erschienen nicht im Druck, sondern wurden in Manuskriptform verbreitet. Im Folgenden werden die erweiterten Fassungen von 1768 zitiert.

Der Boden ist die einzige Quelle der Reichtümer und es ist die Landwirtschaft, die sie vermehrt [meine Übersetzung].

Cantillon formulierte zwar die erste Kreislaufdarstellung (vgl. Abschn. 4.3), untersuchte aber die Natur der Wechselbeziehungen der einzelnen Sektoren nicht näher.

Eine Kopie derselben findet sich zwischen Vorwort und erstem Kapitel bei Mirabeau (1764).

Wenn man Saatgut auf natürlicherweise fruchtbaren, aber nicht weiter bearbeiteten Boden werfen würde, so wäre es fast vollständig verschwendet. Wenn man den Boden einmal bestellt, wäre die Ernte größer. Das zweite oder dritte Pflügen könnte vielleicht die Ernte nicht nur verdoppeln und verdreifachen, sondern vervierfachen und verzehnfachen, da diese in einem wesentlich größeren Verhältnis als der Arbeitsaufwand zunimmt. Dies würde bis zu einem gewissen Punkt gelten, an dem der Ertrag im Verhältnis zu den eingesetzten Mitteln so groß wie möglich ist. Danach würde, wenn man den Mitteleinsatz weiter erhöht, der Ertrag zwar noch zunehmen, aber in immer geringerem Maße, bis weitere Anstrengungen überhaupt keine Verbesserung des Ertrags mehr bewirken, da die Fruchtbarkeit des Bodens erschöpft ist [meine Übersetzung].

Wenn es nur zwei Tauschpartner gäbe, wären die Tauschbedingungen vollkommen willkürlich; wenn am Handel viele beteiligt sind, dann hat jeder einzelne Verkäufer und Käufer so wenig Einfluss auf die allgemeine Wertschätzung eines Gutes und auf die daraus resultierende Marktbewertung, dass diese Bewertung als eine von ihm unabhängige Tatsache angesehen werden kann und es deshalb gerechtfertigt ist, den Marktpreis als wahren Wert eines Gutes zu bezeichnen [meine Übersetzung].