Warum wurde unterschiedlich reguliert? Ein Vergleich der BSE- und GVO-Regulierung

Vergleicht man die BSE- und GVO-Regulierung, so zeigen sich entsprechend den theoretischen Annahmen in beiden Politikfeldern Phänomene einer zunehmenden Risikovergesellschaftung und daraus resultierende Regulierungsprobleme. Sowohl in der öffentlichen Meinung als auch im Verbraucherverhalten wurde eine hohe Sensibilität gegenüber Risiken festgestellt. In beiden Fällen konnte ein wechselseitiger Prozess einer zunehmenden Verwissenschaftlichung der Politik, im Sinne einer starken Abhängigkeit von wissenschaftlichen Stellungnahmen, bei gleichzeitiger Politisierung wissenschaftlicher Expertise nachgewiesen werden. Dies wurde vielleicht am deutlichsten erkennbar im Fall der Einflussnahme der britischen Regierung auf den Wissenschaftlichen Veterinärausschuss und der zentralen Rolle dieses Ausschusses bei der Regulierung des BSE-Risikos, es zeigte sich aber auch an der Kritik der Kommission an den eigenen für die Risikobewertung von transgenen Pflanzen zuständigen Ausschüssen.