Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Chapter

2. Was verstehen wir unter Fairness? Was wissen wir heute über Fairness?

Author : Ulrich Wiek

Published in: Fairness als Führungskompetenz

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Was verstehen wir unter Fairness? Menschen interpretieren Fairness und Unfairness sehr individuell und persönlich. Es gibt in der Literatur auch keine allgemeingültige Definition. Deshalb müssen wir uns im Austausch miteinander darüber verständigen, wie faires Verhalten in konkreten Situationen aussehen kann. Dieses Kapitel bietet hierzu eine Arbeitsdefinition als Grundlage an sowie konkrete Methoden und Tools zur gemeinsamen Verständnisklärung im Team.
In den letzten 30 Jahren ist eine umfangreiche Forschung zu Fairness und Gerechtigkeit entstanden, die insbesondere durch Impulse aus der Verhaltensökonomie, der Spieltheorie und den Neurowissenschaften neue Erkenntnisse zusammengetragen hat. Führungskräfte und Unternehmen können hier für den Berufsalltag wichtige Hinweise erhalten, denn Untersuchungen zeigen immer wieder, wie wichtig Fairness für MitarbeiterInnen, KundInnen und Geschäftspartner ist. Aber Fairness „fällt nicht vom Himmel“ und ist auch keine Selbstverständlichkeit! Führungskräfte und Unternehmen müssen dafür etwas tun und das nötige Umfeld schaffen. Wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen uns hierfür gute und umsetzbare Ansatzpunkte.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Bauer, J. (2010). Das kooperative Gen (2. Aufl.). München: Heyne. Bauer, J. (2010). Das kooperative Gen (2. Aufl.). München: Heyne.
go back to reference Brosnan, S. F., & de Waal, F. B. M. (2014). Evolution of responses to (un)fairness. Science (New York, N.Y.), 346(6207), 1251776. Brosnan, S. F., & de Waal, F. B. M. (2014). Evolution of responses to (un)fairness. Science (New York, N.Y.), 346(6207), 1251776.
go back to reference Colquitt, J. A., & Rodell, J. (2015). Measuring justice and fairness. In R. S. Cropanzano & M. L. Ambrose (Hrsg.), The Oxford handbook of justice in the workplace. New York: Oxford University Press. Colquitt, J. A., & Rodell, J. (2015). Measuring justice and fairness. In R. S. Cropanzano & M. L. Ambrose (Hrsg.), The Oxford handbook of justice in the workplace. New York: Oxford University Press.
go back to reference Copray, N. (2010). Fairness: Der Schlüssel zu Kooperation und Vertrauen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus. Copray, N. (2010). Fairness: Der Schlüssel zu Kooperation und Vertrauen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
go back to reference Cropanzano, R., Bowen, D., & Gilliland, S. (2007). The management of organizational justice. Academy of Management Perspectives, 21, 34–48. Cropanzano, R., Bowen, D., & Gilliland, S. (2007). The management of organizational justice. Academy of Management Perspectives, 21, 34–48.
go back to reference Dimitriou, M., & Schweiger, G. (Hrsg.). (2015). Fairness und Fairplay. Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Dimitriou, M., & Schweiger, G. (Hrsg.). (2015). Fairness und Fairplay. Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
go back to reference Falk, A. (2001). Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues wirtschaftspolitisches Leitbild? (Working paper No. 79). Institut für Empirische Wirtschaftsforschung Universität Zürich. https://doi.org/10.3929/ethz-a-004374014. Zugegriffen: 20. Juli 2017. Falk, A. (2001). Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues wirtschaftspolitisches Leitbild? (Working paper No. 79). Institut für Empirische Wirtschaftsforschung Universität Zürich. https://​doi.​org/​10.​3929/​ethz-a-004374014. Zugegriffen: 20. Juli 2017.
go back to reference Falk, A., & Fischbacher, U. (2005). A theory of reciprocity. Games and Economic Behavior, 2006(54), 293–315. Falk, A., & Fischbacher, U. (2005). A theory of reciprocity. Games and Economic Behavior, 2006(54), 293–315.
go back to reference Fehr, E., & Schmidt, K. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868. Fehr, E., & Schmidt, K. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868.
go back to reference Fehr, E., & Schmidt, K. (2006). The economics of fairness, reciprocity and altruism – Experimental evidence and new theories. In S.-C. Kolm & J. M. Ythier (Hrsg.), Handbook of the economics of giving, altruism and reciprocity: Bd. 1: Foundations. Amsterdam: North Holland. Fehr, E., & Schmidt, K. (2006). The economics of fairness, reciprocity and altruism – Experimental evidence and new theories. In S.-C. Kolm & J. M. Ythier (Hrsg.), Handbook of the economics of giving, altruism and reciprocity: Bd. 1: Foundations. Amsterdam: North Holland.
go back to reference Fehr, E., Bernhard, H., & Rockenbach, B. (2008). Egalitarianism in young children. Nature 454, 1079–1083. Fehr, E., Bernhard, H., & Rockenbach, B. (2008). Egalitarianism in young children. Nature 454, 1079–1083.
go back to reference Forst, R. (8. Mai 2003). Im Spiegel der Gerechtigkeit. Die ZEIT, 20, 43. Forst, R. (8. Mai 2003). Im Spiegel der Gerechtigkeit. Die ZEIT, 20, 43.
go back to reference Franzen, A., & Pointner, S. (2008). Fairness und Reziprozität im Diktatorspiel. In K.-S. Rehberg & Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilband 1 u. 2. Frankfurt a. M.: Campus. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-152149. Zugegriffen: 29. Sept. 2017. Franzen, A., & Pointner, S. (2008). Fairness und Reziprozität im Diktatorspiel. In K.-S. Rehberg & Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilband 1 u. 2. Frankfurt a. M.: Campus. http://​nbn-resolving.​de/​urn:​nbn:​de:​0168-ssoar-152149. Zugegriffen: 29. Sept. 2017.
go back to reference Greenberg, J., & Colquitt, J. (Hrsg.). (2005). Handbook of organizational justice. New York: Erlbaum. Greenberg, J., & Colquitt, J. (Hrsg.). (2005). Handbook of organizational justice. New York: Erlbaum.
go back to reference Klein, S. (2010). Der Sinn des Gebens. Frankfurt a. M: Fischer. Klein, S. (2010). Der Sinn des Gebens. Frankfurt a. M: Fischer.
go back to reference Küng, H. (2010). Anständig wirtschaften. Warum Ökonomie Moral braucht. München: Piper. Küng, H. (2010). Anständig wirtschaften. Warum Ökonomie Moral braucht. München: Piper.
go back to reference Leventhal, G. S., Karuza, J., & Fry, W. (1980). Beyond fairness: A theory of allocation preferences. In G. Mikula (Hrsg.), Justice and Social Integration (S. 167–218). New York: Springer. Leventhal, G. S., Karuza, J., & Fry, W. (1980). Beyond fairness: A theory of allocation preferences. In G. Mikula (Hrsg.), Justice and Social Integration (S. 167–218). New York: Springer.
go back to reference Nöcke, D. (2016). Einflussgröße und Konsequenzen der Unternehmensfairness. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Nöcke, D. (2016). Einflussgröße und Konsequenzen der Unternehmensfairness. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Overgaauw, S., Güroglu, B., & Crone, E. (2012). Fairness considerations when I know more than you do: Developmental comparisons. Frontiers in Psychology, 3, 1–8. Overgaauw, S., Güroglu, B., & Crone, E. (2012). Fairness considerations when I know more than you do: Developmental comparisons. Frontiers in Psychology, 3, 1–8.
go back to reference Pointner, S. (2012). Das Fairnesskalkül. Robustheit, Determinanten und externe Validität der Fairnessnorm. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Pointner, S. (2012). Das Fairnesskalkül. Robustheit, Determinanten und externe Validität der Fairnessnorm. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
go back to reference Precht, R. (2010). Die Kunst kein Egoist zu sein. München: Goldmann. Precht, R. (2010). Die Kunst kein Egoist zu sein. München: Goldmann.
go back to reference Priddat, B. (2013). Wie fair ist Gerechtigkeit? John Rawls in der Serie Philosophie für Manager. managerSeminare, 2013(179), 52–55. Priddat, B. (2013). Wie fair ist Gerechtigkeit? John Rawls in der Serie Philosophie für Manager. managerSeminare, 2013(179), 52–55.
go back to reference Prisching, M. (2013). Fairness als Ressource. Kann man ehrlich kommunizieren? Graz: Leykam. Prisching, M. (2013). Fairness als Ressource. Kann man ehrlich kommunizieren? Graz: Leykam.
go back to reference Rawls, J. (2006). Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt: Suhrkamp. Rawls, J. (2006). Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt: Suhrkamp.
go back to reference Rawls, J. (2008). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp. Rawls, J. (2008). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp.
go back to reference Schadwinkel, A. (15. März 2012). Die Kunst des Teilens. DIE ZEIT, 12/2012, 35. Schadwinkel, A. (15. März 2012). Die Kunst des Teilens. DIE ZEIT, 12/2012, 35.
go back to reference Singer, T. et al. (2006). Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others. Nature, 439(7075), 466–469. Singer, T. et al. (2006). Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others. Nature, 439(7075), 466–469.
go back to reference Singer, T., & Ricard, Matthieu. (2015). Mitgefühl in der Wirtschaft. München: Knaus. Singer, T., & Ricard, Matthieu. (2015). Mitgefühl in der Wirtschaft. München: Knaus.
go back to reference Streicher, B., & Frey, D. (2008). Fairness-Check bei Wandelprojekten. OrganisationsEntwicklung, 4, 70–75. Streicher, B., & Frey, D. (2008). Fairness-Check bei Wandelprojekten. OrganisationsEntwicklung, 4, 70–75.
go back to reference Streicher, B., & Frey, D. (2012). Prinzipien der Fairness als Führungskultur der Zukunft. In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung. Berlin: Springer Gabler. Streicher, B., & Frey, D. (2012). Prinzipien der Fairness als Führungskultur der Zukunft. In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung. Berlin: Springer Gabler.
go back to reference Tabibnia, G., et al. (2008). The sunny side of fairness. Psychological Science, 19(4), 339–347.CrossRef Tabibnia, G., et al. (2008). The sunny side of fairness. Psychological Science, 19(4), 339–347.CrossRef
go back to reference Wiek, U. (2015). Zusammenarbeit fördern. Kooperation im Team – Ein praxisorientierter Überblick für Führungskräfte. Berlin: Springer Gabler. Wiek, U. (2015). Zusammenarbeit fördern. Kooperation im Team – Ein praxisorientierter Überblick für Führungskräfte. Berlin: Springer Gabler.
go back to reference Wiek, U. (2017). Fairness – Ein Erfolgsfaktor. Wie Sie den fairen Umgang miteinander schon beim Projektstart fördern. ProjektMagazin. 4/2017. Wiek, U. (2017). Fairness – Ein Erfolgsfaktor. Wie Sie den fairen Umgang miteinander schon beim Projektstart fördern. ProjektMagazin. 4/2017.
go back to reference Wilhelm, T. (2016). Richtig entscheiden. Fair und integer handeln im Job. Freiburg: Haufe. Wilhelm, T. (2016). Richtig entscheiden. Fair und integer handeln im Job. Freiburg: Haufe.
Metadata
Title
Was verstehen wir unter Fairness? Was wissen wir heute über Fairness?
Author
Ulrich Wiek
Copyright Year
2018
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-57517-8_2