Top

Published in:

2017 | OriginalPaper | Chapter

6. Auswahl und Gestaltung von Personalauswahlmethoden

Author : Uwe Peter Kanning

Published in: Personalmarketing, Employer Branding und Mitarbeiterbindung

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Die Personalauswahl dient in erster Linie dazu, die Eignung der Bewerber für die ausgeschriebene Stelle kritisch zu hinterfragen. Darüber hinaus wirkt das Auswahlverfahren indirekt aber auch als Personalmarketingmaßnahme, da Bewerber das Auswahlverfahren als eine Art Visitenkarte des Unternehmens betrachten. Auch wenn die diagnostische Qualität oberster Priorität besitzt, gibt es jedoch viele Aspekte, die ein Arbeitgeber bei der Entwicklung und Durchführung konkreter Auswahlmethoden beachten sollte. Die Ausführungen des Kapitels beziehen sich auf die zügige und professionelle Kommunikation im Bewerbungsprozess (z. B. Formulierung von Eingangsbestätigungen und Absagen), die Sichtung von Bewerbungsunterlagen bzw. den Einsatz eines onlinegestützten E-Assessments, den Einsatz von Testverfahren und Fragebögen, die Durchführung von Arbeitsproben, das strukturierte Einstellungsinterview, Assessment Center sowie die Folgeprozesse, die sich an eine erfolgte Auswahlentscheidung anschließen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Auswahl und Gestaltung von Personalmarketingmethoden

next chapter Evaluation des Personalmarketings

König, C. J., Klehe, U.-C., Berchtold, M., & Kleinmann, M. (2010). Reasons for being selective when choosing personnel selection procedures. International Journal of Selection and Assessment, 18, 17–27.CrossRef

Huffcutt, A. I. & Arthur, W. Jr. (1994). Hunter and Hunter (1994) revisited: Interview validity for entry-level jobs. Journal of Applied Psychology, 79, 184–190CrossRef

Hossiep, R, Schecke, J. & Weiß, S. (2015). Zum Einsatz von persönlichkeitsorientierten Fragebogen – Eine Erhebung unter den 580 größten deutschen Unternehmen. Psychologische Rundschau, 127–129

Ng, T. W. H. (2015). The incremental validity of organizational commitment, organizational trust, and organizational identification. Journal of Vocational Behavior, 88, 154–163.CrossRef

Kanning, U. P. (1999). Die Psychologie der Personenbeurteilung. Göttingen: Hogrefe

Kanning, U. P. (2015a). Personalauswahl zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Eine wirtschaftspsychologische Analyse. Berlin: Springer.CrossRef

Kanning, U. P., Hofer, S. & Schulze Willbrenning, B. (2004). Professionelle Personenbeurteilung: Ein Trainingsmanual. Göttingen: Hogrefe.

Thorndike, E. L. (1920). Intelligence and its use. Harper‘s Magazin, 140, 227–235.

Schuler, H. & Berger, W. (1979). Physische Attraktivität als Determinante von Beurteilung und Einstellungsempfehlung. Psychologie und Praxis, 23, 59–70.

Kanning, U. P. & Klinge, K. (2005). Wenn zu viel Wissen in der Personalauswahl zum Problem wird – Wie Vorinformationen über Bewerber die Bewertung im Assessment Center verzerren können. Personalführung, 3, 64–67.

Wenderdel, M. & Kanning, U. P. (2008). Wer mehr weiß beurteilt anders. Personalwirtschaft, 8, 52–54.

O’Brien, K. S., Latner, J. D., Ebneter, D. & Hunter, J. A. (2012). Obesity discrimination: The role of physical apperance, personal ideology, and anti-fat prejudice. International Journal of Obesity, 1, 1–6.

Kaas, L. & Manger C (2010). Ethnic discrimination in Germany’s labour market: A field experiment. Unveröffentlichter Forschungsbericht Nr. 4741. Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, Bonn

Sczesny, S. & Stahlberg, D. (2002). Geschlechtsstereotype Wahrnehmung von Führungskräften. Wirtschaftspsychologie, 9, 35–40.

Mannes, A. E. (2013). Shorn scalps and perceptions of male dominance. Social Psychological and Personality Science, 4, 198–205.CrossRef

Braun, S., Peus, C. & Frey, D. (2012). Is beauty beastly? Gender-specific effects of leader attractiveness and leadership style in followers’ trust and loyalty. Zeitschrift für Psychologie, 220, 98–108CrossRef

Kanning, U. P. (2004). Standards der Personaldiagnostik. Göttingen: Hogrefe

Schuler, H. (2014a). Psychologische Personalauswahl (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

Kanning, U. P., Pöttker, J. & Klinge, K. (2008). Personalauswahl. Ein Leitfaden für die Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Schuler, H. & Kanning, U. P. (Hrsg.). (2014). Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe

Hülsheger, U. R., Maier, G. W., Stumpp, T., Muck, P. M. (2006). Vergleich kriteriumsbezogener Validitäten verschiedener Intelligenztests zur Vorhersage von Ausbildungserfolg in Deutschland: Ergebnisse einer Metaanalyse. Zeitschrift für Personalpsychologie, 5, 145–162CrossRef

Schmidt, F. L. & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practice and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262–274.CrossRef

Boltz, J., Kanning, U. P. & Hüttemann, T. (2009). Qualitätsstandards für Assessment Center – Treffende Prognosen durch Beachtung von Standards. Personalführung, 10, 32–37

Kanning, U. P., Pöttker, J. & Gelléri, P. (2007). Assessment Center Praxis in deutschen Großunternehmen – Ein Vergleich zwischen wissenschaftlichem Anspruch und Realität. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 51, 155–167.CrossRef

Kanning, U. P. (2014b). Oh Schreck, ein Fleck! – Wie Personalverantwortliche Bewerbungsunterlagen sichten. Personalmagazin, 38–40.

Vieten, M. & Kanning, U. P. (2012). Attraktivität in der Personalauswahl: Müssen Interviewer schön sein? Wirtschaftspsychologie, 14, 66–73.

Reeve, C. L. & Schultz, L. (2004). Job-seeker reactions to selection process information in job ads. International Journal of Selection and Assessment, 12, 343–355.CrossRef

Ababneh, K. I., Hackett, R. D. & Schat, A. C. H. (2014). The role of attributions and fairness in understanding job applicant reactions to selection procedures and decisions. Journal of Business Psychology, 29, 111–129CrossRef

Hausknecht, J. P., Day, D. V., & Thomas, S. C. (2004). Applicant reactions to selection procedures: An updated model and meta-analysis. Personnel Psychology, 57, 639–683CrossRef

Schinkel, S., Vianen, A. v. & Dierendonck, D. v. (2013). Selection fairness and outcomes: A field study of interactive effects on applicants reactions. International Journal of Selection and Assessment, 21, 22–31.CrossRef

Truxillo, D. M., Steiner, D. D. & Gilliland, S. W. (2004). The importance of organizational justice in personnel selection: Defining when selection fairness really matters. International Journal of Selection and Assessment, 12, 39–53.CrossRef

Chapman, D. S., Uggerslev, K. L., Carroll, S. A., Piasentin, K. A. & Jones, D. A. (2005). Applicant attraction to organizations and job choice: A meta-analytic review of the correlates of recruiting outcome. Journal of Applied Psychology, 90, 928–944PubMedCrossRef

Hough, L. M., Oswald, F. L. & Ployhart, R. E. (2001). Determinants, detection and amelioration of adverse impact in personnel selection procedures: Issues, evidence and lesson learned. International Journal of Selection and Assessment, 9, 152–194CrossRef

Dean, M. A., Roth, P. L. & Bobko, P. (2008). Ethnic and gender subgroup differences in assessment center ratings. Journal of Applied Psychology, 93, 685–691PubMedCrossRef

Roth, P. L. & Bobko, P. (2000). College grade point average as a personnel selection device: Ethnic group differences and potential adverse impact. Journal of Applied Psychology, 85, 399–406.PubMedCrossRef

Görlich, Y. & Schuler, H. (2014). Personalentscheidungen, Nutzen und Fairness. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 1137–1199). Göttingen: Hogrefe

Kanning, U. P. (2011a). Akzeptanz von Assessment Center-Übungen bei AC-Teilnehmern. Wirtschaftspsychologie, 13, 89–101

Rolland, F. & Steiner, D. D. (2007). Test-taker reactions to the selection process: Effects of outcome favorability, explanations, and voice an fairness perceptions. Journal of Applied Social Psychology, 37, 2800–2826.CrossRef

Kanning, U. P. (2000). Selbstwertmanagement: Die Psychologie des selbstwertdienlichen Verhaltens. Göttingen: Hogrefe

Kanning, U. P. (2016a). Wie Bewerberinnen und Bewerbern die Praxis der Personalauswahl erleben und bewerten. Report Psychologie, 2, 56–66.

Bornstein, R. F. (1989). Exposure and affect: Overview and meta-analysis of research, 1968-1987. Psychological Bulletin, 106, 265–289CrossRef

Schuler, H. & Stehle, W. (1983). Neuere Entwicklungen des Assessment-Center-Ansatzes – beurteilt unter dem Aspekt der sozialen Validität. Psychologie und Praxis. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 27, 33–44.

Gilliland, S. W. (1993). The perceived fairness of selection systems: An organizational justice perspective. Academy of Management Review, 18, 694–734

Schuler, H. (2002). Das Einstellungsinterview. Göttingen. Hogrefe.

Cialdini, R. B., Vincent, J. E., Lewis, S. K., Catalan, J., Wheeler, D., & Darby, B. L (1975). Reciprocal concessions procedure for inducing compliance: The door-in-the-face technique. Journal of Personality and Social Psychology, 31, 206-215.CrossRef

Earnest, D. R., Allen, D. G. & Landis, R. S. (2011). Mechanisms linking realistic job previews with turnover: A meta-analytic path analysis. Personnel Psychology, 64, 865–987CrossRef

Hesse, J. & Schrader, H. C. (2012). Das große Hesse/Schrader Bewerbungshandbuch: Alles, was Sie für ein erfolgreiches Berufsleben wissen müssen. Hallbergmoos: Stark

Kanning, U. P. & Kappelhoff, J. (2012). Sichtung von Bewerbungsunterlagen – Sind sportliche Aktivitäten ein Indikator für die soziale Kompetenz der Bewerber? Wirtschaftpsychologie, 14, 72–81.

Kanning, U. P. (2009). Inventar sozialer Kompetenzen (ISK/ISK-K). Göttingen: Hogrefe

Kanning, U. P. & Fricke, P. (2013). Führungserfahrung – Wie nützlich ist sie wirklich? Personalführung, 1, 48–53.

Quinones, M. A., Ford, J. K. & Teachout, M. S. (1995). The relationship between work experience and job performance: A conceptual and meta-analytic review. Personnel Psychology, 48, 887–910.CrossRef

Schuler, H. (2014c). Biografieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl.; S. 257–299). Göttingen: Hogrefe.

Cole, M. S., Feild, H. S., Giles, W. F. & Harris, S. G. (2009). Recruiters’ inferences of applicant personality based on resume screening: Do paper people have a personality? Journal of Business Psychology, 24, 5-18.CrossRef

Kanning, U. P. (2011b). Inventar zur Messung der Glaubwürdigkeit in der Personalauswahl (IGIP). Göttingen: Hogrefe

Bruns, I. (2002). Studie zu Electronic-Recruitment: Zielgruppenspezifische Erfahrungen und Anforderungen an das Online-Bewerbungsangebot deutscher Unternehmen. Personal, 5, 16-19.

Rust, U. & Parages, V. (2002). E-Recruitment in nationaler und internationaler Perspektive. Personal, 5/2002, 24–27.

Bartram, D. (2000). Internet recruitment an selection: Kissing frogs to find princes. Internations Journal of Selection and Assessment, 8, 261–274CrossRef

Chapman, D. S. & Webster, J. (2003). The use of technologies in the recruiting, screening, and selection process for job candidates. International Journal of Selection and Assessment, 11, 113-120.CrossRef

Ziegler, M., Danay, E. & Maaß, U. (2012). Überschätzter Nutzen? Soziale Netzwerke bei der Personalauswahl. Wirtschaftspsychologie aktuell, 3, 9–11.

Caers, R. & Castelyns, V. (2011). LinkeIn and Facebook in Belgium: The influence and biases on social network sites in recruitment and selection procedures. Social Science Computer Review, 29, 437-448.CrossRef

Schuler, H., Hell, B., Trapmann, S., Schaar, H. & Boramir, I. (2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6, 60–70.CrossRef

Ones, D. S. & Dilchert, S. (2009). How special are executives? How special should executives selection be? Observations and recommendations. Industrial and Organizational Psychology, 2, 163–170.CrossRef

Salgado, J. F., Anderson, N., Moscoso, S., Bertua, C., De Fruyt, F. & Rolland, J. P. (2003). A meta-analytic study of general mental ability validity for different occupations in the European community. Journal of Applied Psychology, 88, 1068–1081.PubMedCrossRef

Thornton, G. C. III, Hollenbeck, G. P. & Johnson, S. K. (2010). Selecting leaders: Executives and high potentials. In J. L. Farr & N. T. Tippins (Eds.), Handbook of employee selection (pp. 823–840). New York: Routledge.

Görlich, Y. & Schuler, H. (2010). Arbeitsprobe zur berufsbezogenen Intelligenz. Büro- und käufmännische Tätigkeiten (AZUBI-BK). Göttingen: Hogrefe

Schuler, H., Höft, S. & Hell, B. (2014). Eigenschaftsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (S. 149–213). Göttingen: Hogrefe.

Hossiep, R. & Mühlhaus, O. (2015). Personalauswahl und -entwicklung mit Persönlichkeitstests. Göttingen: Hogrefe

Kanning, U. P. (2003). Sieben Anmerkungen zum Problem der Selbstdarstellung in der Personalauswahl. Zeitschrift für Personalpsychologie, 2, 193–197CrossRef

Kanning, U. P. & Kuhne, S. (2006). Social desirability in a multimodal personnel selection test battery. European Journal of Work and Organizational Psychology, 15, 241–261.CrossRef

Viswesvaran, C. & Ones, D. S. (1999). Meta-analysis of fakability estimation: Implications for personality measurement. Educational and Psychological Measurement, 59, 197–210.CrossRef

Ones, D. S. & Viswesvaran, C. (1998). The effects of social desirability and faking on personality and integrity assessment for personnel selection. Human Performance, 11, 245–269.CrossRef

Ones, D. S., Viwesvaran, C. & Reiss, A. D. (1996). Role of social desirability in personality testing for personnel selection: The red herring. Journal of Applied Psychology, 81, 660–679.CrossRef

Christiansen, N. D., Goffin, R. D., Johnston, N. G. & Rothstein, M. G. (1994). Correcting the 16PF for faking: Effects on criterion-related validity and individual hiring decisions. Personnel Psychology, 47, 847-860.CrossRef

Herzberg, P. Y. (2004). Lässt sich der Einfluss sozialer Erwünschtheit in einem Fragebogen zur Erfassung aggressiver Verhaltensweisen im Straßenverkehr korrigieren? Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 25, 19–29CrossRef

Roth, P. L., Bobko, P. & McFarland, L. A. (2005). A meta-analysis of work sample test validity: Updating and integrating some classic literature. Personnel Psychology, 58, 1009–1037.CrossRef

Kanning, U. P. (2013b). Situational Judgement Tests. In W. Sarges (Hrsg.), Managementdiagnostik (S. 637–642). Göttingen: Hogrefe

McDaniel, M. A., Whetzel, D. L., Hartmann, N. S. & Nguyen, N. T. (2007). Situational judgment tests, response instruction and validity: A meta-analysis. Personnel Psychology, 60, 63–91.CrossRef

Christian, M. S., Edwards, B. D. & Bradley, J. C. (2010). Situational judgment tests: Constructs assessment and a meta-analysis of their criterion-related validities. Personnel Psychology, 63, 83-117.CrossRef

Chan, D. & Schmitt, N. (1997). Video-based versus paper-and-pencil method of assessment in situational judgment tests: Subgroup differences in test performance and face validity perceptions. Journal of Applied Psychology, 82, 143-159.PubMedCrossRef

Richman-Hirsch, W. L., Olson-Buchanan, J. B., & Drasgow, F. (2000). Examining the impact of ad-ministration medium on examinee perceptions and attitudes. Journal of Applied Psychology, 85, 880–887.PubMedCrossRef

Kanning, U. P., Grewe, K., Hollenberg, S. & Hadouche, M. (2006). From the subjects’ point of view: Reactions to different types of situational judgement items. European Journal of Psychological Assessment, 22, 168–176.CrossRef

Landis, R. S., Earnest, D. R & Allen, D. G., (2014). Realistic job previews: Past, present, and future. In K. Y. T. Yu, & D. M. Cable. (Eds.), The Oxford handbook of recruitment (pp. 423–436). New York: Oxford University Press.

Schuler, H. (Hrsg.). (2007). Assessment Center zu Potentialanalyse. Göttingen: Hogrefe.

Becker, W. J., Connolly, T. & Slaughter, J. E. (2010). The effect of job offer timing on job acceptance, performance, and turnover. Personnel Psychology, 63, 223–241CrossRef

Rynes, S. L., Bretz, R.D. & Gerhart, B. (1991). The importance of recruitment in job choice: A different way of looking. Personnel Psychology, 44, 487–521.CrossRef

Schuler, H. & Moser, K. (1993). Entscheidungen von Bewerbern. In K. Moser, W. Stehle & H. Schuler (Hrsg.), Personalmarketing (S. 51–75). Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.

Schoerer, C. & Rosen, B. (1989). Effects of employment-at-will policies and compensation policies on corporate image and job pursuit intensions. Journal of Applied Psychology, 74, 653–656.CrossRef

Cable, D. M. & Turban, D. B. (2003). The value of organizational reputation in the recruitment context: A brand-equity perspective. Journal of Applied Social Psychology, 33, 2244-2266.CrossRef

Tetrick, L. E., Weathington, B. L., Da Silva, N. & Hutcheson, J. M. (2010). Individual differences in attraction of jobs based on compensation package components. Employee Responsibilities and Rights Journal, 22, 195–211.CrossRef

Watzka, K. (2003). Hochschulmarketing: Arbeitgeberattraktivität und Rekrutierungskanäle. Personal, 7, 8–11.

Moser, K. & Sende, C. (2014). Personalmarketing. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 99–148). Göttingen: Hogrefe.

Boswell, W. R., Roehling, M. V., LeOine, M. A. & Moynihan, L. M. (2003). Individual job-choice decision and the impact of job attributes and recruitment practices. A longitudinal field study. Human Resource Management, 42, 23–37CrossRef

Larsen, D. A. & Phillips, J. I. (2002). Effects of recruiter on attraction to the firm: Implications of the elaboration likelihood model. Journal of Business Psychology, 16, 347–364.CrossRef

Boswell, W. R. & Bordeau, J. W. & Dunford, B. B. (2004). The outcomes and correlations of job search objectives: Searching to leave or searching for leverage? Journal of Applied Psychology, 89, 1083–1091PubMedCrossRef

Felser, G. (2010). Personalmarketing. Göttingen: Hogrefe

Bernerth, J. B., Feild, H. S., Goles, W. F. & Cole, M. S. (2006). Perceived fairness in employee selection: The role of applicants personality. Journal of Business and Psychology, 20, 545–563CrossRef

Schinkel, S. Dierendonk, D.v., Vianen, A. v. & Ryan, A. M. (2011). Applicant reactions to rejection: Feedback, fairness, and attribution style effects. Journal of Personnel Psychology, 10, 146–156CrossRef

Fuertes, J. N., Gottdiener, W. H., Martin, H., Gilbert, T. C. & Giles, H. (2012). A meta-analysis of the effect of speakers’ accents on interpersonal evaluation. European Journal of Social Psychology, 42, 120–133CrossRef

Frank, F. & Kanning, U. P. (2014). Lücken im Lebenslauf – Ein valides Kriterium der Personalauswahl? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 58, 155–162CrossRef

Kanning, U. P. & Woike, J. (2015). Sichtung von Bewerbungsunterlagen: Ist soziales Engagement ein valider Indikator sozialer Kompetenzen? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 59, 1–15.CrossRef

Statistisches Bundesamt (2015a). Statistiken zur Bevölkerung in Deutschland. – Online Zugriff am 01.09.2015. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevölkerungsvorausberechnung/Tabellen.html.

Sinar, E. F., Reynolds, D. H. & Paquet, S. L. (2003). Nothing but net? Corporate images and web-based testing. International Journal of Selection and Assessment, 11, 150–157.CrossRef

Smith, D. B. & Ellingson, J. E. (2002). Substance versus style: A new look at social desirability in motivating contexts. Journal of Applied Psychology, 87, 211–219.PubMedCrossRef

Kanning, U. P. & Schuler, H. (2014). Simulationsorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 215–256). Göttingen: Hogrefe.

Kirchgeorg, M. & Lorbeer, A. (2002). Was erwarten Nachwuchstalente von Arbeitgebern? Personalwirtschaft, 6, 6–10.

Galinsky, A. G. & Mussweiler, T. (2001). First offer as ancors: The role of perspective taking and negotiator focus. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 657–669PubMedCrossRef

Title: Auswahl und Gestaltung von Personalauswahlmethoden
Author: Uwe Peter Kanning
Publisher: Springer Berlin Heidelberg
Book: Personalmarketing, Employer Branding und Mitarbeiterbindung
Print ISBN: 978-3-662-50374-4

Electronic ISBN: 978-3-662-50375-1

Copyright Year: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50375-1_6