Top

Published in:

2021 | OriginalPaper | Chapter

Blick und Wahrnehmung, Affekt und Körper im Kino

Author : Franziska Heller

Published in: Handbuch Filmtheorie

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der Beitrag betrachtet die theoretischen Kategorien Blick und Wahrnehmung, Affekt und Körper als Verhältnisbegriffe, die sich zu unterschiedlichen Zeiten und in Kontexten unterschiedlicher Medienumgebungen auf ein jeweils anderes Verständnis von „Kino“ beziehen. Ausgangspunkt ist die aktuelle Entwicklung und Entgrenzung des Kinos im Horizont digitaler Zugangs- und Rezeptionsformen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Psychologie des Films

next chapter Kino als kollektiver Erfahrungsraum

Kessler macht an dieser Stelle auf die begrifflichen und konzeptuellen Unterschiede im Englischen zwischen ‚spectator‘ (abstrakte, theoretische Entität), ‚viewer‘ (psychologisch definierte Person und historisch definiertes Subjekt) und ‚audiences‘ (historisch ausgewiesene Gruppen) aufmerksam. Erschwerend komme hinzu, dass sich in der Gebrauchspraxis die Begriffe nicht deutlich von einander abgrenzen ließen, zudem würden sie uneinheitlich gebraucht (Kessler 2010, S. 62).

Barker, Jennifer M. 2009. The tactile eye: Touch and the cinematic experience. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.

Bartsch, Anne, Jens Eder, und Kathrin Fahlenbrach, Hrsg. 2007. Audiovisuelle Emotionen: Emotionsdarstellung und Emotionsvermittlung durch audiovisuelle Medienangebote. Köln: Herbert von Halem Verlag.

Baudry, Jean-Louis. 1970. Cinéma: effets idéologiques produits par l’appareil de base. Cinéthique 7–8: 1–8. Dt. u. d. T.: Ideologische Effekte – erzeugt vom Basisapparat. Eikon. Internationale Zeitschrift für Photographie und Medienkunst 5(1993): 34–43.

Baudry, Jean-Louis. 1975. Le dispositif: approches métapsychologiques de l’impression de réalité. Communications 23. Psychoanalyse et cinéma: 56–62. Dt. u. d. T.: Das Dispositiv: Metapsychologische Betrachtungen des Realitätseindrucks. Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 48:1047–1074.

Bellour, Raymond. 1969. Les Oiseaux: analyse d’une séquence. Cahiers du Cinéma 216:24–39.

Bellour, Raymond. 1975. Le blocage symbolique. Communications 23. Psychoanalyse et cinéma: 235–350.

Bordwell, David. 1985. Narration in the fiction film. Madison: University of Wisconsin Press.

Bordwell, David. 1996. Contemporary film studies and the vicissitudes of grand theory. In Post-theory. Reconstructing film studies, Hrsg. David Bordwell und Noël Carroll, 3–36. Madison: University of Wisconsin Press.

Bordwell, David, und Noël Carroll, Hrsg. 1996. Post-theory. Reconstructing film studies. Madison: University of Wisconsin Press.

Brinkema, Eugenie. 2014. The forms of the affects. Durham: Duke University Press.CrossRef

Burch, Noël. 1990. Life to those shadows. Berkeley: University of California Press.

Casetti, Francesco. 2010. Die Explosion des Kinos. Filmische Erfahrung in der post-kinematographischen Epoche. montage AV 19(1): 11–35.

Corrigan, Timothy. 1991. A cinema without walls: Movies and culture after Vietnam. London: Routledge.

Crawford, June, Susan Kippax, Jenny Onyx, Una Gault, und Pam Benton. 1999. Emotion and gender. Constructing meaning from memory. London: Sage.

Creed, Barbara. 1993. The monstrous feminine: Film, feminism, psychoanalysis. London/New York: Routledge.

Curtis, Robin. 2008. Immersion und Einfühlung. Zwischen Repräsentationalität und Materialität bewegter Bilder. montage AV 17(2): 89–107.

Denson, Shane, und Julia Leyda, Hrsg. 2016. Post-Cinema: Theorizing 21st-century film. Falmer: REFRAME Books. Online Publikation. http://reframe.sussex.ac.uk/post-cinema/. Zugegriffen am 11.05.2016.

Distelmeyer, Jan. 2012. Das flexible Kino. Ästhetik und Dispositiv der DVD & Blu-ray. Berlin: Bertz+Fischer.

Dixon, Winston Wheeler. 2013. Streaming: Movies, media, and instant access. Lexington: University of Kentucky Press.

Ellis, John. 1989 [1982]. Visible fictions: Cinema – television – video. London/New York: Routledge.

Elsaesser, Thomas. 1994 [1972]. Tales of sound and fury. Anmerkungen zum Familienmelodram. In Und immer wieder geht die Sonne auf: Texte zum Melodramatischen Film, Hrsg. Christian Cargnelli und Michael Palm, 93–128. Wien: PVS Verleger.

Elsaesser, Thomas. 2016. Film history as media archeology: Tracking digital cinema. Amsterdam: Amsterdam University Press.CrossRef

Elsaesser, Thomas, und Malte Hagener. 2013 [2007]. Filmtheorie zur Einführung, 4. Aufl. Hamburg: Junius.

Flückiger, Barbara. 2008. Visual Effects: Filmbilder aus dem Computer. Marburg: Schüren.

Gaudreault, André, und Philippe Marion. 2012. The kinematic turn: Film in the digital era and its ten problems. Montreal: Caboose.

Gledhill, Christine. 1991. Signs of melodrama. In Stardom: Industry of desire, Hrsg. Christine Gledhill, 207–229. London: Routledge.CrossRef

Gledhill, Christine. 2000. Rethinking genre. In Reinventing film studies, Hrsg. Christine Gledhill und Linda Williams, 221–243. London: Arnold.

Grodal, Torben. 1997. Moving pictures. A new theory of film genres, feelings and cognition. Oxford: Clarendon.

Gunning, Tom. 1990 [1986]. The cinema of attractions: Early film, its spectator and the avant-garde. In Early cinema: Space, frame, narrative, Hrsg. Thomas Elsaesser, 56–62. London: BFI.

Hagener, Malter. 2008. Where is cinema (today)? The cinema in the age of media immanence. Cinema & Cie 11:15–22.

Hanich, Julian. 2013. Wut im Kino. Anmerkungen zu einem vernachlässigten Alltagsphänomen. In Erfahrungsraum „Kino“. Themenheft der Zeitschrift Augenblick. Konstanzer Hefte zur Medienwissenschaft 56/57, Hrsg. Ursula von Keitz, Daniel Kulle und Marcus Stiglegger, 72–96. Marburg: Schüren.

Hanich, Julian. 2014. Watching a film with others: Towards a theory of collective spectatorship. Screen 55(3): 338–359.CrossRef

Hanich, Julian. 2018. The audience effect: On the collective cinema experience. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Hansen, Miriam. 1993. Early cinema, late cinema: Transformations of the public sphere. Screen 34(3): 197–210.CrossRef

Hediger, Vinzenz. 2010. Editorial. Die Filmtheorie auf der Suche nach dem Ort der Erfahrung. montage AV 19(1): 4–10.

Hediger, Vinzenz, und Alexander Horwath. 2011. Ich bin davon zutiefst überzeugt: Der Film ist ein Akt, der sich in einem bestimmten Zeitpunkt abspielt, und damit ein performativer Akt. In Orte filmischen Wissens. Filmkultur und Filmvermittlung im Zeitalter digitaler Netzwerke, Hrsg. Gudrun Sommer, Vinzenz Hediger und Oliver Fahle, 123–139. Marburg: Schüren.

Heller, Franziska. 2010. Filmästhetik des Fluiden. Strömungen des Erzählens von Vigo bis Tarkowskij, von Huston bis Cameron. München: Wilhelm Fink.CrossRef

Hickethier, Knut. 1995. Dispositiv Fernsehen. Skizze eines Modells. montage AV 4(1): 64–83.

Huhtamo, Erkki. 2008. Unterwegs in der Kapsel. Simulatoren und das Bedürfnis nach totaler Immersion. montage AV 17(2): 41–68.

Iser, Wolfgang. 1972. Der implizite Leser. München: Wilhelm Fink.

Kappelhoff, Hermann. 2004. Matrix der Gefühle. Das Kino, das Melodrama und das Theater der Empfindsamkeit. Berlin: Vorwerk 8.

Keitz, Ursula, von, Daniel Kulle, und Marcus Stiglegger, Hrsg. 2013. Erfahrungsraum „Kino“. Themenheft der Zeitschrift Augenblick. Konstanzer Hefte zur Medienwissenschaft 56/57. Marburg: Schüren.

Kessler, Frank. 2010. Viewing pleasures, pleasuring views: Forms of spectatorship in early cinema. In Film – Kino – Zuschauer: Filmrezeption, Hrsg. Margrit Tröhler, Irmbert Schenk und Yvonne Zimmermann, 61–73. Marburg: Schüren.

Klinger, Barbara. 2006. Beyond the multiplex. Cinema, new technologies and the home. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.CrossRef

Koch, Gertrud, und Christiane Voss, Hrsg. 2006. … kraft der Illusion. München: Wilhelm Fink.

Köhler, Kristina. 2014. Tango mad and affected by cinematographitis. Rhythmic ‚contagions‘ between screens and audiences in the 1910s. In Performing new media, 1890–1915, Hrsg. Kaveh Askari, Scott Curtis, Frank Gray, Louis Pelletier, Tami Williams und Joshua Yumibe, 203–213. New Barnet: John Libbey.

Marks, Laura U. 2000. The skin of the film: Intercultural cinema, embodiment, and the senses. Durham: Duke University Press.CrossRef

Metz, Christian. 1966. La grande syntagmatique du film narratif. Communications 8. L’analyse structurale du récit: 120–124. Dt. Übers.in der überarb. u. erw. Fassg. u. d. T.: Probleme der Denotation im Spielfilm. In Texte zur Theorie des Films. 2004. Hrsg. Franz-Josef Albersmeier, 4. Aufl., 321–370. Stuttgart: Reclam.

Metz, Christian. 1977. Le signifiant imaginaire. Paris: Union générale d’Editions.

Metz, Christian. 1997 [1991]. Die unpersönliche Enunziation oder der Ort des Films. Münster: Nodus.

Morsch, Thomas. 2010. Filmische Erfahrung im Spannungsfeld zwischen Körper, Sinnlichkeit und Ästhetik. montage AV 19(1): 55–77.

Morsch, Thomas. 2011. Medienästhetik des Films: Verkörperte Wahrnehmung und ästhetische Erfahrung im Kino. München: Wilhelm Fink.CrossRef

Mulvey, Laura. 2004 [1975]. Visuelle Lust und narratives Kino. In Texte zur Theorie des Films, Hrsg. Franz-Josef Albersmeier, 4. Aufl., 389–408. Stuttgart: Reclam.

Münsterberg, Hugo. 1996 [1916]. Das Lichtspiel: Eine psychologische Studie und andere Schriften zum Kino, Hrsg. Jörg Schweinitz. Wien: Synema.

Neitzel, Britta, und Rolf F. Nohr, Hrsg. 2006. Das Spiel mit dem Medium. Partizipation – Immersion – Interaktion. Marburg: Schüren.

Plantinga, Carl. 2009. Emotion and affect. In The Routledge companion to philosophy and film, Hrsg. Paisley Livingston und Carl Plantinga, 95–96. London: Routledge.

Rodowick, David N. 2007. The virtual life of film. Cambridge, MA: Harvard University Press.CrossRef

Schneider, Alexandra. 2008. The Cinema is the theater, the school and the newspaper of tomorrow: Writing the history of cinema’s mobility. Cinema & Cie 1:57–64.

Schneider, Alexandra. 2012. Kann alles außer Popcorn, oder Wann und wo ist Kino? In Filmische Atmosphären, Hrsg. Philipp Brunner, Jörg Schweinitz und Margrit Tröhler, 91–106. Marburg: Schüren.

Schweinitz, Jörg. 2006. Totale Immersion, Kino und die Utopien von der virtuellen Realität. Zur Geschichte und Theorie eines Mediengründungsmythos. In Das Spiel mit dem Medium. Partizipation – Immersion – Interaktion, Hrsg. Rolf Nohr und Britta Neitzel, 136–153. Marburg: Schüren.

Shaviro, Steven. 1993. The cinematic body. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Sobchack, Vivian. 1992. The address of the eye: A phenomenology of film experience. Princeton: Princeton University Press.CrossRef

Staiger, Janet. 2010. The centrality of affect in reception studies. In Film – Kino – Zuschauer: Filmrezeption, Hrsg. Margrit Tröhler, Irmbert Schenk und Yvonne Zimmermann, 85–98. Marburg: Schüren.

Tan, Ed. 1996. Emotion and the structure of narrative film: Film as an emotion machine. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

Tröhler, Margrit, und Vinzenz Hediger. 2009 [2005]. Ohne Gefühl ist das Auge der Vernunft blind: Eine Einleitung. In Kinogefühle. Emotionalität und Film, Hrsg. Matthias Brütsch, Vinzenz Hediger, Ursula von Keitz, Alexandra Schneider und Margrit Tröhler, 2. Aufl., 7–20. Marburg: Schüren.

Tröhler, Margrit, Irmbert Schenk, und Yvonne Zimmermann, Hrsg. 2010. Film – Kino – Zuschauer: Filmrezeption. Marburg: Schüren.

Voss, Christiane. 2013. Der Leihkörper. Erkenntnis und Ästhetik der Illusion. München: Wilhelm Fink.CrossRef

Williams, Linda. 1991. Film bodies: Gender, genre, and excess. Film Quarterly 44(4): 2–13.CrossRef

Title: Blick und Wahrnehmung, Affekt und Körper im Kino
Author: Franziska Heller
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Filmtheorie
Print ISBN: 978-3-658-08997-9

Electronic ISBN: 978-3-658-08998-6

Copyright Year: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08998-6_23

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Springer Professional "Technik"