Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Chapter

CSR-Kommunikation von Unternehmen: Grundlagen der Verantwortungskommunikation

Author : Kerstin Thummes

Published in: Handbuch Unternehmenskommunikation

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Solange die öffentliche Debatte über das Verhältnis von Unternehmen und Gesellschaft anhält, sind Unternehmen gefordert, über ihre Verantwortung zu kommunizieren. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über Ansätze und Herausforderungen der Verantwortungskommunikation. Er zeigt auf, wie Unternehmen auf die heterogenen Ansprüche, mit denen sie konfrontiert werden, eingehen können, indem sie ihre Kommunikation persuasiv, als rationalen Diskurs oder wechselseitigen Austausch gestalten. Um Reputation, moralische Legitimation und soziale Akzeptanz zu schaffen, muss Verantwortungskommunikation Glaubwürdigkeit herstellen und Vielstimmigkeit meistern.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Aisslinger, M. (2016). Die armen Kinder vom Silicon Valley. DIE ZEIT, (38). Aisslinger, M. (2016). Die armen Kinder vom Silicon Valley. DIE ZEIT, (38).
go back to reference Altmeppen, K.-D., Zschaler, F., Zademach, H.-M., Böttigheimer, C., & Müller, M. (2017). Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Altmeppen, K.-D., Zschaler, F., Zademach, H.-M., Böttigheimer, C., & Müller, M. (2017). Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Baur, D. (2018). Unternehmen als politische Akteure. In H. Backhaus-Maul, M. Kunze & S. Nährlich (Hrsg.), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Ein Kompendium zur Erschließung eines sich entwickelnden Themenfeldes (S. 87–99). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Baur, D. (2018). Unternehmen als politische Akteure. In H. Backhaus-Maul, M. Kunze & S. Nährlich (Hrsg.), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Ein Kompendium zur Erschließung eines sich entwickelnden Themenfeldes (S. 87–99). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Bentele, G., & Nothhaft, H. (2011). Vertrauen und Glaubwürdigkeit als Grundlage von Corporate Social Responsibility: Die (massen-)mediale Konstruktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 45–70). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Bentele, G., & Nothhaft, H. (2011). Vertrauen und Glaubwürdigkeit als Grundlage von Corporate Social Responsibility: Die (massen-)mediale Konstruktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 45–70). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Burkart, R. (2008). Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit. In G. Bentele, R. Fröhlich & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (S. 223–241). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Burkart, R. (2008). Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit. In G. Bentele, R. Fröhlich & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (S. 223–241). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Christensen, L. T., Morsing, M., & Thyssen, O. (2013). CSR as aspirational talk. Organization, 20(3), 372–393.CrossRef Christensen, L. T., Morsing, M., & Thyssen, O. (2013). CSR as aspirational talk. Organization, 20(3), 372–393.CrossRef
go back to reference Christensen, L. T., Morsing, M., & Thyssen, O. (2015). The polyphony of values and the value of polyphony. Journal for Communication Studies, 8(1), 9–25. Christensen, L. T., Morsing, M., & Thyssen, O. (2015). The polyphony of values and the value of polyphony. Journal for Communication Studies, 8(1), 9–25.
go back to reference Crawford, E. P., & Williams, C. C. (2011). Communicating corporate social responsibility through nonfinancial reports. In O. Ihlen, J. L. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 338–357). Oxford: Wiley Blackwell.CrossRef Crawford, E. P., & Williams, C. C. (2011). Communicating corporate social responsibility through nonfinancial reports. In O. Ihlen, J. L. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 338–357). Oxford: Wiley Blackwell.CrossRef
go back to reference Du, S., Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2010). Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR). The role of CSR communication. International Journal of Management Reviews, 12(1), 8–19.CrossRef Du, S., Bhattacharya, C. B., & Sen, S. (2010). Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR). The role of CSR communication. International Journal of Management Reviews, 12(1), 8–19.CrossRef
go back to reference Eichhorn, M., & Pleuser, K. (2015). Kooperationen zwischen Unternehmen und NGOs im CSR-Kontext. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate social responsibility (S. 1139–1153). Heidelberg/Berlin: Springer Gabler. Eichhorn, M., & Pleuser, K. (2015). Kooperationen zwischen Unternehmen und NGOs im CSR-Kontext. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate social responsibility (S. 1139–1153). Heidelberg/Berlin: Springer Gabler.
go back to reference Freeman, E. R., Harrison, J. S., Wicks, A. C., Parmar, B. L., & de Colle, S. (2010). Stakeholder theory. The state of the art. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Freeman, E. R., Harrison, J. S., Wicks, A. C., Parmar, B. L., & de Colle, S. (2010). Stakeholder theory. The state of the art. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Friedman, M. (13. September 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine. Friedman, M. (13. September 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine.
go back to reference Garriga, E., & Melé, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, 53(1/2), 51–71.CrossRef Garriga, E., & Melé, D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics, 53(1/2), 51–71.CrossRef
go back to reference Grunig, J. E., & Grunig, L. A. (2008). Excellence theory in public relations: Past, present and future. In A. Zerfass, B. van Ruler & K. Sriramesh (Hrsg.), Public relations research. European and international perspectives and innovations (S. 327–347). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Grunig, J. E., & Grunig, L. A. (2008). Excellence theory in public relations: Past, present and future. In A. Zerfass, B. van Ruler & K. Sriramesh (Hrsg.), Public relations research. European and international perspectives and innovations (S. 327–347). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Hiß, S. (2006). Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Ein soziologischer Erklärungsversuch. Frankfurt: Campus. Hiß, S. (2006). Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Ein soziologischer Erklärungsversuch. Frankfurt: Campus.
go back to reference Holzmann, R. (2019). Wirtschaftsethik (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Holzmann, R. (2019). Wirtschaftsethik (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Høvring, C. M., Andersen, S. E., & Nielsen, A. E. (2018). Discursive tensions in CSR multi-stakeholder dialogue: A Foucauldian perspective. Journal of Business Ethics, 152(3), 627–645.CrossRef Høvring, C. M., Andersen, S. E., & Nielsen, A. E. (2018). Discursive tensions in CSR multi-stakeholder dialogue: A Foucauldian perspective. Journal of Business Ethics, 152(3), 627–645.CrossRef
go back to reference Illia, L., Romenti, S., Rodríguez-Cánovas, B., Murtarelli, G., & Carroll, C. E. (2017). Exploring corporations’ dialogue about CSR in the digital era. Journal of Business Ethics, 146(1), 39–58.CrossRef Illia, L., Romenti, S., Rodríguez-Cánovas, B., Murtarelli, G., & Carroll, C. E. (2017). Exploring corporations’ dialogue about CSR in the digital era. Journal of Business Ethics, 146(1), 39–58.CrossRef
go back to reference Kim, Y. (2014). Strategic communication of corporate social responsibility (CSR). Effects of stated motives and corporate reputation on stakeholder responses. Public Relations Review, 40(5), 838–840.CrossRef Kim, Y. (2014). Strategic communication of corporate social responsibility (CSR). Effects of stated motives and corporate reputation on stakeholder responses. Public Relations Review, 40(5), 838–840.CrossRef
go back to reference Lock, I. (2016). Glaubwürdigkeit in der CSR-Kommunikation. Entwicklung eines legitimitäsbasierten Ansatzes. Publizistik, 61(4), 413–429.CrossRef Lock, I. (2016). Glaubwürdigkeit in der CSR-Kommunikation. Entwicklung eines legitimitäsbasierten Ansatzes. Publizistik, 61(4), 413–429.CrossRef
go back to reference Lütge, C. (2017). Der ehrbare Kaufmann und die Corporate Social Responsibility-Bewegung. In C. Lütge & C. Strosetzki (Hrsg.), Zwischen Bescheidenheit und Risiko. Der Ehrbare Kaufmann im Fokus der Kulturen (S. 21–31). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Lütge, C. (2017). Der ehrbare Kaufmann und die Corporate Social Responsibility-Bewegung. In C. Lütge & C. Strosetzki (Hrsg.), Zwischen Bescheidenheit und Risiko. Der Ehrbare Kaufmann im Fokus der Kulturen (S. 21–31). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Lyon, T. P., & Montgomery, A. W. (2015). The means and end of greenwash. Organization & Environment, 28(2), 223–249.CrossRef Lyon, T. P., & Montgomery, A. W. (2015). The means and end of greenwash. Organization & Environment, 28(2), 223–249.CrossRef
go back to reference Matten, D., & Moon, J. (2008). „Implicit“ and „explicit“ CSR. A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 33(2), 404–424.CrossRef Matten, D., & Moon, J. (2008). „Implicit“ and „explicit“ CSR. A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 33(2), 404–424.CrossRef
go back to reference Matten, D., Crane, A., & Chapple, W. (2003). Behind the mask: Revealing the true face of corporate citizenship. Journal of Business Ethics, 45(1), 109–120.CrossRef Matten, D., Crane, A., & Chapple, W. (2003). Behind the mask: Revealing the true face of corporate citizenship. Journal of Business Ethics, 45(1), 109–120.CrossRef
go back to reference Morsing, M., & Schultz, M. (2006). Corporate social responsibility communication: Stakeholder information, response and involvement strategies. Business Ethics: A European Review, 15(4), 323–338.CrossRef Morsing, M., & Schultz, M. (2006). Corporate social responsibility communication: Stakeholder information, response and involvement strategies. Business Ethics: A European Review, 15(4), 323–338.CrossRef
go back to reference Morsing, M., Schultz, M., & Nielsen, K. U. (2008). The ‚Catch 22‘ of communicating CSR. Findings from a Danish study. Journal of Marketing Communications, 14(2), 97–111.CrossRef Morsing, M., Schultz, M., & Nielsen, K. U. (2008). The ‚Catch 22‘ of communicating CSR. Findings from a Danish study. Journal of Marketing Communications, 14(2), 97–111.CrossRef
go back to reference Neuhäuser, C. (2011). Unternehmen als moralische Akteure. Berlin: Suhrkamp. Neuhäuser, C. (2011). Unternehmen als moralische Akteure. Berlin: Suhrkamp.
go back to reference Nielsen, A. E., & Andersen, S. E. (2018). Corporate social responsibility. In R. L. Heath & W. Johansen (Hrsg.), The international encyclopedia of strategic communication (Bd. 1, S. 385–403). Hoboken: Wiley Blackwell. Nielsen, A. E., & Andersen, S. E. (2018). Corporate social responsibility. In R. L. Heath & W. Johansen (Hrsg.), The international encyclopedia of strategic communication (Bd. 1, S. 385–403). Hoboken: Wiley Blackwell.
go back to reference Palazzo, G., & Scherer, A. G. (2006). Corporate legitimacy as deliberation. A communicative framework. Journal of Business Ethics, 66(1), 71–88.CrossRef Palazzo, G., & Scherer, A. G. (2006). Corporate legitimacy as deliberation. A communicative framework. Journal of Business Ethics, 66(1), 71–88.CrossRef
go back to reference Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2015). Shared Value – Die Brücke von Corporate Social Responsibility zu Corporate Strategy. In A. Schneider (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 145–160). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2015). Shared Value – Die Brücke von Corporate Social Responsibility zu Corporate Strategy. In A. Schneider (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 145–160). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.
go back to reference Sandhu, S. (2022). Gesellschaftsorientierte Unternehmenskommunikation: Stakeholderorientierung und Legitimation als Ziel der Public Relations. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 859–880). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Sandhu, S. (2022). Gesellschaftsorientierte Unternehmenskommunikation: Stakeholderorientierung und Legitimation als Ziel der Public Relations. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 859–880). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Scherer, A. G., Palazzo, G., & Seidl, D. (2013). Managing legitimacy in complex and heterogeneous environments: Sustainable development in a globalized world. Journal of Management Studies, 50(2), 259–284.CrossRef Scherer, A. G., Palazzo, G., & Seidl, D. (2013). Managing legitimacy in complex and heterogeneous environments: Sustainable development in a globalized world. Journal of Management Studies, 50(2), 259–284.CrossRef
go back to reference Schmitt, J., & Röttger, U. (2011). Corporate Responsibilty-Kampagnen als integriertes Kommunikationsmanagement. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 173–187). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Schmitt, J., & Röttger, U. (2011). Corporate Responsibilty-Kampagnen als integriertes Kommunikationsmanagement. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 173–187). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Schultz, F. (2011). Moralische und moralisierte Kommunikation im Wandel: Zur Entstehung von Corporate Social Responsibility. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 19–42). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Schultz, F. (2011). Moralische und moralisierte Kommunikation im Wandel: Zur Entstehung von Corporate Social Responsibility. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 19–42). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Schultz, F., Castello, I., & Morsing, M. (2013). The construction of corporate social responsibility in network societies. A communication view. Journal of Business Ethics, 115(4), 681–692.CrossRef Schultz, F., Castello, I., & Morsing, M. (2013). The construction of corporate social responsibility in network societies. A communication view. Journal of Business Ethics, 115(4), 681–692.CrossRef
go back to reference Schwalbach, J., & Schwerk, A. (2022). Corporate Governance und Corporate Social Responsibility: Grundlagen und Konsequenzen für die Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 235–251). Wiesbaden: Springer Gabler. Schwalbach, J., & Schwerk, A. (2022). Corporate Governance und Corporate Social Responsibility: Grundlagen und Konsequenzen für die Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 235–251). Wiesbaden: Springer Gabler.
go back to reference Schwartz, M. S., & Carroll, A. B. (2003). Corporate social responsibility: A three-domain approach. Business Ethics Quarterly, 13(4), 503–530.CrossRef Schwartz, M. S., & Carroll, A. B. (2003). Corporate social responsibility: A three-domain approach. Business Ethics Quarterly, 13(4), 503–530.CrossRef
go back to reference Seidel, P. (2012). Internationale Unternehmen, Gesellschaft und Verantwortung. Eine Kritik der Managementwissenschaft als Bezugsrahmen. Wiesbaden: Gabler.CrossRef Seidel, P. (2012). Internationale Unternehmen, Gesellschaft und Verantwortung. Eine Kritik der Managementwissenschaft als Bezugsrahmen. Wiesbaden: Gabler.CrossRef
go back to reference Taylor, M., & Kent, M. L. (2014). Dialogic engagement. Clarifying foundational concepts. Journal of Public Relations Research, 26(5), 384–398.CrossRef Taylor, M., & Kent, M. L. (2014). Dialogic engagement. Clarifying foundational concepts. Journal of Public Relations Research, 26(5), 384–398.CrossRef
go back to reference Tench, R., Bonn, R., & Jones, B. (2007). Perceptions and perspectives: Corporate social responsibility and the media. Journal of Communication Management, 11(4), 348–370.CrossRef Tench, R., Bonn, R., & Jones, B. (2007). Perceptions and perspectives: Corporate social responsibility and the media. Journal of Communication Management, 11(4), 348–370.CrossRef
go back to reference Thummes, K., & Röttger, U. (2017). Public discourse on the responsibility of corporations: A holistic framework. In C. George (Hrsg.), Communicating with power (S. 99–117). Bern: Peter Lang. Thummes, K., & Röttger, U. (2017). Public discourse on the responsibility of corporations: A holistic framework. In C. George (Hrsg.), Communicating with power (S. 99–117). Bern: Peter Lang.
go back to reference UN. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our common future. UN Documents. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm. Zugegriffen am 15.11.2019. UN. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our common future. UN Documents. http://​www.​un-documents.​net/​wced-ocf.​htm.​ Zugegriffen am 15.11.2019.
go back to reference Viertmann, C., Schneider, L., & Zerfaß, A. (2022). Von der Kommunikationshoheit zur Polyphonie: Steuerungsverlust und Vielstimmigkeit in der Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 173–187). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Viertmann, C., Schneider, L., & Zerfaß, A. (2022). Von der Kommunikationshoheit zur Polyphonie: Steuerungsverlust und Vielstimmigkeit in der Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 173–187). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Waddock, S., & Googins, B. K. (2011). The paradoxes of communicating corporate social responsibility. In Ø. Ihlen, J. L. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 23–43). Chichester: Wiley Blackwell.CrossRef Waddock, S., & Googins, B. K. (2011). The paradoxes of communicating corporate social responsibility. In Ø. Ihlen, J. L. Bartlett & S. May (Hrsg.), The handbook of communication and corporate social responsibility (S. 23–43). Chichester: Wiley Blackwell.CrossRef
go back to reference Winkler, P., & Schoeneborn, D. (2022). Organisationstheoretische Aspekte der Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 411–430). Wiesbaden: Springer Gabler. Winkler, P., & Schoeneborn, D. (2022). Organisationstheoretische Aspekte der Unternehmenskommunikation. In A. Zerfaß, M. Piwinger & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (3. Aufl., S. 411–430). Wiesbaden: Springer Gabler.
Metadata
Title
CSR-Kommunikation von Unternehmen: Grundlagen der Verantwortungskommunikation
Author
Kerstin Thummes
Copyright Year
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-22933-7_44