Die unvollendete Einheit — ein später Triumph der DDR? Theoretische Konsequenzen aus der Analyse der politischen Kultur Ostdeutschlands

Bilanziert man die deutsch-deutsche Wiedervereinigungsgeschichte eineinhalb Jahrzehnte nach dem gesellschaftlichen Umbruch im Osten, so bietet sich wohl nach wie vor der Begriff der „unvollendeten Einheit“ (Rebe/Lang 1996) an. Dieser Terminus zielt heute weniger denn je auf Defizite bei der strukturellen Umgestaltung der ostdeutschen Gesellschaft ab, hatte doch die Prozedur des Beitritts mit dem damit verbundenen umfassenden Institutionentransfer von West nach Ost den Bürgern der ehemaligen DDR diesbezüglich schon sehr bald einen ready-made state (Rose/Haerpfer 1996) zur Verfügung gestellt. Dieser Vorteil gegenüber den anderen postkommunistischen Staaten, wo die neuen Strukturen in langwierigen politischen Prozessen erst mühsam ausgehandelt werden mussten, schlug sich jedoch nicht in dem Maße auf das Gelingen des Gesamtprojektes Deutsche Einheit nieder, wie es von vielen erwartet wurde. Dem Beobachter drängt sich dabei das Gefühl auf, dass die Stimmung mittlerweile viel schlechter ist als die tatsächliche Lage. Die Ostdeutschen scheinen immer noch nicht so richtig in der Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland angekommen zu sein. Dies zeigt sich — neben den geläufigen deutsch-deutschen Verständigungsschwierigkeiten — vor allem darin, dass sie sich gegenüber den rechtlichen, politischen, sozialen und wirtschaftlichen Institutionen deutlich skeptischer und reservierter verhalten als ihre westdeutschen Landsleute.