1989 | OriginalPaper | Chapter
Dynamische Markttheorie und Makrotheorie
Author : W. Krelle
Published in: Wirtschaftswachstum, Strukturwandel und dynamischer Wettbewerb
Publisher: Springer Berlin Heidelberg
Included in: Professional Book Archive
Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.
Select sections of text to find matching patents with Artificial Intelligence. powered by
Select sections of text to find additional relevant content using AI-assisted search. powered by
Ernst Helmstädter hat in einem Sondergutachten zum Jahresgutachten 1983/84 des Sachverständigenrates „Ein Schritt voran“, Zff. 357–364, und in einem gesonderten Artikel „Dynamischer Wettbewerb, Wachstum und Beschäftigung“ (1986) Gedanken von Barone (1935), HJ. Rüstow (1955, 1984), Föhl (1955) wieder aufgegriffen und weiterentwickelt. Danach hängt die Erlös-Kosten-Relation in einer Branche von den Differentialgewinnen billiger produzierender Firmen gegenüber dem Grenzproduzenten ab. Generelle Lohnerhöhungen oder Lohnsenkungen haben hierauf keinen Einfluß. Eine Verbesserung der Erlös-Kosten-Relation ist nur über mehr dynamischen Wettbewerb möglich, d. h. durch mehr „vorstoßenden“ Wettbewerb von Innovatoren gegenüber dem „verfolgenden“ Wettbewerb der Imitatoren. Somit wären, wenn eine höhere Erlös-Kosten-Relation zu mehr Beschäftigung führt, nicht generell niedrige Lohnkosten zu fordern, sondern mehr dynamischer Wettbewerb zu organisieren, wenn man mehr Beschäftigung haben will. Die übliche Vorstellung von Produktionsfunktionen und Grenzproduktivitätsannahmen können diesen Zusamenhang nicht adäquat erfassen.