Top

Published in:

2024 | OriginalPaper | Chapter

Epidemien im Licht der Umweltsoziologie

Authors : Bernhard Gill, Theresa Kehler, Michael Schneider

Published in: Handbuch Umweltsoziologie

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden Epidemien, wie sie seit Menschengedenken auftreten, im Licht der Umweltsoziologie untersucht. Es wird argumentiert, dass Epidemien als soziale Prozesse, ähnlich wie andere Umweltkonflikte, durch wissenschaftliche Ungewissheit, konfligierende Einstellungen gegenüber Natur und Technik sowie durch widersprüchliche politische Entscheidungskalküle gekennzeichnet sind.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Klimawandel und globale Umweltveränderungen

next chapter Ambivalenzen des Mülls – Soziologie der Abfallerzeugung und Abfallvermeidung

Im Folgenden wird generell nur die Bezeichnung „Epidemie“ verwendet, weil der Begriff der Pandemie als einer Steigerungsform der Epidemie unklar definiert ist (Morens et al. 2009). Die WHO hat heute für Infektionsausbrüche einen stufenförmigen Alarmplan und spricht bei der höchsten Stufe von „Pandemie“. Allerdings sind die Einstufungen der WHO oft selbst umstritten (Caduff 2014) und der Alarmplan war bei vielen der im Text erwähnten historischen Beispiele – Pest, Cholera, Spanische Grippe, AIDS – noch nicht in Kraft.

Wir verwenden abwechselnd das generische Femininum und das generische Maskulinum. Nirgends im Text ist vom Sinngehalt her zwingend ein einzelnes Geschlecht adressiert.

Tagesschau 19.08.2022: „Auch Fische müssen zum Corona-Test“, https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-fische-coronatest-101.html [abgerufen am 21.10.2022].

Abramowitz, S. A., D. B. Hipgrave, A. Witchard, und D. L. Heymann. 2018. Lessons from the West Africa Ebola epidemic: A systematic review of epidemiological and social and behavioral science research priorities. The Journal of Infectious Diseases 218(11): 1730–1738.

Aselmeyer, N. 2015. Cholera und Tod Epidemieerfahrungen und Todesanschauungen in autobiografischen. Archiv für Sozialgeschichte 55:77.

Béland, D. 2012. The unhealthy risk society: Health scares and the politics of moral panic. In Moral panic and the politics of anxiety, 236–247. Routledge.

Bootsma, M. C., und N. M. Ferguson. 2007. The effect of public health measures on the 1918 influenza pandemic in US cities. Proceedings of the National Academy of Sciences 104(18): 7588–7593.CrossRef

Bourdieu, P. 1987. Die feinen Unterschiede. Suhrkamp.

Brand, U., und M. Wissen. 2017. Imperiale lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus. München: Oekom.CrossRef

Brown, N. 2018. Immunitary Life: A biopolitics of immunity. London: Springer.

Caduff, C. 2014. Pandemic prophecy, or how to have faith in reason. Current Anthropology 55(3): 296–315.CrossRef

Cohn, S. K. 2012. Pandemics: Waves of disease, waves of hate from the plague of athens to AIDS. Historical Research 85(230): 535–555.CrossRef

———. 2017. Cholera revolts: A class struggle we may not like. Social History 42(2): 162–180.CrossRef

———. 2018. Epidemics: Hate and Compassion from the Plague of Athens to AIDS. Oxford University Press.

Douglas, M. 2003. Purity and danger: An analysis of concepts of pollution and taboo. London: Routledge.

———. 2013. Risk and blame: Essays in cultural theory. London: Routledge.

Dunlap, R. E. 2010. The maturation and diversification of environmental sociology: From constructivism and realism to agnosticism and pragmatism. In International Handbook of Environmental Sociology, 2. Aufl., 15–32. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Elias, N. 1969. Über den Prozeß der Zivilisation. Frankfurt: Suhrkamp.

Fontal, A., M. J. Bouma, A. San-José, L. López, M. Pascual, und X. Rodó. 2021. Climatic signatures in the different COVID-19 pandemic waves across both hemispheres. Nature Computational Science 1(10): 655–665.CrossRef

Gagnon, A., M. S. Miller, S. A. Hallman, R. Bourbeau, D. A. Herring, D. J. Earn, und J. Madrenas. 2013. Age-specific mortality during the 1918 influenza pandemic: Unravelling the mystery of high young adult mortality. PloS One 8(8): e69586.CrossRef

Gill, B. 2013. Streitfall Natur: Weltbilder in Technik- und Umweltkonflikten. Wiesbaden: Springer.

———. 2020. Angst ohne Vision: Gesellschaftsbilder und Naturvorstellungen in der Corona-Krise. Soziologie und Nachhaltigkeit: 48–70.

Gill, B., T. Kehler, und M. Schneider. 2022. Is Covid-19 a dread risk? The death toll of the pandemic year 2020 in long-term and transnational perspective. Futures 142:103017.CrossRef

Hamlin, C. 2009. Cholera: The biography. Oxford: Oxford University Press.

Hannoun, C. 2013. The evolving history of influenza viruses and influenza vaccines. Expert Review of Vaccines 12(9): 1085–1094.CrossRef

Hausman, B. L. 2019. Anti/Vax: Reframing the vaccination controversy. New York: Cornell University Press.

Hirschi, C. 2022. Zur problematischen Vorbildfunktion der Klimakrise für die Corona-Krise. In Follow the Science-aber wohin? Wissenschaft, Macht und Demokratie im Zeitalter der Krisen, 73–97. Berlin: Aufbau.

Hitzer, B. 2021. Die Geschichte vor Corona: Erinnerung, Erfahrung und Emotion. Leviathan 49(1): 86–110.CrossRef

Horkheimer, M., und T. W. Adorno. 2010. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt: S. Fischer Verlag.

Ioannidis, J. P., S. Cripps, und M. A. Tanner. 2020. Forecasting for COVID-19 has failed. International Journal of Forecasting 38(2): 423–438.

Jones, J. H., A. Hazel, und Z. Almquist. 2020. Transmission-dynamics models for the SARS Coronavirus-2. American Journal of Human Biology 32(5): e23512. https://doi.org/10.1002/ajhb.23512.

Joralemon, D. 2017. Exploring medical anthropology. Routledge.CrossRef

Keeling, M. J., und C. A. Gilligan. 2000. Metapopulation dynamics of bubonic plague. Nature 407(6806): 903–906.CrossRef

Kekulé, A. 2009. Was wir aus der Schweinegrippe lernen können. Aus Politik und Zeitgeschichte. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/31516/was-wir-aus-der-schweinegrippe-lernen-koennen/. Zugegriffen am 11.01.2023.

Kermack, W. O., und A. G. McKendrick. 1927. A contribution to the mathematical theory of epidemics. Proceedings of the royal society of london. Series A 115(772): 700–721.

Klemm, C., E. Das, und T. Hartmann. 2016. Swine flu and hype: A systematic review of media dramatization of the H1N1 influenza pandemic. Journal of Risk Research 19(1): 1–20.CrossRef

Koppetsch, C. 2019. Die Gesellschaft des Zorns. transcript.CrossRef

Latour, B. 1993. The pasteurization of France. Harvard University Press.

Lenski, R. E., und R. M. May. 1994. The evolution of virulence in parasites and pathogens: Reconciliation between two competing hypotheses. Journal of Theoretical Biology 169(3): 253–265.CrossRef

Luhmann, N. 2004. Ökologische Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Morens, D. M., G. K. Folkers, und A. S. Fauci. 2009. What is a pandemic? The Journal of Infectious Diseases 200(7): 1018–1021.CrossRef

Newman, K. L. 2012. Shutt up: Bubonic plague and quarantine in early modern England. Journal of Social History 45(3): 809–834.CrossRef

Precht, R. D., und H. Welzer. 2022. Die vierte Gewalt. Wie Mehrheitsmeinung gemacht wird, auch wenn sie keine ist. Frankfurt: Fischer Verlag.

Rosenberg, C. E. 1989. What is an epidemic? AIDS in historical perspective. Daedalus 118:1–17.

Stirling, A. C., und I. Scoones. 2009. From risk assessment to knowledge mapping: Science, precaution, and participation in disease ecology. Ecology and Society 14(2). https://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art14/. Zugegriffen am 11.01.2023.

Thießen, M., Hrsg. 2014. Infiziertes Europa: Seuchen im langen 20. Jahrhundert. Walter de Gruyter GmbH & Co KG.

Witte, W. 2013. Pandemie ohne Drama. Die Grippeschutzimpfung zur Zeit der Asiatischen Grippe in Deutschland/Pandemic without drama. Influenza vaccination and Asian flu in Germany. Medizinhistorisches Journal 48:34–66.

Wright, M. T., und R. Rosenbrock. 2012. Aids – Zur Normalisierung einer Infektionskrankheit. In Handbuch soziale Probleme, 195–218. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Yearley, S. 1992. Green ambivalence about science: Legal-rational authority and the scientific legitimation of a social movement. British Journal of Sociology 43:511–532.

Title: Epidemien im Licht der Umweltsoziologie
Authors: Bernhard Gill
Theresa Kehler
Michael Schneider
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Umweltsoziologie
Print ISBN: 978-3-658-37217-0

Electronic ISBN: 978-3-658-37218-7

Copyright Year: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37218-7_45