Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

Grundlagen einer evidenzbasierten Gesundheitskommunikation

Authors : Matthias R. Hastall, Britta Lang

Published in: Handbuch der Gesundheitskommunikation

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Hinter dem Konzept der Evidenzbasierung steht im Kern die Forderung, potenziell folgenreiche Aussagen oder Empfehlungen – etwa bezüglich gesundheitlicher Risiken, Präventionsmöglichkeiten oder geeigneter Kommunikationsstrategien – auf Basis der besten verfügbaren wissenschaftlichen Evidenz zu machen bzw. zu geben. Ein derartiger Anspruch kann aus wissenschaftlicher, professioneller, ethischer und patienten- bzw. klientenorientierter Sicht geboten erscheinen und darüber hinaus rechtlich gefordert sein. Bewegungen in Richtung einer stärkeren Evidenzbasierung, wie sie in den letzten Jahren auch außerhalb gesundheits- und pflegewissenschaftlicher Disziplinen erfolgten, waren jedoch oft auch in gewissem Ausmaß von Missverständnissen, Widerständen und Kontroversen begleitet. Ziel dieses Beitrags ist es, einige Hintergründe, Implikationen und mögliche Ausprägungen einer evidenzbasierten Gesundheitskommunikation vorzustellen. Hierfür wird zunächst der historische Ursprung des Konzepts skizziert, bevor die zentralen Grundpfeiler und mögliche Übertragungen auf den Forschungs- und Anwendungsbereich der Gesundheitskommunikation eruiert werden.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Gesundheitskommunikation: Eine Einführung aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive

next chapter Methoden der Gesundheitskommunikation

James Lind ist Namensgeber einer frei zugänglichen elektronischen Sammlung von Quellen zu den historischen Anfängen evaluierender Überprüfung von Therapien, der James Lind Library (http://www.jameslindlibrary.org).

Dies führte u. a. zur Gründung der Cochrane Collaboration (http://www.cochrane.org), einem der weltweit größten unabhängigen Produzenten von Evidenzsynthesen, die in der Cochrane Library (http://www.cochranelibrary.com) publiziert werden.

Evidenzsynthese ist der Überbegriff für verschiedene Formate der systematischen Aufarbeitung der Forschung. Diese Formate unterscheiden sich in der Komplexität und Umfänglichkeit der systematischen Literatursuche sowie der Darstellung der Ergebnisse (vgl. Grant und Booth 2009).

Albrecht, M., Mühlhauser, I., & Steckelberg, A. (2014). Evidenzbasierte Gesundheitsinformation. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 142–158). Bern: Huber.

Alper, B. S., Hand, J. A., Elliott, S. G., Kinkade, S., Hauan, M. J., Onion, D. K., & Sklar, B. M. (2004). How much effort is needed to keep up with the literature relevant for primary care? Journal of the Medical Library Association, 92(4), 429–437.

Antman, E. M., Lau, J., Kupelnick, B., Mosteller, F., & Chalmers, T. C. (1992). A comparison of results of meta-analyses of randomized control trials and recommendations of clinical experts. Treatments for myocardial infarction. JAMA: The Journal of the American Medical Association, 268(2), 240–248.CrossRef

Baethge, C. (2014). Evidenzbasierte Medizin: In der Versorgung angekommen, aber noch nicht heimisch. Deutsches Ärzteblatt, 111(39), A1636–A1639.

Böhm, B. (1998). Wissenschaft und Medizin: Über die Grundlagen der Wissenschaft. Wien: Springer.CrossRef

Cochrane, A. L. (1972). Effectiveness and efficiency: Random reflections on health services. Report for The Nuffield Provincial Hospitals Trust. https://www.nuffieldtrust.org.uk/files/2017-01/effectiveness-and-efficiency-web-final.pdf. Zugegriffen am 15.04.2018.

Cooke, A., Smith, D., & Booth, A. (2012). Beyond PICO: The SPIDER tool for qualitative evidence synthesis. Qualitative Health Research, 22(10), 1435–1443. https://doi.org/10.1177/1049732312452938.CrossRef

Dietsche, S. (2018). Das Konzept der Evidence-based Health Care – Das Methodenrepertoire zur Qualitätsbestimmung aus Sicht der Gesundheitsberufe. In P. Hensen & M. Stamer (Hrsg.), Professionsbezogene Qualitätsentwicklung im interdisziplinären Gesundheitswesen: Gestaltungsansätze, Handlungsfelder und Querschnittsbereiche (S. 71–91). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Dixon-Woods, M., Bonas, S., Booth, A., Jones, D. R., Miller, T., Sutton, A. J., Young, B., et al. (2006). How can systematic reviews incorporate qualitative research? A critical perspective. Qualitative Research, 6(1), 27–44. https://doi.org/10.1177/1468794106058867.

Djulbegovic, B., & Guyatt, G. G. (2017). Progress in evidence-based medicine: A quarter century on. The Lancet, 390(10092), 415–423. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31592-6.CrossRef

Eichler, M., Pokora, R., Schwentner, L., & Blettner, M. (2015). Evidenzbasierte Medizin: Möglichkeiten und Grenzen. Deutsches Ärzteblatt, 112(51–52), A2190–A2192, A4.

Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26, 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x.CrossRef

Haring, R. (2018). Metaepidemiologie und Qualitätssicherung klinischer Evidenzproduktion. In R. Haring & J. Siegmüller (Hrsg.), Evidenzbasierte Praxis in den Gesundheitsberufen: Chancen und Herausforderungen für Forschung und Anwendung (S. 49–64). Berlin: Springer.CrossRef

Hattie, J. (2008). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Abingdon: Routledge.CrossRef

Heinemeier, D., Meißner, C., & Betsch, C. (2018). Was bedeutet Evidenzbasierung | Evidenzinformierung in der Gesundheitskommunikation? Eine Befragung während der 2. Jahrestagung der Fachgruppe Gesundheitskommunikation der DGPuK. In P. Stehr, D. Heinemeier & C. Rossmann (Hrsg.), Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation (S. 47–59). Baden-Baden: Nomos. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845291963.pdf?download_full_pdf=1. Zugegriffen am 15.12.2018.

Higgins, J. P. T., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Jüni, P., Moher, D., Oxman, A. D., Cochrane Bias Methods Group, Cochrane Statistical Methods Group, et al. (2011). The Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ: British Medical Journal, 343(7829), 1–9. https://doi.org/10.1136/bmj.d5928.

Kölfen, W. (2013). Ärztliche Gespräche, die wirken: Erfolgreiche Kommunikation in der Kinder- und Jugendmedizin. Berlin: Springer Medizin.

Kreps, G. L. (2012). Translating health communication research into practice: The importance of implementing and sustaining evidence-based health communication interventions. Atlantic Journal of Communication, 20(1), 5–15. https://doi.org/10.1080/15456870.2012.637024.CrossRef

Lühnen, J., Albrecht, M., Mühlhauser, I., & Steckelberg, A. (2017a). Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation. Berlin: Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. https://www.leitlinie-gesundheitsinformation.de/wp-content/uploads/2017/07/Leitlinie-evidenzbasierte-Gesundheitsinformation.pdf. Zugegriffen am 20.04.2018.

Lühnen, J., Albrecht, M., Mühlhauser, I., & Steckelberg, A. (2017b). Leitlinienreport zur „Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation“. Berlin: Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. https://www.leitlinie-gesundheitsinformation.de/wp-content/uploads/2017/07/Leitlinienreport_LL-EBGI.pdf. Zugegriffen am 20.04.2018.

Mangold, S. (2013). Evidenzbasiertes Arbeiten in der Physio- und Ergotherapie: Reflektiert – systematisch – wissenschaftlich fundiert (2. Aufl.). Berlin: Springer Medizin.CrossRef

Mühlhauser, I. (2018). Patienten- und Gesundheitsinformation: Die Perspektive der Evidenzbasierten Medizin – Kommentar. In P. Stehr, D. Heinemeier & C. Rossmann (Hrsg.), Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation (S. 17–29). Baden-Baden: Nomos. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845291963.pdf?download_full_pdf=1. Zugegriffen am 15.12.2018.

Nutley, S. M., Walter, I., & Davies, H. T. O. (2007). Using evidence: How research can inform public services. Bristol: Bristol University Press.CrossRef

Olson, K., Young, R. A., & Schultz, I. Z. (Hrsg.). (2016). Handbook of qualitative health research for evidence-based practice. New York: Springer.

Popay, J., & Williams, G. (1998). Qualitative research and evidence-based healthcare. Journal of the Royal Society of Medicine, 91(Suppl 35), 32–37.CrossRef

Reifegerste, D., & Baumann, E. (2018). Vielfalt und Herausforderungen der Evidenzbasierung in der strategischen Gesundheitskommunikation. In P. Stehr, D. Heinemeier & C. Rossmann (Hrsg.), Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation (S. 73–83). Baden-Baden: Nomos. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845291963.pdf?download_full_pdf=1. Zugegriffen am 15.12.2018.

Reifegerste, D., & Hastall, M. R. (2014). Qualitätssicherung in der Gesundheitskommunikation: Anregungen aus Debatten in Nachbarfächern. In E. Baumann, M. R. Hastall, C. Rossmann & A. Sowka (Hrsg.), Gesundheitskommunikation als Forschungsfeld der Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 37–47). Baden-Baden: Nomos.

Reifegerste, D., & Hastall, M. R. (2015). Ethische Dimensionen und Dilemmata in der Gesundheitskommunikation. In M. Schäfer, O. Quiring, C. Rossmann, M. R. Hastall & E. Baumann (Hrsg.), Gesundheitskommunikation im gesellschaftlichen Wandel (S. 25–35). Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Rubin, A., & Bellamy, J. (2012). Practitioner’s guide to using research for evidence-based practice (2. Aufl.). Hoboken: Wiley.

Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. (2018). Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung. Gutachten. https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2018/SVR-Gutachten_2018_WEBSEITE.pdf. Zugegriffen am 01.03.2019.

Sackett, D. L. (2000). Surveys of self-reported reading times of consultants in Oxford, Birmingham, Milton-Keynes, Bristol, Leicester, and Glasgow. In W. M. C. Rosenberg, W. S. Richardson, R. B. Haynes & D. L. Sackett (Hrsg.), Evidence based medicine. London: Churchill Livingstone.

Sackett, D. L., Rosenberg, W. M. C., Gray, J. A. M., Haynes, R. B., & Richards, W. S. (1996). Evidence-based medicine: What it is and what it isn’t. British Medical Journal, 312, 71–73.CrossRef

Schmucker, C., Motschall, E., Antes, G. & Meerpohl, J. J. (2013). Methoden des Evidence Mappings: Eine systematische Übersichtsarbeit. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 56(10), 1390–1397. https://doi.org/10.1007/s00103-013-1818-y.

Siebert, U., Mühlberger, N., & Schöffski, O. (2008). Evidenzsynthese: Meta-Analysen und Entscheidungsanalysen. In O. Schöffski & J. M. G. von der Schulenburg (Hrsg.), Gesundheitsökonomische Evaluationen (S. 261–310). Berlin: Springer.CrossRef

Stehr, P., Heinemeier, D., & Rossmann, C. (Hrsg.). (2018). Evidenzbasierte | evidenzinformierte Gesundheitskommunikation. Baden-Baden: Nomos. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845291963.pdf?download_full_pdf=1. Zugegriffen am 15.12.2018.

Sun, L. H., & Eilperin, J. (2017). CDC gets list of forbidden words: Fetus, transgender, diversity. The Washington Post Online. https://www.washingtonpost.com/national/health-science/cdc-gets-list-of-forbidden-words-fetus-transgender-diversity/2017/12/15/f503837a-e1cf-11e7-89e8-edec16379010_story.html. Zugegriffen am 15.04.2018.

Tröhler, U. (1999). Die wissenschaftlichen Begründungen therapeutischer Entscheide – oder „Evidence-Based Medicines“ – im Laufe der Geschichte. In W. Eich, A. W. Bauer, W. Herzog, J. C. Rüegg & R. Haux (Hrsg.), Wissenschaftlichkeit in der Medizin (S. 101–127). Frankfurt a. M.: VAS.

Zolnierek, K. B., & Dimatteo, M. R. (2009). Physician communication and patient adherence to treatment: A meta-analysis. Medical Care, 47(8), 826–834. https://doi.org/10.1097/MLR.0b013e31819a5acc.CrossRef

Title: Grundlagen einer evidenzbasierten Gesundheitskommunikation
Authors: Matthias R. Hastall
Britta Lang
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch der Gesundheitskommunikation
Print ISBN: 978-3-658-10726-0

Electronic ISBN: 978-3-658-10727-7

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10727-7_2