Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Chapter

2. Hochschulorganisation

Author : Margrit Seckelmann

Published in: Wissenschaftsrecht

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Text behandelt die Hochschulorganisation als ein System zwischen Selbst- und Fremdsteuerung. Er beschäftigt sich sowohl mit der Binnenorganisation (Organisationsbegriff im engeren Sinne) wie der „Hochschulgovernance“ (also der Einbettung einer Hochschule in ihr Umfeld). In diesem Zusammenhang wird auf die wesentlichen hochschulrechtlichen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts eingegangen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Viertes Gesetz zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20. August 1998, Bundesgesetzblatt (BGBl.) I/1998, S. 2190.
 
2
Grundgesetz und Landesverfassungen werden gleichermaßen als Maßstäbe für die verfassungsgerichtliche Beurteilung wissenschaftsrechtlicher Sachverhalte herangezogen. Im Zweifel gilt „Bundesrecht bricht Landesrecht“ (Art. 31 GG).
 
3
Vgl. etwa die „Kalkar I-Entscheidung“ des Bundesverfassungsgerichts von 1978 (BVerfGE 48, 89).
 
4
Die Anwendbarkeit der Wesentlichkeitstheorie gegenüber dem autonomen Satzungsrecht eigenständiger Körperschaften ist nur eine analoge, aber nachfolgend wird dieser Aspekt nicht weiter vertieft.
 
5
Auf das Thema der verfassten Studierendenschaft soll in diesem Abschnitt nicht näher eingegangen werden.
 
6
Gesetz- und Verordnungsblatt (GVBl.) für Niedersachsen 1971, S. 317.
 
7
Das ist letztlich ein Problem der Gewaltenteilung, das hier aber nicht weiter vertieft werden kann.
 
Literature
go back to reference Behrens, T. (1996). Globalisierung der Hochschulhaushalte. Grundlagen, Ziele, Erscheinungsformen und Rahmenbedingungen. UniversitätsVerlag Webler. Behrens, T. (1996). Globalisierung der Hochschulhaushalte. Grundlagen, Ziele, Erscheinungsformen und Rahmenbedingungen. UniversitätsVerlag Webler.
go back to reference Blankenagel, A. (1980). Wissenschaftsfreiheit aus Sicht der Wissenschaftssoziologie. Archiv des öffentlichen Rechts, 105, 35–78. Blankenagel, A. (1980). Wissenschaftsfreiheit aus Sicht der Wissenschaftssoziologie. Archiv des öffentlichen Rechts, 105, 35–78.
go back to reference Blümel, A. (2016). Hochschulleitung und Hochschulmanagement. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 517–532). Springer VS.CrossRef Blümel, A. (2016). Hochschulleitung und Hochschulmanagement. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 517–532). Springer VS.CrossRef
go back to reference Bogumil, J., & andere. (2013). Modernisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungsinstrumente. Edition Sigma.CrossRef Bogumil, J., & andere. (2013). Modernisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungsinstrumente. Edition Sigma.CrossRef
go back to reference von Coelln, C. (2014). Kommentierung von Art. 5 GG (3. Teil). In Karl Heinrich Friauf (Begründer) & W. Höfling, S. Augsberg & S. Rixen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz. Erich Schmidt. 44. Ergänzungslieferung XI/14 (Gesamtstand des Werks: Lieferung1/2021). von Coelln, C. (2014). Kommentierung von Art. 5 GG (3. Teil). In Karl Heinrich Friauf (Begründer) & W. Höfling, S. Augsberg & S. Rixen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz. Erich Schmidt. 44. Ergänzungslieferung XI/14 (Gesamtstand des Werks: Lieferung1/2021).
go back to reference von Coelln, C. (2017). Das Binnenrecht der Hochschule (7. Kapitel). In M. Hartmer & H. Detmer (Hrsg.), Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis (3. Aufl., S. 349–413). C. F. Müller. von Coelln, C. (2017). Das Binnenrecht der Hochschule (7. Kapitel). In M. Hartmer & H. Detmer (Hrsg.), Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis (3. Aufl., S. 349–413). C. F. Müller.
go back to reference Enders, J. (2016). Differenzierung im deutschen Hochschulsystem. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 503–516). Springer VS.CrossRef Enders, J. (2016). Differenzierung im deutschen Hochschulsystem. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 503–516). Springer VS.CrossRef
go back to reference Fraenkel-Haeberle, C. (2014). Die Universität im Mehrebenensystem. Modernisierungsansätze in Deutschland, Italien und Österreich. Mohr Siebeck. Fraenkel-Haeberle, C. (2014). Die Universität im Mehrebenensystem. Modernisierungsansätze in Deutschland, Italien und Österreich. Mohr Siebeck.
go back to reference Gärditz, K. F. (2005. Hochschulmanagement und Wissenschaftsadäquanz. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, S. 407–410. Gärditz, K. F. (2005. Hochschulmanagement und Wissenschaftsadäquanz. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, S. 407–410.
go back to reference Gärditz, K. F. (2009). Hochschulorganisation und verwaltungsrechtliche Systembildung. Mohr Siebeck.CrossRef Gärditz, K. F. (2009). Hochschulorganisation und verwaltungsrechtliche Systembildung. Mohr Siebeck.CrossRef
go back to reference Herberger, K. (2020). Rechtsstellung und Organisation der Hochschulen. In V. M. Haug (Hrsg.), Das Hochschulrecht in Baden-Württemberg. Systematische Darstellung (Kapitel B) (S. 42–287). C. F. Müller. Herberger, K. (2020). Rechtsstellung und Organisation der Hochschulen. In V. M. Haug (Hrsg.), Das Hochschulrecht in Baden-Württemberg. Systematische Darstellung (Kapitel B) (S. 42–287). C. F. Müller.
go back to reference Holtschneider, R., & Schön, W. (Hrsg.). (2007). Die Reform des Bundesstaates. Beiträge zur Arbeit der Kommission zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung und bis zum Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens 2006. Nomos. Holtschneider, R., & Schön, W. (Hrsg.). (2007). Die Reform des Bundesstaates. Beiträge zur Arbeit der Kommission zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung und bis zum Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens 2006. Nomos.
go back to reference Hüther, O. (2009). Hochschulräte als Steuerungsakteure. Beiträge zur Hochschulforschung, 31, 50–73. Hüther, O. (2009). Hochschulräte als Steuerungsakteure. Beiträge zur Hochschulforschung, 31, 50–73.
go back to reference Hüther, O. (2010). Von der Kollegialität zur Hierarchie? Der New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen. VS Verlag.CrossRef Hüther, O. (2010). Von der Kollegialität zur Hierarchie? Der New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen. VS Verlag.CrossRef
go back to reference Kahl, W. (2004). Hochschule und Staat. Entwicklungsgeschichtliche Betrachtungen eines schwierigen Rechtsverhältnisses unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsfragen. Mohr Siebeck. Kahl, W. (2004). Hochschule und Staat. Entwicklungsgeschichtliche Betrachtungen eines schwierigen Rechtsverhältnisses unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsfragen. Mohr Siebeck.
go back to reference Kahl, W. (2005). Hochschulräte – Demokratieprinzip – Selbstverwaltung. Unter besonderer Berücksichtigung des Aufsichtsratsmodells in Baden-Württemberg. Archiv des öffentlichen Rechts, 130, 225–262.CrossRef Kahl, W. (2005). Hochschulräte – Demokratieprinzip – Selbstverwaltung. Unter besonderer Berücksichtigung des Aufsichtsratsmodells in Baden-Württemberg. Archiv des öffentlichen Rechts, 130, 225–262.CrossRef
go back to reference Kempen, B. (2017). Grundfragen des institutionellen Hochschulrechts (1. Kapitel). In M. Hartmer & H. Detmer (Hrsg.), Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis (3. Aufl., S. 1–52). C. F. Müller. Kempen, B. (2017). Grundfragen des institutionellen Hochschulrechts (1. Kapitel). In M. Hartmer & H. Detmer (Hrsg.), Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis (3. Aufl., S. 1–52). C. F. Müller.
go back to reference Kingreen, T. (2017). Hochschulaufsicht (9. Kapitel). In M.-E. Geis (Hrsg.), Hochschulrecht im Freistaat Bayern. Ein Handbuch für die Praxis (2. Aufl.). C. F. Müller. Kingreen, T. (2017). Hochschulaufsicht (9. Kapitel). In M.-E. Geis (Hrsg.), Hochschulrecht im Freistaat Bayern. Ein Handbuch für die Praxis (2. Aufl.). C. F. Müller.
go back to reference Kluth, W. (1997). Funktionale Selbstverwaltung. Verfassungsrechtlicher Schutz – verfassungsrechtlicher Status. Mohr Siebeck. Kluth, W. (1997). Funktionale Selbstverwaltung. Verfassungsrechtlicher Schutz – verfassungsrechtlicher Status. Mohr Siebeck.
go back to reference Kracht, S. (2006). Das neue Steuerungsmodell im Hochschulbereich. Zielvereinbarungen im Spannungsverhältnis zwischen Konsens und hierarchischem Verwaltungsaufbau. Nomos. Kracht, S. (2006). Das neue Steuerungsmodell im Hochschulbereich. Zielvereinbarungen im Spannungsverhältnis zwischen Konsens und hierarchischem Verwaltungsaufbau. Nomos.
go back to reference Krausnick, D. (2012). Staat und Hochschule im Gewährleistungsstaat. Mohr Siebeck. Krausnick, D. (2012). Staat und Hochschule im Gewährleistungsstaat. Mohr Siebeck.
go back to reference Krücken, G., Blümel, A., & Kloke, K. (2013). The managerial turn in higher education? On the interplay of organizational and occupational change in German Academia. Minerva, 51(4), 417–452.CrossRef Krücken, G., Blümel, A., & Kloke, K. (2013). The managerial turn in higher education? On the interplay of organizational and occupational change in German Academia. Minerva, 51(4), 417–452.CrossRef
go back to reference Löwer, W. (2012). Ein Jahrzehnt Hochschulreform in Deutschland. Zeitschrift für Hochschulrecht, 11, 7–23.CrossRef Löwer, W. (2012). Ein Jahrzehnt Hochschulreform in Deutschland. Zeitschrift für Hochschulrecht, 11, 7–23.CrossRef
go back to reference Maasen, S., & Dickel, S. (2016). Partizipation, Responsivität, Nachhaltigkeit. Zur Realfiktion eines neuen Gesellschaftsvertrags. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 225–242). Springer VS.CrossRef Maasen, S., & Dickel, S. (2016). Partizipation, Responsivität, Nachhaltigkeit. Zur Realfiktion eines neuen Gesellschaftsvertrags. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 225–242). Springer VS.CrossRef
go back to reference Meinel, F. (2017). Das erste Hochschulurteil des Bundesverfassungsgerichts vom Mai 1973. Wissenschaftsrecht, S. 3–28. Meinel, F. (2017). Das erste Hochschulurteil des Bundesverfassungsgerichts vom Mai 1973. Wissenschaftsrecht, S. 3–28.
go back to reference Meyer, H. (2006). Die Föderalismusreform 2006. Duncker und Humblot. Meyer, H. (2006). Die Föderalismusreform 2006. Duncker und Humblot.
go back to reference Pallme König, U. (2007). Implementierung der Hochschulräte an den Hochschulen in NRW. Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter, 174–180. Pallme König, U. (2007). Implementierung der Hochschulräte an den Hochschulen in NRW. Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter, 174–180.
go back to reference Pautsch, A., & Dillenburger, A. (2016). Kompendium zum Hochschul- und Wissenschaftsrecht (2. Aufl.). De Gruyter. Pautsch, A., & Dillenburger, A. (2016). Kompendium zum Hochschul- und Wissenschaftsrecht (2. Aufl.). De Gruyter.
go back to reference Schimank, U. (2016). Governance der Wissenschaft. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 39–57). Springer VS.CrossRef Schimank, U. (2016). Governance der Wissenschaft. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 39–57). Springer VS.CrossRef
go back to reference Schmidt-Aßmann, E. (2007). Die Bundeskompetenzen für die Wissenschaftsförderung nach der Föderalismusreform. In O. Depenheuer et al. (Hrsg.), Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee (S. 405–421). C. F. Müller. Schmidt-Aßmann, E. (2007). Die Bundeskompetenzen für die Wissenschaftsförderung nach der Föderalismusreform. In O. Depenheuer et al. (Hrsg.), Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee (S. 405–421). C. F. Müller.
go back to reference Seckelmann, M. (2010). Konvergenz und Entflechtung im Wissenschaftsföderalismus von 1998 bis 2009, insbesondere in den beiden Etappen der Föderalismusreform. In dies, S. Lange & T. Horstmann (Hrsg.), Die Gemeinschaftsaufgaben von Bund und Ländern in der Wissenschafts-und Bildungspolitik: Analysen und Erfahrungen (S. 61–86). Nomos. Seckelmann, M. (2010). Konvergenz und Entflechtung im Wissenschaftsföderalismus von 1998 bis 2009, insbesondere in den beiden Etappen der Föderalismusreform. In dies, S. Lange & T. Horstmann (Hrsg.), Die Gemeinschaftsaufgaben von Bund und Ländern in der Wissenschafts-und Bildungspolitik: Analysen und Erfahrungen (S. 61–86). Nomos.
go back to reference Seckelmann, M. (2016). Rechtliche Rahmenbedingungen der Wissenschaftspolitik. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 99–117). Springer VS.CrossRef Seckelmann, M. (2016). Rechtliche Rahmenbedingungen der Wissenschaftspolitik. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 99–117). Springer VS.CrossRef
go back to reference Seckelmann, M. (2018). Evaluation und Recht – Strukturen, Prozesse und Legitimationsfragen staatlicher Wissensgewinnung durch (Wissenschafts-)Evaluationen. Mohr Siebeck. Seckelmann, M. (2018). Evaluation und Recht – Strukturen, Prozesse und Legitimationsfragen staatlicher Wissensgewinnung durch (Wissenschafts-)Evaluationen. Mohr Siebeck.
go back to reference Sieweke, S. (2010). Managementstrukturen und outputorientierte Finanzierung im Hochschulbereich: zum Instrumentarium es Neuen Steuerungsmodells im Hinblick auf Wissenschaftsfreiheit und Hochschulautonomie. Nomos.CrossRef Sieweke, S. (2010). Managementstrukturen und outputorientierte Finanzierung im Hochschulbereich: zum Instrumentarium es Neuen Steuerungsmodells im Hinblick auf Wissenschaftsfreiheit und Hochschulautonomie. Nomos.CrossRef
go back to reference Speiser, G. (2021). Das Promotionsrecht für Fachhochschulen. Ordnung der Wissenschaft, 1, 19–32. Speiser, G. (2021). Das Promotionsrecht für Fachhochschulen. Ordnung der Wissenschaft, 1, 19–32.
go back to reference Sterzel, D., & Perels, J. (2003). Freiheit der Wissenschaft und Hochschulmodernisierung. Das Niedersächsische Hochschulgesetz und das Selbstverwaltungsrechts der Universitäten. Nomos. Sterzel, D., & Perels, J. (2003). Freiheit der Wissenschaft und Hochschulmodernisierung. Das Niedersächsische Hochschulgesetz und das Selbstverwaltungsrechts der Universitäten. Nomos.
go back to reference Stucke, A. (2016). Staatliche Akteure in der Wissenschaftspolitik. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 485–501). Springer VS.CrossRef Stucke, A. (2016). Staatliche Akteure in der Wissenschaftspolitik. In D. Simon, A. Knie, S. Hornbostel & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (2. Aufl., S. 485–501). Springer VS.CrossRef
go back to reference Trute, H.-H. (1994). Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung. Das Wissenschaftsrecht als Recht kooperativer Verwaltungsvorgänge. Mohr Siebeck. Trute, H.-H. (1994). Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung. Das Wissenschaftsrecht als Recht kooperativer Verwaltungsvorgänge. Mohr Siebeck.
go back to reference Wendel, P. (2016). Der Hochschulrat. Unter besonderer Berücksichtigung der Hochschule als ausschließlicher Körperschaft des öffentlichen Rechts. Nomos.CrossRef Wendel, P. (2016). Der Hochschulrat. Unter besonderer Berücksichtigung der Hochschule als ausschließlicher Körperschaft des öffentlichen Rechts. Nomos.CrossRef
Metadata
Title
Hochschulorganisation
Author
Margrit Seckelmann
Copyright Year
2022
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-64722-6_2

Premium Partner