Top

Berliner Journal für Soziologie

Published in:

01-12-2013 | Essay

Intellektuelle Deutungskämpfe im Raum publizistischer Öffentlichkeit

Authors: Hartwig Germer, Stefan Müller-Doohm, Franziska Thiele

Published in: Berliner Journal für Soziologie | Issue 3-4/2013

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Auszug

„The struggle is the message“ …

previous article Autorität: Herrschaft ohne Zwang – Anerkennung ohne Deliberation

next article Die Finanzkrise und ihre Folgen

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Pierre Bourdieu definiert eine recht spezifische Rolle des Intellektuellen, der im Namen der Vernunft und als „Anwalt des Allgemeinen“ (1989, S. 22) agiert.

In einem zurückliegenden Forschungsprojekt haben die Autoren festgestellt, dass es ein spezifisches Denkstilmuster im Sinne eines Soziolekts, d. h. einer übergreifenden Gruppensprache von Intellektuellen, nicht gibt; vgl. Jung und Müller-Doohm (2008).

Niemand ist von Berufs wegen ein Leben lang und zu jeder Zeit ein Intellektueller.

Gerade auch für die deutsche Situation ist diese Beschreibung zutreffend, wie eine Reihe von Autoren aufzeigt; vgl. Müller (2000), Moses (2007), Hacke (2006), Kießling (2012).

Der Essay bezieht sich auf Analyse-Ergebnisse des DFG-Projektes „Ideenpolitische Kontroversen im diskursiven Raum publizistischer Öffentlichkeit. Eine Diskursanalyse intellektueller Interventionen in überregionalen Qualitätszeitungen“ an der Universität Oldenburg. Im Rahmen dieses Projektes werden Verlauf und Funktion ideenpolitischer Kontroversen mit dem Fokus auf Feuilleton-Debatten kontroverser Diskursgemeinschaften analysiert.

Bourdieu, P. (1989). Satz und Gegensatz: Über die Verantwortung des Intellektuellen. Berlin: Wagenbach.

Collins, R. (2003). Über die Schärfe in intellektuellen Kontroversen. Leviathan, 31, 258–284.CrossRef

Dahrendorf, R. (2006). Versuchungen der Unfreiheit. Die Intellektuellen in Zeiten der Prüfung. München: C. H. Beck.

Eyal, G., & Buchholz, L. (2010). From the sociology of intellectuals to the sociology of interventions. Annual Review of Sociology, 36, 117–137.CrossRef

Flaig, E. (2011). Die Habermas-Methode. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17.7.2011.

Habermas, J. (1979). Einleitung. In J. Habermas (Hrsg.), Stichworte zur „Geistigen Situation der Zeit“, 1. Bd. (S. 7–35). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hacke, J. (2006). Philosophie der Bürgerlichkeit. Die liberalkonservative Begründung der Bundesrepublik. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

Hacke, J. (2009). Die Bundesrepublik als Idee. Zur Legitimationsbedürftigkeit politischer Ordnung. Hamburg: Hamburger Edition.

Horowitz, I. L. (1970). The struggle is the message: The organization and ideology of the anti-war movement. Berkeley: Glendessary.

Jung, T., & Müller-Doohm, S. (2008). „Fliegende Fische“. Eine Soziologie des Intellektuellen in 20 Porträts. Frankfurt a. M.: Fischer.

Kießling, F. (2012). Die undeutschen Deutschen. Eine ideengeschichtliche Archäologie der alten Bundesrepublik 1945–1972. Paderborn: Ferdinand Schöningh.

Lepsius, M. R. (1964). Kritik als Beruf. Zur Soziologie der Intellektuellen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 16, 75–91.

Moses, A. D. (2007). The Non-German German and the German German: Dilemmas of identity after the Holocaust. New German Critique, 34(2), 45–94.CrossRef

Müller, J.-W. (2000). Another country: German intellectuals, unification and national identity. New Haven/London: Yale University.

Müller-Doohm, S. (2009). Der Intellektuelle, seine Kritik und die Öffentlichkeit. Benjamin, Adorno, Habermas. In S. Bartmann, S. A. Fehlhaber, S. Kirsch, & W. Lohfeld (Hrsg.), „Natürlich stört das Leben ständig“. Perspektiven auf Entwicklung und Erziehung (S. 137–144). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Oevermann, U. (2001). Der Intellektuelle – Soziologische Strukturbestimmungen des Komplementärs von Öffentlichkeit. In A. Franzmann, S. Liebermann, & J. Tykwer (Hrsg.), Die Macht des Geistes. Soziologische Fallanalysen zum Strukturtyp des Intellektuellen (S. 13–75). Frankfurt a. M.: Humanities Online.

Ottow, R. (2002). Ein Modell politischer Diskursanalyse. Archives Europeennes de Sociologie, 42, 243–271.

Peters, B. (2001). Deliberative Demokratie. In K. Günther & L. Wingert (Hrsg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas (S. 655–667). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Peters, B. (2007). Der Sinn von Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Schülein, J. A. (1993). „Schlagt ihn tot, den Hund! Es ist ein Rezensent!“ Zur Soziologie von Kritik. In A. Balog & J. A. Schülein (Hrsg.), Soziologie und Gesellschaftskritik. Beiträge zum Verhältnis von Normativität und sozialwissenschaftlicher Analyse. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, Sonderband 2 (S. 37–53). Wien: VWGÖ-Verlag.

Skinner, Q. (2002). Visions of politics, Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Spitzmüller, J., & Warnke, I. H. (2011). Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorie und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin: de Gruyter.CrossRef

Walzer, M. (2002). Die Tugend des Augenmaßes. Über das Verhältnis von Gesellschaftskritik und Gesellschaftstheorie. In U. J. Wenzel (Hrsg.), Der kritische Blick. Über intellektuelle Tätigkeiten und Tugenden (S. 25–38). Frankfurt a. M.: Fischer.

Zons, R. (2011). Die Arbeit der Intellektuellen. In G. Ecker & C. Lillge (Hrsg.), Kulturen der Arbeit (S. 137–155). München: Wilhelm Fink.

Title: Intellektuelle Deutungskämpfe im Raum publizistischer Öffentlichkeit
Authors: Hartwig Germer
Stefan Müller-Doohm
Franziska Thiele
Publication date: 01-12-2013
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in: Berliner Journal für Soziologie / Issue 3-4/2013
Print ISSN: 0863-1808
Electronic ISSN: 1862-2593
DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-013-0230-7

Springer Professional

Auszug

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Berliner Journal für Soziologie

Springer Professional "Wirtschaft"

Other articles of this Issue 3-4/2013

Was heißt Pragmatismus? Boltanski meets Dewey

Arenen des demokratischen Experimentalismus. Zur Konvergenz von nordamerikanischem und französischem Pragmatismus

Die Finanzkrise und ihre Folgen

Preis der Fritz Thyssen Stiftung für sozialwissenschaftliche Aufsätze (Begründet durch Prof. Dr. Dr. h.c. Erwin K. Scheuch †)

Ost und West, Nord und Süd: Zur räumlichen Verteilung und theoretischen Erklärung der Gewaltkriminalität in Deutschland

Editorial

Premium Partner