Arenen des demokratischen Experimentalismus. Zur Konvergenz von nordamerikanischem und französischem Pragmatismus

In ihren Arbeiten über Die Öffentlichkeit und ihre Probleme bzw. Das Parlament der Dinge entwerfen John Dewey bzw. Bruno Latour theoretische Modelle eines demokratischen Experimentalismus. Davon ausgehend prüft der Beitrag die These einer Konvergenz von nordamerikanischem und französischem Pragmatismus. Diese These wird nicht nur durch weitere Analogien in den Werken von Dewey und Latour gestützt, sondern auch durch die pragmatische Soziologie der Rechtfertigung von Luc Boltanski und Laurent Thévenot, die sich einerseits in Latours Theorierahmen zum demokratischen Experimentalismus einarbeiten und andererseits gut mit der pragmatistischen Theorie sozialer Welten und Arenen von Anselm L. Strauss vergleichen lässt. Die Theoriemodelle differieren noch in ihren Vorstellungen darüber, ob, wo und wie sich soziale Arenen herausbilden, sobald verschiedene soziale Welten und Konventionen kritisch aufeinandertreffen und durch experimentelle Prozesse neu geordnet werden müssen. Die bleibenden Unterschiede in den Annahmen über solche Arena-Figurationen des demokratischen Experimentalismus können deren empirische Kartografie und Analyse aber durchaus befruchten.