Skip to main content
main-content
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

2022 | OriginalPaper | Chapter

Intersektionalität als feministisches Konzept. Eine solide Grundlage für politisches Handeln?

share
SHARE

Zusammenfassung

Obgleich Intersektionalität ein in die Jahre gekommenes feministisches Konzept zu sein scheint, hat es aufgrund seiner Reisen um den Globus vielfältige Interpretationsmöglichkeiten im Gepäck. Diese Vieldeutigkeit macht das Konzept missverständlich, aber auch wissenschaftlich und politisch spannend. Intersektionalität ist schließlich auch deshalb eine wichtige wissenschaftliche Herangehensweise und politische Strategie, weil „gender“, die politische Strategie des Gender Mainstreaming und der sexuellen Diversität unter Beschuss rechter Akteure geraten sind. Vor diesem kontroversen Hintergrund loiet der Text aus, ob der Ansatz geeignet ist, feministische Ziele zu kommunizieren und zu realisieren. Bietet das Konzept Intersektionalität Anknüpfungspunkte für feministische politische Transformation, also für soziale Transformationen, die von der Beseitigung von Geschlechterdiskriminierung ausgehend eine emanzipative Strategie zur Überwindung von Diskriminierung, Ausschluss und Herrschaft auf der Basis von Kapitalismus, Rassismus, Nationalismus und Sexismus anstrebt. Intersektionaler Aktivismus ist angesichts der Herausforderungen von politischer Gleichheit nötig. Dazu müssen soziale Bewegungen transversal agieren und intersektionale Fähigkeiten entwickeln sowie eine gemeinsame Stimme finden, um Allianzen formen und politisch handeln zu können.
Footnotes
1
Collins und Bilge (2020, S. 180–182) fassen die Kritikpunkte an Intersektionalität und Identitätspolitik kritisch zusammen.
 
2
Damit sind Personen oder Gruppen gemeint, die für eine geschlechtergerechte Sprache oder eine Berücksichtigung kolonialen Unrechts eintreten.
 
3
Zur Kritik der These, dass vermeintlich „linke Identitätspolitik“ die politische Rechte hervorgebracht habe, siehe Dowling et al. (2017, S. 416–417).
 
4
Hier könnten auch noch die Naturverhältnisse beziehungsweise die Umwelt als weitere Herrschaftsstruktur in Betracht genommen werden.
 
Literature
go back to reference Bath, C., H. Meißner, S. Trinkaus, und S. Völker. 2013. Geschlechter Interferenzen. Wissensformen, Subjektivierungsweisen, Materialisierungen. Münster: Lit. Bath, C., H. Meißner, S. Trinkaus, und S. Völker. 2013. Geschlechter Interferenzen. Wissensformen, Subjektivierungsweisen, Materialisierungen. Münster: Lit.
go back to reference Bittner, Jochen. 2021. Dein Mitbürger, der Unterdrücker. Die Zeit 12 (11.3): 11. Bittner, Jochen. 2021. Dein Mitbürger, der Unterdrücker. Die Zeit 12 (11.3): 11.
go back to reference Brown, Wendy. 1997. The Impossibility of Women’s Studies. differences. A Journal of Feminist Cultural Studies 9/3:79–101. Brown, Wendy. 1997. The Impossibility of Women’s Studies. differences. A Journal of Feminist Cultural Studies 9/3:79–101.
go back to reference Candeias, Mario. 2021a. Crashkurs Klassenanalyse – Eine Einleitung. In KlassenTheorie. Vom Making und Remaking, Hrsg. Mario Candeias, 9–35. Hamburg: Argument. Candeias, Mario. 2021a. Crashkurs Klassenanalyse – Eine Einleitung. In KlassenTheorie. Vom Making und Remaking, Hrsg. Mario Candeias, 9–35. Hamburg: Argument.
go back to reference Candeias, Mario, Hrsg. 2021b. KlassenTheorie. Vom Making und Remaking. Hamburg: Argument. Candeias, Mario, Hrsg. 2021b. KlassenTheorie. Vom Making und Remaking. Hamburg: Argument.
go back to reference Carby, Hazel V. 1982. White woman listen! Black feminism and the boundaries of sisterhood. In The empire strikes back: Race and racism in seventies Britain, 212–235. London: Hutchinson. Carby, Hazel V. 1982. White woman listen! Black feminism and the boundaries of sisterhood. In The empire strikes back: Race and racism in seventies Britain, 212–235. London: Hutchinson.
go back to reference Choo, H. Y., und M. Marx Ferree. 2010. Practicing intersectionality in sociological research: A critical analysis of inclusion, interaction, and institutions in the study of inequality. Sociological Theory 28 (2): 29–49. CrossRef Choo, H. Y., und M. Marx Ferree. 2010. Practicing intersectionality in sociological research: A critical analysis of inclusion, interaction, and institutions in the study of inequality. Sociological Theory 28 (2): 29–49. CrossRef
go back to reference Collins, Patricia Hill. 2019. Intersectionality as critical social theory. Durham: Duke University Press. CrossRef Collins, Patricia Hill. 2019. Intersectionality as critical social theory. Durham: Duke University Press. CrossRef
go back to reference Collins, P. H., und S. Bilge. 2020. Intersectionality. Cambridge: Polity. Collins, P. H., und S. Bilge. 2020. Intersectionality. Cambridge: Polity.
go back to reference Crenshaw, Kimberlé. 1989. Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine. The University of Chicago Legal Forum 139:139–167. Crenshaw, Kimberlé. 1989. Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine. The University of Chicago Legal Forum 139:139–167.
go back to reference Crenshaw, Kimberlé. 1991. Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review 43 (6): 1241–1299. CrossRef Crenshaw, Kimberlé. 1991. Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review 43 (6): 1241–1299. CrossRef
go back to reference Crenshaw, Kimberlé. 1993. Beyond racism and misogyny. In Words that wound: Critical race theory, assaultive speech, and the first amendment, Hrsg. M.J. Matsuda, C.R. Lawrence, und K. Crenshaw, 111–132. Boulder/Co: Westview. Crenshaw, Kimberlé. 1993. Beyond racism and misogyny. In Words that wound: Critical race theory, assaultive speech, and the first amendment, Hrsg. M.J. Matsuda, C.R. Lawrence, und K. Crenshaw, 111–132. Boulder/Co: Westview.
go back to reference Demirovic, Alex. 2018. Das Geschlechterverhältnis und der Kapitalismus. Plädoyer für ein klassenpolitisches Verständnis des multiplen Herrschaftszusammenhangs. In Kapitalismuskritische Gesellschaftsanalyse. Queer-feministische Positionen, Hrsg. K. Pühl und B. Sauer, 258–285. Münster: Westfälisches Dampfboot. Demirovic, Alex. 2018. Das Geschlechterverhältnis und der Kapitalismus. Plädoyer für ein klassenpolitisches Verständnis des multiplen Herrschaftszusammenhangs. In Kapitalismuskritische Gesellschaftsanalyse. Queer-feministische Positionen, Hrsg. K. Pühl und B. Sauer, 258–285. Münster: Westfälisches Dampfboot.
go back to reference Doerr, Nicole. 2019. Activists as political translators? Addressing inequality and positional misunderstandings in refugee solidarity coalitions. In Gendered mobilizations and intersectional challenges. Contemporary social movements in Europe and North America, Hrsg. J. Irvine, S. Lang und C. Montoya, 189–207. London: Rowman & Littlefield. Doerr, Nicole. 2019. Activists as political translators? Addressing inequality and positional misunderstandings in refugee solidarity coalitions. In Gendered mobilizations and intersectional challenges. Contemporary social movements in Europe and North America, Hrsg. J. Irvine, S. Lang und C. Montoya, 189–207. London: Rowman & Littlefield.
go back to reference Dowling, E., S. van Dyk, und S. Graefe. 2017. Rückkehr des Hauptwiderspruchs? Anmerkungen zur aktuellen Debatte um den Erfolg der Neuen rechten und das Versagen der „Identitätspolitik“. Prokla 47 (188): 411–420. CrossRef Dowling, E., S. van Dyk, und S. Graefe. 2017. Rückkehr des Hauptwiderspruchs? Anmerkungen zur aktuellen Debatte um den Erfolg der Neuen rechten und das Versagen der „Identitätspolitik“. Prokla 47 (188): 411–420. CrossRef
go back to reference Hall, Stuart. 2017. Familiar stranger: A life between two islands. Durham: Duke University Press. CrossRef Hall, Stuart. 2017. Familiar stranger: A life between two islands. Durham: Duke University Press. CrossRef
go back to reference Hancock, Ange-Marie. 2016. Intersectionality. An intellectual history. Oxford: Oxford University Press. Hancock, Ange-Marie. 2016. Intersectionality. An intellectual history. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Irvine, J., S. Lang, und C. Montoya. 2019. Introduction. Gendered mobilizations and intersectional challenges. In Gendered mobilizations and intersectional challenges. Contemporary social movements in Europe and North America, Hrsg. J. Irvine, S. Lang, und C. Montoya, 1–22. London: Rowman & Littlefield. Irvine, J., S. Lang, und C. Montoya. 2019. Introduction. Gendered mobilizations and intersectional challenges. In Gendered mobilizations and intersectional challenges. Contemporary social movements in Europe and North America, Hrsg. J. Irvine, S. Lang, und C. Montoya, 1–22. London: Rowman & Littlefield.
go back to reference Just, S.N., und S. Muhr. 2019. ‘Together we rise’: Collaboration and contestation as narrative drivers of the Women’s March. Leadership 15 (2): 245–267. CrossRef Just, S.N., und S. Muhr. 2019. ‘Together we rise’: Collaboration and contestation as narrative drivers of the Women’s March. Leadership 15 (2): 245–267. CrossRef
go back to reference Klinger, Cornelia. 2003. Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik, Hrsg. G.-A. Knapp und A. Wetterer, Bd. 2, 14–48. Münster: Westfälisches Dampfboot. Klinger, Cornelia. 2003. Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik, Hrsg. G.-A. Knapp und A. Wetterer, Bd. 2, 14–48. Münster: Westfälisches Dampfboot.
go back to reference Klinger, C., und G.-A. Knapp. 2005. Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. Transit. Europäische Revue 29:72–96. Klinger, C., und G.-A. Knapp. 2005. Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. Transit. Europäische Revue 29:72–96.
go back to reference Kuhar, R., und D. Paternotte, Hrsg. 2017. Anti-gender campaigns in Europe. Mobilizing against equality. London: Rowman & Littlefield. Kuhar, R., und D. Paternotte, Hrsg. 2017. Anti-gender campaigns in Europe. Mobilizing against equality. London: Rowman & Littlefield.
go back to reference Moss, P., und A. Maddrell. 2017. Emergent and divergent spaces in the Women’s March: The challenges of intersectionality and inclusion. Gender, Place and Culture 24 (5): 613–620. CrossRef Moss, P., und A. Maddrell. 2017. Emergent and divergent spaces in the Women’s March: The challenges of intersectionality and inclusion. Gender, Place and Culture 24 (5): 613–620. CrossRef
go back to reference Pateman, Carole. 1988. The Sexual Contract. Stanford: UP. Pateman, Carole. 1988. The Sexual Contract. Stanford: UP.
go back to reference Pateman, Carole und Mills, Charles W. 2007. Contract and Domination. Cambridge: Polity Press. Pateman, Carole und Mills, Charles W. 2007. Contract and Domination. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Pfahl-Traughber, Armin. 2021. Gefährliche Nähe. Die Zeit 12 (18.3): 11. Pfahl-Traughber, Armin. 2021. Gefährliche Nähe. Die Zeit 12 (18.3): 11.
go back to reference Prins, Baukje. 2006. Narrative accounts of origins: A blind spot in the intersectional approach? European Journal of Women’s Studies 13 (3): 277–290. CrossRef Prins, Baukje. 2006. Narrative accounts of origins: A blind spot in the intersectional approach? European Journal of Women’s Studies 13 (3): 277–290. CrossRef
go back to reference Sauer, Birgit. 2001. Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte. Frankfurt/M.: Campus. Sauer, Birgit. 2001. Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte. Frankfurt/M.: Campus.
go back to reference Staunaes, Dorthe. 2003. Where have all the subjects gone? Bringing together the concepts of intersectionality and subjectification. Nora. Nordic Journal of Women’s Studies 11 (2): 101–110. CrossRef Staunaes, Dorthe. 2003. Where have all the subjects gone? Bringing together the concepts of intersectionality and subjectification. Nora. Nordic Journal of Women’s Studies 11 (2): 101–110. CrossRef
go back to reference Walgenbach, Katharina. 2007. Gender als interdependente Kategorie. In: Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität, Hrsg. K. Walgenbach, G. Dietze, A. Hornscheidt, und K. Palm, 23–64. Opladen: Barbara Budrich. Walgenbach, Katharina. 2007. Gender als interdependente Kategorie. In: Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität, Hrsg. K. Walgenbach, G. Dietze, A. Hornscheidt, und K. Palm, 23–64. Opladen: Barbara Budrich.
go back to reference Winker, G., und N. Degele. 2010. Intersektionalität: Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript. Winker, G., und N. Degele. 2010. Intersektionalität: Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.
go back to reference Yuval-Davis, Nira. 2006. Human/women’s rights and feminist transversal politics. In Transnational feminism: Women’s global activism and human rights, Hrsg. M. Marx Ferree und A. M. Tripp, 275–294. New York: New York University Press. Yuval-Davis, Nira. 2006. Human/women’s rights and feminist transversal politics. In Transnational feminism: Women’s global activism and human rights, Hrsg. M. Marx Ferree und A. M. Tripp, 275–294. New York: New York University Press.
Metadata
Title
Intersektionalität als feministisches Konzept. Eine solide Grundlage für politisches Handeln?
Author
Birgit Sauer
Copyright Year
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-36310-9_2